Kiepski dowcip z Górnego Śląska: wnuczek znalazł zdjęcie dziadka z młodości, na którym stoi on w piaskowej koszuli przed brunetem z wąsikiem, wyciągając w górę rękę. Babcia tłumaczy: widzisz, dziadek poszedł  do führera i mówi: „teroz, Herr Hitler, to ześ o tyla przesodził…”. Podobnie można powiedzieć o występie publicznym reżysera Grzegorza Brauna, gdy mówił o rozstrzeliwaniu dziennikarzy: „teraz, Herr Braun, to żeś o tyle przesadził…”. Jak należy reagować, kiedy osoba uważająca się za inteligentną wylewa swoje frustracje w taki sposób? Delikatnie wyprosić z sali, otworzyć okno i dokładnie wywietrzyć pomieszczenie. Nie ma ani sensu, ani powodu, by angażować w takiej sprawie prokuratora. Nie jest lekarstwem na kompleksy czynienie z osób niedowartościowanych „ofiar reżimu”.Pomysł, by zaostrzyć przepisy i ścigać siewców nienawiści, jest niebezpiecznym populizmem – kto i w jaki sposób oceni, co jest „mową nienawiści” karaną 2 latami więzienia? Czy jak zaśpiewam: „temu pierwszy w łeb wypalę pod kościołem karmelitów”, to będę nawoływał do przestępstwa? A czy słowa: „nie będzie Niemiec pluł nam w twarz” nie ranią uczuć innej narodowości? Kto będzie wiedział, co mówić wypada, by nie narazić się na odsiadkę?Są dwie wartości: wolność słowa i godność człowieka. Prawo powinno chronić i jedną, i drugą wartość. Bywa jednak, że dochodzi do kolizji: korzystając z wolności słowa można zranić uczucia innej osoby, a tym samym naruszyć jej godność. Nie da się formalnie sprecyzować rodzaju słów krzywdzących drugiego człowieka. Był po wojnie taki proces o „pyskówkę”, gdy pewna pani skarżyła sąsiadkę o obrazę słowem ‘bramaputra’. W jej odczuciu, a także w odczuciu jej środowiska, określenie to oznaczało osobę „putrającą się w bramach”. Słowa mają różne znaczenia, uczucie obrazy jest zawsze rzeczą subiektywną. Istnieje w Kodeksie Cywilnym mądry zapis o ochronie dóbr osobistych (a takowym dobrem jest godność) i sąd na tej podstawie może uznać rację zranionego słowem, nakazując sprawcy wypłatę zadośćuczynienia.  Przyjąć można, że gdyby sądy u nas działały tak, że każdy człowiek mógłby rzeczywiście liczyć na rozpatrzenie jego sprawy w „rozsądnym terminie”, to nasza mowa i obyczaje by złagodniały. Odpowiedzialność przeliczalna na złotówki bywa bardziej odczuwalna. Zaostrzenie przepisów karnych za mowę nienawiści przynieść może efekt inny niż zakładany. Gdy zaostrzono przepisy za jazdę po pijanemu, obiecywano, że zmniejszy się ilość samochodowych piratów na rauszu. Tych jest tyle samo, za to do więzienia wsadzono kilkadziesiąt tysięcy rowerzystów. Przepis karny nie ograniczy bluzgów polityków w Sejmie; za to znowu policja ścigać będzie wkurzonych cyklistów. Była kiedyś taka sprawa w sądzie częstochowskim o mowę nienawiści. Oskarżono moich przyjaciół, dziennikarzy, że krytykując nieudany seans w miejscowym kinie, uznali, że tak kiepską placówkę trzeba rakietą posłać na księżyc. To sformułowanie prokurator i sąd rejonowy uznali za mowę nienawiści: namawianie do przestępstwa. Nie wińmy za głupotę tylko „wykonawców prawa”; ta wina spoczywa także na „twórcach prawa”, którzy w imię swoich racji lubią sobie w kodeksach pogrzebać.

Wiadomości bieżące z miasta w telegraficznym skrócie. Śnieg przyprószył, mroźne powietrze zawiało i kiedy dzieciaki celebrują zimę na nowo otwartej ślizgawce przy Galerii Jurajskiej albo na lodowisku, pracownicy firmy Hectronic zapewne przeklinają pierwsze przymrozki, bo 3 grudnia rozpoczęli montaż parkomatów. Na instalację 100 urządzeń mają czas do połowy miesiąca, koszt przedsięwzięcia wynosi 1 mln 800 tys. zł. Oprócz parkomatów miasto wyposażone zostało w iluminacje świąteczne – w sumie na bożonarodzeniowe ozdoby miasto wyda z 80 tys. zł. Choinka, która stanie wkrótce na placu Biegańskiego, ma mieć 12 metrów wysokości, a to znaczy, że będzie przynajmniej o 2 metry niższa niż planowany pomnik polskiego papieża, który w przyszłym roku stanąć ma na Złotej Górze. Skoro już o choince mowa, to wiadomo już, że wrażeń muzycznych przy bożonarodzeniowym drzewku dostarczy nam w noc sylwestrową Urszula z zespołem. Akcja ZimaW związku z pierwszymi opadami śniegu, czas zapytać o bezpieczeństwo na drogach. Firma Sita, zgodnie z umową ważną do końca marca 2013 roku, zapewniać będzie częstochowianom zimowe utrzymanie dróg i chodników. Czy finansowo jesteśmy przygotowani na Akcję Zima? – Tegoroczne środki na ten cel były już – według aktualnego budżetu MZDiT – na wyczerpaniu (zostało ok. 130 tys.), ale – w ramach zmian w budżecie – MZDiT chce jeszcze zabezpieczyć dodatkowo 400 tys. zł, aby można było rozliczyć potencjalne wydatki z pierwszej połowy grudnia. Kwota na rok przyszły będzie znana ostatecznie po uchwaleniu budżetu (plan na zimowe utrzymanie miasta wg projektu budżetu na 2013 r. to 8 mln 980 tys. zł) – relacjonuje rzecznik prasowy Urzędu Miasta, Włodzimierz Tutaj.Mikołaj da, Mikołaj zabierzeKońca dobiega budowa nowej hali dla tramwajów Twist, w związki z czym MPK szykuje w Mikołajki specjalne wydarzenia dla zaproszonych gości. Trochę blichtru z restauracyjnego spotkania spłynie na mieszkańców, ponieważ uczestnicy imprezy mają w programie zdarzeń przejazd tramwajem Twist. I tu uwaga! W trakcie przejażdżki prezydent Krzysztof Matyjaszczyk oraz marszałek województwa śląskiego Adam Matusiewicz będą rozdawać pasażerom słodycze. Upominki przygotował także producent tramwaju firma Pesa Bydgoszcz S.A. Tramwaj z niespodziankami ruszy o godz. 17.17 z przystanku DWORZEC PKS i pojedzie w kierunku pętli tramwajowej STADION RAKÓW. Dzień po sympatycznych Mikołajkach natomiast radni zadecydują o metodzie i stawkach opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, a więc o tym, jak bardzo mieszkańcy oberwą w przyszłym roku po kieszeniach. Trzeba zatem wcześniej trochę zarobić, a Urząd Miasta stwarza do tego okazję, ogłaszając po raz 6 konkurs na najpiękniejszą witrynę świąteczną. Niestety, o główną nagrodę, czyli 1 200 zł mogą się ubiegać jedynie właściciele placówek handlowo-usługowych, którzy w obrębie witryny przygotują dekorację o tematyce bożonarodzeniowej. Pełnomocnik Prezydenta Miasta ds. Estetyki Miasta będzie miała ręce pełne roboty – wizytacja zgłoszonych witryn odbędzie się 19 grudnia.

W najnowszym cyklu Tygodnika „” odpowiemy na pytanie: kogo i za jaką cenę (spośród radnych) kupił prezydent Matyjaszczyk? Podczas wyborów, teoretycznie, wybieramy radnych z różnych opcji politycznych. W interesie ekipy rządzącej jest przekonanie do siebie tzw. radnych opozycyjnych. Dzięki ich głosom władza może przeforsować każdy swój pomysł. W dość nieskomplikowany i bezbolesny sposób prezydent eliminuje opozycję, tworząc własne koalicje. Dziś trudno powiedzieć, który radny reprezentuje jaką opcję. Dziwnym trafem w Polsce nie ma zakazu łączenia mandatu radnego, z pracą w spółkach należących do samorządu. I chociaż większość częstochowian nie ma pewności jutra, rajcowie prócz diety korzystają z licznych przywilejów finansowych niedanych pospólstwu. Sprawa dotyczy nie tylko radnych, ale także członków ich rodzin, dla których z łatwością znajdują się wolne wakaty lub tworzone są nowe stanowiska w instytucjach samorządowych i pokrewnych. Znana to prawda – w czasach kryzysu miejskie etaty są na wagę złota, a raczej… głosu radnego. Barbara Gieroń (Platforma Obywatelska) Odpowiedzi radnej zostały przesłane e-mailem [zachowana pisownia oryginalna]. Wiek: 57Wykształcenie: Brak odpowiedzi radnej.Stan cywilny: – Jestem mężatką i matką dwóch synów, 28-letniego Łukasza, absolwenta Akademii Ekonomicznej w Krakowie i 31-letniego Grzegorza, absolwenta Politechniki Częstochowskiej.Zawód małżonka: Brak odpowiedzi radnej.Radny z okręgu: Błeszno, Dźbów, Gnaszyn-Kawodrza, Grabówka, Lisiniec, Podjasnogórska, Stradom.Miejsce zamieszkania: – Lisiniec, gdzie mieszkam od prawie 30 lat.Skąd zainteresowanie polityką? – Zaangażowałam się w działalność w Radzie Dzielnicy, zakładając komitety d/s budowy ulic oraz gazyfikacji i kanalizacji dzielnicy, walcząc nawet o tak z pozoru oczywiste sprawy, jak pasy dla pieszych czy sygnalizację świetlną przy szkole. Bezpieczeństwo dzieci i ich los był zresztą zawsze dla mnie priorytetem, dlatego przez lata współdziałam ze szkołami w organizowaniu imprez i zbiórek pieniędzy na dożywianie i pomoc najbiedniejszym dzieciom i młodzieży. Zdecydowałam się kandydować, bo miałam dość ciągle tych samych twarzy i skostniałych  układów w polityce, które nie myślą o ludziach, tylko o swoich kolejnych kadencjach, bo będąc drobnym przedsiębiorcą rozumiem  problemy, z jakimi borykają się ludzie prowadzący własną działalność gospodarczą jak również by móc jeszcze skuteczniej kontynuować swoje obecne działania na rzecz pomocy komunalnej dla niepełnosprawnych i chorych.Zainteresowania: – Jestem kobietą bardzo energiczną, która potrafi znaleźć czas zarówno dla rodziny, jako matka i żona w codziennych pracach domowych, dla dzielnicy oraz Stowarzyszenia “Tacy Sami” w działalności społecznej, ale i również dla siebie, w aktywnym życiu, czyli np. ulubionych wycieczkach rowerowych. Swoją energię, zapał, kobiecy upór i konsekwencję wykorzystuję teraz  w działaniu dla wszystkich Częstochowian. POZA RADĄGdybym nie była radną…: Brak odpowiedzi radnejŹródło utrzymania: – Pracowałam w Urzędzie Miasta a kiedy zostałam Radną Miasta, musiałam zrezygnować z pracy w UM.Dodatkowe dochody: – Brak odpowiedzi radnejOrganizacje pozarządowe: – Jako Prezes Stowarzyszenia Współpracy z Osobami Niepełnosprawnymi “TACY SAMI”, wieloletni działacz społeczny, Vice Przewodnicząca Rady Dzielnicy Lisiniec, inicjatorka akcji społecznych dla mieszkańców Częstochowy oraz pomocy powodzianom, współorganizatorka Forum Kobiet Ziemi Częstochowskiej oraz Laureatka nagrody Prezydenta m. Częstochowy VIII Forum Organizacji Pozarządowych, wspieram lokalne inicjatywy i pobudzam do działania na rzecz rozwoju społeczności lokalnych.Awans zawodowy i społeczny podczas kadencji: Brak odpowiedzi radnejJęzyki obce: Brak odpowiedzi radnejDoświadczenie: – Prowadząc działalność społeczną nigdy nie myślałam o korzyściach materialnych i karierze politycznej, dlatego dość długo broniłam się przed wszelkimi partiami politycznymi. Chcąc jednak zmaksymalizować swe wysiłki w pomocy Częstochowianom dobrze mieć silne wsparcie z zewnątrz, dlatego zdecydowałam się w roku 2004 wstąpić do Platformy Obywatelskiej i z jej listy startować do Rady Miasta Częstochowy. W RADZIEKadencja: Pierwsza (2012-2014)Członek komisji: Komisja Infrastruktury i Ochrony Środowiska, Komisja Zdrowia i Pomocy Społecznej.Działania dla swojej dzielnicy: Brak odpowiedzi radnejSpotkania z mieszkańcami: Brak odpowiedzi radnejPriorytet budżetowy radnej: Brak odpowiedzi radnejNajważniejsze zadanie wyborcze radnej: Brak odpowiedzi radnejWady i zalety prezydenta Matyjaszczyka: Brak odpowiedzi radnejKoalicja, zależności, układy…: Brak odpowiedzi radnej * Radna Gieroń to prawdziwa gwiazdeczka wśród rajców. Mówi to, co jej pasuje, na niewygodne pytania odpowiada milczeniem. Dodzwonić się do niej nie sposób. Przy odrobinie szczęścia i raczej przez pomyłkę radna odbiera telefon, tylko raz. By dostąpić łaski rozmowy po raz drugi, należy zadzwonić z innego numeru. Do nieprzeciętnych umiejętności radnej zaliczyć można jej kunszt w reklamowaniu samej siebie. Jak twierdzi, nie myśli o korzyściach materialnych i być może dlatego radna pomija istotne fakty o swojej mniej lub bardziej dochodowej działalności. Pani Gieroń jest członkiem Zarządu Banku Żywności w Częstochowie i zasiada w sądzie w roli ławnika – o czym zapomniała wspomnieć. Pytanie o awans społeczny uznała chyba za bezzasadne, bo wyjazdy zagraniczne są dla niej najwyraźniej chlebem powszednim. W październiku tego roku radna Gieroń wraz z radną Kunicką i… kierowcą udali się na wycieczkę do Pińska na Białorusi. Tam, obie panie uczestniczyły w święcie miasta. Wyjazd ufundowali częstochowscy podatnicy. Służby Krzysztofa Matyjaszczyka nie muszą się martwić postawą Barbary Gieroń wobec władzy i  SLD. Jej koledzy z Rady twierdzą, że „dużo mówi na spotkaniach dzielnicy, a gdzie indziej – nie”,   chodzi o aktywność na sesjach Rady oraz w Komisjach. Wówczas to radna jest milcząca i bojaźliwa. Pani Gieroń nie wypowiada się o władzy ani źle ani dobrze. Nie skomentowała najważniejszego pytania o układy i zależności w Radzie Miasta. “Milczenie oznacza zgodę” – radna jako pierwsza przyznaje, że i w Radzie działają powiązania i układziki, a to z kolei świadczy o braku opozycji.   Gdyby oddać głos prezydentowi na święta, zażyczyłby sobie pod choinkę więcej takich radnych „opozycyjnych”. Dopowiedzenie Materiał wymaga uzupełnienia, gdyż radna nie pochwaliła się pracą w jednostce miasta. I słusznie na forum złajał nas Czytelnik: „ktoś tu chyba zapomniał wspomnieć o nowym stanowisku w miejskiej spółce ZGM TBS”. Niech usprawiedliwieniem dla nas będzie skuteczny kamuflaż radnej. Na pytanie o źródło utrzymania pani Gieroń nie odpowiedziała nic. W jej oświadczeniu majątkowym za rok 2011 o pracy w ZGM nie było ani słowa, bo i być nie mogło – radna jest kierownikiem sekcji kontroli wewnętrznej w miejskiej spółce zaledwie kilka miesięcy. Intuicja to jednak dobry doradca. Już na samym początku wydawało się podejrzane, że kobieta w akuratnym wieku, która mówi o sobie: „jestem energiczna, potrafię znaleźć czas dla rodziny jako matka i żona, dla dzielnicy oraz Stowarzyszenia Tacy Sami” nie umie nic powiedzieć o swojej pracy w Radzie, nie ma zdania na temat władz miasta, w tym prezydenta. Kierownicze stanowisko w spółce miasta wszystko wyjaśnia. W relacji z prezydentem

Jeśli lubisz, kiedy tradycyjne pieśni ożywają we współczesnych brzmieniach, najbliższe mikołajki powinieneś spędzić na kameralnym koncercie grupy IVIDY. Czerpią z tradycji Bałkan, pieśni żydowskich, jak i kultury słowiańskiej. Nie chcą się szufladkować, tworzą w różnych gatunkach muzycznych, poszukują oryginalnych kompozycji. Pociąga ich to, co pierwotne i nieokiełznane. IVIDY to pomysł na udany wieczór. 6 grudnia, godz. 19.00, Centrum Promocji Młodych (Al. Wolności 30). Wstęp wolny!  

W 2012 roku dofinansowane przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach inwestycje mają ogromny wpływ na poprawę stanu środowiska naturalnego w subregionie częstochowskim oraz w całym województwie śląskim. Celem realizacji zadań z dziedziny Ochrona Powietrza było ograniczenie poziomu emisji, związków siarki, azotu, tlenku węgla i pyłu. Inwestycje obejmowały następujące grupy zadań:*wykorzystanie odnawialnych źródeł energii,*termomodernizacja obiektów, w tym wymiana źródła ciepła,*modernizacja i rozbudowa sieci cieplnych,*pozostałe zadania z ochrony atmosfery. Skala wsparcia finansowego udzielanego przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach i wynikające z niego efekty ekologiczne wskazują za zasadność kontynuacji współfinansowania obszarów problemowych dotyczących ochrony atmosfery. Wszystkie one były przede wszystkim odpowiedzią na potrzeby środowiskowe formułowane w programach, planach i innych dokumentach strategicznych uwzględniających tematykę dotyczącą zanieczyszczenia powietrza.Ponadto, mimo znaczących wydatków na poszczególne obszary problemowe związane z ochroną atmosfery o żadnym z nich nie można powiedzieć, że realizacja zadań została finalnie zakończona i że wyczerpała się zasadność ich finansowania.Plany Funduszu na przyszłośćW 2013 roku Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej podobnie jak w latach ubiegłych będzie dofinansowywał działania na rzecz zrównoważonego rozwoju poprzez preferencyjne dofinansowanie zadań służących poprawie stanu środowiska w województwie śląskim.Zaliczać się do nich będą:1. Zadania z zakresu ochrony środowiska i gospodarki wodnej współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej.2. Zadania pozwalające na osiągnięcie standardów ochrony środowiska oraz wypełnienie zobowiązań akcesyjnych, wynikających z przyjętych programów i planów na szczeblu krajowym, wojewódzkim i gminnym oraz zadania realizowane na terenach objętych ochroną przyrody.3. Pozostałe zadania z zakresu ochrony środowiska i gospodarki wodnej zgodnie z krajową i regionalną polityką ekologiczną. Realizując nieprzerwanie misję finansowego wspierania zadań służących ochronie środowiska i poszanowaniu jego wartości w oparciu o konstytucyjną zasadę zrównoważonego rozwoju – Fundusz, gospodarując środkami publicznymi, zapewnia pomoc przedsięwzięciom służącym poprawie stanu środowiska. Zaostrzające się normy tak w Unii Europejskiej jak i w naszym kraju, co do których odnieść się muszą także mieszkańcy województwa śląskiego, zmuszają samorządy i przedsiębiorców, a także osoby indywidualne do podejmowania działań w zakresie minimalizowania wpływu wszystkich i prowadzonych przez siebie przedsięwzięć na środowisko. Dotyczy to inwestycji, eksploatacji zasobów oraz działań w obszarze komunikacji, edukacji i promowania ekologii. Zwiększające się wymagania korzystania ze środowiska są związane ze wzrostem wydatków na jego ochronę. Bardzo istotną kwestią pozostaje fakt iż Wojewódzki Fundusz Ochrony środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach jest jedynym podmiotem na terenie województwa śląskiego finansującym przedsięwzięcia prośrodowiskowe na tak dużą skalę. W związku z ogromną odpowiedzialnością Funduszu oraz wciąż podnoszonymi normami środowiskowymi, Fundusz wzbogaca się wciąż o nowych partnerów współpracujących wzajemnie, zaangażowanych w problematykę ochrony środowiska. Ekojunior: Co to jest smog?Smog to unosząca się nad miastem “chmura” zanieczyszczeń powietrza. Występuje najczęściej w dużych miastach, lub terenach gdzie jest dużo fabryk i innych zakładów przemysłowych.Smog tworzy się z zanieczyszczeń takich jak: pyły i gazy pochodzące z zakładów przemysłowych, spaliny samochodowe czy też dym z domowych pieców gdzie palone są śmieci. Powstanie smogu jest zależne także od pogody – gdy nie ma wiatru tworzy się nad miastem toksyczna chmura gazów.Miasto zaczyna się “dusić”, ludzie zaczynają odczuwać brak świeżego powietrza, mają trudności w oddychaniu, zaczynają chorować na choroby układu oddechowego.

– To absurd! Mam płacić za wywóz śmieci więcej tylko dlatego, że często się myję i sprzątam mieszkanie – bulwersuje się nasz czytelnik. Pomimo licznych głosów sprzeciwu wobec metody naliczania podatku śmieciowego od wody, radni zdają się być zdecydowani. Jednym z argumentów urzędników Matyjaszczyka jest to, że Częstochowa jest „miastem akademickim”, czyli ogromna rzesza ludzi nie jest zameldowana, a produkuje śmieci. W związku z tym urzędnicy doszli do wniosku, że wprowadzenie metody „od osoby” nie jest możliwe, gdyż podobno nie sposób policzyć wszystkich mieszkańców. W tym tygodniu radni podjęli już wstępne decyzje dotyczące stawek za metr sześcienny wody. Możliwe, że opłaty za śmieci wzrosną o ponad 100 proc., a nawet więcej! Radni rzucili propozycję opłat za wywóz odpadów – 4,93 za posegregowane i 6,11 za zmieszane od metra sześciennego zużytej wody. Przykład. Dziś rodzina 4-osobowa, mieszkająca w bloku zużywa np. 12 metrów sześciennych wody miesięcznie. Obecnie ta rodzina wnosi opłaty za śmieci niezależnie od tego, ile zużywa wody. Za odpady płaci osobno, za wodę osobno – jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Ta sama rodzina ma narzuconą przez spółdzielnię mieszkaniową opłatę za wywóz śmieci w wysokości 6,80 zł od osoby, czyli miesięczny koszt dla całego gospodarstwa domowego za śmieci wynosi 27,20 zł (6,80 x 4 osoby). Po wejściu w życie nowego systemu gospodarki odpadami, odpłaty za wywóz śmieci dla tej rodziny znacznie wzrosną. Zużycie wody będzie miało wpływ na opłatę śmieciową. Zakładając optymistycznie, że wszyscy mieszkańcy bloku wyrzucają posegregowane śmieci, nasza rodzina wnosiła będzie opłatę w wysokości 4,93 zł od metra sześciennego zużytej wody. Założyliśmy, że rodzina zużywa 12 metrów sześciennych, więc miesięczny koszt za wywóz odpadów dla całego gospodarstwa domowego wyniesie 59,16 zł (12 m³ wody x 4,93 zł). W przypadku blokowisk wystarczy jednak, że jeden z mieszkańców segregować nie będzie i wówczas wszyscy lokatorzy wyrzucający śmieci do kontenera płacić będą według wyższej stawki, czyli 6,11 zł. Przy tym systemie obowiązuje odpowiedzialność zbiorowa. Przeliczając koszty wywozu odpadów dla tej rodziny, opłaty za nieposegregowane śmieci wynosić będą w skali miesiąca 73,32 zł (12 m³ wody x 6,11 zł). Różnica jest znaczna: dziś rodzina płaci za wywóz śmieci 27,20 zł, po wprowadzeniu systemu płaciła będzie 59,16 zł lub 73,32 zł, czyli o 31,96 lub o 46,12 więcej niż dziś.Podsumowanie naszego przykładuDziś 4-osobowa rodzina płaci za wywóz śmieci:6,80 zł od osoby x 4 osoby = 27,20 zł na miesiąc Po wejściu systemu, 4-osobowa rodzina zużywająca 12 metrów sześciennych wody płaciła będzie:12 m³ wody x 4,93 zł (posegregowane) = 59,16 zł miesięcznie o 31,96 zł więcej niż dziś12 m³ wody x 6,11 zł (zmieszane) = 73,32 zł na miesiąc o 46,12 zł więcej niż dziśRadni podczas spotkania ustalili także, iż regulamin zostanie zmieniony w odniesieniu do właścicieli firm. Będą się oni rozliczać na podstawie faktycznej produkcji śmieci, a nie według limitów.