Szok! O 100 %, a nawet więcej wzrosną opłaty za wywóz śmieci

6 komentarzy

• marcel@op.pl

  2012-11-30 at 20:39

  Gdy czytam “… jednym z argumentów urzędników Matyjaszczyka jest to, że Częstochowa jest „miastem akademickim”, czyli ogromna rzesza ludzi nie jest zameldowana, a produkuje śmieci. W związku z tym urzędnicy doszli do wniosku, że wprowadzenie metody „od osoby” nie jest możliwe, gdyż podobno nie sposób policzyć wszystkich mieszkańców” – to pytam jak długo częstochowska biurokracja z Matyjaszczykiem na czele będzie bezkarnie wciskała mi swoją głupotę.
  Co to za argument z tym “miastem akademickim”, a co mają powiedzieć inne miasta Szczecin, Białystok, Gdańsk, Kraków…, które jednak poważnie analizują wszystkie z możliwych wariantów “opłaty śmieciowej”, podając mieszkańcom stosowne kalkulacje i szacunki oraz wskazując na wady i zalety proponowanych wariantów.
  U nas urzędole idą po najmniejszej linii oporu – chcieliby się “podwiesić” pod Wodociągi… i na podstawie zużycia wody przez gospodarstwo domowe naliczać mu opłaty za odpady. Powstają liczne wątpliwości: czy wszystkie gospodarstwa domowe w Częstochowie są indywidualnie “opomiarowane”, zwłaszcza w blokach? Dlaczego zużywając więcej wody np. na utrzymanie higieny osobistej, kąpiele (zdrowie), czy podlewanie kwiatów na balkonie czy w ogródku (radując oko własne i sąsiadów) i płacąc za tę wodę należne rachunki, mam jeszcze płacić extra za odpady?
  A przecież rada miasta, zgodnie z art. 6n ust. 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, może określić wykaz dokumentów potwierdzających dane zawarte w deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi – może nim być np. średni wskaźnik zużycia wody.
  Generalnie podzielam taką oto opinię: “Zawarte w ustawie metody naliczania opłat za wywóz odpadów komunalnych winny być zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego z tego względu, że będą przedmiotem manipulacji gmin w ustalaniu ich wysokości. Zgodnie z ustawą firmy wywożące odpady rozliczają się ze składowiskiem w ilości kilogramów do utylizacji. Jest to jedyna metoda, która może stanowić podstawę jakichkolwiek rozliczeń. W Niemczech pojemniki na odpady są zaopatrzone w chipy, a samochód odbierający odpady w czytnik i wagę. Wszystko leci natychmiast do komputera, który wystawia faktury. Proste i nieskomplikowane. Dlaczego my w Polsce musimy mieć tak przestarzałe rozwiązania? Jest czas, aby firmy dostosowały swoje samochody do tego rozwiązania. Ale po co? Przecież gminy i firmy muszą zarobić krocie, bo interes jest intratny”.
  Dla wprowadzenia racjonalnych rozwiązań, nie tylko w gospodarce odpadami, trzeba kultury życia społecznego, zaufania do obywateli, a nade wszystko roztropnego i przejrzystego samorządu miasta. Tego nie ma – dlatego będzie jak zawsze, „strzyżenie baranów” i „dojenie” podatnika.

  Odpowiedz
• marcel@op.pl

  2012-11-30 at 20:39

  Gdy czytam “… jednym z argumentów urzędników Matyjaszczyka jest to, że Częstochowa jest „miastem akademickim”, czyli ogromna rzesza ludzi nie jest zameldowana, a produkuje śmieci. W związku z tym urzędnicy doszli do wniosku, że wprowadzenie metody „od osoby” nie jest możliwe, gdyż podobno nie sposób policzyć wszystkich mieszkańców” – to pytam jak długo częstochowska biurokracja z Matyjaszczykiem na czele będzie bezkarnie wciskała mi swoją głupotę.
  Co to za argument z tym “miastem akademickim”, a co mają powiedzieć inne miasta Szczecin, Białystok, Gdańsk, Kraków…, które jednak poważnie analizują wszystkie z możliwych wariantów “opłaty śmieciowej”, podając mieszkańcom stosowne kalkulacje i szacunki oraz wskazując na wady i zalety proponowanych wariantów.
  U nas urzędole idą po najmniejszej linii oporu – chcieliby się “podwiesić” pod Wodociągi… i na podstawie zużycia wody przez gospodarstwo domowe naliczać mu opłaty za odpady. Powstają liczne wątpliwości: czy wszystkie gospodarstwa domowe w Częstochowie są indywidualnie “opomiarowane”, zwłaszcza w blokach? Dlaczego zużywając więcej wody np. na utrzymanie higieny osobistej, kąpiele (zdrowie), czy podlewanie kwiatów na balkonie czy w ogródku (radując oko własne i sąsiadów) i płacąc za tę wodę należne rachunki, mam jeszcze płacić extra za odpady?
  A przecież rada miasta, zgodnie z art. 6n ust. 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, może określić wykaz dokumentów potwierdzających dane zawarte w deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi – może nim być np. średni wskaźnik zużycia wody.
  Generalnie podzielam taką oto opinię: “Zawarte w ustawie metody naliczania opłat za wywóz odpadów komunalnych winny być zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego z tego względu, że będą przedmiotem manipulacji gmin w ustalaniu ich wysokości. Zgodnie z ustawą firmy wywożące odpady rozliczają się ze składowiskiem w ilości kilogramów do utylizacji. Jest to jedyna metoda, która może stanowić podstawę jakichkolwiek rozliczeń. W Niemczech pojemniki na odpady są zaopatrzone w chipy, a samochód odbierający odpady w czytnik i wagę. Wszystko leci natychmiast do komputera, który wystawia faktury. Proste i nieskomplikowane. Dlaczego my w Polsce musimy mieć tak przestarzałe rozwiązania? Jest czas, aby firmy dostosowały swoje samochody do tego rozwiązania. Ale po co? Przecież gminy i firmy muszą zarobić krocie, bo interes jest intratny”.
  Dla wprowadzenia racjonalnych rozwiązań, nie tylko w gospodarce odpadami, trzeba kultury życia społecznego, zaufania do obywateli, a nade wszystko roztropnego i przejrzystego samorządu miasta. Tego nie ma – dlatego będzie jak zawsze, „strzyżenie baranów” i „dojenie” podatnika.

  Odpowiedz
• wookie_w@o2.pl

  2012-12-03 at 22:39

  Argument o problemie wyliczenia opłaty śmieciowej w zależności od zużycia wody w przypadku braku liczników zużycia bardzo trafny.. ale również metoda oparta na ważeniu śmieci przez śmieciarki nie jest bez wad.. w przypadku domków jednorodzinnych to sie sprawdzi.. każdy będzie płacił na siebie.. ale w przypadku blokowiska?? Pozwoli tylko na pewne uśrednienie.. znowu się trafią maruderzy 😉 ale zgodza sie, ze na pewno jest to krok do bardziej dokladnych obliczen..

  Problem IMHO tkwi gdzie indziej.. w naszym kraju większość odpadów komunalnych trafia na składowiska odpadów.. odzysk!? recykling!? Zapomnij 😉

  Problem polega na niewłaściwym systemie gospodarki odpadami. UE zaczeła nam grozić i kazała ucywilizować tę sprawę.. no to zaczynamy to robić.. 🙂 A że od końca!? 😉 W końcu Polak potrafi 😉

  Odpowiedz
• wookie_w@o2.pl

  2012-12-03 at 22:39

  Argument o problemie wyliczenia opłaty śmieciowej w zależności od zużycia wody w przypadku braku liczników zużycia bardzo trafny.. ale również metoda oparta na ważeniu śmieci przez śmieciarki nie jest bez wad.. w przypadku domków jednorodzinnych to sie sprawdzi.. każdy będzie płacił na siebie.. ale w przypadku blokowiska?? Pozwoli tylko na pewne uśrednienie.. znowu się trafią maruderzy 😉 ale zgodza sie, ze na pewno jest to krok do bardziej dokladnych obliczen..

  Problem IMHO tkwi gdzie indziej.. w naszym kraju większość odpadów komunalnych trafia na składowiska odpadów.. odzysk!? recykling!? Zapomnij 😉

  Problem polega na niewłaściwym systemie gospodarki odpadami. UE zaczeła nam grozić i kazała ucywilizować tę sprawę.. no to zaczynamy to robić.. 🙂 A że od końca!? 😉 W końcu Polak potrafi 😉

  Odpowiedz
• bjkpek@gmail.com

  2012-12-04 at 09:27

  NIECH MI KTOŚ ODPOWIE NA PYTANIE: CO MA METR SZEŚCIENNY ZUŻYTEJ WODY DO SEGREGACJI ŚMIECI. ALBO TO JA JESTEM TAK GŁUPI ŻE NIE ROZUMIEM ALBO PREZYDENCI I RADNI SĄ JESZCZE GŁUPSI !!!!!!

  Odpowiedz
• bjkpek@gmail.com

  2012-12-04 at 09:27

  NIECH MI KTOŚ ODPOWIE NA PYTANIE: CO MA METR SZEŚCIENNY ZUŻYTEJ WODY DO SEGREGACJI ŚMIECI. ALBO TO JA JESTEM TAK GŁUPI ŻE NIE ROZUMIEM ALBO PREZYDENCI I RADNI SĄ JESZCZE GŁUPSI !!!!!!

  Odpowiedz