“(…) Firma, która dostarczyła narzędzie do poprzedniego systemu Biuletynu Informacji Publicznej Miasta Częstochowy wycofała się z technicznego wsparcia. To kłopoty firmy i jej spodziewana upadłość wymusiły w trybie pilnym poszukiwanie nowego dostawcy systemu dla Urzędu Miasta Częstochowy. Dostawcą obecnego rozwiązania jest firma Logonet, która – jako organizator szkoleń i konferencji – jest krajowym liderem w dostarczaniu praktycznej wiedzy na temat udostępniania informacji publicznej, a w szczególności prawidłowego prowadzenia stron BIP. Ma na koncie ponad 300 wdrożeń stron BIP instytucji publicznych, a system zakupiony przez Częstochowę jest jej nowym produktem. (…) Strona spełnia wymogi zawarte w przepisach prawa regulujących standardy strony BIP jednostki samorządu terytorialnego. Pewne braki występujące w początkowym etapie działania systemu były związane z  koniecznością pilnego wdrożenia nowego BIP i uzupełnienia bazy po transferze z poprzedniego systemu BIP (olbrzymia ilość danych).Nieprawdą jest, że samorządy nie praktykują umieszczania zdjęcia prezydenta w BIP. Takie rozwiązanie – także na stronie głównej – jest wdrażane obecnie np. przez Wrocław: www.bip.um.wroc.biplo.pl, który zmienia aktualnie system BIP właśnie na publikator firmy Logonet, wykorzystywany przez Częstochowę.Nieprawdą jest, że skład Rady Miasta czy zarządzenia Prezydenta są głęboko schowane w BIP. Zakładka „Rada Miasta” jest jedną z zakładek znajdujących się pod głównym banerem BIP – na wprost oczu internauty. Po jej kliknięciu pojawia się dodatkowe menu nawigacyjne, z którego mamy dostęp do wszystkich wymaganych w BIP informacji na temat działalności Rady i miejskich radnych. Podobnie jest z zarządzeniami, które są dostępne zarówno poprzez zakładkę „Prezydent Miasta”, menu pomocnicze na stronie głównej, jak i poprzez wyszukiwarkę (zaopatrzoną w instrukcję obsługi).  Nieprawdziwa jest sugestia, że celowo nie publikuje się w BIP obowiązkowych – zdaniem autora – rejestrów pozwoleń na budowę czy decyzji o warunkach zabudowy. Po pierwsze obowiązek publikacji w BIP dotyczy tylko informacji o prowadzonym rejestrze i miejscu, w którym jest on dostępny, a nie publikacji całego rejestru, po drugie – część informacji zamieszczanych w rejestrze, dotyczących danych osobowych inwestora czy wnioskodawcy jest chroniona prawem i nie wolno ich ujawniać w BIP. Dlatego urzędy miast, a także organy wyższej instancji (wojewoda), po wprowadzeniu nowych wzorów rejestrów, robią w większości tak, jak Częstochowa, czyli umieszczają informację o prowadzonym rejestrze, nie publikując wykazu decyzji, który musiałby podlegać przetworzeniu, czyli uszczupleniu o dane inwestora/wnioskodawcy.        Niezgodna z prawdą jest sugestia, że Urząd Miasta utajnił w BIP personalia pracowników. Nieprawdziwa jest także teza, że we wszystkich biuletynach inf. publicznej miast i gmin publikowane są pełne wykazy pracowników. Poprzednie narzędzie dawało możliwość dodawania do struktury organizacyjnej wszystkich pracowników, a w obecnym – jego twórcy założyli stworzenie tylko bazy osób funkcyjnych. Takie rozwiązanie jest stosowane w BIP większości miast, w tym tych największych, jak Warszawa czy Kraków (nie ma tam wykazów wszystkich pracowników). Jest to zgodne ze standardami BIP, a także racjonalne, biorąc pod uwagę np. dużą liczbę zmian w bazie pracowników (chociażby poprzez przyjęcia/odejścia praktykantów czy stażystów), a z drugiej strony fakt imiennego kierowania do pracowników UM lub konkretnych jednostek poprzez karty informacyjne obecne w poradniku interesanta. Poradnik – dostępny na stronie www.czestochowa.pl lub poprzez BIP – zawiera katalog wszystkich spraw załatwianych w Urzędzie Miasta, jest więc najbardziej praktycznym przewodnikiem po urzędzie. Należy dodać, że wspomniana baza wszystkich osób funkcyjnych w UM zostanie przez dostawcę BIP dołączona we wrześniu, a na razie w BIP UM Częstochowy dostępny jest wykaz ścisłego kierownictwa Urzędu, aktualny schemat i struktura organizacyjna UM (po ostatnich zmianach, z wyszczególnieniem osób funkcyjnych) oraz lista wszystkich urzędników zobowiązanych do składania oświadczeń majątkowych (wraz z tymi oświadczeniami). Informacja na temat Urzędu Miasta wraz z szefami wydziałów i biur jest także dostępna poprzez dużo bardziej popularny, niż strona BIP, miejski portal www.czestochowa.pl. (…)Włodzimierz Tutajrzecznik prasowy Urzędu Miasta Częstochowy”

Już za parę dni, za dni parę z bloków startowych ruszą z kopyta kandydaci na prezydenta i radnych Częstochowy. Zanim prawie na serio poleje się krew „niewiniątek”, bo kampania wyborcza do samorządu to nic innego jak regularne wyrzynanie się nawzajem lokalnych przeciwników politycznych, Tygodnik dopuścił się sondażu wyborczego na wesoło. W starciu o fotel prezydenta miasta zmierzą się tylko panowie. W naszym sondażu wzięły więc udział tylko panie. Po okazaniu niepodpisanych zdjęć kandydatów poprosiliśmy 500 częstochowianek o rzut kobiecym okiem na ich sylwetki. Sondaż, choć zaznaczaliśmy, że na zdjęcia kandydatów należy zerkać z przymrużeniem oka, prowadzi do kilku poważnych refleksji. Kandydaci A, C i D przegrywają w przedbiegach z kandydatem B w kategorii „rozpoznawalność”. Najbardziej, jako mężczyzna, podoba się płci pięknej kandydat A.Prawie 300 z ankietowanych pań nie ma żadnych poglądów politycznych. Kobiety sympatyzujące z lewicą są zdecydowanie bardziej zorientowane w polityce i lojalne partyjnie niż te, które opowiadają się za prawicą. Fanki kandydata B falowały firanami rzęs, łypiąc na kandydatów A i D, ale wiernie wskazywały na swojego ulubieńca politycznego. Tak czy siak, pamiętajmy, wybory są na serio, a przyszłość miasta to nie obrazki w prasie kobiecej. A – Marcin Maranda (Mieszkańcy Częstochowy) B – Krzysztof Matyjaszczyk (Sojusz Lewicy Demokratycznej) C – Andrzej Szewiński (Platforma Obywatelska) D – Artur Warzocha (Prawo i Sprawiedliwość) ŻADEN 1. Którą z twarzy już Pani wcześniej widziała?A –          64B –        439C –          59D –          36Żadnej –   35 2. Któremu z mężczyzn pozwoliłaby Pani zaprosić się na kawę?A –           201B –           102C –             27D –           119Żadnemu – 51 3. Którego z mężczyzn zabrałaby Pani ze sobą na przyjęcie?A –           216B –           104C –             28D –           115Żadnego –  37 4. Który z mężczyzn jest Pani zdaniem najprzystojniejszy?A –         277B –         109C –          45D –          56Żaden –   13 5. Który z mężczyzn powinien reprezentować Częstochowę?A –        150B –        179C –          72D –          82Żaden –   17 6. Do której twarzy potrafi Pani dopasować nazwisko?A –           48B –         419C –           47D –           34Żadnej –    54 Sondaż wyborczy na wesoło przeprowadziliśmy wśród 500-set mieszkanek Częstochowy. Wiek:18-32 –       16133-47 –         8748-62 –       12263-77 –       10678 i więcej – 24 Zajęcie:ucząca się –               113pracująca –                212samozatrudniona –         5prow. gosp. dom. –       15 emerytka/rencistka –  155 Poglądy polit.:zdecydow. lewicowe –        12raczej lewicowe –              68raczej prawicowe –            95zdecydow. prawicowe –      26nie interesuję się polit. –   299

Zapraszamy naszych Czytelników do współtworzenia cyklu “”: 7 kijów i 7 marchewek. W każdy numerze gazety będziemy przyznawać kije – za karę i marchewki – w nagrodę, tym instytucjom publicznym lub osobom, którzy źle lub dobrze przysłużyli się naszemu miastu i regionowi.Propozycje prosimy nadsyłać na nasz adres: redakcja7dni@interia.pl Siedem kijów dostaje w tym tygodniu prezydent Matyjaszczyk, za zawód, jaki sprawił fanom kapel podwórkowych, fanom folkloru miejskiego, fanom muzyki, fanów tanga, walca i beginy. Przez 8 lat odbywał się w Częstochowie Jurajski Jarmark Kapel. W roku ubiegłym prezydent Matyjaszczyk otwierając tę imprezę zapraszał mieszkańców na następną edycję, która miała odbyć sięw tym roku, zapewniał  fanów o kontynuacji, jednak były to tylko słowa. W tym roku, pomimo dużych starań, wydział kultury odmówił organizatorowi możliwości kontynuacji tej imprezy. Impreza jednak odbędzie się, ale już nie w Częstochowie., tylko w Kamyku i pod zmienioną nazwą. Festiwal Kapel Folkloru Miejskiego, z nagrodami w postaci złotej srebrnej i brązowej gęsi, ściągnie kapele i miłośników muzyki podwórkowej do Folwarku w Kamyku 31 sierpnia. Siedem marchewek otrzymuje pan Wojciech, kataryniarz, który daje radość przechodniom w trzeciej alei. By starszych ucieszyć znajomym widokiem i niesłyszanymi od dawna dźwiękami, a młodym dać znakomitą lekcję historii, występuje on w stroju z epoki katarynek. Za chwile wytchnienia w codziennej gonitwie, którymi pan Wojciech obdarza wszystkich przechodniów, zarówno Częstochowian, którzy przyprowadzają rodziny i znajomych by go posłuchać, jak i przyjezdnych, którzy zapamiętają niebanalną ciekawostkę z wizyty w naszym mieście, siedem soczystych marchewek wędruje do pana Wojciecha, by dać mu witaminy i siłę do niestrudzonego kręcenia korbą zabytkowego instrumentu.

Nie jesteś sama – możesz liczyć na wsparcieDo naszej redakcji, średnio raz-dwa razy w tygodniu przychodzą panie, które szukają pomocy w związku ze swoją trudną sytuacją życiową. W porównaniu do lat ubiegłych obserwujemy znaczny wzrost liczby kobiet potrzebujących wsparcia. Pozytywnym natomiast zjawiskiem jest ich świadomość, wiedzą bowiem, że nie muszą się godzić na patologie we własnym życiu, i że są mechanizmy, które pozwolą im zmienić obecny stan rzeczy. Chcą mieć szanse realizacji własnych potrzeb oraz aspiracji życiowych w sferze publicznej, w pracy i w życiu osobistym. Większość z pań wie, że prawa kobiet są niezbywalną, integralną i niepodzielną częścią fundamentalnych praw człowieka, a przemoc wobec nich, niezależnie od tego, czy sprawcą jest osoba prywatna, grupa społeczna czy państwo, stanowi naruszanie praw człowieka.Przychodzące do redakcji panie poszukują pomocy prawnej i psychologicznej, tak jako ofiary przemocy, jak i dyskryminacji. I tu pojawia się pierwszy, najpoważniejszy problem. Żadna instytucja w Częstochowie nie dysponuje kompletną, aktualną bazą (nazwami, adresami, telefonami) jednostek i organizacji pozarządowych, do których potrzebująca kobieta mogłaby się zgłosić. Na żadnej stronie internetowej nie ma informacji, gdzie w naszym mieście (jeśli w ogóle) znajdują się instytucje pomocowe. Publikujemy więc kompletną listę jednostek, do których potrzebująca pomocy kobieta może się zgłosić. ***Fundacja DialogosCzęstochowaul. Wręczycka 11tel. 34 362 85 71b.chybalska@tlen.pl Fundacja Pomocy Kobietom EurohelpCzęstochowaul. Przemysłowa 9 atel. 34 361 21 17fundacjaeurohelp@gmail.comwww.eurohelp.com.pl Fundacja Chrześcijańska „Adullam”Częstochowaul. Krakowska 34tel. 34 365 39 46, 365 38 30biuro@adullam.pl Caritas Przytulisko Dla Kobiet „Oaza”Częstochowaul. Staszica 5tel. 34 368 05 82caritas@caritas.czest.pl Ośrodek Interwencji KryzysowejCzęstochowaul. Rejtana 7Btel. 34 366 32 31, 366 31 21mopsoik@czestochowa.um.gov.pl Niestety, istniejące kiedyś w Częstochowie Centrum Praw Kobiet, już na naszym terenie nie działa. Centrum ma oddziały jedynie w siedmiu miastach w kraju, nie ma wśród nich Częstochowy. Każda kobieta, która ma do czynienia z przemocą w domu może zadzwonić na policję lub do Ogólnopolskiego Pogotowia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie. Pod numerem telefonu 22 668 70 00 (w dni powszednie od 12-18) można zgłosić problem agresji domowej i założyć tak zwaną „niebieską kartę”. Stanowi ona zapis faktu interwencji związanej z przemocą i może być dowodem w postępowaniu procesowym w sytuacji, gdy ofiara postanowi złożyć doniesienie o popełnieniu przestępstwa. Dzięki tej karcie policja ma obowiązek monitorować sytuację rodziny. ***Kobiety ze wszelkiego typu okropieństwem bądź innymi problemami, nie muszą borykać się same. Są na terenie Częstochowy instytucje, które chętnie pomogą i służą wsparciem. Panie muszą jednak nauczyć się zabierać głos w swoich sprawach, a gdy zaistnieje przykra konieczność decydować się na szukanie pomocy na policji lub u organizacji pomocowych.

W sobotę w pasażu Tesco przy ul. Drogowców będzie można poznać zwierzaki czekające na adopcję i dowiedzieć się wszystkiego, co niezbędne, by móc zostać jego właścicielem. Fundacja SOS Animals, która pomaga bezdomnym i krzywdzonym zwierzętom, upowszechni wiedzę na temat humanitarnego traktowania czworonogów. Przedstawiciele fundacji będą czekać na chętnych 23 sierpnia od godz 10 do 13. Akcja odbywa się w ramach programu „Poznaj bliskiego sąsiada”, w ramach której w Tesco mogą się prezentować wszystkie organizacje, stowarzyszenia, fundacje i jednostki działające na rzecz lokalnej społeczności.

Opowieść Czytelniczki, która opisuje w jaki sposób została omamiona przez sprzedawcę „polisolokat”.– Przyszłam do Getin Banku, bo chciałam założyć lokatę – opowiada Jadwiga Czerw. – Chciałam lokatę na trzy lata, by wyciągnąć z niej oszczędności jeszcze przed przejściem na emeryturę. Miałam akurat odłożone pieniądze, bo zlikwidowałam lokatę terminową w tym samym Getin Banku – tłumaczy nasza rozmówczyni. – Pan obsługujący klientów przedstawił mi wizję, według której „Pareto II” to dobra lokata, że jest ona bezpieczna, że nie mam się czego obawiać. Zawsze pytam o takie rzeczy, by uniknąć ryzyka. Pracownik banku jednak zapewniał mnie, że jeśli tylko wpłacę pierwszą składkę, a wynosiła ona 4500 zł, i będę każdego miesiąca wpłacała po 124 złote, to te pieniądze będą procentowały i dobrze na tym wyjdę. – kontynuuje swą opowieść pani Janina i tłumaczy rozżalona, że jako laik w kwestiach finansowych myślała, iż pracownik banku to znawca, fachowiec… Jeśli więc poleca inną lokatę w tym samym banku i zapewnia, że jest ona bardziej opłacalna i bezpieczniejsza od zwykłych lokat terminowych, to chyba można mu wierzyć… – Zastrzegałam, że gdy pójdę na emeryturę, której wysokość przewidywałam na około 1300 zł, to wtedy miesięczna składka wynosząca 124 zł. będzie stanowiła niemal 10 proc. całej emerytury i może mnie nie być stać na płacenie takiej składki przez kolejne dziesięć, czy więcej lat – mówi Jadwiga Czerw. – Pracownik banku jednak zapewniał mnie, że już po trzech latach będę mogła odzyskać zarówno sumę składek, jak i podjąć zyski. – pani Janina jeszcze raz podkreśla, że przyszła do banku jak osoba niekompetentna do specjalisty po poradę. Ma teraz żal do pracownika obsługi klientów, bo już rozumie, że mówił co innego, a wiedział co innego. – Zgodnie z tym, co mi obiecał, a mówił, że 180 miesięcy to tylko maksymalna, górna  granica trzymania pieniędzy na lokacie, założyłam, że za trzy lata wycofam lokatę i pójdę na emeryturę. Pani Janina dała więc stałe zlecenie w banku i co miesiąc suma 124 zł. była potrącana i przelewana na konto „Pareto II”. Gdy podczas wizyt w banku dopytywała się o lokatę „Pareto II”, zawsze była zapewniana przez pracowników banku, że wszystko jest w porządku i nie ma się o co martwić, bo zarobi na tym z pewnością więcej niż na zwykłej lokacie. Po trzech latach przyszła więc do banku by wziąć swoje pieniądze z należnymi odsetkami. – Byłam przekonana, że mam w Getin Banku trzyletnią lokatę, ale niestety okazało się, że pracownicy omamili mnie i teraz okazuje się, że jeśli będę chciała swoje pieniądze, to je stracę – mówi rozżalona pani Janina. – Wpłaciłam 4500 zł. I przez trzy lata drugie tyle w ratach; to prawie 10 tysięcy złotych. To są moje ciężko zarobione pieniądze! – wzdycha ciężko nasza rozmówczyni i relacjonuje, że gdy chciała je wycofać, dowiedział się, że na „produkt finalny” trzeba czekać 15 lat, że 180 miesięcy wpłacania rat wcale nie gwarantuje zysku, a „Pareto II” okazuje się być ubezpieczeniem na życie i dożycie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, co w praktyce znaczy, że trzeba wpłacać przez 15 lat, pieniądze są przeliczane na tak zwane jednostki uczestnictwa i lokowane funduszu kapitałowym. – Gdyby mi jasno powiedziano, że trzeba koniecznie wpłacać pieniądze przez 15 lat i nie można przestać, to nie zdecydowałabym się na taka lokatę, wiedząc, że w tym okresie przejdę na emeryturę. Teraz chcę tylko ugody z bankiem i odzyskania swoich pieniędzy, nie zależy mi na odsetkach, mam nadzieję, że bank odda mi to, co wpłaciłam – marzy się nasza rozmówczyni.