Portret pasjonata: Julia Liszewska i jej teatr. 2010 rok był dla niej czasem przeobrażenia: z teoretyka stała się praktykiem. Po kilkuletnim okresie recenzowania spektakli zaczęła tworzyć na własną rękę i teraz to jej praca jest oceniana. Z roku na rok coraz wyraźniej zaznacza swoją obecność w częstochowskiej przestrzeni teatralnej. Julia Liszewska, do tej pory kojarzona przede wszystkim z Teatrem Niezależnym TLEN, pracuje obecnie nad spektaklem „Senior: projekt człowiek”. Premiera już wkrótce. JuliaPrzygodę z teatrem zaczęła w latach 90. w grupach alternatywnych: częstochowskim Teatrze Wojtka Kołsuta i wrocławskim Teatrze Deszczu, potem pochłonęły ją studia teatrologiczne na Uniwersytecie Jagiellońskim. Tam otarła się wprawdzie o pracę reżyserską, ale przez długi czas zajmowała się teatrem głównie od strony teoretycznej, pisząc recenzje m.in. w Nowej Sile Krytycznej, katowickim Artpapierze i lokalnych portalach kulturalnych. W międzyczasie był staż w Teatrze im. A. Mickiewicza i roczna praca na stanowisku sekretarza literackiego, a następnie…. stos pomysłów do realizacji. Tym sztandarowym i priorytetowym był i jest nadal Teatr Niezależny TLEN, a dodatkowo samodoskonalenie oraz nowe wyzwania. Obecnie jest uczestniczką Akademii Teatru Alternatywnego w Goleniowie, w niedalekiej przyszłości planuje studia reżyserskie we Wrocławiu.   TLEN– Jesteśmy teatrem poszukującym, wybieramy kontrowersyjnych twórców, a każda nasza próba to wyzwanie czasochłonne i energochłonne: godzina warsztatu, dwie – trzy godziny próby. Na razie zrealizowaliśmy dwa spektakle: „Tlen” według Iwana Wyrypajewa oraz „Recykling” na podstawie twórczości Elfriede Jelinek. Już pierwsze nasze przedsięwzięcie pokazało, że wypełniamy w Częstochowie lukę w teatrze alternatywnym. „Tlen” zagraliśmy 5 razy i za każdym razem mieliśmy pełną widownię, choć wydarzenie było biletowane, podobnie było z „Recyklingiem”. W ubiegłym miesiącu zaczęliśmy próby do kolejnego spektaklu, jego premierę planujemy na wiosnę, tradycyjnie w maju. Nasza alternatywa – W Częstochowie jest wiele grup teatralnych, ale działają one w rozproszeniu. Może gdybyśmy raz na jakiś czas połączyli siły na polu parateatralnym, udałoby się ożywić to miasto na dłużej i z większą mocą? – zastanawia się Julia. Za pomysłem poszły czyny i niebawem ujrzą one światło dzienne w formie działań happeningowych i flashmobowych. Niestety nie udało się zaangażować w akcję wszystkich teatrów alternatywnych, rozmowy trwają. Na razie w projekt zaangażowana jest obok teatru TLEN studencka grupa naJana. Przełamać schematy„Senior: projekt człowiek” to owoc 3-miesięcznych spotkań, warsztatów i prób, które Julia prowadziła dla częstochowskich seniorów w wieku powyżej 60 lat. Bodźcem oraz siłą napędową całego przedsięwzięcia był artykuł prasowy, w którym – zdaniem uczestników projektu – ludzie w wieku emerytalnym zostali nakreśleni w sposób tendencyjny: – Chcemy przełamać to schematyczne wyobrażenie o seniorach, pokazać, że liczy się człowiek, a nie statystyki. To napięcie między ogółem a indywidualizmem chcemy uwypuklić poprzez zderzenie informacji medialnej z tekstami poetyckimi Poświatowskiej, Bursy, Różewicza czy Osieckiej. Spektakl dopełnią piosenki Bułata Okudżawy w wykonaniu Michała Kuli, przy akompaniamencie gitary. Premiera już 12 grudnia (środa) o godz. 18.00 w OPK „Gaude Mater” – opowiada Julia. Perspektywy– „Robienie” teatru jest dla mnie wyzwaniem. O wiele łatwiej pisać o teatrze niż go tworzyć. Własny teatr był dla mnie, że tak to szumnie nazwę: „marzeniem życia”, długo nierealizowanym. Teraz to marzenie się urzeczywistnia. Niedługo (za tydzień) pokażę trzeci mój spektakl, czwarty jest w fazie intensywnych prób. Przede mną jeszcze dużo pracy, nauki, zdobywania nowych doświadczeń. Chcę dalej rozwijać się w tym kierunku, co do tego mam absolutną pewność.  Na zdjęciach: Julia Liszewska i spektakl “Recykling”. Fot. Marek Dziurkowski

Ustawa śmieciowa staje się faktem i nawet jeśli władze Inowrocławia zaskarżyły ją do Trybunału Konstytucyjnego to losy nowych przepisów są raczej przesądzone – wejdą w życie, a opłaty za śmieci wzrosną o 100 proc., a może nawet więcej. Naiwni łudzą się, że premier Tusk opanuje chaos śmieciowy w kraju i być może zmieni niektóre zapisy ustawy. Tylko kiedy? Gminy do końca roku muszą uchwalić regulamin gospodarki odpadami, a w nim określić wszystkie szczegóły, w tym metodę pobierania opłat. Częstochowianie podobno zdecydowali. Biuro Inicjatyw Lokalnych i Konsultacji Społecznych w osobie Agaty Wiernej upubliczniło raport z konsultacji społecznych w Częstochowie. Wynika z niego, że na 3 253 mieszkańców, którzy wypełnili anonimowe ankiety, aż 1 266 zdecydowało o naliczaniu podatku śmieciowego od zużytej wody, 1 103 od osoby, 580 od powierzchni lokalu, 204 od gospodarstwa. Na ile sondaż magistratu jest wiarygodny? Sprawdziliśmy, przeprowadzając własny, w którym udział wzięło 1 000 mieszkańców Częstochowy:940 osób odpowiedziało, że najlepszą metodą jest opłata od osoby (94 proc. ankietowanych);23 – od powierzchni mieszkania/domu (2,3 proc.);10 – od zużycia wody (1 proc.);7 – od gospodarstwa (0,7 proc.);20 – nie ma zdania na ten temat (2 proc.).Trudno powiedzieć, gdzie przeprowadzany był sondaż magistratu i kto wypełniał ankiety, ale z pewnością nie oddaje on rzeczywistych opinii częstochowian. Drogie śmieci Co dziś wiemy? Tak po prawdzie nadal niewiele. Radni przymierzają się do opłaty w wysokości 4,93 zł od metra sześciennego zużytej wody (za śmieci segregowane, 6,11 zł za zmieszane). Kwota jest stanowczo zawyżona, a to dlatego, że urzędnicy obawiają się strat dla miasta, więc asekurancko obciążają mieszkańców wyższymi kosztami. Tym bardziej, że magistrat nie dysponuje nawet szacunkowymi prognozami na temat liczby mieszkańców, którzy będą uchylać się od opłat. Tajemnicą pozostaje również to, co i w jakim stopniu składać się będzie na wysokość stawek za śmieci (ile zje administracja i jak bardzo zostanie ona rozbudowana?).  Znawcy tematu przypuszczali, że to właśnie w Częstochowie podatek będzie niższy niż chociażby w gminach ościennych. Miasto posiada własną instalację regionalną (wysypisko śmieci) – jedyne w północnej części województwa śląskiego. Koszty więc powinny być niższe. Jak na razie nic tego nie zapowiada. Ponadto Częstochowa nie będzie podzielona na sektory i po mieście będzie jeździła jedna firma odbierająca odpady. Każdy mieszkaniec, który dotychczas sam rozliczał się z firmą transportową, musi pamiętać o rozwiązaniu z nią umowy. Przeoczenie oznacza podwójną opłatę. Przykład Dziś 4-osobowa rodzina mieszkająca w bloku zużywa np. 12 metrów sześciennych wody miesięcznie. Obecnie wnosi ona opłaty za śmieci niezależnie od tego, ile zużywa wody. Za odpady płaci osobno, za wodę osobno – jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Ta sama rodzina ma narzuconą przez spółdzielnię mieszkaniową opłatę za wywóz śmieci w wysokości 6,80 zł od osoby, czyli miesięczny koszt dla całego gospodarstwa domowego za śmieci wynosi 27,20 zł (6,80 x 4 osoby).Po wejściu w życie nowego systemu gospodarki odpadami, odpłaty za wywóz śmieci dla tej rodziny znacznie wzrosną. Zużycie wody będzie miało wpływ na opłatę śmieciową. Zakładając optymistycznie, że wszyscy mieszkańcy bloku wyrzucają posegregowane śmieci, nasza rodzina wnosiła będzie opłatę w wysokości 4,93 zł od metra sześciennego zużytej wody. Założyliśmy, że rodzina zużywa 12 metrów sześciennych, więc miesięczny koszt za wywóz odpadów dla całego gospodarstwa domowego wyniesie 59,16 zł (12 m³ wody x 4,93 zł). W przypadku blokowisk wystarczy jednak, że jeden z mieszkańców segregować nie będzie i wówczas wszyscy lokatorzy wyrzucający śmieci do kontenera płacić będą według wyższej stawki, czyli 6,11 zł. Przy tym systemie obowiązuje odpowiedzialność zbiorowa. Przeliczając koszty wywozu odpadów dla tej rodziny, opłaty za nieposegregowane śmieci wynosić będą w skali miesiąca 73,32 zł (12 m³ wody x 6,11 zł). Różnica jest znaczna: dziś rodzina płaci za wywóz śmieci 27,20 zł, po wprowadzeniu systemu płaciła będzie 59,16 zł lub 73,32 zł, czyli o 31,96 lub o 46,12 więcej niż dziś.Reasumując: dziś 4-osobowa rodzina płaci za wywóz śmieci:6,80 zł od osoby x 4 osoby = 27,20 zł na miesiącPo wejściu systemu, 4-osobowa rodzina zużywająca 12 metrów sześciennych wody płaciła będzie:12 m³ wody x 4,93 zł (posegregowane) = 59,16 zł miesięcznie o 31,96 zł więcej niż dziś;12 m³ wody x 6,11 zł (zmieszane) = 73,32 zł na miesiąc o 46,12 zł więcej niż dziś.Radni ustalili także, iż właściciele firm będą się rozliczać na podstawie faktycznej produkcji śmieci, a nie według limitów. Kto nas tak urządził? Jedyne co dziś jest pewne to fakt, że miasto i niestety także mieszkańcy nie są przygotowani na obsługę tak poważnego przedsięwzięcia. Urzędnicy Krzysztofa Matyjaszczyka zbagatelizowali ostrzeżenia mediów lokalnych, które już od stycznia (z dniem wejścia w życie ustawy) alarmowały magistrat o zbliżającej się rewolucji śmieciowej. Dziś naprędce tworzy się lokalne prawo, które w oparciu o mocno niedoskonałą ustawę i perspektywę ogromnych korzyści rodzimych biznespolityków jest skazane na niepowodzenie. Po prostu nie mieści się w głowie, że nasze władze czekały aż 12 miesięcy na przygotowanie nowych przepisów. Co poniektórzy urzędnicy winę za ogólny bałagan zwalają na ustawę, ale był przecież czas na jej zaskarżenie bądź zmiany. W Sejmie mamy aż 7 naszych reprezentantów. Dlaczego posłowie ziemi częstochowskiej wcześniej nie byli zainteresowani tematem? Być może dlatego, że większość z nich głosowała „za” przyjęciem projektu ustawy. A jak głosowali?– „Za” – Platforma Obywatelska:(Izabela Leszczyna, Halina Rozpondek, Grzegorz Sztolcman)– „Za” – Sojusz Lewicy Demokratycznej (Jacek Kasprzyk)– Wstrzymali się od głosu – Prawo i Sprawiedliwość (Jadwiga Wiśniewska i Szymon Giżyński)– Nieobecny – Polska Jest Najważniejsza (Lucjan Karasiewicz).Z głosowań wynika, że nasi posłowie popierali wejście w życie ustawy, więc z oczywistych powodów nie mogli jej potem zmieniać.No to masz babo placek. Mają go mieszkańcy Częstochowy i słono za niego zapłacą.

Kiepski dowcip z Górnego Śląska: wnuczek znalazł zdjęcie dziadka z młodości, na którym stoi on w piaskowej koszuli przed brunetem z wąsikiem, wyciągając w górę rękę. Babcia tłumaczy: widzisz, dziadek poszedł  do führera i mówi: „teroz, Herr Hitler, to ześ o tyla przesodził…”. Podobnie można powiedzieć o występie publicznym reżysera Grzegorza Brauna, gdy mówił o rozstrzeliwaniu dziennikarzy: „teraz, Herr Braun, to żeś o tyle przesadził…”. Jak należy reagować, kiedy osoba uważająca się za inteligentną wylewa swoje frustracje w taki sposób? Delikatnie wyprosić z sali, otworzyć okno i dokładnie wywietrzyć pomieszczenie. Nie ma ani sensu, ani powodu, by angażować w takiej sprawie prokuratora. Nie jest lekarstwem na kompleksy czynienie z osób niedowartościowanych „ofiar reżimu”.Pomysł, by zaostrzyć przepisy i ścigać siewców nienawiści, jest niebezpiecznym populizmem – kto i w jaki sposób oceni, co jest „mową nienawiści” karaną 2 latami więzienia? Czy jak zaśpiewam: „temu pierwszy w łeb wypalę pod kościołem karmelitów”, to będę nawoływał do przestępstwa? A czy słowa: „nie będzie Niemiec pluł nam w twarz” nie ranią uczuć innej narodowości? Kto będzie wiedział, co mówić wypada, by nie narazić się na odsiadkę?Są dwie wartości: wolność słowa i godność człowieka. Prawo powinno chronić i jedną, i drugą wartość. Bywa jednak, że dochodzi do kolizji: korzystając z wolności słowa można zranić uczucia innej osoby, a tym samym naruszyć jej godność. Nie da się formalnie sprecyzować rodzaju słów krzywdzących drugiego człowieka. Był po wojnie taki proces o „pyskówkę”, gdy pewna pani skarżyła sąsiadkę o obrazę słowem ‘bramaputra’. W jej odczuciu, a także w odczuciu jej środowiska, określenie to oznaczało osobę „putrającą się w bramach”. Słowa mają różne znaczenia, uczucie obrazy jest zawsze rzeczą subiektywną. Istnieje w Kodeksie Cywilnym mądry zapis o ochronie dóbr osobistych (a takowym dobrem jest godność) i sąd na tej podstawie może uznać rację zranionego słowem, nakazując sprawcy wypłatę zadośćuczynienia.  Przyjąć można, że gdyby sądy u nas działały tak, że każdy człowiek mógłby rzeczywiście liczyć na rozpatrzenie jego sprawy w „rozsądnym terminie”, to nasza mowa i obyczaje by złagodniały. Odpowiedzialność przeliczalna na złotówki bywa bardziej odczuwalna. Zaostrzenie przepisów karnych za mowę nienawiści przynieść może efekt inny niż zakładany. Gdy zaostrzono przepisy za jazdę po pijanemu, obiecywano, że zmniejszy się ilość samochodowych piratów na rauszu. Tych jest tyle samo, za to do więzienia wsadzono kilkadziesiąt tysięcy rowerzystów. Przepis karny nie ograniczy bluzgów polityków w Sejmie; za to znowu policja ścigać będzie wkurzonych cyklistów. Była kiedyś taka sprawa w sądzie częstochowskim o mowę nienawiści. Oskarżono moich przyjaciół, dziennikarzy, że krytykując nieudany seans w miejscowym kinie, uznali, że tak kiepską placówkę trzeba rakietą posłać na księżyc. To sformułowanie prokurator i sąd rejonowy uznali za mowę nienawiści: namawianie do przestępstwa. Nie wińmy za głupotę tylko „wykonawców prawa”; ta wina spoczywa także na „twórcach prawa”, którzy w imię swoich racji lubią sobie w kodeksach pogrzebać.

Wiadomości bieżące z miasta w telegraficznym skrócie. Śnieg przyprószył, mroźne powietrze zawiało i kiedy dzieciaki celebrują zimę na nowo otwartej ślizgawce przy Galerii Jurajskiej albo na lodowisku, pracownicy firmy Hectronic zapewne przeklinają pierwsze przymrozki, bo 3 grudnia rozpoczęli montaż parkomatów. Na instalację 100 urządzeń mają czas do połowy miesiąca, koszt przedsięwzięcia wynosi 1 mln 800 tys. zł. Oprócz parkomatów miasto wyposażone zostało w iluminacje świąteczne – w sumie na bożonarodzeniowe ozdoby miasto wyda z 80 tys. zł. Choinka, która stanie wkrótce na placu Biegańskiego, ma mieć 12 metrów wysokości, a to znaczy, że będzie przynajmniej o 2 metry niższa niż planowany pomnik polskiego papieża, który w przyszłym roku stanąć ma na Złotej Górze. Skoro już o choince mowa, to wiadomo już, że wrażeń muzycznych przy bożonarodzeniowym drzewku dostarczy nam w noc sylwestrową Urszula z zespołem. Akcja ZimaW związku z pierwszymi opadami śniegu, czas zapytać o bezpieczeństwo na drogach. Firma Sita, zgodnie z umową ważną do końca marca 2013 roku, zapewniać będzie częstochowianom zimowe utrzymanie dróg i chodników. Czy finansowo jesteśmy przygotowani na Akcję Zima? – Tegoroczne środki na ten cel były już – według aktualnego budżetu MZDiT – na wyczerpaniu (zostało ok. 130 tys.), ale – w ramach zmian w budżecie – MZDiT chce jeszcze zabezpieczyć dodatkowo 400 tys. zł, aby można było rozliczyć potencjalne wydatki z pierwszej połowy grudnia. Kwota na rok przyszły będzie znana ostatecznie po uchwaleniu budżetu (plan na zimowe utrzymanie miasta wg projektu budżetu na 2013 r. to 8 mln 980 tys. zł) – relacjonuje rzecznik prasowy Urzędu Miasta, Włodzimierz Tutaj.Mikołaj da, Mikołaj zabierzeKońca dobiega budowa nowej hali dla tramwajów Twist, w związki z czym MPK szykuje w Mikołajki specjalne wydarzenia dla zaproszonych gości. Trochę blichtru z restauracyjnego spotkania spłynie na mieszkańców, ponieważ uczestnicy imprezy mają w programie zdarzeń przejazd tramwajem Twist. I tu uwaga! W trakcie przejażdżki prezydent Krzysztof Matyjaszczyk oraz marszałek województwa śląskiego Adam Matusiewicz będą rozdawać pasażerom słodycze. Upominki przygotował także producent tramwaju firma Pesa Bydgoszcz S.A. Tramwaj z niespodziankami ruszy o godz. 17.17 z przystanku DWORZEC PKS i pojedzie w kierunku pętli tramwajowej STADION RAKÓW. Dzień po sympatycznych Mikołajkach natomiast radni zadecydują o metodzie i stawkach opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, a więc o tym, jak bardzo mieszkańcy oberwą w przyszłym roku po kieszeniach. Trzeba zatem wcześniej trochę zarobić, a Urząd Miasta stwarza do tego okazję, ogłaszając po raz 6 konkurs na najpiękniejszą witrynę świąteczną. Niestety, o główną nagrodę, czyli 1 200 zł mogą się ubiegać jedynie właściciele placówek handlowo-usługowych, którzy w obrębie witryny przygotują dekorację o tematyce bożonarodzeniowej. Pełnomocnik Prezydenta Miasta ds. Estetyki Miasta będzie miała ręce pełne roboty – wizytacja zgłoszonych witryn odbędzie się 19 grudnia.

W najnowszym cyklu Tygodnika „” odpowiemy na pytanie: kogo i za jaką cenę (spośród radnych) kupił prezydent Matyjaszczyk? Podczas wyborów, teoretycznie, wybieramy radnych z różnych opcji politycznych. W interesie ekipy rządzącej jest przekonanie do siebie tzw. radnych opozycyjnych. Dzięki ich głosom władza może przeforsować każdy swój pomysł. W dość nieskomplikowany i bezbolesny sposób prezydent eliminuje opozycję, tworząc własne koalicje. Dziś trudno powiedzieć, który radny reprezentuje jaką opcję. Dziwnym trafem w Polsce nie ma zakazu łączenia mandatu radnego, z pracą w spółkach należących do samorządu. I chociaż większość częstochowian nie ma pewności jutra, rajcowie prócz diety korzystają z licznych przywilejów finansowych niedanych pospólstwu. Sprawa dotyczy nie tylko radnych, ale także członków ich rodzin, dla których z łatwością znajdują się wolne wakaty lub tworzone są nowe stanowiska w instytucjach samorządowych i pokrewnych. Znana to prawda – w czasach kryzysu miejskie etaty są na wagę złota, a raczej… głosu radnego. Barbara Gieroń (Platforma Obywatelska) Odpowiedzi radnej zostały przesłane e-mailem [zachowana pisownia oryginalna]. Wiek: 57Wykształcenie: Brak odpowiedzi radnej.Stan cywilny: – Jestem mężatką i matką dwóch synów, 28-letniego Łukasza, absolwenta Akademii Ekonomicznej w Krakowie i 31-letniego Grzegorza, absolwenta Politechniki Częstochowskiej.Zawód małżonka: Brak odpowiedzi radnej.Radny z okręgu: Błeszno, Dźbów, Gnaszyn-Kawodrza, Grabówka, Lisiniec, Podjasnogórska, Stradom.Miejsce zamieszkania: – Lisiniec, gdzie mieszkam od prawie 30 lat.Skąd zainteresowanie polityką? – Zaangażowałam się w działalność w Radzie Dzielnicy, zakładając komitety d/s budowy ulic oraz gazyfikacji i kanalizacji dzielnicy, walcząc nawet o tak z pozoru oczywiste sprawy, jak pasy dla pieszych czy sygnalizację świetlną przy szkole. Bezpieczeństwo dzieci i ich los był zresztą zawsze dla mnie priorytetem, dlatego przez lata współdziałam ze szkołami w organizowaniu imprez i zbiórek pieniędzy na dożywianie i pomoc najbiedniejszym dzieciom i młodzieży. Zdecydowałam się kandydować, bo miałam dość ciągle tych samych twarzy i skostniałych  układów w polityce, które nie myślą o ludziach, tylko o swoich kolejnych kadencjach, bo będąc drobnym przedsiębiorcą rozumiem  problemy, z jakimi borykają się ludzie prowadzący własną działalność gospodarczą jak również by móc jeszcze skuteczniej kontynuować swoje obecne działania na rzecz pomocy komunalnej dla niepełnosprawnych i chorych.Zainteresowania: – Jestem kobietą bardzo energiczną, która potrafi znaleźć czas zarówno dla rodziny, jako matka i żona w codziennych pracach domowych, dla dzielnicy oraz Stowarzyszenia “Tacy Sami” w działalności społecznej, ale i również dla siebie, w aktywnym życiu, czyli np. ulubionych wycieczkach rowerowych. Swoją energię, zapał, kobiecy upór i konsekwencję wykorzystuję teraz  w działaniu dla wszystkich Częstochowian. POZA RADĄGdybym nie była radną…: Brak odpowiedzi radnejŹródło utrzymania: – Pracowałam w Urzędzie Miasta a kiedy zostałam Radną Miasta, musiałam zrezygnować z pracy w UM.Dodatkowe dochody: – Brak odpowiedzi radnejOrganizacje pozarządowe: – Jako Prezes Stowarzyszenia Współpracy z Osobami Niepełnosprawnymi “TACY SAMI”, wieloletni działacz społeczny, Vice Przewodnicząca Rady Dzielnicy Lisiniec, inicjatorka akcji społecznych dla mieszkańców Częstochowy oraz pomocy powodzianom, współorganizatorka Forum Kobiet Ziemi Częstochowskiej oraz Laureatka nagrody Prezydenta m. Częstochowy VIII Forum Organizacji Pozarządowych, wspieram lokalne inicjatywy i pobudzam do działania na rzecz rozwoju społeczności lokalnych.Awans zawodowy i społeczny podczas kadencji: Brak odpowiedzi radnejJęzyki obce: Brak odpowiedzi radnejDoświadczenie: – Prowadząc działalność społeczną nigdy nie myślałam o korzyściach materialnych i karierze politycznej, dlatego dość długo broniłam się przed wszelkimi partiami politycznymi. Chcąc jednak zmaksymalizować swe wysiłki w pomocy Częstochowianom dobrze mieć silne wsparcie z zewnątrz, dlatego zdecydowałam się w roku 2004 wstąpić do Platformy Obywatelskiej i z jej listy startować do Rady Miasta Częstochowy. W RADZIEKadencja: Pierwsza (2012-2014)Członek komisji: Komisja Infrastruktury i Ochrony Środowiska, Komisja Zdrowia i Pomocy Społecznej.Działania dla swojej dzielnicy: Brak odpowiedzi radnejSpotkania z mieszkańcami: Brak odpowiedzi radnejPriorytet budżetowy radnej: Brak odpowiedzi radnejNajważniejsze zadanie wyborcze radnej: Brak odpowiedzi radnejWady i zalety prezydenta Matyjaszczyka: Brak odpowiedzi radnejKoalicja, zależności, układy…: Brak odpowiedzi radnej * Radna Gieroń to prawdziwa gwiazdeczka wśród rajców. Mówi to, co jej pasuje, na niewygodne pytania odpowiada milczeniem. Dodzwonić się do niej nie sposób. Przy odrobinie szczęścia i raczej przez pomyłkę radna odbiera telefon, tylko raz. By dostąpić łaski rozmowy po raz drugi, należy zadzwonić z innego numeru. Do nieprzeciętnych umiejętności radnej zaliczyć można jej kunszt w reklamowaniu samej siebie. Jak twierdzi, nie myśli o korzyściach materialnych i być może dlatego radna pomija istotne fakty o swojej mniej lub bardziej dochodowej działalności. Pani Gieroń jest członkiem Zarządu Banku Żywności w Częstochowie i zasiada w sądzie w roli ławnika – o czym zapomniała wspomnieć. Pytanie o awans społeczny uznała chyba za bezzasadne, bo wyjazdy zagraniczne są dla niej najwyraźniej chlebem powszednim. W październiku tego roku radna Gieroń wraz z radną Kunicką i… kierowcą udali się na wycieczkę do Pińska na Białorusi. Tam, obie panie uczestniczyły w święcie miasta. Wyjazd ufundowali częstochowscy podatnicy. Służby Krzysztofa Matyjaszczyka nie muszą się martwić postawą Barbary Gieroń wobec władzy i  SLD. Jej koledzy z Rady twierdzą, że „dużo mówi na spotkaniach dzielnicy, a gdzie indziej – nie”,   chodzi o aktywność na sesjach Rady oraz w Komisjach. Wówczas to radna jest milcząca i bojaźliwa. Pani Gieroń nie wypowiada się o władzy ani źle ani dobrze. Nie skomentowała najważniejszego pytania o układy i zależności w Radzie Miasta. “Milczenie oznacza zgodę” – radna jako pierwsza przyznaje, że i w Radzie działają powiązania i układziki, a to z kolei świadczy o braku opozycji.   Gdyby oddać głos prezydentowi na święta, zażyczyłby sobie pod choinkę więcej takich radnych „opozycyjnych”. Dopowiedzenie Materiał wymaga uzupełnienia, gdyż radna nie pochwaliła się pracą w jednostce miasta. I słusznie na forum złajał nas Czytelnik: „ktoś tu chyba zapomniał wspomnieć o nowym stanowisku w miejskiej spółce ZGM TBS”. Niech usprawiedliwieniem dla nas będzie skuteczny kamuflaż radnej. Na pytanie o źródło utrzymania pani Gieroń nie odpowiedziała nic. W jej oświadczeniu majątkowym za rok 2011 o pracy w ZGM nie było ani słowa, bo i być nie mogło – radna jest kierownikiem sekcji kontroli wewnętrznej w miejskiej spółce zaledwie kilka miesięcy. Intuicja to jednak dobry doradca. Już na samym początku wydawało się podejrzane, że kobieta w akuratnym wieku, która mówi o sobie: „jestem energiczna, potrafię znaleźć czas dla rodziny jako matka i żona, dla dzielnicy oraz Stowarzyszenia Tacy Sami” nie umie nic powiedzieć o swojej pracy w Radzie, nie ma zdania na temat władz miasta, w tym prezydenta. Kierownicze stanowisko w spółce miasta wszystko wyjaśnia. W relacji z prezydentem

Jeśli lubisz, kiedy tradycyjne pieśni ożywają we współczesnych brzmieniach, najbliższe mikołajki powinieneś spędzić na kameralnym koncercie grupy IVIDY. Czerpią z tradycji Bałkan, pieśni żydowskich, jak i kultury słowiańskiej. Nie chcą się szufladkować, tworzą w różnych gatunkach muzycznych, poszukują oryginalnych kompozycji. Pociąga ich to, co pierwotne i nieokiełznane. IVIDY to pomysł na udany wieczór. 6 grudnia, godz. 19.00, Centrum Promocji Młodych (Al. Wolności 30). Wstęp wolny!