W najnowszym cyklu Tygodnika „” odpowiemy na pytanie: kogo i za jaką cenę (spośród radnych) kupił prezydent Matyjaszczyk? Podczas wyborów, teoretycznie, wybieramy radnych z różnych opcji politycznych. W interesie ekipy rządzącej jest przekonanie do siebie tzw. radnych opozycyjnych. Dzięki ich głosom władza może przeforsować każdy swój pomysł. W dość nieskomplikowany i bezbolesny sposób prezydent eliminuje opozycję, tworząc własne koalicje. Dziś trudno powiedzieć, który radny reprezentuje jaką opcję. Dziwnym trafem w Polsce nie ma zakazu łączenia mandatu radnego, z pracą w spółkach należących do samorządu. I chociaż większość częstochowian nie ma pewności jutra, rajcowie prócz diety korzystają z licznych przywilejów finansowych niedanych pospólstwu. Sprawa dotyczy nie tylko radnych, ale także członków ich rodzin, dla których z łatwością znajdują się wolne wakaty lub tworzone są nowe stanowiska w instytucjach samorządowych i pokrewnych. Znana to prawda – w czasach kryzysu miejskie etaty są na wagę złota, a raczej… głosu radnego. Barbara Gieroń (Platforma Obywatelska) Odpowiedzi radnej zostały przesłane e-mailem [zachowana pisownia oryginalna]. Wiek: 57Wykształcenie: Brak odpowiedzi radnej.Stan cywilny: – Jestem mężatką i matką dwóch synów, 28-letniego Łukasza, absolwenta Akademii Ekonomicznej w Krakowie i 31-letniego Grzegorza, absolwenta Politechniki Częstochowskiej.Zawód małżonka: Brak odpowiedzi radnej.Radny z okręgu: Błeszno, Dźbów, Gnaszyn-Kawodrza, Grabówka, Lisiniec, Podjasnogórska, Stradom.Miejsce zamieszkania: – Lisiniec, gdzie mieszkam od prawie 30 lat.Skąd zainteresowanie polityką? – Zaangażowałam się w działalność w Radzie Dzielnicy, zakładając komitety d/s budowy ulic oraz gazyfikacji i kanalizacji dzielnicy, walcząc nawet o tak z pozoru oczywiste sprawy, jak pasy dla pieszych czy sygnalizację świetlną przy szkole. Bezpieczeństwo dzieci i ich los był zresztą zawsze dla mnie priorytetem, dlatego przez lata współdziałam ze szkołami w organizowaniu imprez i zbiórek pieniędzy na dożywianie i pomoc najbiedniejszym dzieciom i młodzieży. Zdecydowałam się kandydować, bo miałam dość ciągle tych samych twarzy i skostniałych  układów w polityce, które nie myślą o ludziach, tylko o swoich kolejnych kadencjach, bo będąc drobnym przedsiębiorcą rozumiem  problemy, z jakimi borykają się ludzie prowadzący własną działalność gospodarczą jak również by móc jeszcze skuteczniej kontynuować swoje obecne działania na rzecz pomocy komunalnej dla niepełnosprawnych i chorych.Zainteresowania: – Jestem kobietą bardzo energiczną, która potrafi znaleźć czas zarówno dla rodziny, jako matka i żona w codziennych pracach domowych, dla dzielnicy oraz Stowarzyszenia “Tacy Sami” w działalności społecznej, ale i również dla siebie, w aktywnym życiu, czyli np. ulubionych wycieczkach rowerowych. Swoją energię, zapał, kobiecy upór i konsekwencję wykorzystuję teraz  w działaniu dla wszystkich Częstochowian. POZA RADĄGdybym nie była radną…: Brak odpowiedzi radnejŹródło utrzymania: – Pracowałam w Urzędzie Miasta a kiedy zostałam Radną Miasta, musiałam zrezygnować z pracy w UM.Dodatkowe dochody: – Brak odpowiedzi radnejOrganizacje pozarządowe: – Jako Prezes Stowarzyszenia Współpracy z Osobami Niepełnosprawnymi “TACY SAMI”, wieloletni działacz społeczny, Vice Przewodnicząca Rady Dzielnicy Lisiniec, inicjatorka akcji społecznych dla mieszkańców Częstochowy oraz pomocy powodzianom, współorganizatorka Forum Kobiet Ziemi Częstochowskiej oraz Laureatka nagrody Prezydenta m. Częstochowy VIII Forum Organizacji Pozarządowych, wspieram lokalne inicjatywy i pobudzam do działania na rzecz rozwoju społeczności lokalnych.Awans zawodowy i społeczny podczas kadencji: Brak odpowiedzi radnejJęzyki obce: Brak odpowiedzi radnejDoświadczenie: – Prowadząc działalność społeczną nigdy nie myślałam o korzyściach materialnych i karierze politycznej, dlatego dość długo broniłam się przed wszelkimi partiami politycznymi. Chcąc jednak zmaksymalizować swe wysiłki w pomocy Częstochowianom dobrze mieć silne wsparcie z zewnątrz, dlatego zdecydowałam się w roku 2004 wstąpić do Platformy Obywatelskiej i z jej listy startować do Rady Miasta Częstochowy. W RADZIEKadencja: Pierwsza (2012-2014)Członek komisji: Komisja Infrastruktury i Ochrony Środowiska, Komisja Zdrowia i Pomocy Społecznej.Działania dla swojej dzielnicy: Brak odpowiedzi radnejSpotkania z mieszkańcami: Brak odpowiedzi radnejPriorytet budżetowy radnej: Brak odpowiedzi radnejNajważniejsze zadanie wyborcze radnej: Brak odpowiedzi radnejWady i zalety prezydenta Matyjaszczyka: Brak odpowiedzi radnejKoalicja, zależności, układy…: Brak odpowiedzi radnej * Radna Gieroń to prawdziwa gwiazdeczka wśród rajców. Mówi to, co jej pasuje, na niewygodne pytania odpowiada milczeniem. Dodzwonić się do niej nie sposób. Przy odrobinie szczęścia i raczej przez pomyłkę radna odbiera telefon, tylko raz. By dostąpić łaski rozmowy po raz drugi, należy zadzwonić z innego numeru. Do nieprzeciętnych umiejętności radnej zaliczyć można jej kunszt w reklamowaniu samej siebie. Jak twierdzi, nie myśli o korzyściach materialnych i być może dlatego radna pomija istotne fakty o swojej mniej lub bardziej dochodowej działalności. Pani Gieroń jest członkiem Zarządu Banku Żywności w Częstochowie i zasiada w sądzie w roli ławnika – o czym zapomniała wspomnieć. Pytanie o awans społeczny uznała chyba za bezzasadne, bo wyjazdy zagraniczne są dla niej najwyraźniej chlebem powszednim. W październiku tego roku radna Gieroń wraz z radną Kunicką i… kierowcą udali się na wycieczkę do Pińska na Białorusi. Tam, obie panie uczestniczyły w święcie miasta. Wyjazd ufundowali częstochowscy podatnicy. Służby Krzysztofa Matyjaszczyka nie muszą się martwić postawą Barbary Gieroń wobec władzy i  SLD. Jej koledzy z Rady twierdzą, że „dużo mówi na spotkaniach dzielnicy, a gdzie indziej – nie”,   chodzi o aktywność na sesjach Rady oraz w Komisjach. Wówczas to radna jest milcząca i bojaźliwa. Pani Gieroń nie wypowiada się o władzy ani źle ani dobrze. Nie skomentowała najważniejszego pytania o układy i zależności w Radzie Miasta. “Milczenie oznacza zgodę” – radna jako pierwsza przyznaje, że i w Radzie działają powiązania i układziki, a to z kolei świadczy o braku opozycji.   Gdyby oddać głos prezydentowi na święta, zażyczyłby sobie pod choinkę więcej takich radnych „opozycyjnych”. Dopowiedzenie Materiał wymaga uzupełnienia, gdyż radna nie pochwaliła się pracą w jednostce miasta. I słusznie na forum złajał nas Czytelnik: „ktoś tu chyba zapomniał wspomnieć o nowym stanowisku w miejskiej spółce ZGM TBS”. Niech usprawiedliwieniem dla nas będzie skuteczny kamuflaż radnej. Na pytanie o źródło utrzymania pani Gieroń nie odpowiedziała nic. W jej oświadczeniu majątkowym za rok 2011 o pracy w ZGM nie było ani słowa, bo i być nie mogło – radna jest kierownikiem sekcji kontroli wewnętrznej w miejskiej spółce zaledwie kilka miesięcy. Intuicja to jednak dobry doradca. Już na samym początku wydawało się podejrzane, że kobieta w akuratnym wieku, która mówi o sobie: „jestem energiczna, potrafię znaleźć czas dla rodziny jako matka i żona, dla dzielnicy oraz Stowarzyszenia Tacy Sami” nie umie nic powiedzieć o swojej pracy w Radzie, nie ma zdania na temat władz miasta, w tym prezydenta. Kierownicze stanowisko w spółce miasta wszystko wyjaśnia. W relacji z prezydentem

Jeśli lubisz, kiedy tradycyjne pieśni ożywają we współczesnych brzmieniach, najbliższe mikołajki powinieneś spędzić na kameralnym koncercie grupy IVIDY. Czerpią z tradycji Bałkan, pieśni żydowskich, jak i kultury słowiańskiej. Nie chcą się szufladkować, tworzą w różnych gatunkach muzycznych, poszukują oryginalnych kompozycji. Pociąga ich to, co pierwotne i nieokiełznane. IVIDY to pomysł na udany wieczór. 6 grudnia, godz. 19.00, Centrum Promocji Młodych (Al. Wolności 30). Wstęp wolny!  

W 2012 roku dofinansowane przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach inwestycje mają ogromny wpływ na poprawę stanu środowiska naturalnego w subregionie częstochowskim oraz w całym województwie śląskim. Celem realizacji zadań z dziedziny Ochrona Powietrza było ograniczenie poziomu emisji, związków siarki, azotu, tlenku węgla i pyłu. Inwestycje obejmowały następujące grupy zadań:*wykorzystanie odnawialnych źródeł energii,*termomodernizacja obiektów, w tym wymiana źródła ciepła,*modernizacja i rozbudowa sieci cieplnych,*pozostałe zadania z ochrony atmosfery. Skala wsparcia finansowego udzielanego przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach i wynikające z niego efekty ekologiczne wskazują za zasadność kontynuacji współfinansowania obszarów problemowych dotyczących ochrony atmosfery. Wszystkie one były przede wszystkim odpowiedzią na potrzeby środowiskowe formułowane w programach, planach i innych dokumentach strategicznych uwzględniających tematykę dotyczącą zanieczyszczenia powietrza.Ponadto, mimo znaczących wydatków na poszczególne obszary problemowe związane z ochroną atmosfery o żadnym z nich nie można powiedzieć, że realizacja zadań została finalnie zakończona i że wyczerpała się zasadność ich finansowania.Plany Funduszu na przyszłośćW 2013 roku Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej podobnie jak w latach ubiegłych będzie dofinansowywał działania na rzecz zrównoważonego rozwoju poprzez preferencyjne dofinansowanie zadań służących poprawie stanu środowiska w województwie śląskim.Zaliczać się do nich będą:1. Zadania z zakresu ochrony środowiska i gospodarki wodnej współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej.2. Zadania pozwalające na osiągnięcie standardów ochrony środowiska oraz wypełnienie zobowiązań akcesyjnych, wynikających z przyjętych programów i planów na szczeblu krajowym, wojewódzkim i gminnym oraz zadania realizowane na terenach objętych ochroną przyrody.3. Pozostałe zadania z zakresu ochrony środowiska i gospodarki wodnej zgodnie z krajową i regionalną polityką ekologiczną. Realizując nieprzerwanie misję finansowego wspierania zadań służących ochronie środowiska i poszanowaniu jego wartości w oparciu o konstytucyjną zasadę zrównoważonego rozwoju – Fundusz, gospodarując środkami publicznymi, zapewnia pomoc przedsięwzięciom służącym poprawie stanu środowiska. Zaostrzające się normy tak w Unii Europejskiej jak i w naszym kraju, co do których odnieść się muszą także mieszkańcy województwa śląskiego, zmuszają samorządy i przedsiębiorców, a także osoby indywidualne do podejmowania działań w zakresie minimalizowania wpływu wszystkich i prowadzonych przez siebie przedsięwzięć na środowisko. Dotyczy to inwestycji, eksploatacji zasobów oraz działań w obszarze komunikacji, edukacji i promowania ekologii. Zwiększające się wymagania korzystania ze środowiska są związane ze wzrostem wydatków na jego ochronę. Bardzo istotną kwestią pozostaje fakt iż Wojewódzki Fundusz Ochrony środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach jest jedynym podmiotem na terenie województwa śląskiego finansującym przedsięwzięcia prośrodowiskowe na tak dużą skalę. W związku z ogromną odpowiedzialnością Funduszu oraz wciąż podnoszonymi normami środowiskowymi, Fundusz wzbogaca się wciąż o nowych partnerów współpracujących wzajemnie, zaangażowanych w problematykę ochrony środowiska. Ekojunior: Co to jest smog?Smog to unosząca się nad miastem “chmura” zanieczyszczeń powietrza. Występuje najczęściej w dużych miastach, lub terenach gdzie jest dużo fabryk i innych zakładów przemysłowych.Smog tworzy się z zanieczyszczeń takich jak: pyły i gazy pochodzące z zakładów przemysłowych, spaliny samochodowe czy też dym z domowych pieców gdzie palone są śmieci. Powstanie smogu jest zależne także od pogody – gdy nie ma wiatru tworzy się nad miastem toksyczna chmura gazów.Miasto zaczyna się “dusić”, ludzie zaczynają odczuwać brak świeżego powietrza, mają trudności w oddychaniu, zaczynają chorować na choroby układu oddechowego.

– To absurd! Mam płacić za wywóz śmieci więcej tylko dlatego, że często się myję i sprzątam mieszkanie – bulwersuje się nasz czytelnik. Pomimo licznych głosów sprzeciwu wobec metody naliczania podatku śmieciowego od wody, radni zdają się być zdecydowani. Jednym z argumentów urzędników Matyjaszczyka jest to, że Częstochowa jest „miastem akademickim”, czyli ogromna rzesza ludzi nie jest zameldowana, a produkuje śmieci. W związku z tym urzędnicy doszli do wniosku, że wprowadzenie metody „od osoby” nie jest możliwe, gdyż podobno nie sposób policzyć wszystkich mieszkańców. W tym tygodniu radni podjęli już wstępne decyzje dotyczące stawek za metr sześcienny wody. Możliwe, że opłaty za śmieci wzrosną o ponad 100 proc., a nawet więcej! Radni rzucili propozycję opłat za wywóz odpadów – 4,93 za posegregowane i 6,11 za zmieszane od metra sześciennego zużytej wody. Przykład. Dziś rodzina 4-osobowa, mieszkająca w bloku zużywa np. 12 metrów sześciennych wody miesięcznie. Obecnie ta rodzina wnosi opłaty za śmieci niezależnie od tego, ile zużywa wody. Za odpady płaci osobno, za wodę osobno – jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Ta sama rodzina ma narzuconą przez spółdzielnię mieszkaniową opłatę za wywóz śmieci w wysokości 6,80 zł od osoby, czyli miesięczny koszt dla całego gospodarstwa domowego za śmieci wynosi 27,20 zł (6,80 x 4 osoby). Po wejściu w życie nowego systemu gospodarki odpadami, odpłaty za wywóz śmieci dla tej rodziny znacznie wzrosną. Zużycie wody będzie miało wpływ na opłatę śmieciową. Zakładając optymistycznie, że wszyscy mieszkańcy bloku wyrzucają posegregowane śmieci, nasza rodzina wnosiła będzie opłatę w wysokości 4,93 zł od metra sześciennego zużytej wody. Założyliśmy, że rodzina zużywa 12 metrów sześciennych, więc miesięczny koszt za wywóz odpadów dla całego gospodarstwa domowego wyniesie 59,16 zł (12 m³ wody x 4,93 zł). W przypadku blokowisk wystarczy jednak, że jeden z mieszkańców segregować nie będzie i wówczas wszyscy lokatorzy wyrzucający śmieci do kontenera płacić będą według wyższej stawki, czyli 6,11 zł. Przy tym systemie obowiązuje odpowiedzialność zbiorowa. Przeliczając koszty wywozu odpadów dla tej rodziny, opłaty za nieposegregowane śmieci wynosić będą w skali miesiąca 73,32 zł (12 m³ wody x 6,11 zł). Różnica jest znaczna: dziś rodzina płaci za wywóz śmieci 27,20 zł, po wprowadzeniu systemu płaciła będzie 59,16 zł lub 73,32 zł, czyli o 31,96 lub o 46,12 więcej niż dziś.Podsumowanie naszego przykładuDziś 4-osobowa rodzina płaci za wywóz śmieci:6,80 zł od osoby x 4 osoby = 27,20 zł na miesiąc Po wejściu systemu, 4-osobowa rodzina zużywająca 12 metrów sześciennych wody płaciła będzie:12 m³ wody x 4,93 zł (posegregowane) = 59,16 zł miesięcznie o 31,96 zł więcej niż dziś12 m³ wody x 6,11 zł (zmieszane) = 73,32 zł na miesiąc o 46,12 zł więcej niż dziśRadni podczas spotkania ustalili także, iż regulamin zostanie zmieniony w odniesieniu do właścicieli firm. Będą się oni rozliczać na podstawie faktycznej produkcji śmieci, a nie według limitów.

Częstochowa może pozazdrościć okolicznej gminie – w Mstowie na górze Szwajcera powstała nowa atrakcja, która niewątpliwie przyciągnie miłośników zimowego szaleństwa. Mowa o profesjonalnym torze do jazdy na snowboardzie. Za rok inwestycja zostanie wzbogacona o wyciąg. Obecnie na terenie parku jest 10 przeszkód i altana, w której będzie można się ogrzać, a także zrobić grilla. Inicjatorem pomysłu było Stowarzyszenie M-STUFF, zrzeszające miłośników sportów ekstremalnych, głównie snowboardu. Jego członkowie najpierw zbudowali na własne potrzeby mały, przydomowy snowpark, a potem sformalizowali się, aby zbudować obiekt użyteczności publicznej – „Snowpark Mstów”. Realizacja przedsięwzięcia zajęła około pół roku. Wprawdzie inwestycja wymaga jeszcze prac wykończeniowych, ale park już teraz nadaje się do użytku. Jak tylko spadnie pierwszy śnieg, na terenie obiektu ożyje świat sportowy. Stowarzyszenie planuje tam organizować cykl imprez promujących snowboard – mają się one odbywać co drugi weekend, a na każdej z nich będą gościć profesjonalni snowbordziści i narciarze. Więcej informacji o obiekcie na stronie: www.snowparkmstow.pl.

Złośliwi powiadają, że kompleks prowincjonalny wyraża się lękliwym oczekiwaniem na opinie świata. Co powie świat, gdy się dowie, że kontrolowany, prowokowany, inspirowany przez ABW wariat chciał wysadzić w powietrze Sejm z przyległościami… A co, gdy się dowie, że u nas antysemityzm tryska na ulicach, a ludzie bojkotują film „Pokłosie”? Na domiar złego są tacy, którzy wierzą w teorie spiskowe, tworząc „plemię smoleńskie”; a na uczelniach kwitnie negacjonizm w stosunku do dogmatu globalnego ocieplenia. A więc świat, uosobiony przez światłego mieszkańca Nowego Jorku, Paryża, Londynu, czyta o nas w swojej gazecie i mówi: a fe!Nie przeczę, że może się znaleźć taki mieszkaniec. Podejrzewam jednak, że zdecydowana większość mieszkańców większych i mniejszych miast świata ma głęboko w nosie problemy Polski, bo nawet nie wie, gdzie to jest. I to mnie cieszy – interesujące dla odbiorców są sytuacje nienormalne: krwawe dyktatury, wojny, afery, ludobójstwa. Bezpieczniej i przyjemniej żyje się w nieciekawym (dla mediów) kraju. Nie przesadzajmy także z naszymi prowincjonalnymi kompleksami. Buraki rosną nie tylko na Mazowszu, ale i w Ohio, Normandii czy Nadrenii.Tak jak nie powinniśmy martwić się naszą normalnością, tak i nie wstydźmy się uznać, że kompleks prowincjonalny jest ogromną siłą cywilizacyjną. W normalność wpisana jest obawa przed oceną elit łączona z marzeniem o zakwalifikowaniu się do owego „górnego kręgu”. Każdy liczy się ze zdaniem tych, których uważa za lepszych. Oczywiście dla każdego to słowo „lepszy” ma inne znaczenie, a więc i wybór opiniodawczej elity jest uznaniowy. Słowa uznania profesora Politechniki Warszawskiej więcej znaczą dla początkującego inżyniera niż dla piłkarza „Legii”. Ktoś może marzyć o usłyszeniu wypowiedzianych przez Dodę słowach:  „jesteś za….bisty”, inny gotów jest czołgać ze swym obrazem na plecach, by zwrócić na siebie uwagę słynnej pani Marii Porzęckiej.Sam też odczuwam takowy kompleks, drżenie przed oceną Czytelników. Wiem, jak łatwo przekroczyć granicę i z pismaka zmienić się w starego, nudnego pierdołę.Miejmy świadomość, że gdyby nie obawa przed oceną elit, nigdy byśmy nie nauczyli się jedzenia z talerza z pomocą widelca i noża. Kto, nieprzymuszony, tak komplikowałby sobie życie? Gdy byłem młody, w miejscach publicznych stały spluwaczki a jaskrawe napisy apelowały, by pluć do nich, a nie na podłogę. Jest więc szansa, że wzgląd na opinie elit wymusi rezygnację  ze zwyczaju oklejania ławek gumą do żucia. Mój sąsiad zauważył, że kultura tak wzrosła, że nawet na Rakowie żony się tłucze za zamkniętymi drzwiami, a nie zwyczajowo, na podwórku, obok trzepaka.Nie jest zatem rzeczą zdrową i wskazaną całkowite pozbywanie się kompleksów. Jak jednak ze wszystkim, to i tu zachowajmy umiar. Nie traktujmy pewnych rzeczy inaczej niż na to zasługują.Pewien, bardzo dobry, reżyser wyraził ochotę zrobienia filmu o katastrofie w Smoleńsku, odpowiadającego wizji bliskiej zwolennikom spiskowej teorii. Potraktowano go tak, jakby w salonie puścił pawia, oczekując z obawą, co powie świat, jak się o tym dowie. A świat, co się tu bałwanić, ceni i ogląda filmy zbudowane na absurdalnych teoriach spiskowych, takie jak „JFK” Stone czy „Kod Leonarda”… I nie widzi w tym powodów do wstydu.Po prostu, jedno głupstwo ma lepszy, inne gorsz piar. Wybór, tak jak i wybór opiniodawczych, i wzorcotwórczych elit, zależy od nas.