“… w sprawie zapewnienia zatrudnienia pracownikom Częstochowskiego Centrum Świadczeń w ramach struktury ZUS Częstochowa w związku ze zmianą ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci oraz niektórych innych ustaw Rada Miasta Częstochowy apeluje do Prezesa Rady Ministrów oraz Ministra Rodziny i Polityki Społecznej o zapewnienie zatrudnienia pracownikom Częstochowskiego Centrum Świadczeń w ramach struktury ZUS Częstochowa. Planowana nowelizacja ustawy o zmianie ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci oraz niektórych innych ustaw spowoduje powierzenie postępowań w sprawie świadczenia wychowawczego w ramach Programu Rodzina 500+ Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Wskazane zmiany prawa, w tym odebrane kompetencje do prowadzenia spraw z zakresu Programu Rodzina 500+ samorządom doprowadzą w Częstochowskim Centrum Świadczeń do utraty około 30 miejsc pracy.Rada Miasta Częstochowy apeluje, o przejęcie pracowników CCŚ przez struktury ZUS Częstochowa. Decyzja ta umożliwi sprawną realizację program pomocowego dla polskich rodzin. Wyeksplikowaną grupę pracowniczą cechuje wysoki poziom wiedzy i doświadczenia usprawniające realizację zleconych zadań z zakresu polityki prorodzinnej i społecznej. Planowane zmiany grożą utratą zatrudnienia, natomiast dla pracowników ZUS Częstochowa nieposiadających adekwatnych doświadczeń stanowią czynnik generujący problemy z realizacją Programu Rodzina 500+, co przełoży się na ograniczenie wypłaty środków pomocowych dla wielu częstochowskich rodzin. Zatem zasadnym jest apel o zapewnienie zatrudnienia dla pracowników Częstochowskiego Centrum Świadczeń w ramach struktury ZUS Częstochowa. Klub Radnych Niezależnych Wspólnie dla Częstochowy”

„Szanowna Redakcjo!Jest 1 września i kolejna rocznica napaści Niemiec na Polskę. Proszę się przejść i zobaczyć jak wygląda Plac Pamięci Narodowej. Przechodziłem wczoraj, cały jest porośnięty mchem i chwastami między płytkami. Tak częstochowskie władze dbają o pamięć historyczną.  Wstyd panie prezydencie! Wybrałem się tam z kolegą z Krakowa. Był zaszokowany takim stanem. Wstydziłem się również i ja.Czytelnik”.

W poprzednim numerze Tygodnika opublikowaliśmy oświadczenia majątkowe 7 spośród 15 naczelników wydziałów urzędu miasta Częstochowy. Do publicznej wiadomości stan swojego prywatnego majątku podają wyłącznie ci naczelnicy, którzy wydają decyzje administracyjne w imieniu prezydenta miasta, w Częstochowie w imieniu Krzysztofa Matyjaszczyka (SLD).W bieżącym numerze publikujemy oświadczenia majątkowe pozostałych 8 naczelników. Naczelnicy wydziałów magistratu nie tylko zawiadują pracami swoich jednostek i zarządzają urzędnikami, ale wydają decyzje administracyjne w imieniu prezydenta miasta, bo takie upoważnienia od Krzysztofa Matyjaszczyka otrzymali. Zasadą jest, iż naczelnik bierze odpowiedzialność za pracę całego wydziału i to on, osobiście, podpisuje się pod wszystkimi decyzjami ważnymi dla mieszkańców Częstochowy. Ogólnoprzyjęte zasady nie obowiązują w Wydziale Mienia i Nadzoru Właścicielskiego, mimo że wydział ten podejmuje decyzje w imieniu prezydenta. Jednak naczelnik Piotr Gerasch nie otrzymał od Matyjaszczyka stosownego upoważnienia – posiada je natomiast zastępczyni naczelnika Gerascha, Renata Ligocka i to ona wydaje decyzje administracyjne związane z pracą Wydziału Mienia i Nadzoru Właścicielskiego. Ktoś zapyta: jaki ma związek wydawanie decyzji administracyjnych przez naczelnika z jego oświadczeniem majątkowym? Otóż taki, że każdy naczelnik, który wydaje decyzje w imieniu prezydenta musi co roku podawać do publicznej wiadomości – poprzez oświadczenie – stan swojego majątku. Pan Gerasch – jako jedyny – nie ujawnia. Analizując oświadczenia majątkowe naczelników magistratu, można o urzędnikach wiele się dowiedzieć. Najwięcej oszczędności zgromadziła – i słusznie – skarbnik miasta, Ewa Wójcik 110.000 złotych. Około 84.000 złotych ma do dyspozycji naczelnik Grażyna Stramska-Świerczyńska (Wydział Zdrowia), a kierownik Mirosław Anioł (Biuro Inżyniera Ruchu) niewiele ponad 63.000 złotych.Żadnych oszczędności nie posiadają: naczelnik Jolanta Włodarkiewicz-Piątek (Wydział Spraw Obywatelskich), zastępca naczelnika + p.o. naczelnika Małgorzata Biernat (Wydział Kontroli + Wydział Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa) oraz naczelnik Sławomir Stolarski (Wydział Administracji Architektoniczno-Budowlanej). Niektórzy z naczelników lokują środki pieniężne w nieruchomościach. Właścicielem najcenniejszych jest naczelnik Rafał Kusal (Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego), którego zgromadzone nieruchomości warte są 695.000 złotych, niewiele mniej ma naczelnik Sławomir Stolarski (Wydział Administracji Architektoniczno-Budowlanej) – 650.000 złotych, prawie tyle samo ma kierownik Agnieszka Marciniak (Biuro Gospodarki Lokalowej i Usług Komunalnych) – 645.000 złotych. Naczelnik Jolanta Włodarkiewicz-Piątek (Wydział Spraw Obywatelskich) nie jest natomiast właścicielką żadnych nieruchomości.A tak swoją drogą, wyceny niektórych nieruchomości wykonane przez naczelników pozostawiają wiele do życzenia, bo są mocno zaniżone. Z oświadczeń majątkowych naczelników urzędu miasta Częstochowy wynika również to, że nie boją się – zapewne z powodu zarobków – zadłużać na potęgę. Prym w tej kategorii wiedzie naczelnik Rafał Kusal (Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego), który jest winien bankowi ponad 400.000 złotych. Naczelnik Aleksander Wierny (Wydział Kultury, Promocji i Sportu) jest zadłużony na kwotę 240.000 złotych i naczelnik Sławomir Stolarski (Wydział Administracji Architektoniczno-Budowlanej) na 200.000 złotych. Żadnych zobowiązań nie posiadają natomiast: naczelnik Jolanta Pytlak (Wydział Księgowości), Ewa Wójcik (skarbnik miasta), naczelnik Jacek Kudła (Wydział Geodezji i Kartografii), naczelnik  Rafał Piotrowski (Wydział Edukacji) i kierownik Mirosław Anioł (Biuro Inżyniera Ruchu). Bezpośredni wpływ zarówno na stan posiadania, jak i zadłużenia, mają oczywiście zarobki. Według informacji zawartych w oświadczeniach majątkowych, w roku 2020 najwięcej pieniędzy uzyskała naczelnik Grażyna Stramska-Świerczyńska (Wydział Zdrowia) – ponad 15.400 złotych w przeliczeniu na jeden miesiąc. Niezgorsze wynagrodzenie miał też naczelnik Jacek Kudła (Wydział Geodezji i Kartografii) – 14.000 złotych w miesiącu i Ewa Wójcik (skarbnik miasta) – ponad 13.700 złotych miesięcznie. Najmniej spośród kadry kierowniczej zarobił kierownik Mirosław Anioł (Biuro Inżyniera Ruchu) – 7.968 złotych co miesiąc, kierownik Agnieszka Marciniak (Biuro Gospodarki Lokalowej i Usług Komunalnych) – 8.344 złote oraz naczelnik Sławomir Stolarski (Wydział Administracji Architektoniczno-Budowlanej) – ponad 9.000 złotych miesięcznie.  Przedstawiamy oświadczenia majątkowe pozostałych 8 (z 15) naczelników urzędu miasta Częstochowy, którzy posiadają upoważnienia prezydenta Matyjaszczyka do wydawania w jego imieniu decyzji administracyjnych: Małgorzata Biernat / zastępca naczelnika + p.o. naczelnikaWydział KontroliWydział Ochrony Środowiska, Rolnictwa i LeśnictwaOszczędności: brakNieruchomości: mieszkanie o powierzchni 85 mkw. o wartości 500.000 złDochody: Urząd Miasta Częstochowy – 139.325,90 złDochód łączny: 139.325,90 zł (miesięcznie – 11.610,40 zł)Mienie ruchome: Lexus GS 250 / z 2012 roku (współwłasność)Kredyt: kredyt hipoteczny w Euro Banku w kwocie 223.775,05 zł, do spłaty 188.810,74 zł. Jolanta Pytlak / naczelnikWydział KsięgowościOszczędności: 48.800 złNieruchomości:* mieszkanie o powierzchni 51,4 mkw., wartość 145.000 zł;* mieszkanie o powierzchni 30 mkw., wartość 85.000 zł;* działka ROD o wymiarach 310 mkw., warta 7.000 złDochody:* Urząd Miasta Częstochowy – 147.058,86 zł;* działalność wykonywana osobiście – 800 zł;* inne źródła – 441,20 złDochód łączny: 148.300,06 zł (miesięcznie – 12.358,34 zł)Mienie ruchome: Volkswagen Touran / z 2012 rokuKredyt: brak. Sławomir Stolarski / naczelnikWydział Administracji Architektoniczno-BudowlanejOszczędności: brakNieruchomości:* dom o powierzchni 212,5 mkw. na działce o wymiarach 860 mkw., wartość 400.000 zł (współwłasność);* mieszkanie o wymiarach 52,4 mkw., wartość 200.000 zł (współwłasność);* działka rolna o powierzchni 854 mkw., warta 51.000 zł (współwłasność)Dochody: * Urząd Miasta Częstochowy – 104.310,79 zł;* umowy zlecenia – 3.878 złDochód łączny: 108.188,79 zł (miesięcznie – 9.015,73 zł)Mienie ruchome:* Ford EcoSport / z 2019 roku (współwłasność);* Ford Ka+ / z 2017 roku (współwłasność)Kredyt:* kredyt – PKO Bank Polski na kwotę 150.000 zł, do spłaty 63.636,52 zł;* kredyt – PKO Bank Polski na kwotę 140.000 zł, do spłaty 136.732,31 zł. Grażyna Stramska-Świerczyńska / naczelnikWydział ZdrowiaOszczędności:* 81.126,86 zł – polisy za odszkodowanie po zdarzeniu drogowym;* 3.000 na rachunku bankowym – spadek po mężu (współwłasność z córką)Nieruchomości:* mieszkanie o powierzchni 56,7 mkw. (umowa najmu TBS-ZGM);* domek letniskowy o funkcji mieszkalnej wielkości 57 mkw. na działce 1.200 mkw. o wartości 80.000 zł (współwłasność z córką)Dochody:* Urząd Miasta Częstochowy – 102.394,97 zł;* renta rodzinna – 44.499,70 zł;* umorzenie części zadłużenia ING Bank Śląski – 1.556,80 zł;* umorzenie zadłużenia Intrum Justitia  – 33.576 zł;* inne (zakład pracy) – 1.367 zł;* spadek po mężu (po połowie z córką) – 1.856 złDochód łączny: 185.250,47 zł (miesięcznie – 15.437,54 zł)Mienie ruchome: brakKredyt:* pożyczka gotówkowa w Profi Credit, do spłaty 30.215,68 zł;* kredyt konsumpcyjny mBank, pozostało 11.921,80 zł.Elżbieta Wdowiak / naczelnikWydział Podatków i OpłatOszczędności:* 60.000 zł (współwłasność);* 8 euro (współwłasność)Nieruchomości:* dom o powierzchni 147 mkw., wartość 450.000 zł (współwłasność);* działka, na której znajduje się dom o wartości 100.000 zł (współwłasność);* działka rolna 1,21 ha, warta 25.000 złDochody:* Urząd Miasta Częstochowy – 136.796,29 zł;* zasiłek chorobowy – 4.357,93 złDochód łączny: 141.154,22 zł (miesięcznie – 11.762,85 zł)Mienie ruchome:* Ford Focus / z 2009 roku;* Audi A6 / z 2005 roku (współwłasność)Kredyt: pożyczka gotówkowa w Banku

Pomimo zgłoszenia się trzech kandydatów, konkurs na nowego dyrektora Teatru im. A. Mickiewicza w Częstochowie nie został rozstrzygnięty, dlatego został ogłoszony ponownie. Chętni na stanowisko dyrektora mają czas na złożenie dokumentów do 30 września br.Kadencja Roberta Dorosławskiego, pełniącego od kilkunastu lat funkcję dyrektora teatru, właśnie się kończy. Kandydat musi mieć m.in. wykształcenie wyższe magisterskie – w dziedzinie sztuki, nauk humanistycznych lub społecznych, minimum 5-letnie doświadczenie zawodowe, minimum 3-letnie doświadczenie zawodowe na stanowisku kierowniczym w instytucjach kultury związanych z działalnością teatralną; musi też przedstawić program realizacji zadań w zakresie bieżącego funkcjonowania i rozwoju Teatru im. Adama Mickiewicza w Częstochowie. Wymagania dodatkowe obejmują m.in. znajomość zakresu działalności teatru, znajomość przepisów ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej; ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie powiatowym, ustawy o finansach publicznych, ustawy prawo zamówień publicznych, ustawy kodeks pracy, umiejętność zarządzania projektami z zakresu kultury oraz promowania prowadzonych działań, znajomość zagadnień związanych z pozyskiwaniem pozabudżetowych środków finansowych, znajomość lokalnych i krajowych środowisk twórczych, umiejętność kierowania zespołem, umiejętność szybkiego podejmowania decyzji, kreatywność, komunikatywność, umiejętność działania w warunkach dużego obciążenia stresem. Wymagane dokumenty i oświadczenia można składać do 30 września 2021 roku pocztą na adres: Urząd Miasta Częstochowy, ul. Śląska 11/13, 42-217 Częstochowa lub bezpośrednio w punkcie kancelaryjnym Urzędu Miasta Częstochowy przy ul. Waszyngtona 5, w zamkniętej kopercie, z dopiskiem: „Nie otwierać – Konkurs na kandydata na stanowisko Dyrektora Teatru im. Adama Mickiewicza w Częstochowie”.Rozpatrzenie złożonych ofert nastąpi do dnia 31 grudnia 2021 roku.  Informacje o procedurze konkursowej można uzyskać pod nr telefonu: 34 37 07 228 lub 34 37 07 286.Wszelkie szczegóły można znaleźć w ogłoszeniu o naborze nahttps://bip.czestochowa.pl/oferta-pracy/1170776/dyrektor-teatru-im-adama-mickiewicza-w-czestochowie  

Ruszy, miejmy nadzieję, od września szkoła, taka normalna, z tablicą i kredą, z ludźmi rozmawiającymi twarz  w twarz, a nie ekran w ekran. Zaryczą na przerwach decybele dojrzewających łosi, zaskrzypią ławki pod ciężarem tornistrów. Oby znów było po staremu, bo to nowe, covidowe, już się przejadło. Niektórym tęsknota za starym nie wystarczy. Skoro jakimś zrządzeniem losu stali się Ministrami od Nauczania, chcieliby w każdej szkole swoje „ja” uwiecznić, niech owe „ja” wisi na ścianie, kwitnie w klasie, pęta się po korytarzu. W sprawach podstawowych – wynagrodzenia nauczycieli, poprawy warunków materialnych nauczania – taki minister nie zrobi nic, bo mu inny minister powie: „piniendzy ni ma, i nie byndzie”. Pozostaje platforma programowo-wychowawcza, tu poszaleć można dowolnie, wiedząc, że to czysta abstrakcja: żaden ministerialny program edukacyjny i wychowawczy nie jest realnie realizowany z braku czasu i chęci. Minister, który w polityce dosłużył się stopnia profesorskiego, wie o tym doskonale. Dlatego szarpnął się jak rumak Don Kichota zapowiadając, że szkoła – instytucja aż nadto sfeminizowana – będzie wpajać cnoty niewieście.  Na filozofii najlepiej znają się filozofowie, pewnie więc i na cnotach niewieścich – niewiasty. Zdarzyło mi się oglądać sztukę teatralną pani Zapolskiej o rodzinie Dulskich. Cnoty niewieście uosabiała tam pani Aniela, trajkocąc bez końca (z braku fejsbuka). W opozycji były cnoty męskie Felicjana, ten mówił krótko i smacznie: „a niech was diabli wezmą”. Pani Zapolska jakby antycypowała gender, bo dziś to faceci, zwłaszcza ministrowie trajkocą bez sensu i bez końca, kobiety odpowiadają im krótko a smacznie: „wy….j”.Może pani Zapolska nie jest szczególnie kompetentna do pisania o niewieścich cnotach? Lepszy byłby Sienkiewicz, bo ten to może o wszystkim i wszyscy go lubią. Z kobietami sienkiewiczowskimi jest jednakże pewien problem, mężczyzn pisarz opisywał pełnokrwistych (np. Kmicic), a kobiety to takie blade, papierowe wyobrażenia męskich ideałów (Oleńka). Wiem, że jak się człowiek nabohaterzy, to chciałby na koniec usłyszeć słowa: „jam ran twoich całować niegodna”, ale gdzie, prócz filmu i książki, znajdzie się gęś gotową wypowiadać takowe kwestie. Nadmierne zaufanie do Sienkiewicza prowadzi w ego-manowce. Potem się sięga po Biblię i dowodzi słuszności przykazania boskiego: „czyńcie ziemie i kobiety sobie poddanymi”. Wizja kobiety-anioła, która „łagodzi rany”, poda kapcie i gorący rosołek na kaca, jest ułudą gorszą od socjalizmu, co gorsze, rozczarowanych młodzieńców prowadzi w krainy zboczeń, w tym do polityki.  Kobiety-nauczycielki wiele zniosą, taki czy inny program to dla nich nie nowina. Wiedzą, że to tylko pustosłowia, przelewanie z pustego w próżne, rozbijanie sensu o system: „zakuj, zalicz, zapomnij”. Ministry, mniej lub bardziej ambitne, przychodzą i odchodzą, szkolna bida trwa.A cnoty niewieście rodzą się poza systemem. Idą dziewczyny, nie za Sienkiewiczem, lecz za Korą, nie czekają na ratunek, nie czekają na wiatr, lecz są tym wiatrem co rozgoni, ciemne, skłębione zasłony.

„Prawdziwą miarą osoby jest to jak traktuje tych, którzy nie mogą wyświadczyć jej żadnej przysługi.”Ann Landers