Badamy aktywność posłów regionu częstochowskiego, bo przecież to nasze glosy sprawiły, że znaleźli się w SejmieNa 460 posłów zasiadających w Sejmie, 7 dostąpiło tego zaszczytu dzięki glosom mieszkańców regionu częstochowskiego. Co 4 lata wybieramy naszych reprezentantów, którzy mają uczciwie i niestrudzenie pracować w imieniu i dla dobra obywateli.Właśnie przed końcem obecnej kadencji sprawdzamy, z jakich to osiągnięć dla naszego regionu dali się zapamiętać nasi posłowie po 4 latach działalności.Kto się sprawdził, a komu powinniśmy podziękować?W każdym numerze Tygodnika przedstawimy osiągnięcia jednego posła. Czego mieszkaniec regionu częstochowskiego może wymagać od posła ziemi częstochowskiej? Posłowie i senatorowie działają w imieniu obywateli – w domyśle przede wszystkim obywateli z okręgu, z którego zostali wybrani. Mają ustawowy obowiązek uwzględniać w swojej pracy parlamentarnej uwagi i żądania zgłaszane przez swoich wyborców.Ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatoraArt. 21. 1. Posłowie i senatorowie przyjmują opinie, postulaty, wnioski wyborców oraz ich organizacji i biorą je pod uwagę w swej działalności parlamentarnej. Podpowiadamy też naszym Czytelnikom, w jaki sposób można nawiązać kontakt z posłem ziemi częstochowskiej.Art. 23. 1. Posłowie i senatorowie tworzą biura poselskie, senatorskie lub poselsko-senatorskie w celu obsługi swojej działalności w terenie.Mają także obowiązek prowadzenia przynajmniej jednego biura poselskiego. Poprzez biuro obywatel powinien mieć możliwość umówienia się na indywidualne spotkanie z wybranym parlamentarzystą. Dlaczego warto? Chociażby dlatego, że poseł oraz senator ma prawo interweniować w sprawach zgłaszanych przez swoich wyborców, a organy administracji rządowej, samorządy czy przedsiębiorstwa państwowe mają obowiązek rozpatrzyć taką sprawę w ciągu 14 dni. Kierownicy tych instytucji muszą przyjąć posła i senatora i udzielić mu wszystkich wyjaśnień. Poseł lub senator na podstawie swojej legitymacji ma wstęp na teren każdej takiej jednostki.Art. 20. 1. Poseł lub senator ma prawo podjąć – w wykonywaniu swoich obowiązków poselskich lub senatorskich – interwencję w organie administracji rządowej i samorządu terytorialnego, zakładzie lub przedsiębiorstwie państwowym oraz organizacji społecznej, a także w jednostkach gospodarki niepaństwowej dla załatwienia sprawy, którą wnosi we własnym imieniu albo w imieniu wyborcy lub wyborców, jak również zaznajamiać się z tokiem jej rozpatrywania.2. Organy i jednostki, wymienione w ust. 1, wobec których poseł lub senator podjął interwencję, są obowiązane najpóźniej w ciągu czternastu dni powiadomić posła lub senatora o stanie rozpatrywania sprawy i w terminie uzgodnionym z posłem lub senatorem ostatecznie ją załatwić.3. Kierownicy organów i jednostek, o których mowa w ust. 1, są obowiązani niezwłocznie przyjąć posła lub senatora, który przybył w związku ze sprawą wynikającą z wykonywania jego mandatu, oraz udzielić informacji i wyjaśnień dotyczących sprawy. Nowy cykl zaczynamy od posła Mariusza Trepki – Prawo i Sprawiedliwość, który samodzielnie oceniał swoją aktywność sejmową, odpowiadając na nasze zapytania prasowe. Źródła utrzymania: Informacje dotyczące źródła utrzymania oraz dodatkowych dochodów znajdują się w moim oświadczeniu majątkowym. Od redakcji:w oświadczeniu majątkowym posła Trepki za 2021 rok czytamy:* uposażenie posła – 129.275,09 zł;* dieta parlamentarna – 37.578,05 zł;* przychód za zwiększenie limitu na służbowe podróże zagraniczne – 218,59 złDochód łączny: 167.071,73 zł – miesięcznie 13.922,64 zł Źródła dodatkowych dochodów: [brak odpowiedzi] Od redakcji: z oświadczenia majątkowego posła wynika, że nie posiada dodatkowych źródeł utrzymania. Zawodowe powiązania rodziny posła z instytucjami publicznymi – miejsce pracy: Nie ma takich powiązań.  Przypomnienie – obietnice wyborcze z 2019 roku: Dzięki, działaniom Rządu Zjednoczonej prawicy udało się wprowadzić szereg rozwiązań dla obywateli Polski. Są to m.in.: – 13 i 14 emerytura dla seniorów, to dodatkowe środki dla osób starszych. – Rodzinny Kapitał Opiekuńczy – to łącznie 12 tyś zł, przez 2 lata, na drugie i kolejne dziecko w wieku od 1 do 3 lat. Dzięki tym pieniądzom młodzi rodzice mogą opłacić nianię lub żłobek dla swojego dziecka, co pomaga szybciej wrócić do pracy zawodowej. – Wsparcie dla Jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych i Państwowych Straży Pożarnych – dodatkowe środki pomagają lepiej wyposażyć jednostki, dzięki temu praca strażaka jest bezpieczniejsza i pomoc obywatelom w potrzebie może być szybciej udzielana. – Udało się również wprowadzić dodatek do emerytur dla strażaków ochotników, w wysokości 200 zł. W moich biurach poselskich (tel. 787-061-597, Częstochowa – Aleja NMP 24/12, Myszków – ul. Słowackiego 8/24) można uzyskać na ten temat więcej informacji oraz pobrać wniosek, który należy przedłożyć odpowiedniemu organowi.– Podniesienie kwoty wolnej od podatku do 30 tyś. zł, to niższe podatki dla ponad 18 mln Polaków. – Pomoc rodzinom w zakupie pierwszego mieszkania, poprzez gwarancję wkładu własnego. To duże ułatwienie podczas zakupy swojego pierwszego własnego „M”, gdyż głos młodych ludzi właśnie ten problem stawiał na pierwszym miejscu. – Budowa domów jednorodzinnych do 70 m2 możliwa bez pozwolenia, kierownika i książki budowy – jedynie na podstawie zgłoszenia. To duże ułatwienie i co najważniejsze skrócenie czasu budowy domu. – W 2023 roku wydatki na służbę zdrowia osiągną 6% PKB, a celem na najbliższe lata jest przeznaczenie 7% PKB na służbę zdrowia, środki te mają zostać przeznaczone na inwestycje, modernizacje infrastruktury, cyfryzację, nowe kadry i nowoczesne terapie oraz zwiększenie wynagrodzenia kadrom medycznym. – Młodzieżowe Drużyny Pożarnicze z całego kraju łącznie otrzymały 25 mln zł, na zakup wyposażenia i strojów, w zależności od swoich potrzeb. W powiecie myszkowskim była to łączna kwota 78 500 zł dla 24 jednostek, w powiecie częstochowskim i mieście Częstochowa 24 jednostki otrzymały 80 500 zł, w powiecie lublinieckim 36 jednostek otrzymało 168 000 zł, a 23 jednostki z powiatu kłobuckiego otrzymały 91 000 zł. W sumie do naszego regionu trafiło 418 tyś. zł, to ogromne wsparcie dla Młodzieżowych Drużyn Pożarniczych, którzy w przyszłości będą nieśli pomoc bliźnim. To jedne z najważniejszych rozwiązań, które Rząd Prawa i Sprawiedliwości wprowadził od 2019 roku.  Obietnice/plany, których nie udało się zrealizować: Plany, które Prawo i Sprawiedliwość założyło na tą kadencję zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji. Niestety w niektórych przypadkach takich jak pandemia COVID-19 czy barbarzyński atak Rosji na Ukrainę i tocząca się tam wojna, komplikują zrealizowanie niektórych programów na rzecz naszych obywateli. Pomimo tych wszystkich trudności Rząd Prawa i Sprawiedliwości na pierwszym miejscu stawia polskie rodziny i ich dobro.  Konkretne, wymierne efekty działań parlamentarzysty dla mieszkańców regionu częstochowskiego: Wszystkie wnioski, które samorządy z naszego okręgu składały w różnego rodzaju Programach Rządowych wspierałem i będę wspierać. Dzięki temu wsparciu są realizowane powyższe inwestycje oraz wiele innych, które służą mieszkańcom naszego regionu i nie tylko. – Program Inwestycji Strategicznych – Polski Ład,

Można by rzec – nareszcie. Zjawisko, z którym mamy do czynienia od lat 90-tych w końcu zostało oficjalnie nazwane: korupcja polityczna. Obszernie na ten temat rozpisuje się w swoim biuletynie Centralne Biuro Antykorupcyjne. Wgłębiając się w lekturę CBA nie sposób oprzeć się wrażeniu, że podręcznikowym przykładem korupcji politycznej są w Polsce niektóre samorządy. Przyjrzyjmy się więc i poddajmy ocenie postępowanie rządzącej Częstochową ekipy Krzysztofa Matyjaszczyka (SLD). Sprawdźmy też, jak zachowuje się druga w naszym mieście siła polityczna – Prawo i Sprawiedliwość. Gdyby kogokolwiek zapytać, z czym kojarzy mu się korupcja, to jednym tchem odpowie: ze wszystkim co najgorsze. Zresztą definicja nie pozostawia wątpliwości – zepsucie, demoralizacja, rozkład społeczny, zgnilizna, przekupstwo, łapownictwo, sprzedajność, a nawet złodziejstwo. Gdyby kogokolwiek zapytać, z czym kojarzy mu się korupcja polityczna, to najczęściej odpowiedzi jednoznacznej nie będzie. Zdefiniowanie korupcji politycznej jest trudne nie tylko z powodu braku prawnej wykładni tego procederu, ale ogólnego zaniku w polskiej polityce standardów etycznych, moralnych czy wręcz zwykłej ludzkiej przyzwoitości i uczciwości. W przypadku korumpującego, który władzę posiadł, korupcja polityczna polega na utrzymaniu władzy za wszelką cenę. Dzieje się tak dlatego, że rządzący nie ma już innych celów, jak zatrzymanie swoich stanowisk, co jest możliwe dzięki nie tylko władzy legislacyjnej, ale także wykonawczej. A kim jest korumpowany? Korupcja polityczna nie miałaby racji bytu, gdyby nie było osoby, którą można skorumpować. Sondaże są bezwzględne – politycy nie cieszą się zaufaniem społecznym, bowiem nie postępują bezstronnie i rzetelnie, co właśnie jest wynikiem zawieranych układów, powodujących podległość i zależności. Naukowe opracowania próbują ten stan zdefiniować: „korupcja polityczna to forma pozyskiwania na rzecz korumpowanego swego rodzaju dobra w zamian za przekazaną skorumpowanemu korzyść osobistą. Ten ostatni nie posiada przymiotu umożliwiającego pozyskanie korzyści w okolicznościach bezstronnych i przy wielości zainteresowanych. Może natomiast realizować wzajemność świadczeń przekazującego oraz przyjmującego korzyść, wykorzystując swoją pozycję polityczną.” Tyle wywodów naukowych… W prosty sposób można zapytać: ilu spośród lokalnych działaczy wszystkich partii politycznych miałoby szansę na zatrudnienie w miejskich podmiotach bądź instytucjach państwowych, gdyby nie ich przynależność partyjna? Ilu z nich byłoby w stanie realnie konkurować o zajmowane stanowisko z kandydatem niezależnym – na wiedzę, doświadczenie, umiejętności i wykształcenie? Na 28 radnych miasta Częstochowy, jedynie Beata Struzik (PiS) teoretycznie nie ma zawodowych powiązań z partią, którą dziś reprezentuje w radzie. Radna Struzik, jako osoba nadal czynna zawodowo, prowadzi własną działalność gospodarczą w branży architektonicznej. Radne Jolanta Urbańska (Wspólnie dla Częstochowy) i Iwona Zbrojkiewicz (SLD) również nie są dziś uzależnione zawodowo od swoich ugrupowań, bo pobierają wyłącznie świadczenia emerytalne. Nieco odrębną kategorię tworzy radny Ryszard Szczuka (SLD), który nie tylko jest emerytem, ale także długoletnim prezesem Spółdzielni Mieszkaniowej Nasza Praca. Poza schematem jest 3 radnych, którzy pracują wbrew zasadzie: Tomasz Blukacz (SLD) – Tauron Dystrybucja, Katarzyna Jastrzębska (PiS) – szkoła podstawowa, Andrzej Sowa (Wspólnie dla Częstochowy) – Poczta Polska.Pozostali radni dostali lub utrzymali pracę w częstochowskich spółkach bądź jednostkach podległych miastu – w przypadku radnych sprzyjających prezydentowi Matyjaszczykowi (SLD) lub też pobierają wynagrodzenia dzięki pracy w instytucjach państwowych i to z kolei dotyczy radnych PiS. Przykładem może być radny Łukasz Banaś (PO), który w latach 2015-2019 pracował w firmach handlujących artykułami dla dzieci (m.in. wózkami dziecięcymi), dziś jest pracownikiem miejskiej spółki ZGM zajmującej się nieruchomościami.Radni oblegli częstochowskie wodociągi, oczyszczalnię ścieków Warta, ZGM, MZD, MPK, CzPK, CUK oraz placówki edukacyjne. Wcale nie lepiej jest z instytucjami rządowymi: KOWR, KRUS, Zespół Pieśni i Tańca Śląsk, Katowicka Specjalna Strefa Ekonomiczna, TAURON. Od wielu lat, politycy wszelkiej maści zapowiadają rewolucje w sprawie zatrudniania miejskich radnych w miejskich podmiotach i nie chodzi tylko o wykonywanie pracy w urzędzie miasta, w którym radny uzyskał mandat czy o kierownicze stanowisko w miejskiej jednostce organizacyjnej. Bo jak zauważają prawnicy „nie do pogodzenia z konstytucyjną wartością rzetelności, sprawiedliwości instytucji publicznej są takie rozwiązania, w których dopuszcza się podwójną rolę osób w sprawowaniu funkcji publicznych”. Jeśli jednoosobowym wspólnikiem częstochowskiego ZGM jest Gmina Miasto Częstochowa reprezentowana przez prezydenta Częstochowy Krzysztofa Matyjaszczyka to radny, zatrudniony w tej spółce miejskiej jest – co prawda nie bezpośrednio, ale jednak podwładnym prezydenta miasta. Zasiadając jednocześnie w radzie miasta, ten sam radny jest przełożonym prezydenta, bowiem to on wraz z pozostałymi radnymi ustanawia prawo i zadania, których obowiązek realizacji spoczywa na Matyjaszczyku. Prezydent musi wykonywać polecenia radnych, zdefiniowane w formie uchwał. Taka sytuacji rodzi ewidentny konflikt interesów. Jednak w polskim ustawodawstwie nie istnieje prawna definicja konfliktu interesów. Na uwagę zasługuje więc definicja opracowana przez Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), zgodnie z którą „konflikt interesów to konflikt pomiędzy służbą publiczną (radny) i jego interesem jako osoby prywatnej (zatrudnienie), mający niekorzystny wpływ na interes publiczny”. Ponad 20 radnych miasta Częstochowy, którzy pracują w podmiotach powiązanych z ich orientacją polityczną zapewne nie czuje dyskomfortu, ale może kuriozalność tej sytuacji dostrzegają mieszkańcy – prosimy więc o komentarze naszych Czytelników.

W lutym po raz kolejny pojawi się mammobus. Dwa razy w Częstochowie i raz w Poczesnej. Z bezpłatnego badania, realizowanego w ramach Populacyjnego Programu Wczesnego Wykrywania Raka Piersi, mogą skorzystać panie w wieku od 50 do 69 lat, które nie były leczone z powodu raka piersi oraz nie miały wykonanej mammografii w ramach programu w ciągu ostatnich 24 miesięcy lub otrzymały pisemne wskazanie do wykonania badania po upływie 12 miesięcy. Mobilna pracownia mammograficzna będzie ustawiona w Częstochowie przy markecie Auchan, ul. Focha 7 w dniach: 22 lutego w godzinach 10.00 – 19.00 i 23 lutego w godzinach 10.00 – 16.00 oraz 24 lutego w godzinach 8.30 – 15.00, w Poczesnej przy OSP, ul. Szkolna 1. Organizator prosi o wcześniejszą rejestrację pod nr tel. 58 666 24 44, 22 338 19 60 lub na stronie https://mammo.pl/formularz/ W badaniu finansowanym przez NFZ można wziąć udział niezależnie od miejsca zamieszkania i bez skierowania lekarskiego.

Gmina Częstochowa – Miejski Zarząd Dróg ma sądowy wyrok zapłaty karnych odsetek i kosztów procesu dla byłego wykonawcy DK1Częstochowa już od wielu miesięcy oszczędza i tnie koszty uznane przez władze miasta za zbędne. Brakuje pieniędzy dla wielu organizacji pozarządowych, brakuje na oświetlenie ulic w mieście, od dawna ograniczono wydatki na potrzebne Częstochowie inwestycje, a nawet banalne koszenie traw jest dla miasta zbyt drogie. Jednak lista oszczędności jest znacznie dłuższa.Skąd, ubogie miasto zamierza wziąć 250 tysięcy złotych na karne odsetki i koszty procesu zasądzone przez sąd za nieopłacaną fakturę? Który z urzędników pokryje z własnej kieszeni ćwierć milionową stratę Częstochowy? A może prezydent Krzysztof Matyjaszczyk (SLD) weźmie – nie tylko comiesięczną pensję, ale też finansową odpowiedzialność za błędy swoich podwładnych? Od 2011 roku obowiązuje w Polsce ustawa o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych. Skoro budżet miasta Częstochowy poniósł szkodę finansową na kwotę 250 tysięcy złotych na skutek błędów urzędników, to oni lub ich przełożony powinni pokryć stratę miasta. Bo niby dlaczego za niekompetencję i cwaniactwo graniczące z nieuczciwością mają płacić mieszkańcy? O kulisach przegranej w sądzie przez miasto Częstochowa sprawy o zapłatę na rzecz byłego wykonawcy remontu DK1 opowiada Władysław Nowak, właściciel firmy Nowak-Mosty.– Firma Nowak-Mosty opuściła plac budowy DK1 w Częstochowie w kwietniu 2022 roku. Co się wydarzyło od tego czasu?– Nastąpiło rozliczanie budowy, czyli rozliczenie tego, co zostało przez nas zrobione, a przez Miejski Zarząd Dróg w Częstochowie [MZD] niezapłacone.– Zaraz.., MZD nie uregulowało z Panem należności za wykonane prace? O jakiej kwocie mówimy?– Po prostu jednej faktury na kwotę ponad 2 miliony 500 tysięcy złotych nie chcieli zapłacić i już. Mnożyli formalne przeszkody, które nie miały podstawy w umowie. Złożyliśmy więc w lipcu 2022 roku pozew do sądu w Częstochowie i wtedy, jakby pod przymusem, na dzień przed rozprawą zapłacili prawie całą należność wynikającą z tej faktury. Myśleli może, że do procesu nie dojdzie. Jednak decyzją sądu rozprawa i tak się odbyła. Mamy nieprawomocny wyrok z 25 stycznia 2023 roku w sprawie o zapłatę przeciwko Gminie Częstochowa – Miejskiemu Zarządowi Dróg w Częstochowie. Zasądzono na naszą rzecz odsetki za opóźnioną płatność i koszty procesu.– Nie myślał Pan o polubownym załatwieniu sprawy?– Nie. Ja jestem przeciwny rozmowie z MZD, bo im nie można w ogóle ufać. Niemniej jednak przed wytoczeniem procesu wezwaliśmy MZD do zapłaty i zastrzegliśmy, że jeżeli nie zapłacą, to sprawę skierujemy do sądu. – Chce Pan powiedzieć, że miasto musi zapłacić karę w formie odsetek za działania niezgodne z prawem?– Cóż mam powiedzieć… Prace zostały przez nas wykonane, faktura wystawiona, a zapłaty nie było. Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził od pozwanej przez nas Gminy Częstochowa ponad 105 tysięcy złotych tytułem odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych. Ponadto 457 złotych za  koszty odzyskiwania należności oraz 144 tysiące złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W sumie ponad 250 tysięcy złotych MZD musi nam dopłacić. W ustnych motywach rozstrzygnięcia sąd wskazał, że „skoro MZD zapłaciło dobrowolnie, ale już po wytoczeniu procesu, to znaczy, że MZD przyznało się, że opóźnienie zapłaty nie miało uzasadnionych podstaw”. Wyrok co prawda jest nieprawomocny i MZD może złożyć apelację, ale zobaczymy jak będzie.– Myśli Pan, że będą apelować przegraną sprawę?– Myślę, że tak. Mają do tego prawo. Również po to, żeby przedłużyć cały temat.– Finalnie i tak będą musieli zapłacić, w apelacji jeszcze więcej…– Pewnie tak – postępowanie apelacyjne wygeneruje dodatkowe koszty. Ale oni nie patrzą na koszty, bo to przecież nie są ich pieniądze.Ja się nie znam na sprawach sądowych i pierwszy raz się procesuję odkąd mam firmę. Od 2015 roku, czyli od powstania firmy, to jest moja pierwsza sprawa sądowa z inwestorem.Gdy wyrok się uprawomocni, to będą musieli zapłacić. A jeżeli tego nie zrobią, to skierujemy sprawę do komornika. Nasi prawnicy będą wiedzieli, co robić. Trzeba pamiętać, że z naszej perspektywy 2 i pół miliona złotych nie było przez długi czas w obrocie, a odsetki za finansowanie inwestycji do banku trzeba płacić.– Pierwszą batalię z częstochowskim MZD już ma Pan za sobą. Będzie kolejna?– Złożyliśmy 07.07.2022 roku do sądu w Częstochowie pozew o ustalenie, że oświadczenie MZD z dnia 01.04.2022 o odstąpieniu od umowy z konsorcjum na „Przebudowę Alei Wojska Polskiego – DK1 w Częstochowie” jest nieważne. Poza tym wnieśliśmy o zasądzenie od MZD na naszą rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.Jak pani wie, 1 kwietnia ubiegłego roku Miasto Częstochowa – MZD złożyło nam oświadczenie o odstąpieniu od umowy na remont DK1 w Częstochowie, ale tak naprawdę to była próba zastraszenia nas. Przez prawie dwa tygodnie MZD nie ogłosiło publicznie o odstąpieniu. Liczyli, że postawią nas pod ścianą i przyjmiemy ich nieuzasadnione żądania, a wtedy cofną oświadczenie. My jednak się nie ugięliśmy. W pozwie przedstawiliśmy wszystkie argumenty na to, że to odstąpienie jest nieważne. Osoba podpisująca w imieniu MZD oświadczenie o odstąpieniu nie miała do tego umocowania. Pełnomocnictwo, na które się powoływała i które załączyła do oświadczenia nie upoważniało ją do odstąpienia od umowy. Nie dość zatem, że nie mieli merytorycznych podstaw do odstąpienia, to zrobili to wadliwie pod względem formalnym, a przez to nieskutecznie, niezgodnie z prawem.– Ale przecież wy też od umowy odstąpiliście. Po co więc kruszyć kopie?– To jest bardzo ważne, bo jeśli ich odstąpienie jest nieskuteczne, to my możemy wystąpić o karę umowną. I zrobiliśmy to.– Rozumiem, że chce Pan, aby to sąd ustalił, czyje odstąpienie od umowy było skuteczne?– Tak jest.– MZD w komunikatach prasowych tygodniami snuło narrację, że to oni wystąpią z pozwem przeciwko wam o kary umowne?– Ale nie wystąpili, bo nie mają podstaw, argumentów, ani dowodów. W poprzedniej rozmowie z panią mówiłem, że to odstąpienie było co najmniej dziwne, po łebkach, bez powołania się na przepisy prawa i umowy. Powtarzam – to był wówczas straszak na nas, byśmy podpisali aneks do umowy na zmniejszoną kwotę, do której przecież musielibyśmy swoje pieniądze dołożyć, żeby wykonać roboty. Gdybyśmy to podpisali, moja firma by upadła.– Jeśli sąd uzna Pana racje i stwierdzi, że odstąpienie MZD było nieskuteczne i to konsorcjum skutecznie odstąpiło od umowy, to o jakiej kwocie kary, którą będzie musiało miasto Częstochowa Panu zapłacić mówimy?– Około 27 milionów złotych. To jest kara umowa, którą przewiduje umowa –

„Kolejny dzień z nerwami i stratą energii przez nieudolność MPK. Syn kolejny raz nie poszedł do szkoły. W poniedziałek [06.02.2023] nikt mnie nie poinformował, o której i kto przyjedzie rano po dziecko. Zadzwoniłam do MPK, oczywiście nikt nie odebrał. We wtorek, od 6 rano również nie mogłam się z nikim skontaktować. Zadzwoniłam do kierowcy, który jeździł w zeszłym tygodniu, okazało się, że nie mają syna na liście. Doradził, żebym nadal dzwoniła do MPK, bo przecież pracują od 6.00 i ktoś powinien tam być. Syn już dostał szału, a za jakiś czas zadzwoniła inna opiekunka, że za 5 minut będą po dziecko. Finalnie cały dzień pobudzenia, złości, kolejny raz zburzenie bezpieczeństwa, brak stabilizacji (syn ma m.in. autyzm), nie mówiąc o nieobecności w szkole.Do chwili obecnej żadnego kontaktu ze strony MPK, nawet nie zadali sobie trudu, żeby oddzwonić. Dostałam jedynie SMS-a, z nieznanego dla mnie numeru, że o 6.35 będą po dziecko. Nie wiem kto to, czy jakaś inna opiekunka, czy może kolejny kierowca, czy może stróż, albo ktokolwiek. Takie informacje dla rodziców powinien przekazywać koordynator, bynajmniej nie w formie lakonicznego SMS-a. Dawno temu wszyscy rodzice i opiekunowie powinni mieć przekazane grafiki, tylko najpierw musiałyby one istnieć.To nie jest nowa sytuacja, bo my mamy problemy od września (wcześniej był prywatny przewoźnik i byłam zadowolona). Od września pisałam, dzwoniłam i niestety spełnił się mój czarny scenariusz, choć jest jeszcze bardziej czarny… W skargach do MPK ironicznie pytałam ich, czy będą nasze dzieci wozić niskopodłogowymi, skoro nie mają busów i odpowiedniego przygotowania.Niestety, niskopodłogowe, to według MPK chyba za duży luksus dla naszych dzieci, bo to kasa przecież i wyższy standard. Wysłali największe rzęchy, bez przystosowania, nie mówiąc o dzieciach z niepełnosprawnościami fizycznymi, czy na wózkach.Czytelniczka.”

W Urzędzie Miasta Częstochowy od początku lutego wprowadzane są zmiany organizacyjne. Jak twierdzi sam magistrat, „zmiany te mają na celu optymalizację realizacji zadań w niektórych obszarach działań administracji samorządowej, mają głównie charakter wewnętrzny i nie wpływają istotnie na zmiany w obsłudze interesantów”. Licencje przewozowe, zadania związane z optymalizacją zaopatrzenia w media oraz większość miejskich zadań kontrolnych znalazły się w zakresie działania Wydziału Inżynierii Miejskiej i Kontroli, powstałego w miejsce dotychczasowego Biura Inżyniera Ruchu oraz Wydziału Kontroli. Zadania kontrolne dotyczące kontroli podatkowej oraz przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowania terroryzmu przechodzą do Wydziału Podatków i Opłat.Wydział Kultury, Promocji i Sportu zmienił się w Wydział Kultury i Sportu. Naczelnikiem tego wydziału został Robert Jasiak – dotychczasowy dyrektor Ośrodka Promocji Kultury „Gaude Mater”, natomiast pełniącą obowiązki dyrektorki OPK będzie Ewa Kłosińska – do niedawna szefowa biura Częstochowskiej Organizacji Turystycznej.Zadania związane z informacją i promocją miasta będzie realizować Wydział Informacji i Komunikacji, którego naczelnikiem został Aleksander Wierny (wcześniej naczelnik Wydziału Kultury, Promocji i Sportu).Powstała zupełnie nowa komórka – Biuro Ładu Korporacyjnego, które będzie zajmować siękoordynacją przedsięwzięć wymagających współdziałania różnych wydziałów urzędu miasta oraz jednostek miejskich, działaniami na rzecz rozwoju gospodarczego i obsługi inwestorów, prowadzeniem współpracy zagranicznej, krajowej współpracy w ramach federacji samorządowych oraz Miejskiego Centrum Informacji Turystycznej. W związku z tym w strukturze Biura znalazło się m.in. Centrum Obsługi Inwestora, a także część zadań dotychczasowej Kancelarii Prezydenta.Dyrektorem Biura Ładu Korporacyjnego została Joanna Iskierka.Według informacji magistratu, powyższe zmiany organizacyjne nie niosą istotnych modyfikacji z punktu widzenia obsługi interesantów. Kluczowe dla obsługi mieszkanek i mieszkańców wydziały i referaty urzędu miasta pracują bez zmian, w dotychczasowych lokalizacjach.Jak zapewnia urząd, częściowa reorganizacja nie skutkuje też zwiększeniem liczby pracowników magistratu, a oprócz zmiany personalnej w Wydziale Kultury i Sportu oraz OPK Gaude Mater na innych stanowiskach pozostają osoby pełniące dotychczas funkcje kierownicze.