Kto z nas nie próbuje to tu, to tam, w sklepie, na rynku… urwać paru złotych? Czasy ciężkie, człowiek liczy każdy grosz, szuka gdzie się da oszczędności. Złotówka czy dwie – nieważne. Pieniądz jest pieniądz. A już 700 zł to niemały grosz. Taką różnicę w cenie na zabieg wstawienia implantu zęba wynegocjował (jak mu się wydawało) rolnik spod Częstochowy. Pani doktor implant wstawiła, pacjenta skierowała do kasy, a tam czekała na niego niespodzianka, która znalazła finał w sądzie. W grudniu ubiegłego roku panu Krzysztofowi pękła „jedynka”. – Na początku pomyślałem o kronie. Implant to już grubsza sprawa i zdecydowanie większe pieniądze – tłumaczy.  Mężczyzna zasięgnął jednak opinii znajomych, poszperał w internecie i ostatecznie postanowił zainwestować w droższą opcję. – Wszyscy mówili, że to lepsze rozwiązanie. Niby więcej kosztuje, ale już będę miał spokój na lata – wyjaśnia. Mężczyzna znalazł w sieci kilka gabinetów, świadczących usługę wprowadzenia implantu, m.in. w Warszawie i Poznaniu. Zdecydował się jednak na częstochowską placówkę. – Owszem, można było zrobić to taniej. Ale przecież oprócz zabiegu dochodzą jeszcze konsultacje, wizyty kontrolne. Nie daj Boże coś poszłoby nie tak i człowiek musiałby jeździć za pomocą po całej Polsce. A tak wszystko było na miejscu – tłumaczy pan Krzysztof.. Po dostarczeniu zdjęć rentgenowskich okazało się, że nie ma żadnych przeciwwskazań do wykonania zabiegu, a pan Krzysztof jest idealnym pacjentem. W tej sytuacji do omówienia pozostała jedynie kwestia finansowa. – Pani doktor powiedziała, że wstawienie implantu będzie kosztowało 3 tys. zł plus koszt odbudowy kości, czyli dodatkowo 1,5 tys. zł – 2 tys. zł. Oczywiście próbowałem negocjować. Pani doktor odpowiedziała, że nie ma dużego pola manewru, i że może opuścić najwyżej 200 zł. W sumie umówiliśmy się na 4300 – wyjaśnia pan Krzysztof. Termin zabiegu ustalono na 15 stycznia 2011 r.  Wprowadzenie implantu przebiegło bez problemów. Te zaczęły się dopiero, gdy przyszło do płacenia. Po zabiegu pani doktor odesłała pacjenta do asystentki, która miała przyjąć należność za zabieg. I tu pan Krzysztof usłyszał, że ma do uregulowania 5 tys. zł. – Zaniemówiłem z wrażenia. Stałem z tamponem w ustach, zupełnie zdezorientowany. Wyjaśniłem, na jaką kwotę umawialiśmy się z panią doktor, ale asystentka powiedziała, że dostała takie polecenie, i że powinienem to wyjaśnić na najbliższej wizycie kontrolnej. Miałem przy sobie 3 tys. zł i tyle zapłaciłem. Zażądałem też rachunku, ale go nie otrzymałem – żali się pan Krzysztof. Trzy dni później, 18 stycznia pacjent udał się na wizytę kontrolną, na której jednak nic nie wskórał. Ostatecznie sprawa znalazła finał w sądzie.Sprawę wytoczyła właścicielka gabinetu w osobie pani doktor, która asystowała przy zabiegu. Kobieta tłumaczyła w sądzie, że nie udzieliła pacjentowi zniżki. Nie spisali też umowy z kwotą zabiegu, gdyż nie gabinet nie praktykuje takich działań. Wątpliwość sądu wzbudziła karta zlecenia zabiegu, którą wręczono pacjentowi. Pacjent otrzymał pustą kartę (bez jakichkolwiek kwot) z prośbą o uzupełnienie danych osobowych i podpis in blanco, czego nie uczynił. Odmówiono mu też wystawienia rachunku czy potwierdzenia wpłaty. Dlatego zażądał, by napisać na karcie zabiegu jej wysokość i jedynie pod tą informacją złożył podpis. Jednocześnie odmówił uiszczenia pozostałych 2 tys. zł.Ponieważ dla sądu liczą się dowody, to sprawa pana Krzysztofa z góry wydawała się przegrana. I tak też orzekł sąd.  Trudno w tym przypadku mówić o winie gabinetu, bo nie ma na nią dowodu. Jest jednak puenta – umowa słowna dla sądu nie ma mocy prawnej. Kiedy w grę wchodzą pieniądze, bez względu jakiej branży dotyczy transakcja, dowodem będzie jedynie kartka papieru z podpisem obu stron.

Jak wiele w ogólnej ocenie samochodu może zmienić silnik? Odpowiedź w jedynym regionalnym teście Nissana Micry z nową jednostką DIG-S o mocy 98 koni mechanicznych. Ekologia rządzi dziś światem motoryzacji. To fakt, który muszą zaakceptować wszyscy fani szybkiej jazdy i dużych jednostek wolnossących. Czy jednak moc można połączyć z niską emisją Co2? Dodatkowo z powodu drastycznie rosnących cen paliw wielu klientów decyduje się na droższego w zakupie i serwisowaniu, mniej ekologicznego Diesla, który odwdzięcza się niewielkim spalaniem. Inżynierowie Nissana doszli do wniosku, że niskie zapotrzebowanie na paliwo, dobrą dynamikę i ekologię można połączyć. Do osiągnięcia tego celu posłużył znany z poprzedniego testu Micry silnik o pojemności 1.2, w którym oprócz kompresora zastosowano wielopunktowy, bezpośredni wtrysk paliwa. Połączenie z najnowocześniejszymi rozwiązaniami elektronicznymi dało zaskakująco dobre rezultaty. 4,1 litra na sto kilometrów w cyklu mieszanym to wynik godny nowoczesnego Diesla. Co ważniejsze Micra emituje jedynie 95 gramów dwutlenku węgla na kilometr, co jest nieosiągalne nawet dla najmniejszej jednostki wysokoprężnej. Teoretycznie emisja Co2 nie dotyczy polskich kierowców, jednak prędzej czy później również w naszym kraju tego typu przepisy wejdą w życie. Zapatrując się na państwa zachodnie, zakup eko-samochodu oznacza długą listę przywilejów. Na przykład w Londynie pozwala bez opłat wjechać do ścisłego centrum miasta oraz zwalnia z podatku drogowego. We Francji nabywca otrzyma dotację z budżetu w wysokości 400 euro, a w Holandii zaoszczędzi prawie 1000 euro na podatku od środków transportu. Podobne ulgi czekają na mieszkańców Skandynawii. Niestety w Polsce dla kierowców martwiących się o ekologię nie ma żadnej nagrody, prócz osobistej satysfakcji. O tą zadba również seryjny system Start/Stop. Przy każdym użyciu tej technicznej nowinki komputer pokładowy wskaże dokładną ilość dwutlenku węgla której nie wyemitowaliśmy do atmosfery. Teoretycznie niewielki, prosty gadżet ale nawet osoba bardziej zainteresowana osiągami niż ekologią, jak niżej podpisany, odczuwa sporo satysfakcji z tego skromnego wkładu w ochronę planety.   Najważniejsze co zmieniło się w Micrze to wrażenia z jazdy. Po poprzednim teście miejskiego japończyka można było nazwać poprawnym. Poza niską ceną Micra nie wyróżniała się niczym szczególnym. Teraz jazda zapewnia sporo frajdy. Silnik gwarantuje świetną dynamikę, pozwala bezstresowo wyprzedzać i wywołuje uśmiech na twarzy kierowcy. Podczas postoju prawie go nie słychać, nie generuje również drgań, a na wysokich obrotach spod maski dobiega przyjemny warkot. Oczywiście to nie to samo co rasowy dźwięk silnika V8, ale jest miły dla ucha. Co ważniejsze jednostka moc rozwija bardzo liniowo, bez nagłego „kopnięcia” znanego z wielu silników wspomaganych przez turbosprężarkę. Zgodnie z danymi producenta  setkę ujrzymy na prędkościomierzu po 11,3 sekundy, ale subiektywnie ten czas wydaje się krótszy. Jeśli ktoś jest fanem wyścigów spod świateł to, choć Micra nadal nie jest sportowym bolidem, można zaskoczyć pozostałych użytkowników drogi.  Słów kilka o spalaniu. Osiągnięcie deklarowanych przez producenta pięciu litrów w mieście będzie bardzo trudne. Nie chodzi tylko o to że dane standardowo są lekko zaniżone, ale o temperament samochodu. Spokojna, ekonomiczna jazda wymaga bardzo dużo samokontroli, a zasoby silnika kuszą. Patrząc na średnie wyniki konkurencji, niewiele ponad sześć litrów przy ostrym traktowaniu oraz dużej ilości dobrej zabawy i tak jest bardzo dobrym wynikiem nieosiągalnym dla rywali.W ramach podsumowania należałoby odpowiedzieć na pytanie jak wiele zmienia nowy silnik? Właściwa odpowiedź jest tylko jedna. Zmienia wszystko i w każdym aspekcie na lepsze. Dobre, ale nudne miejskie autko zmienia w pojazd z pazurem, do którego bardzo chętnie się wraca i pokonuje kolejne kilometry. Oczywiście wszystko ma swoją cenę. Micra z klimatyzacją i opisywanym silnikiem kosztuje 45 900 złotych. To już nie jest mały wydatek, ale konkurencja z Dieslem pod maską kosztuje przynajmniej 50 tysięcy, a silnik 1.2 DIG-S może spokojnie konkurować z każdą niewielką jednostką wysokoprężną. Jeśli taka kwota to dla nas zbyt wiele, Nissan rozpoczyna wyprzedaż rocznika 2011. Standardowy silnik 1.2 o mocy 80 koni mechanicznych plus klimatyzacja kosztuje 35 900 złotych, czyli mniej od bezpośredniej konkurencji. Za użyczenie samochodu do testu redakcja dziękuje firmie:Bilex Group Sp z o.o.ul. Bugajska 6/8tel. 34 366 43 00   www.bilex.pl

W Zabrzu odbyła się Integracyjna Olimpiada Dzieci i Młodzieży w Taekwon-do. W imprezie tej uczestniczyło 170 zawodników z 6 klubów. Na turnieju wielki sukces zanotowała ekipa Klubu Sportowego „Wojownik”,  która zdobyła łącznie 9 medali (3 złote, 4 srebrne i 2 brązowe). Taka zdobycz medalowa dała „Wojownikowi” 3 miejsce klasyfikacji generalnej klubów, co należy uznać za duże osiągnięcie, gdyż był to pierwszy, oficjalny start nowo powstałego klubu, działającego od 3 miesięcy. W konkurencjach technicznych czyli układach z podziałem na stopnie zawansowania medale zdobyli:  Zuza Tomczyk i Aleksandra Koszczyk (medale złote), Kacper Psuj, Kacper Sas i Mateusz Pełka (medale srebrne) oraz Paweł Rojszczyk (medal brązowy). W walce sportowej złoty medal wywalczył debiutujący w tej konkurencji Kacper Kowalik  (48 kg) . W kategorii wagowej  do 54 kg srebrny medal zdobył Patryk Pelc, który w drodze do finału pokonał bardzo mocnego zawodnika gospodarzy UKS Zabrze. W finale nieznacznie uległ zawodnikowi z Częstochowskiej Akademii Taekwon-do . Ostatni medal dla klubu dorzucił startujący w kategorii do 66 kg Jakub Kantor, który w pojedynku o wejście do finału pokazał ogromne serce do walki stając naprzeciwko dużo bardziej doświadczonemu zawodnikowi z Bielska. „Wszyscy zawodnicy bardzo mocno trenowali do tych zawodów i  praca ich została nagrodzona workiem medali . Dzięki ich wytrwałości i pracy oraz przy dużym wsparciu rodziców mocno angażujących się w życie klubu udało się wejść na podium w klasyfikacji generalnej tak mocno obsadzonego turnieju, jest to nasz wspólny sukces…” podsumowuje zawody Trener Klubu Artur Osuchowski.

Dużo ostatnio mówi się o odejściu Grigorija Łaguty do Stelmetu Falubazu Zielona Góra. Kibice nie zamierzają jednak oddać swojego ulubieńca, w sobotę ruszyła zbiórka mająca na celu zabezpieczenie części kontraktu Rosjanina. O problemach finansowych Włókniarza wie każdy, a jeśli dodać do tego wysokie wymagania starszego z braci Łaguta, dla wielu kibiców stało się jasne iż najbardziej widowiskowo jeżdżący zawodnik w Ekstralidze opuści Częstochowę. Na forach internetowych zawrzało, padały rozmaite propozycje  ze strony fanów CKM-u. Ostatecznie zarząd klubu pod namowami kibiców postanowił zorganizować zbiórkę pieniędzy pod nazwą „Kibice budują drużynę na sezon 2012”.Pierwsza część akcji ruszyła już w sobotę. To konkurs smsowy na  najlepszą dwunastkę zawodników  w historii Włókniarza. Każdy może wysłać dowolną ilość wiadomości, koszt jednej to 2 złote plus VAT. Po tygodniu, bo tyle potrwa konkurs, dwunastu zawodników z największą ilością głosów zostanie umieszczonych w specjalnym wydanym z tej okazji kalendarzu, który będzie można następnie zakupić w cenie 50 złotych. Cały dochód zarówno z smsów jak i kalendarzy trafi na subkonto klubu stworzone na potrzeby akcji. Przez cały czas trwania akcji na stronie internetowej Włókniarza można obserwować licznik pokazujący zebraną kwotę.Drugą część stanowią przygotowane specjalnie z tej okazji gadżety. Od poniedziałku w sprzedaży dostępny są plastrony z możliwością personalizacji, a dokładniej do klienta pozostaje wybór jakie nazwisko i numer zostaną nadrukowane. Tego typu przyjemność to wydatek 150 złotych, z czego całość tafia oczywiście na konto akcji. Zależnie od poziomu zainteresowania możliwe, że pojawią się kolejne specjalne pamiątki.W przypadku gdyby uzbierana kwota była zbyt mała, a Grigorij wybrałby ofertę innego klubu, o dalszym losie zgromadzonych środków zadecydują kibice. Najprawdopodobniej również w formie konkursu smsowego fani wybiorą zawodnika na którego zostaną przekazane fundusze.

Zapowiedź polemiki! Czytelniku, podziel się z prezydentem Matyjaszczykiem opinią w sprawie miejskich urzędników: jest ich zbyt wielu, czy może brakuje? „Kogo boi się Matyjaszczyk?” – tekst wywołał burzę. Rzekliśmy wówczas: nareszcie, lekceważące milczenie było nie do zniesienia. A tak na marginesie: może Matyjaszczyk boi się swoich pracowników? Nic dziwnego, ma ich ponad 11 tysięcy. Prezydent Matyjaszczyk za pośrednictwem biura prasowego wszystkiemu, co dotyczy zatrudnienia w magistracie i w jednostkach miejskich, słusznie zaprzecza. „Nie jest prezydentem 11-tysięcznej armii urzędników”, „co ósmy pracujący mieszkaniec Częstochowy nie jest urzędnikiem”, „nauczyciele, muzycy filharmonii, kierowcy autobusów, pracownicy socjalni i wielu innych nie są urzędnikami, a do tego to sporo z nich to mieszkańcy nie Częstochowy, a okolicznych gmin”. Prawie wszystko się zgadza.Wielu urzędników w CzęstochowieInstytucji publicznych ci u nas pod dostatkiem, więc może nawet nie co 8, a 5 to urzędnik, ale doliczyć się nie sposób. Rzeczywiście, niezgrabnie wyszło, bo kierowca czy nauczyciel to nie – urzędnik. Jeden z drugim załapał się na splendor, za którym prócz prestiżu pensja idzie ta sama, jak dla pracownika jednostki podległej miastu, a nie urzędnika. I teraz plują sobie w brodę, czytając zagadkową tabelę – widełkową (możliwości zaszeregowania pracownika na stanowisku od kwoty min. do max wynagrodzenia zasadniczego brutto – info.UM). (Tabela – informacja UM) Stanowisko Wynagrodzenie minimalne   Wynagrodzenie maksymalne Naczelnik 2200 5300 Z-cy nacz. 2000 5000 Asystent 1500 4200 Doradca 2000 4700 Inspektor 1700 4200 Podinspektor 1500 3800 Referent 1400 2900 Młodszy referent 1300 2550 Pomoc adm. 1180 2700 Widełki, a raczej widły nijak się mają do beznamiętnej matematyki. Ponad 340 milionów złotych rocznie kosztują miasto urzędnicy i nie-urzędnicy także.    Wielkie oszczędzanieW opinii urzędu miasta naturalny ruch kadrowy w miejskich jednostkach oraz stosunkowo niewielkie zmiany organizacyjne w Urzędzie Miasta nie spowodowały chaosu i nikt się pogubił.   12 pracowników Biura Funduszy Europejskich, 18 w Wydziale Promocji Zatrudnienia i Spraw Społecznych czy 6 w Wydziale Kultury, Promocji i Sportu nie zostało przyjętych (czego nikt nie twierdził), a przeniesionych w ramach urzędu po zmianach organizacyjnych i innym podziale zadań między wydziałami. Wszystko po to, by wypełnić jedno z najważniejszych zamierzeń Matyjaszczyka zawarte w exposé – konieczność oszczędzania. Każdy naczelnik, ba… pracownik urzędu, ma teraz stać się specjalistą od cięć finansowych w budżetach swoich wydziałów. Ale do tego potrzeba armii fachowców. Można to osiągnąć powołując osoby, którym dana dziedzina jest obca lub wręcz jej nie lubią. Urzędnika z Wydziału Edukacji przenieś do np. Wydziału Funduszy Europejskich. Składanie wniosków unijnych to przecież pikuś przy zarządzaniu częstochowską oświatą. Przesunięty urzędnik ciąć będzie koszty nowego wydziały z przyjemnością, choćby z zemsty, że i jemu obcięto stołek i wypracowane latami przyzwyczajenia. Z pasją więc zaczyna oszczędzać. Całymi dniami pije herbatę – swoją własną albo przenosi dokumenty z pokoju do pokoju – ucząc się wydziałów od nowa, zgodnie z zasadą: kto nic nie robi ten nikomu nie szkodzi, a nade wszystko oszczędza.     (Tabela – informacja UM) Od 10.12.2010 r. do 18.10.2011 r. ruch kadrowy w Urzędzie Miasta Częstochowy Przyjęto (42 osoby) Zwolniono (82 osoby) Kadra Zarządzająca 2 1 zastępca prezydenta 2 1 – zastępca prezydenta wypowiedzenie stosunku pracy M. Biernat 1 zastępca prezydenta 1 – zastępca prezydenta wypowiedzenie stosunku pracy R. Majer Wydział Zarządzania Kryzysowego, Ochrony Ludności i Spraw Obronnych 2 1 umowa czasowa 3 2 porozumienie stron 1 po konkursie 1 emerytura Urząd Stanu Cywilnego 0   1 1 emerytura Wydział Spraw Obywatelskich 0   3 1 porozumienie stron 1 emerytura 1 likwidacja stanowiska pracy Wydział Promocji Zatrudnienia i Spraw Społecznych 2 1 pomoc admin. umowa czasowa 0   1 przeniesienie służbowe Wydział Edukacji 4 3 – projekt unijny 7 5 zakończ. umowy czasowe 1 po konkursie 1 porozumienie stron 1 przeniesienie służbowe Wydział Nadzoru i Administracji 9 5 na stanowisku doradcy 11 1 emerytura 2 asystentów 1 porozumienie stron 1 przeniesienie służbowe 4 zakończ. umowy czasowe 1 umowa czasowa 1 wypowiedzenie ze strony zakładu pracy 4 likwidacje stanowiska pracy Wydział Budżetu i Analiz 1 1 po konkursie 4 2 zakończ. umowy czasowe 2 porozumienie stron Wydział Finansowo-Księgowy 0   5 4 zakończ. umowy czasowe 1 emerytura Biuro Rady Miasta Częstochowy 1 1 pomoc admin. umowa stała 0   BFR 1 1 przeniesienie służbowe 0   Wydział Zdrowia 1 1 przeniesienie służbowe 0   Wydział Geodezji i Kartografii 1 1 po konkursie 3 3 zakończ. umowy czasowe Wydział Kultury, Promocji i Sportu 1 1 po konkursie 2 1 porozumienie stron 1 likwidacja stanowiska pracy ZSS 0   5 4 zakończ. umowy czasowe 1 likwidacja stanowiska pracy Wydział Rozwoju Miasta 1 1 umowa czasowa 2 1 renta 1 zakończ. umowę czasową Wydział Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa 0   2 2 porozumienie stron Wydział Mienia i Nadzoru Właścicielskiego 1 1 pomoc admin. umowa stała 3 3 emerytury Miejska Pracownia Urbanistyczno-Planistyczna 1 1 po konkursie 0   Wydział Komunalny 0   2 1 emerytura 1 porozumienie stron Roboty publiczne 14 14 umowy czasowe – finansowane z PUP 27 27 umowy czasowe – finansowane z PUP Razem: 42 82 Im więcej nas będzie, tym weselejW piśmie z urzędu miasta czytamy: „Zestawienie stanu zatrudnienia w miejskich jednostkach organizacyjnych na dzień objęcia stanowiska przez prezydenta Krzysztofa Matyjaszczyka (10 grudnia 2010 r.) ze stanem na dzień (18 października 2011 r.) oparte jest na aktualnych informacjach zebranych przez referat kadr UM z miejskich jednostek. Zestawienie pokazuje, że zatrudnienie zmniejszyło się o 228 osób (w tym 40 osób w samym UM). Jeżeli dodać do tego 128 osób, o które obniżył się stan zatrudnienia w częstochowskiej oświacie w roku szkolnym 2011/12 w stosunku do roku szkolnego 2010/2011, daje nam to liczbę 356 osób, o których zracjonalizowano stan zatrudnienia w miejskich jednostkach”. (Tabela – informacja UM)       lp Nazwa jednostki, spółki Stan zatrudnienia na 10.12.2010 r. Stan zatrudnienia na 18.10.2011 r. osoby osoby 1 Urząd Miasta 845 805 2 MZDiT 130 117 3 Żłobek Miejski 36 36 4 Cmentarz Komunalny 23 23 5 Miejski Szpital Zespolony 830 826 6 Stacja Pogotowia Ratun. 322 318 7 O.P.K. Gaude Mater 9 9 8 Miejska Galeria Sztuki 24 24 9 Biblioteka Publiczna 126 126 10 Filharmonia Częstochowska 102 95 11 Teatr 87 80 12 Muzeum

Daniel Nermark jest pierwszym zawodnikiem, który uzgodnił warunki kontraktu na sezon 2012. Szwed w minionym sezonie był drugim po Grigoriju Łagucie najlepiej punktującym zawodnikiem biało-zielonych. W szesnastu spotkaniach wypracował średnią 1,873. Dysponuje w sezonie 2012 KSM równym 7,66.Jak podkreśla sam zawodnik, nie zastanawiał się długo nad pozostaniem we Włókniarzu. Wielokrotnie podczas sezonu można było usłyszeć, że Nermarkowi bardzo podoba się w Częstochowie, a atmosfera panująca w zespole pozwala na stabilizację i rozwój. To zadecydowało o pozostaniu zawodnika pod Jasną Górą mimo propozycji między innymi ze Stali Gorzów.Po tej dobrej informacji, czas na tą gorszą. Choć pozostanie Szweda w Częstochowie jest właściwie przesądzone do oficjalnego podpisania kontraktu nie doszło. Nastąpi to dopiero w momencie spłacenia przez klub wszystkich zaległości względem zawodnika.