W kwietniową niedzielę od wczesnych godzin porannych nad brzegiem Warty zaczęli się gromadzić wędkarze. Zawody miały się rozpocząć około godziny ósmej, skąd, więc taka frekwencja o tak wczesnej porze? Szybko wszystko się wyjaśniło. Po raz pierwszy w historii te mające już sporą renomę w Polsce zawody miały się odbyć na zasadzie „no kill”. Większość osób, która się tak wcześnie zgłosiła to byli sędziowie wędkarscy. Zostali oni poinformowani o zasadach, jakie miały obowiązywać na tegorocznym pucharze Warty. Ponad 40 sędziów zostało rozstawionych wzdłuż terenu zawodów. Ich zadaniem było mierzenie złowionych przez zawodników pstrągów, zapisanie tego faktu w specjalnym protokole oraz karcie startowej zawodnika i przypilnowanie, aby ryby w dobrej kondycji wróciły do rzeki. Wbrew niepokojom organizatorów frekwencja i w tym roku nie zawiodła. W zawodach wzięło udział 151 uczestników w tym siedmiu w kategorii juniorów. Każdy z zawodników po zapisaniu się otrzymał mapkę terenu zawodów wraz ze stanowiskami sędziów oraz ich numerami telefonów. O godzinie dziewiątej rozpoczęto wędkowanie. Pomysł z zawodami na żywej rybie okazał się strzałem w dziesiątkę. Przez cały czas zmagań nie było sytuacji, aby którykolwiek uczestnik miał problem ze zgłoszeniem ryby u sędziego. Ostatecznie po pięciu godzinach zmagań w pięknej, słonecznej i bardzo ciepłej pogodzie okazało się, iż pstrągi wymiarze powyżej 35 cm zgłosiło do protokołów 38 zawodników w tym 14-tu miało ich, co najmniej dwa. W zawodach liczyła się suma długości dwóch zgłoszonych pstrągów. Zwycięzca przyjechał na gościnne wody częstochowskie z okręgu kieleckiego – dwa złowione przez niego „potokowce” miały w sumie 101,5 cm.. Zwyciężył on również w kategorii najdłuższy złowiony pstrąg potokowy – 57 cm. Wśród juniorów wygrał młody wędkarz, który przyjechał do nas aż z okręgu Wałbrzyskiego jego pstrąg mierzył 66 cm. Po smacznym jak zwykle posiłku w barze Rogal organizatorzy ogłosili wyniki. Nagrody wręczali goście specjalni zawodów: Jarosław Marszałek – wiceprezydent miasta Częstochowy, Cezary Stępień – Wójt gminy Kamienica Polska, Maciej Brudziński – Prezes Zarządu Okręgu PZW Częstochowa i Dariusz Kapinos Radny – Miasta Częstochowa i Prezes największego Częstochowskiego, Koła PZW „Okoń – Dospel”. Pierwsza dziesiątka zawodników została uhonorowana dyplomami i upominkami. A pierwsza trójka i zwycięzca w kategorii juniorów otrzymali ponadto przepiękne statuetki przedstawiające pstrąga potokowego. Wśród uczestników, którzy nie złowili ryby rozlosowano kilka cennych upominków. Formuła zawodów na żywej rybie sprawdziła się w 100% – mamy nadzieję, iż informacja o dobrej organizacji i rybnej wodzie rozejdzie się po całym kraju i w przyszłym roku odwiedzi nas jeszcze więcej kolegów. Częstochowski Klub Spinningowy „Spiner”, jako organizator zawodów serdecznie dziękuje: wszystkim sponsorom, uczestnikom i obsłudze sędziowskiej, nad którą czuwał Antoni Barut – Sędzia Klasy Krajowej i Vice Prezes Zarządu Okręgu. Ostateczne wyniki wyglądały następująco: 1. Zbigniew Linertowicz – OKRĘG KIELCE 2. Grzegorz Stępniak – OKRĘG CZĘSTOCHOWA 3. Janusz Trzepizur – OKRĘG CZĘSTOCHOWA 4. Roman Ziółkowski – OKRĘG KATOWICE 5. Andrzej Zbirek – OKRĘG CZĘSTOCHOWA 6. Mirosław Skorus – OKRĘG KATOWICE 7. Hubert Cygler – OKRĘG WARSZAWA 8. Rafał Cieszyński – OKRĘG KATOWICE 9. Jerzy Wodecki – OKRĘG KATOWICE 10. Jarosław Gradzki – OKRĘG CZĘSTOCHOWA Najlepszy junior: Rafał Stelmasiak – OKRĘG WAŁBRZYCH

Częstochowskie Muzeum Monet i Medali Jana Pawła II zleciło Mennicy Papieskiej przygotowanie najcenniejszej na świecie złotej monety kanonizacyjnej z wizerunkiem Papieża Polaka wyrzeźbionym w bursztynie. Wybito jedynie 27 sztuk tej wyjątkowej monety. Wpływy ze sprzedaży monet zostaną spożytkowane m.in. na organizację uroczystości dla niepełnosprawnych w dniu kanonizacji w Częstochowie, na której wystąpi m.in. Arka Noego. Bursztyn od setek lat jest skarbem Morza Bałtyckiego, Polski i Polaków. Dlatego też największe na świecie muzeum pamiątek menniczych związanych z Janem Pawłem II postanowiło przygotować monetę w kształcie Polski ozdobioną bursztynem. Będzie ona dostępna w tygodniu przed kanonizacją Jana Pawła II. W naszej ekspozycji znajduje się ponad 9 tys. monet poświęconych Papieżowi Polakowi. Ale takie monety jak ta ozdobiona bursztynem jeszcze nie mieliśmy. Wierzę, że przyczyni się ona do popularyzacji naszej placówki w Polsce i za granicą oraz pomoże zebrać środki na zakup kolejnych pamiątek po Papieżu – mówi Krzysztof Witkowski, fundator Monet i Medali Jana Pawła II w Częstochowie. Taki właśnie jest cel istnienia Mennicy Papieskiej, którą powołało muzeum.Wewnątrz złotej monety, o nazwie Ioannes Paules II Pretiosus Electrum (tj.wspaniały bursztyn), znajduje się wypukła bursztynowa rzeźba z wizerunkiem Jana Pawła II. Każda osoba, która zdecyduje się dołączyć do swojej kolekcji monetę, będzie mogła wybrać bursztynową rzeźbę  (następnie zostanie ona umieszczona w krążku monetarnym). To ewenement na skalę światową. Autorem tego niezwykłego dzieła jest Mariusz Drapikowski, światowej sławy gdański bursztynnik, autor m.in. bursztynowo-brylantowej sukienki do obrazu Matki Boskiej Częstochowskiej. Dwunastouncjowa złota moneta najwyższej na świecie dostępnej próby tego kruszcu (999,9) dostępna jest jedynie w 27 sztukach, z czego 15 Mennica Papieska przeznaczyła do sprzedaży w Polsce, 6 w Europie i 6 na terenie innych kontynentów. Każda moneta została ozdobiona 27 diamentami – liczba ta symbolizuje długość pontyfikatu Jana Pawła II (27 lat). Moneta ma nominał 2014 dolarów NZD i jest prawnym środkiem płatniczym w Nowej Zelandii.

Tygodnik „Poniedziałek” przesłał naszej Redakcji bardzo interesującą tabelę. Przedstawia listę gazet i portali, które przez ostatnie 2 lata otrzymywały wsparcie ze strony Urzędu Miasta Częstochowy. Tabela nie zawiera wszystkich mediów, tylko te o które zapytał „Poniedziałek”. Małe media lokalne, bardzo zabiegają o dobre relacje z samorządem, ze względów finansowych. Kontrowersyjne tematy, niemile widziane przez władze, skutkują zerwaniem współpracy. Cena niezależności prasy oznacza nie tylko utratę stałego źródła dochodu, ale przede wszystkim blokadę informacji oraz konfrontację z prawnikami, poddanych kontroli medialnej polityków i urzędników.                                                                         2012              2013             2014   (do 20.03.2014) Gazeta Wyborcza                                  20.943,82      74.236,90      6.469,61(w tym promocja na stronach internetowych Gazety)W Gazecie Wyborczej                           90.000,00      57.600,00                                                                     łączny koszt   łączny koszt                                                                      kampanii       kampanii                                                                     w mediach      w mediachpublikowano ponadto kilkakrotnie materiały promocyjne w ramach kampanii marketingowej realizowanej z projektu „Zainwestuj w Częstochowie”, obejmującej również szereg w Forum Samorządowym, Wprost, Business in Poland. Obok podano łączny koszt kampanii, nie ma możliwości wyodrębnienia kosztów publikacji dot. tylko Gazety Wyborczej. Dziennik Zachodni                                     8.887,36       16.268,16            885,60 Życie Częstochowy                                       738,00            949,18         1.033,20 Częstochowiak                                                     0             1.875,00         1.200,00 Tygodnik 7 dni                                                      0                    0                    0 wczestochowie.pl                                      4.629,00        10.107,14           0 Portal twoja-czestochowa.pl                           0               4.420,00            245,00 Tabela zawiera informacje o środkach finansowych przekazanych przez urząd miasta. Nie ma w niej danych o wydawaniu pieniędzy na reklamę przez podległe magistratowi jednostki oraz miejskie spółki.

Wszelkimi – mniej lub bardziej legalnymi – metodami ekipa prezydenta Matyjaszczyka próbuje zamknąć Tygodnikowi „usta”, w odwecie za krytyczne, ale prawdziwe i jakże ważne dla społeczności lokalnej materiały prasowe. „Akcje” władzy, o których od teraz na bieżąco będziemy informować naszych Czytelników, są bezczelną próbą ingerencji w niezależność mediów. Naciski na dziennikarzy i zastraszanie redakcji (ewidentne tłumienie krytyki prasowej) wynikają z faktu, iż władze Częstochowy czują się całkowicie bezkarne. Tygodnik 7 dni nie zamierza zaprzestać publikacji artykułów interwencyjnych i wbrew przekonaniu ekipy prezydenta nie jesteśmy osamotnieni czy bezradni. Wkrótce, na naszych łamach przedstawimy nowe, kłopotliwe dla władzy tematy. Zaczynamy od radnego–prezesa Janusza Danka, który próbuje wymusić na redakcji zakaz rozpowszechniania informacji o swojej działalności publicznej. Janusz Danek i jego doradcy mają poważne kłopoty z rozróżnieniem ochrony reputacji od obnażania prawdy, a to zamach na wolność słowa.Przedstawiamy „wezwanie…” radnego oraz naszą odpowiedź. „Wezwanie do zaniechania naruszeń dóbr osobistychNa podstawie art. 23 i 24 kodeksu cywilnego, wzywam do zaprzestania naruszeń moich dóbr osobistych w publikacjach, które ukazały się w Tygodniku Regionalnym 7 dni, na stronie internetowej www.7dni.com.pl, www.czestochowskie24.pl oraz na internetowym portalu Facebook wyżej wymienionego tygodnika.Moje dobre osobiste zostały naruszone w publikacjach autorstwa Pana Artura Sokołowskiego, a w szczególności w artykułach: „Sprawa Janusza Danka w prokuraturze. Miasto donosi samo na siebie?”, „Radny Danek – działał na własną rękę, czy wspólnie i w porozumieniu…?”.W oczywisty i bezprawny sposób naruszono moje dobre imię, cześć i wizerunek poprzez publikowanie bezpodstawnych oskarżeń typu: „Janusz Danek oszukuje własne stowarzyszenie, wykorzystując środki pozyskane z miejskich dotacji dla finansowania własnych prywatnych przyjemności.” oraz „złożył w Urzędzie Miasta w celu wyłudzenia dotacji co najmniej trzy sfabrykowane faktury”, „postanowił w tej sytuacji uciec się do ordynarnego fałszerstwa”. Publikowanie takich informacji jest oczywistym pomówieniem i naruszeniem mego dobrego imienia. Powyższe działania narażają Państwa na odpowiedzialność cywilną, jak i karną.W związku z powyższym, wzywam Państwa do opublikowania w Tygodniku Regionalnym 7 dni oraz na wszystkich wskazanych wyżej stronach internetowych przeprosin oraz odwołania bezpodstawnych oskarżeń, a także usunięcia ze wskazanych w niniejszym piśmie stron internetowych wymienionych wyżej artykułów – w terminie do 7 dni od otrzymania niniejszego pisma.Ponadto wzywam do zaniechania naruszeń moich dóbr osobistych w przyszłości polegających na publikowaniu szkalujących mnie artykułów, wskazując jednocześnie, że w przypadku braku dostosowania się do niniejszego wezwania wystąpię na drogę postępowania sądowego.” Odpowiedź redakcji Tygodnika 7 dni„W związku z Pana pismem z dnia 15.04.2014 r. dotyczącym rzekomego naruszania Pana dóbr osobistych w publikacjach dot. Stowarzyszenia „Speedway Fan Club” informujemy i wyjaśniamy, co następuje:1. Bezspornym jest, że w związku z rozliczeniem dotacji z Urzędu Miasta przez Stowarzyszenie, którego Pan (jednocześnie radny) jest prezesem, doszło do poważnych nieprawidłowości, co zaskutkowało złożeniem przez Prezydenta Miasta Częstochowy zawiadomienia do Prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. 2. Dysponujemy spójnym i przekonującym materiałem dowodowym (także do przedstawienia w razie potrzeby organom dochodzeniowo-śledczym) świadczącym o tym, iż to Pan personalnie jest odpowiedzialny za zaistniałe nieprawidłowości – jest to m.in. materiał otrzymany drogą oficjalną z Urzędu Miasta Częstochowy. 3. Z posiadanych przez nas informacji wynika ponadto, że w Stowarzyszeniu „Speedway Fan Club” trwa w związku z powyższą sprawą kontrola ze strony Urzędu Kontroli Skarbowej. 4. Jako osoba publiczna (radny miasta Częstochowy) powinien mieć Pan świadomość, iż wobec osób publicznych przy ocenie ewentualnych naruszeń dóbr osobistych należy stosować inną miarę aniżeli wobec osób prywatnych. Granice dopuszczalnej krytyki w stosunku do osób publicznych oraz ich działalności są szersze, aniżeli wobec osób nieprowadzących takiej działalności. W konsekwencji ich odporność na krytykę musi być podwyższona. Zróżnicowanie zakresu ochrony dóbr osobistych w stosunku do osób pełniących rolę publiczną stanowi jedną z podstawowych zasad w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na gruncie art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Osoby podejmujące działalność publiczną bowiem w sposób nieunikniony, a zarazem świadomy i dobrowolny wystawiają się na kontrolę i reakcję ze strony opinii publicznej. Jednocześnie muszą wykazać większy stopień tolerancji nawet wobec personalnych ataków skierowanych przeciwko nim. Zdaniem Trybunału tylko wyjątkowo można usprawiedliwiać zakaz wypowiedzi krytycznych wobec działań lub zaniechań członków organu pochodzącego z wyboru, takiego jak np. organ samorządu lokalnego. 5. W świetle powyższego informujemy, iż nie obawiamy się dochodzenia z Pana strony swoich racji na drodze sądowej – nie tylko w postępowaniu cywilnym na drodze powództwa o ochronę dóbr osobistych, ale także w postępowaniu karnym z oskarżenia prywatnego. Jesteśmy gotowi stanąć przed obliczem wymiaru sprawiedliwości, by bronić racji zawartych w publikacjach prasowych. W materiałach dziennikarskich dot. Stowarzyszenia „Speedway Fan Club” i nawiązujących także do Pana osoby, nie ma mowy o jakimkolwiek „naruszaniu dóbr osobistych”, zgodnie zresztą z art. 213. § 2. kk: „Nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub 2, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut: 1. dotyczący postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną lub 2. służący obronie społecznie uzasadnionego interesu”.Renata Kluczna, red.nacz.”. I co nasi Czytelnicy na to?

“Podsumowano ankietę na temat wyglądu i funkcjonalności planowanej inwestycji pod nazwą Promenada Śródmiejska. Szczegóły przedstwiam w raporcie zamieszczonym poniżej. Statystycznie najwięcej osób wskazało: alejki z oświetleniem, ławki, plac zabaw dla dzieci, siłownia, stoliki do szachów, boisko wielofunkcyjne. Pojedyncze głosy dotyczyły oryginalnych pomysłów: ścianka wspinaczkowa, ścieżka edukacyjna nt Kolei herbskiej. Opinia mieszkańców na temat zagospodarowania terenu pod przyszłą Promenadę Śródmiejską w dzielnicy Trzech Wieszczów w CzęstochowieCelem badania ankietowego było zapoznanie się z opinią mieszkańców Częstochowy na temat zagospodarowania terenu po dawnym Węglobloku (obszar pomiędzy ulicami: Marii Skłodowskiej-Curie, Tadeusza Boya-Żeleńskiego, Aleją Wolności, Aleją Bohaterów Monte Cassino). Inicjatorem akcji jest Radny Miasta Częstochowy – Marcin Maranda. Z jego inicjatywy uruchomiono także stronę internetową i fanpage Promenady. Ankieta została skierowana do Mieszkańców Częstochowy  z prośbą o wypełnienie jej i  podanie propozycji pomysłów na zagospodarowanie Promenady Śródmiejskiej. Dzięki ich propozycjom, tego co powinno znaleźć się w tym miejscu, wiemy jak należy dalej działać. Dziękujemy za udział w ankiecie  i zabranie głosu w sprawie naszej Promenady! Pytania ankietowe1. Kto może być głównym użytkownikiem tego miejsca? (dzieci, młodzież, osoby starsze) 2. Co możemy zrobić już dziś, aby szybko i tanio poprawić to miejsce? 3. Co możemy zrobić w dłuższej perspektywie aby zmiana była jak najlepsza? 4. Ja najchętniej na tym terenie widziałbym/widziałabym: ….. .  5. Twoje wnioski: ……………. . Forma ankiety: ankieta papierowa, kolportaż: 5000 sztuk; ankieta elektroniczna dostępna na stronie www.promenadasrodmiejska.pl.Formularze papierowe ankiet – dystrybuowane były w ramach następujących ulic: Juliusza Słowackiego, Tadeusza Boya-Żeleńskiego, Marii Skłodowskiej-Curie, Aleja Bohaterów Monte-Casino, Seweryna Goszczyńskiego, Tomasza Zana, Zygmunta Krasińskiego, Janusza Korczaka, Jana III Sobieskiego, Aleja Wolności. Miejsce składania wypełnionej papierowej ankiety: skrzynka na parkingu strzeżonym u zbiegu ulic Marii Skłodowskiej-Curie i Ambulatoryjnej (za szpitalem) w Częstochowie. Formularz elektroniczny ankiety dostępny był poprzez stronę internetową www.promenadasrodmiejska.plOkres badania ankietowego: 8 marca-6 kwietnia 2014 r.Ilość wypełnionych ankiet: 46 ankiet papierowych, 57 ankiet elektronicznych. Razem 103 ankiety. Podjęte działaniaPrzed przeprowadzeniem ankiety, od 2012 roku Radny Marcin Maranda podjął działania, aby wspomniany teren służył mieszkańcom, a nie odstraszał. Skierował zapytania do Władz Częstochowy m.in. o uchwalenie Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego i plan zagospodarowania przestrzennego tego miejsca. Dodatkowo Marcin Maranda zebrał 200 podpisów, głównie od mieszkańców osiedla przy ul. Skłodowskiej-Curie, pod petycją w sprawie uporządkowania terenu po dawnym Węglobloku (kwartał między ulicami: Skłodowskiej-Curie, Boya-Żeleńskiego, Aleją Wolności, Korczaka). Poza tym wspólnie z mieszkańcami porządkował teren przyszłej Promenady Śródmiejskiej, pokazując że społeczność lokalna skupiona wokół wspólnego celu ma wielką siłę. O szczegółach i przebiegu akcji informowano na profilu społecznościowym www.facebook.com/promenadasrodmiejska. WnioskiKto może być głównym użytkownikiem tego miejsca?Najwięcej, 67 osób odpowiedziało, że wszyscy niezależnie od wieku mogą być użytkownikami Promenady Śródmiejskiej. Poza tym, w niektórych ankietach wskazano jedną lub dwie grupy głównych użytkowników: 21 osób – młodzież, 19 osób – odpowiedziało osoby starsze, a 17 osób, że dzieci. Co możemy zrobić już dziś, aby szybko i tanio poprawić to miejsce?Znakomita większość respondentów (68 odpowiedzi) wskazało najpilniejszą potrzebę posprzątania tego terenu. Zdaniem mieszkańców oczyszczenie terenu poprawiłoby wygląd całego osiedla, ale też opinię o ich dzielnicy. Wśród częstochowian często słyszeli niepochlebne opinie na temat swojej dzielnicy. Warto by było zmienić coś w jej otoczeniu, zwłaszcza, że teren jest praktyczniew centrum miasta, a jest bardzo zdewastowany. Co możemy zrobić w dłuższej perspektywie, aby zmiana była jak najlepsza?W odpowiedziach respondenci wskazywali głównie: wykonanie alejek z oświetleniem – 21 głosów, postawienie ławek – 21 głosów, plac zabaw dla dzieci – 17 głosów, centrum rekreacyjne i rozrywkowe (m.in. siłownia, stoliki do szachów) – 12 głosów, boisko do koszykówki/piłki nożnej/siatkówki – 11 głosów, ścieżka rowerowa – 8 głosów, ogrodzenie -1 głos. W ramach odpowiedzi na to pytanie również pojawiły się wskazania odnośnie roślinności i innego wyposażenia Promenady: posiać trawę – 10 głosów, uformować klomby z kwiatami – 13 głosów oraz zasadzić drzewka ozdobne i parkowe- 10 głosów, fontanna – 5 głosów, skate park – 3 głosy, miejsce na grilla i ognisko – 2 głosy, skalniak- 2 głosy, muszla koncertowa – 2 głosy, tablice edukacyjne nt. dawnej herbskiej linii kolejowej- 1 głos, oczko wodne – 1 głos, wypożyczalnia rowerów miejskich – 1 głos, domek na drzewie oraz miejsce do wspinaczki, przystosowanie Promenady do potrzeb osób niepełnosprawnych i matek z małymi dziećmi – po jednym głosie. W odpowiedziach na pytanie 3 pojawiły się również pojedyncze głosy odnośnie bezpieczeństwa i czystości  w tym miejscu: patrole służb mundurowych – 3 głosy, wprowadzenie monitoringu – 2 głosy, toalety – 1 głos, miejsce do wyprowadzania zwierząt oraz pojemniki na ich odchody – 2 głosy.Ja najchętniej na tym terenie widziałbym/widziałabym:…. Większość odpowiedzi było powieleniem tego co zostało przytoczone w pytaniu trzecim. Dodatkowo pojawiły się sugestie odnośnie innych elementów wyposażenia: altana – 4 głosy, Internet wi-fi – 1 głos, stół do ping ponga – 1 głos, ogródek piwny – 1 głos, kawiarenka-1 głos, wypożyczalnia leżaków – 1 głos, spotkania tematyczne np. z trenerem biegania, trenerem kolarstwa itp. Twoje wnioski…Mieszkańcy wyraźnie domagają się w nim, aby władze miasta dołożyły wszelkich starań i jak najszybciej uporządkowały i zabezpieczyły miejsce pod przyszłą Promenadę Śródmiejską. W niedalekiej  przyszłości  mieszkańcy chcą, aby powstały estetyczne i funkcjonalne alejki spacerowe z ładną zielenią i ławkami. Dla dzieci i młodzieży najważniejsze są: place zabaw, boiska i centrum rekreacji. Obiekt powinien być monitorowany, aby w krótkim czasie, z powrotem nie zamienił się w zdewastowany teren. Promenada Śródmiejska powinna być miejscem bezpiecznym, a jednocześnie pozwalającym na integracje społeczeństwa z osiedla i najbliższej okolicy. Miejscem w którym dzieci, młodzież oraz osoby starsze będą mogły aktywnie spędzić wolny czas. Marcin MarandaRadny Miasta CzęstochowyKoordynator i pomysłodawca akcji”.

“W ostatnich dniach media obiegła informacja o zawarciu koalicji wyborczej pomiędzy Wspólnotą Samorządową, a lokalnymi strukturami Prawa i Sprawiedliwości. W 2010 roku z woli wyborców zostałem Radnym Miasta Częstochowy kandydując z listy Wspólnoty Samorządowej. Przez 3 lata wspólnie z moimi klubowymi kolegami stanowiliśmy jedyną realną opozycję w Radzie Miasta. Nigdy w imię partykularnych korzyści nie wspieraliśmy złych posunięć Prezydenta Matyjaszczyka. Zawsze kiedy władza ignorowała głos mieszkańców, bezwarunkowo stawaliśmy po ich stronie. Pomimo trudnej sytuacji politycznej w mieście skutecznie zrealizowaliśmy wiele ważnych inicjatyw. W obecnej sytuacji jednak, w świetle zawartego porozumienia, oświadczam, że w zaproponowanym kształcie nie widzę możliwości dalszego działania w ramach Wspólnoty Samorządowej, w tym startu w wyborach z list Prawa i Sprawiedliwości. Dziękuje wszystkim członkom Wspólnoty Samorządowej z Konradem Głębockim na czele, z którymi dotychczas współpracowałem. Życzę Wam sukcesów w dalszej działalności publicznej wraz z nowymi partnerami. Uważam, że nie jest jeszcze tak źle ze świadomością mieszkańców, by Częstochowa była skazana na dominację kilku partii politycznych, jaka od kilku lat ma miejsce na arenie krajowej. Wierzę też, że na grunt miejski nie trzeba przenosić partyjnych gier i podziałów, które na co dzień obserwujemy na ekranach telewizorów. Przykład wielu miast pokazuje, że to właśnie samorządowcy potrafią być najlepszymi gospodarzami w swoich miastach, a ugrupowania samorządowe skutecznie wygrywają wybory. Jestem przekonany, że także w Częstochowie jest to możliwe. Zamierzam kontynuować pracę w Radzie Miasta jako radny niezależny. Decyzję, co do ewentualnego startu w wyborach i swojej przyszłości samorządowej podejmę w przeciągu kilku najbliższych tygodni. Krzysztof ŚwierczyńskiRadny Miasta Częstochowy”.