„Należy szukać kompromisu, bo polityka jest sztuką kompromisu…” – takimi słowami radny Marcin Maranda rozpoczął swoje emocjonalne wystąpienie podczas ostatniej sesji rady miasta, tuż przed głosowaniem w sprawie budżetu na rok 2015, zaproponowanym przez prezydenta Matyjaszczyka.
„Polityka jest sztuką wyciągania do siebie dłoni i rąk, i podawania sobie tych rąk, a szczególnie w sytuacjach, kiedy można sobie te ręce podać…”. Szekspir, gdyby żył, plułby sobie w brodę, że to nie on, a radny Maranda z Jury nad Warta, myśl nieśmiertelną sformułował. Dalsza część wypowiedzi radnego, finezyjna i klarowna, budzi wcale nie mniejszy podziw.
„Politycy bardzo często, poza wieloma innymi kategoriami dzielą się na tych, którzy służą ludziom i na tych, którzy są zwykłymi hipokrytami. (…) W tej sali są radni jednego środowiska politycznego, którzy w ubiegłej kadencji zahandlowali dobrem mieszkańców, w zamian za kilka srebrników. Handlowali dobrem częstochowian w zamian za kilka stołków w radach nadzorczych, w zarządach spółek i innych podmiotów miejskich”.
Złamanie szyfru Enigmy Marandy to nie lada zagwozdka. Z reakcji publiczności, wsłuchanej w wystąpienie kolegi można było wyczytać pytanie: kogo autor ma na myśli?
Być może „zaprzedańcami” byli radni Prawa i Sprawiedliwości? Wątpliwe, jest ich wprawdzie w tej kadencji aż dziesięciu, ale tylko dwóch zasiadało w poprzedniej radzie miasta: radny Artur Gawroński i radny Jerzy Nowakowski. Ten ostatni, „o miłosiernym usposobieniu”, udzielał się co prawda odpłatnie na rzecz Związku Komunalnego Wodociągów i Kanalizacji [7.565 zł rocznie – oświadczenie majątkowe], ale krezusem za współpracę z lewicą nie został. Radny Gawroński natomiast, „srebrnikami” zapewne chętnie by pustą sakiewkę napełnił, lecz od zasobności portfela i lewackich stołków, cenniejsze mu odbicie w lustrze.
Być może radny Maranda przygadywał Platformie Obywatelskiej? Też raczej nie, na pięciu obecnych radnych, trzech zasiadało w poprzedniej kadencji. Oskarżenia Marandy nie dotyczą świeżynek: radnej Jolanty Urbańskiej i radnego Łukasza Banasia. „Stary”, jak radny Przemysław Wrona owszem pracował w spółce, ale skarbu państwa, a tam rządzące miastem SLD nie ma nic do powiedzenia. Jacek Krawczyk (radny także poprzedniej kadencji) jako jedyne doświadczenie zawodowe podaje „od 2007 roku pracuję na stanowisku dyrektora Biura Senatorskiego Andrzeja Szewińskiego”. Jedyną osobą, która skorzystała na cichej koalicji Platformy z Sojuszem w latach ubiegłych była bojaźliwa radna Barbara Gieroń, która bez cienia żenady przyjęła „fuchę” w miejskiej spółce ZGM TBS.
A może radny przewrotnie „pił” do siebie? Niemożliwe, Marcin Maranda (niegdyś ze Wspólnoty Samorządowej) pamięta przecież, jak za rządów Tadeusza Wrony (Wspólnota Samorządowa) przytulił stanowisko rzecznika prasowego w miejskiej jednostce MPK. Co więcej, dzięki układności, „rzecznikował” także za Kurpiosa (PO) i za Matyjaszczyka (SLD), do momentu ogłoszenia światu, że chciałby przejąć stołek głównego szefa i zostać prezydentem miasta. Wtedy Maranda stanowisko stracił.
Czym jeszcze radny Maranda „uraczył” radę miasta?
„Nikt, nikt nie ma moralnego i etycznego prawa, żeby kogokolwiek innego w tej sali pouczać, jak ma głosować i co ma robić, bo to ocenią wyborcy, bo to ocenią mieszkańcy. Żadne środowisko polityczne, które za grosze sprzedawało dobro częstochowian, zaspokajając potrzeby swoich partyjnych kolegów nie ma prawa zwracać nam uwagi i umoralniać nas, jak mamy postępować i jak mamy się zachowywać w stosunku do częstochowian i w stosunku do pewnych propozycji, w stosunku do pewnego kompromisu. Różnica tylko polega na tym, że my potrafimy powiedzieć otwarcie o pewnych sprawach i potrafimy to zrobić z otwartą przyłbicą. I różnica też polega na tym, że my rozmawiamy o programie, a nie handlujemy stołkami.”
O komentarz prosimy mieszkańców.
Tyrada radnego Marandy mogłaby dziwić, gdyby nie głosowanie (zaraz po jego wystąpieniu) nad przyjęciem budżetu na 2015 rok. Na 28 obecnych radnych, 18 zagłosowało „za”, a 10 „przeciw” – uchwała po autopoprawkach prezydenta Matyjaszczyka przeszła, głosami SLD-PO i „Mieszkańców Częstochowy” Marcina Marandy.
7 komentarzy
czy to nie za przełamanie impasu w głosowaniu na przewodniczącego RM telewizja orion zaczęła chętniej pokazywać działaczy mieszkańców częstochowy?
czy to nie za przełamanie impasu w głosowaniu na przewodniczącego RM telewizja orion zaczęła chętniej pokazywać działaczy mieszkańców częstochowy?
Ten Maranda okazuje się zwyczajnym dupkiem. Tym samym potwierdza wcześniejsze moje spostrzeżenia.——————12 października 2012 pisałem tutaj:—-
„Lans” częstochowskich radnych w 7. dniach trwa – po absolutnie bezradnej Mme Salwierak (PO) i kompletnie infantylnym, nieskończonym „politologu”, radnym Wabnicu (SLD), mamy podanego na talerzu niejakiego Marandę Marcina ze Wspólnoty Samorządowej. Żeby było jasne, gość ów w swych wypowiedziach – dalej gadka szmatka – odstaje in plus od poprzedników, którzy do tej pory znaleźli się „na tapecie” pani redaktor Renaty R. Klucznej – Wabnic, Salwierak – choć to, IMHO, marna to pociecha bowiem na bezrybiu i rak rybą – in der Not frisst der Teufel Fliege… czyli when he has to, the devil eats flies … Maranda – jak widać choćby z jego interpelacji – stara się coś robić jako radny, na pewno wiele szumu wokół swej osoby zwłaszcza przed kolejnymi wyborami, ale żeby w tak młodym wieku takie pieczeniarstwo – czyżby kierował się zasadą iż pokorne ciele dwie matki ssie czy raczej Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek… A fe… Namnożyło się ostatnimi czasy pieczeniarzy na samorządowym folwarku – i wśród naszych dzielnych i walecznych radnych, i wśród armii matyjaszczykowych doradców, i wśród zarządów i rad nadzorczych miejskich spółek… Pieczeniarz „to ktoś, kto prowadzi wygodne życie u boku innych ludzi, schlebiając im i korzystając z ich hojności.——
28 lutego 2014, pisałem:
Rada miasta Częstochowy – zbiór gamoniowatych, zastraszonych, bez klasy i rasy osobników – tolerujących latami całymi sitwizm i nepotyzm Matyjaszczyka and company w instytucjach częstochowskiego samorządu.
Ten Maranda okazuje się zwyczajnym dupkiem. Tym samym potwierdza wcześniejsze moje spostrzeżenia.——————12 października 2012 pisałem tutaj:—-
„Lans” częstochowskich radnych w 7. dniach trwa – po absolutnie bezradnej Mme Salwierak (PO) i kompletnie infantylnym, nieskończonym „politologu”, radnym Wabnicu (SLD), mamy podanego na talerzu niejakiego Marandę Marcina ze Wspólnoty Samorządowej. Żeby było jasne, gość ów w swych wypowiedziach – dalej gadka szmatka – odstaje in plus od poprzedników, którzy do tej pory znaleźli się „na tapecie” pani redaktor Renaty R. Klucznej – Wabnic, Salwierak – choć to, IMHO, marna to pociecha bowiem na bezrybiu i rak rybą – in der Not frisst der Teufel Fliege… czyli when he has to, the devil eats flies … Maranda – jak widać choćby z jego interpelacji – stara się coś robić jako radny, na pewno wiele szumu wokół swej osoby zwłaszcza przed kolejnymi wyborami, ale żeby w tak młodym wieku takie pieczeniarstwo – czyżby kierował się zasadą iż pokorne ciele dwie matki ssie czy raczej Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek… A fe… Namnożyło się ostatnimi czasy pieczeniarzy na samorządowym folwarku – i wśród naszych dzielnych i walecznych radnych, i wśród armii matyjaszczykowych doradców, i wśród zarządów i rad nadzorczych miejskich spółek… Pieczeniarz „to ktoś, kto prowadzi wygodne życie u boku innych ludzi, schlebiając im i korzystając z ich hojności.——
28 lutego 2014, pisałem:
Rada miasta Częstochowy – zbiór gamoniowatych, zastraszonych, bez klasy i rasy osobników – tolerujących latami całymi sitwizm i nepotyzm Matyjaszczyka and company w instytucjach częstochowskiego samorządu.
Maranda farmazony opowiada i kit wciska gawiedzi. Ma zadatki na kolejnego kolesia do gry w durnia.
Maranda farmazony opowiada i kit wciska gawiedzi. Ma zadatki na kolejnego kolesia do gry w durnia.
Odsłuchałam sobie dla przypomnienia opublikowaną 26 czerwca 2014 wypowiedź Marcina Marandy, lidera Mieszkańców Częstochowy o sesji absolutoryjnej.
https://www.youtube.com/watch?v=jsIe_ufUCEo
I pytam kiedy ten Maranda łże, a kiedy mówi swoją prawdę?—- Pytam co się stało, że dzisiaj Maranda nawija jak pokręcony i “pouczenia” o kompromisie do mieszkańców wysyła?—- Panie Maranda, czy pan mieszkańców miasta ma za kretynów, czy sam pan jest idiotą?—- Panie Maranda dlaczego pan daje ciała i to komu, i kupczy pan swoją osobą?—- Panie Maranda, pan jesteś niewiarygodny, a to dyskwalifikacja dla każdego, a dla lokalnego “polityka” – pogrzeb.
Odsłuchałam sobie dla przypomnienia opublikowaną 26 czerwca 2014 wypowiedź Marcina Marandy, lidera Mieszkańców Częstochowy o sesji absolutoryjnej.
https://www.youtube.com/watch?v=jsIe_ufUCEo
I pytam kiedy ten Maranda łże, a kiedy mówi swoją prawdę?—- Pytam co się stało, że dzisiaj Maranda nawija jak pokręcony i “pouczenia” o kompromisie do mieszkańców wysyła?—- Panie Maranda, czy pan mieszkańców miasta ma za kretynów, czy sam pan jest idiotą?—- Panie Maranda dlaczego pan daje ciała i to komu, i kupczy pan swoją osobą?—- Panie Maranda, pan jesteś niewiarygodny, a to dyskwalifikacja dla każdego, a dla lokalnego “polityka” – pogrzeb.
“Wątpliwe, jest ich wprawdzie w tej kadencji aż dziesięciu, ale tylko dwóch zasiadało w poprzedniej radzie miasta: radny Artur Gawroński i radny Jerzy Nowakowski. Ten ostatni, „o miłosiernym usposobieniu”, udzielał się co prawda odpłatnie na rzecz Związku Komunalnego Wodociągów i Kanalizacji [7.565 zł rocznie – oświadczenie majątkowe], ale krezusem za współpracę z lewicą nie został. Radny Gawroński natomiast, „srebrnikami” zapewne chętnie by pustą sakiewkę napełnił, lecz od zasobności portfela i lewackich stołków, cenniejsze mu odbicie w lustrze.”
A czy czasami żony radnych: Gawrońskiego i Nowakowskiego nie pracują w miejskich spółkach? Niewiedza Pani redaktor, czy celowa zasłona dymna PiSowskiego tygodnika? A pozostali członkowie PiS? Mąż pewnej pani dyrektor biura pewnego posła? Dlugo można wymieniać… (?)
“Wątpliwe, jest ich wprawdzie w tej kadencji aż dziesięciu, ale tylko dwóch zasiadało w poprzedniej radzie miasta: radny Artur Gawroński i radny Jerzy Nowakowski. Ten ostatni, „o miłosiernym usposobieniu”, udzielał się co prawda odpłatnie na rzecz Związku Komunalnego Wodociągów i Kanalizacji [7.565 zł rocznie – oświadczenie majątkowe], ale krezusem za współpracę z lewicą nie został. Radny Gawroński natomiast, „srebrnikami” zapewne chętnie by pustą sakiewkę napełnił, lecz od zasobności portfela i lewackich stołków, cenniejsze mu odbicie w lustrze.”
A czy czasami żony radnych: Gawrońskiego i Nowakowskiego nie pracują w miejskich spółkach? Niewiedza Pani redaktor, czy celowa zasłona dymna PiSowskiego tygodnika? A pozostali członkowie PiS? Mąż pewnej pani dyrektor biura pewnego posła? Dlugo można wymieniać… (?)
@aaa… czyli co qarva chcesz powiedzieć, że dalej w mieście mamy SLDPOPISMCz i szmaciarstwo za stanowiska i kasę? To się nazywa “samorządowe” qurevstwo i popelina dla gawiedzi.
@aaa… czyli co qarva chcesz powiedzieć, że dalej w mieście mamy SLDPOPISMCz i szmaciarstwo za stanowiska i kasę? To się nazywa “samorządowe” qurevstwo i popelina dla gawiedzi.
szwankuje pamięć Pani Redaktor ?
PiS w ubiegłej kadencji był obok PO nieformalnym koalicjantem SLD a jego działacze i ich rodziny otrzymali konkretne miejsca pracy za przyzwoitą płace !
A wymieniać można długo !
szwankuje pamięć Pani Redaktor ?
PiS w ubiegłej kadencji był obok PO nieformalnym koalicjantem SLD a jego działacze i ich rodziny otrzymali konkretne miejsca pracy za przyzwoitą płace !
A wymieniać można długo !