W niedzielę 2 kwietnia odbyły się spławikowe zawody wędkarskie „Otwarcie Sezonu” o Puchar Prezesa ZO PZW w Częstochowie. Zbiornik Pietrzyków w Pajęcznie przywitał 27 uczestników zawodów deszczem i wiatrem. Pogoda nie specjalna, ale za to ryby, jak na takie warunki, żerowały całkiem świetnie. Żaden z zawodników nie wyzerował, a ten który zajął ostatnie miejsce zgłosił do wagi 1,5 kg ryb. By załapać się do najlepszej dziesiątki trzeba było zaliczyć ponad 5 kg, aby myśleć o pudle ponad 8 kg ryb. Łowiono: płocie, leszcze, okonie, wzdręgi i jazgarze. Trafiło się też kilka bonusów w postaci przyzwoitych karpi. Po podliczeniu wyników przez sędziego głównego, którym był Jacek Paszkiewicz, najlepszych uhonorował pucharami, dyplomami i upominkami Eugeniusz Bugaj, prezes ZO PZW Częstochowa.Najlepsza dziesiątka zawodów:1. Jacek Wielgosik – 9.690 pkt2. Jacek Dłubak – 8.960 pkt3. Bogdan Filak – 8.090 pkt4. Tomasz Rogaczewski – 7.350 pkt5. Jan Christof – 7.060 pkt6. Adrian Michalak – 6.820 pkt7. Mariusz Eliasz – 6.770 pkt8. Tomasz Zdrojkowski – 6.760 pkt9. Karol Bajor – 6.000 pkt10. Mariusz Wołoszyński – 5.380 pkt.Tekst: RSAZdjęcia: Jacek Wielgosik

Na Rakowie, przy Miejskim Domu Kultury (ul. Łukasińskiego w Częstochowie) odsłonięto tablicę upamiętniającą częstochowskie rodziny ratujące Żydów w czasie hitlerowskiej zagłady. Uroczystość odbyła się 24 marca, w Narodowy Dzień Pamięci Polaków ratujących Żydów pod okupacją niemiecką. Święto to, ma przypominać osoby, które z narażeniem życia ratowały Żydów w czasie II wojny światowej, a więc – jak określił to prowadzący uroczystość Jan Kwaśniewicz z katowickiego IPN – składały największy dar, jaki można ofiarować drugiemu człowiekowi.  Umiejscowienie pamiątkowej tablicy przy ul. Łukasińskiego jest nieprzypadkowe z symbolicznego powodu. Kilkaset metrów stamtąd, Henryk i Aniela Brustowie ukrywali Żydów w domu przy ul. Okrzei 68, w specjalnej, zastawionej szafą wnęce. Opowiadał o tym podczas uroczystości komendant Straży Miejskiej Artur Hołubiczko – wnuczek Henryka i Anieli.  Sylwetki postaci, które upamiętnia tablica Henryk Brust brał udział w wojnie polsko-bolszewickiej (m.in. podczas obrony Lwowa) oraz wojnie obronnej 1939 roku (w rejonie Łodzi i Modlina). Po walkach wrócił do Częstochowy. Należał do PPS-WRN – pod pseudonimem „Mściwy”. Podejrzewany o działalność sabotażową na terenie huty na Rakowie, został aresztowany przez Niemców i osadzony w więzieniu na Zawodziu. Po zwolnieniu podjął pracę w elektrowni. W 1943 roku był ponownie aresztowany za brak przepustki podczas podróży do Łodzi. Trafił do obozu w Radogoszczy (obecnie – dzielnicy Łodzi). Podczas pożaru udało mu się uciec i wrócić do Częstochowy. Żydów (m.in. zbiegłego z częstochowskiego getta we wrześniu 1942 roku Idka Prejzerowicza) ukrywał w domu wraz z żoną Anielą. Małżeństwo udzieliło też schronienia m.in. Icie Rozencwajg, córce rabina z Jeziornej pod Warszawą. Tytuł Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata instytut Yad Vashem przyznał Henrykowi i Anieli Brustom 4 września 1979. Marian Brust  – brat Henryka – także brał udział w wojnie polsko-bolszewickiej. Podczas II wojny światowej należał do AK – pod pseud. „Janek”. Pracował jako majster w Hucie Częstochowa, był też członkiem PPS. W pomoc Żydom zaangażowany był za pośrednictwem Żegoty. Od 1943 roku organizował ich ucieczki z obozu pracy Hasag, dostarczał żywność, leki i ubrania. Był łącznikiem między żydowskimi więźniami pracującymi w hucie i w innych zakładach; także między podziemiem żydowskim a Żegotą. Wspierała go w tym żona Lucyna  – w AK pod pseud. ,,Mila”. Ich dom przy ul. Rejtana 4 był swoistym centrum pomocy prześladowanym Żydom. Rozdzielano tam instrukcje dla podziemia, przekazywano fundusze potrzebującym. 28 marca 1944 roku Marian został zatrzymany w hucie przez Werkschutza (strażnika) i postrzelony podczas próby ucieczki. Zmarł 21 kwietnia 1944 w szpitalu przy ul. Św. Barbary. Tytuł Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata instytut Yad Vashem przyznał Marianowi i Lucynie Brustom pośmiertnie 22 grudnia 1983. Henryka Mielczarek – siostra Mariana i Henryka Brustów – wraz z mężem Zygmuntem ukrywała Frankę Beatus, Żydówkę zbiegłą z częstochowskiego getta. Tytuł Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata Yad Vashem przyznał im 3 marca 1983. W odsłonięciu tablicy udział wzięli: zastępca prezydenta Częstochowy Ryszard Stefaniak oraz wiceprzewodnicząca Rady Miasta Jolanta Urbańska. Komendant Straży Miejskiej Artur Hołubiczko przybył w dwóch rolach – także jako potomek upamiętnionych częstochowian. Obecny był też m.in. dyrektor MDK Paweł Musiał, przedstawiciele Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego Żydów oraz grupa dzieci z okolicznych szkół podstawowych. Pod tablicą wiązanki kwiatów złożyły wszystkie obecne delegacje.

Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Częstochowa upubliczniło właśnie oświadczenie w sprawie przebudowy placu Biegańskiego w Częstochowie. Jest to już drugie stanowisko SARP w tym temacie. Deklaracja prezydenta Częstochowy Krzysztofa Matyjaszczyka (SLD) o rychłych zmianach w wyglądzie centralnego punktu miasta – jakim bez wątpienia jest plac Biegańskiego – budzi obawy i zaniepokojenie przedstawicieli SARP. Skoro są niejasności o komentarz zwróciliśmy się do prezesa SARP Częstochowa, Huberta Wąska: – Zacznę od początku. Zadzwonił do mnie Łukasz Kot [SLD, radny miejski – przyp. red.], naczelnik działu w Centrum Usług Komunalnych [CUK] i spytał czy moglibyśmy się spotkać i porozmawiać, on i projektanci. Byłem zdziwiony, skąd potrzeba takiego spotkania, ale oczywiście się zgodziłem. Był pan naczelnik, pani dyrektor CUK-u, projektanci, a z naszej strony byłem ja, a także jedna koleżanka i kolega. Chciałem, by byli jacyś świadkowie tej rozmowy, bo nie wiedziałem czemu ma ona służyć. Na tym spotkaniu projektanci mówili, że bardzo ważny dla nich jest kontakt z autorami projektu placu, czyli pracownią Forma i z nimi w pierwszej kolejności będą się kontaktować i rozmawiać, żeby była jasna sytuacja. Bo faktem jest, że kiedykolwiek była ingerencja w estetykę placu, to zawsze się z pracownią Forma kontaktowali. Dodam, że to, jak teraz wyglądają aleje i plac, to była koncepcja sprzed lat tej pracowni.W oświadczeniu SARP czytamy: „Pomimo złożonych deklaracji, wyłonieni w zapytaniu ofertowym projektanci „modernizacji Placu Biegańskiego” do dziś nie skontaktowali się z przedstawicielami częstochowskiej pracowni FORMA, autorami zrealizowanej w niepełnym zakresie zwycięskiej pracy w konkursie na koncepcję architektoniczną zagospodarowania Placów Daszyńskiego i Biegańskiego w Częstochowie wraz z łączącym place odcinkiem Alei Najświętszej Maryi Panny z 2007 roku. Czekaliśmy cierpliwie do ostatniej chwili, do dnia zgłaszania uwag.”Hubert Wąsek, prezes SARP Częstochowa: – Po pierwsze przedstawiciele miasta i CUK-u obiecali, że do spotkania dojdzie i sami mówili, że jest to dla nich bardzo ważne. Po drugie, dobrym zwyczajem jest, że jeśli architekt zajmuje się obiektem, który ma rozbudować, przebudować, ulepszyć itp., który nie jest obiektem nowym i którego autora nie jest trudno ustalić, to kontaktuje się z tym autorem. Mówi: „słuchaj, dostałem zlecenie na to, co ty kiedyś projektowałeś, bo właściciel chce coś zmienić”. I rozmawiamy.Miasto się zmienia, rozwija, jedne budynki są burzone, nowe budowane, inne rozbudowywane lub remontowane. To jest normalna rzecz. Natomiast niektóre budynki, ze względu na wyjątkowość swojej architektury, historię i inne czynniki, są wyjątkowo ważnymi obiektami i dlatego trzeba je chronić. Tak jest np. z budynkami wpisanymi na listę zabytków.Prawa autorskie powinny być chronione, co nie oznacza jednak, że jak architekt nie wyrazi zgody na przebudowę czy poprawienie czegoś co kiedyś zaprojektował, to całkowicie zablokuje te działania. Dalej w oświadczeniu SARP czytamy: „Dla nas kontakt i rozmowa z autorami przestrzeni, w której planuje się interwencje to podstawowe standardy wykonywania zawodu architekta. Koleżanki i Koledzy z Oddziału Warszawskiego prowadzą obecnie szeroko zakrojoną akcję edukacyjną związaną z prawami autorskimihttps://sarp.warszawa.pl/prawoautora-opinia-prawna-utwory-projektowe-z-zakresu-architektury-oraz-architektury-krajobrazu-zasady-korzystania-z-poszanowaniem-praw-autorskich/#prawoautora #sarpztworcami #autorobiektu”Hubert Wąsek, prezes SARP Częstochowa: – Pod linkiem, zamieszczonym w oświadczeniu są informacje, które dla zainteresowanych mogą okazać się bardzo ciekawe. Już sam tytuł, nie mówi o tym jak blokować inwestycje, tylko „o zasadach korzystania z poszanowaniem praw autorskich”. I tylko o to nam chodzi. Tymczasem ja i wszyscy z SARP mamy wrażenie, że ktoś z miasta i CUK-u próbuje nami manipulować. Zwłaszcza, że rozmawiałem z panią konserwator i usłyszałem trochę coś innego niż to, co mówili projektanci i przedstawiciele CUK.Muszę powiedzieć, że gdy projektanci przyszli do nas na spotkanie, a ja już się dowiedziałem, że nie będzie żadnych konsultacji, to mieli już ze sobą prawie gotowy projekt, a miasto mówi w mediach, że czeka na maile od mieszkańców z propozycjami. No…, coś tu ewidentnie nie gra. To znaczy niby czekamy na sugestie mieszkańców, ale i tak już wiemy, co i jak zrobimy. Czyli po swojemu.Dalej w oświadczeniu SARP czytamy: „Niejasna jest dla nas również kwestia posiadania przez wyłonionych projektantów wymaganych prawem odpowiednich uprawnień budowlanych (https://extranet.iarp.pl/lista/). Uważamy, że sprawą powinna zainteresować się Izba Architektów.”Hubert Wąsek, prezes SARP Częstochowa: – Jeśli ma być sporządzony projekt budowlany z uzyskaniem pozwolenia na budowę, to tak, projektanci muszą posiadać stosowne uprawienia. Niestety jest częstą praktyką, że młodzi projektanci idą do starszego kolegi, który te uprawnienia posiada i on przystawia pieczątkę. Natomiast tutaj chcę podkreślić. My nie insynuujemy, że ci projektanci może nie mają tych uprawnień, my wiemy, że ich nie mają. Jeden nie ma uprawnień, bo nigdy ich nie zrobił, a drugi miał, ale niedawno zostały mu odebrane, więc dziś też ich nie ma. Nie wiemy, czy w tej umowie jest jeszcze trzeci projektant, którego na spotkaniu nie było i on posiada te uprawnienia. Przy koncepcji na przebudowę najważniejszego placu miasta, nie wiemy czy miasto żądało takich uprawnień czy nie, czy może zrobiło wyjątek… Powiem wprost, przy takim zamówieniu, kolejnym krokiem po koncepcji, będzie musiał być przetarg na dokumentację projektową i nie wiadomo, kto wygra. Niekoniecznie ci sami projektanci. A teraz miasto koniecznie chce sfinalizować koncepcję. „A co dalej? To się będziemy martwić później” – tak to wygląda. Dalej w oświadczeniu SARP czytamy: „W związku z powyższym, z przykrością zmuszeni jesteśmy zdecydowanie odciąć się od tej budzącej coraz więcej poważnych wątpliwości procedury, jaką zaproponowano dla stworzenia, z myślą o jej realizacji, koncepcji modernizacji głównego placu miasta.W konsekwencji pomimo wykazania przez nas maksimum dobrej woli, poświęcenia czasu oraz zaangażowania, nie prześlemy (tak jak to deklarowaliśmy) materiałów z przeprowadzonych przez nas wspólnie z Centrum Promocji Młodych w 2017 roku warsztatów „Zaprojektuj sobie miasto”, w ramach których odbyły się w kolejnych trzech miesiącach, trzy otwarte dla wszystkich spotkania poświęcone przestrzeni Placu Biegańskiego, rozpoczęte oczywiście spotkaniem z autorami placu.”Hubert Wąsek, prezes SARP Częstochowa: – Wykazaliśmy maksimum zaangażowania, między innymi informowaliśmy mieszkańców o możliwości zgłaszania mailowo swoich propozycji. Mało tego, poinformowałem, że my mamy swoje materiały z warsztatów, które były przeprowadzone w 2017 roku. To były wówczas trzy spotkania. Pierwsze z autorami projektu na obecny plac Biegańskiego. Kolejne spotkanie było na samym placu. Ja przygotowałem dla każdego uczestnika plany placu w skali, gdzie każdy mógł tam coś dorysować. Więc mamy takie szkice z opisami i o tym informowaliśmy wszystkich, również miasto i prasę. Nie przypominam sobie, by wtedy ktokolwiek z miasta się tym zainteresował.A

– Wykorzystanie specjalistycznego urządzenia jak dron z kamerą termowizyjną o wysokiej rozdzielczości, pozwala na zlokalizowanie ubytków ciepła w każdej płaszczyźnie – mówi Hubert Pietrzak, prezes Częstochowskiego Alarmu Smogowego. W naszym regionie, Częstochowski wraz z Kłobuckim Alarmem Smogowym w ramach działań  kontrolnych dotyczących ubytku ciepła w budynkach, realizowane są dwa projekty: „Termowizja, termomodernizacja, oszczędność energii i czyste powietrze!” w Częstochowie i na Jurze Krakowsko-Częstochowskiej oraz „Termomodernizacja – szansą na poprawę jakości powietrza w Kłobucku” – o zasięgu powiatu kłobuckiego. Autorski pomysł Częstochowskiego Alarmu Smogowego jest odpowiedzią na nowe wyzwania, stojące przed organizacjami o profilu ekologicznym ze szczególnym uwzględnieniem walki o czyste powietrze. Projekt zakłada realizację szeregu działań o pozytywnym odbiorze społecznym z użyciem specjalistycznego sprzętu, takiego jak drony z funkcją termowizji, inspekcji, mapowania w obszarach strat energetycznych w budynkach. Już dziś – choć projekt będzie realizowany do końca kwietnia – przeprowadzono wiele termowizji pojedynczych budynków, jedno- i wielorodzinnych, starych i nowych, docieplonych, jak i posiadających tylko gołe mury. – Dzięki spojrzeniu z powietrza jesteśmy w stanie zobaczyć ubytki cieplne w zasadzie z każdej  strony. Późniejsze uszczelnienie budynku, w ramach prac termomodernizacyjnych, to natomiast realna oszczędność energii. Jednak żeby korzyść dla mieszkańca była jak największa, wykonujemy przy okazji inspekcję budynku w świetle widzialnym. Pozwala to bardziej kompleksowo ocenić stan budynku. Na przykład na opublikowanym przez nas filmie widać, że „ucieczka” ciepła bierze się z widocznego uszkodzenia dachówek. Zestawienie dwóch obrazów pozwoliło lepiej zlokalizować nieszczelność – podkreśla Pietrzak. Film obejrzeć można: Aktywista podkreśla, że informacje te są nie tylko pomocne przy termomodernizacji, ale pozwalają zdefiniować problem jaki mamy ze smogiem, jako społeczeństwo  – TO SKUTEK BRAKU EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ! Osoby zainteresowane bezpłatnym udziałem mogą nadal się zgłaszać. Szczegółowe informacje dostępne są na stronie: Projekty Termowizji

Porzeczka i Nabu Porzeczka Suczka urodzona we wrześniu 2022 r., rasy mix, umaszczenie beżowe. Trafiła do Schroniska 28.11.2022 r. Porzeczka to śliczna suczka. Jest przyjazna, pogodna i bardzo kontaktowa. Uwielbia zabawę i wszędzie jej pełno. Trzeba będzie wszystkiego ją nauczyć, na początku może niszczyć, gryźć przedmioty, brudzić i hałasować, jak każdy szczeniak. Obowiązuje wizyta przed-adopcyjna. Po adopcji konieczne będzie wykonanie zabiegu sterylizacji. Nabu Kot urodzony w kwietniu 2022 r., rasy europ, umaszczenie czarne. Trafił do Schroniska 02.07.2022 r. Nabu to uroczy kotek z puszystą sierścią. Jest miły i przyjazny, wobec obcych jeszcze trochę nieśmiały, ale w nowym, odpowiedzialnym domu na pewno nabierze odwagi. Obowiązuje wizyta przed-adopcyjna. Kontakt w sprawie adopcji: Schronisko dla Bezdomnych Zwierząt w Częstochowie ul. Gilowa 44/46 42-202 Częstochowa tel. 34 361-65-66 email: schronisko.czestochowa@gmail.com

Dziś rolnicy z całej Polski protestują przeciwko polityce rządu, która doprowadziła do zapaści rodzimego rolnictwa. Polscy farmerzy nie mogą sprzedać swojego zboża, bo na rynku jest w nadmiarze zboża z Ukrainy. To, z czym zmagają się polscy rolnicy to tylko ułamek problemów rolników spod Częstochowy. „Dostają po głowie” nie tylko z powodu polityki krajowej, ale też polityki lokalnej, bo równie mocno – ich zdaniem – „bije” tutejsza spółka Skarbu Państwa.- Jak, od strony prawnej, ale też etycznej wygląda bezpodstawne wzbogacenie się na krwawicy chłopskiej przez spółkę Skarbu Państwa Jurajski Agro Fresh Park, która miała przecież chronić rolników? – pyta rolnik spod Częstochowy, jednocześnie dotychczasowy dzierżawca gruntów rolnych od JAFP. Okoliczni rolnicy mają pretensje do JAFP-u, że ten oddał ich grunty kolejnemu dzierżawcy, gdy na polach wciąż rosły posiane wcześniej: rzepak i pszenica. – Nowy dzierżawca nasz rzepak zaorał i zasadził kukurydzę. Piękna urosła na moich nawozach. To zarząd JAFP-u wprowadził nas w błąd. Mamiono nas obietnicami, że ten nowy dzierżawca zwróci nam poniesione nakłady pieniężne. Później mówiono, że nam JAFP wypłaci rekompensatę. W obsianie rzepakiem ponad 100 hektarów wydałem około 300 tysięcy złotych. Gdybym dokończył produkcję i zebrał rzepak to zarobiłbym około miliona złotych, ale zabrano mi dzierżawione pole przed zbiorem. Wydawało się, że w JAFP-ie rozmawiamy z poważnymi ludźmi, przedstawicielami państwa, więc nie zakładałem, że moje obsiewy przywłaszczy sobie państwowa spółka… Tylko, że w JAFP-ie nie znają się na rolnictwie, dlatego tak jest. Niby dla lokalnej społeczności to robią, a w pierwszej kolejności wykopali właśnie lokalnego rolnika – kontynuują wypowiedź rolnicy, dotychczasowi dzierżawcy gruntów od JAFP. Powołanie w 2020 roku przez Regionalny Fundusz Gospodarczy (RFG) spółki zależnej o nazwie Jurajski Agro Fresh Park (JAFP), od początku budziło mnóstwo kontrowersji. Sceptycy poddawali w wątpliwość sens tworzenia na terenie częstochowskim giełdy owocowo-warzywnej. Zdaniem znawców tematu, a zwłaszcza rolników, masowa produkcja okolicznych terenów tylko w niewielkim stopniu związana jest z owocami i warzywami. Słyniemy natomiast z siewu zbóż, kukurydzy i rzepaku. Działającej od trzech lat spółce właśnie przyglądają się kontrolerzy NIK-u, ale nie tylko oni. Rodzimi rolnicy liczyli na ścisłą współpracę z JAFP-em, zresztą zgodnie z zapewnieniami władz spółki o „aktywizacji gospodarki lokalnej”. A tym czasem… rolnicy nie zostawiają na spółce suchej nitki. Głównym celem JAFP-u, dysponującym 300-hektarowym gruntem – o czym czytamy na stronach spółki – ma być stworzenie specjalnej giełdy rolno-spożywczej, która udostępniać ma powierzchnie handlowe producentom i hurtownikom rolnym, ogrodniczym, warzywniczym i sadowniczym. W założeniach, ma też zajmować się produkcją, przetwórstwem i hurtową sprzedażą własnego asortymentu, we współpracy – o ironio – z lokalnymi producentami rolno-spożywczymi. Na przekazanych aportem do spółki przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWR) gruntach, mają powstać 4 nowoczesne hale, o powierzchni 10.000 mkw. każda. Projekt obejmuje również powstanie budynku administracyjno-biurowego i infrastruktury technicznej, w tym dróg. W chwili powołania JAFP-u podano daty rozpoczęcia i zakończenia inwestycji: 2022-2025. W 2020 roku planowany koszt przedsięwzięcia miał wynieść 250 milionów złotych. W roku 2022 JAFP mówił o wydatku rzędu 350 milionów. W tym roku nikt już nic nie mówi, bo oszacowanie kosztów budowy, przy szalejącej dziś inflacji byłoby niepolityczne. Zanim KOWR przekazał JAFP-owi swoje grunty rolne w Rząsawach i Lubojence, dzierżawił je okolicznym rolnikom, m.in. Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej Częstochowa-Rząsawa oraz – jednemu z wielu – rodzinnemu gospodarstwu rolnemu spod Częstochowy. Sytuacja tych podmiotów diametralnie zmieniła się, gdy pola przejęła nowa spółka. RSP Częstochowa-Rząsawa powstała w 1979 roku i obecnie skupia czynnych zawodowo około 15 spółdzielców, którzy w spółdzielni pracują i z tego się utrzymują. Podmiot prowadzi działalność rolniczą na ponad 300 hektarach. Od JAFP-u Spółdzielnia dzierżawiła ponad 88 ha do końca 2021 roku. Rodzinne gospodarstwo rolne spod Częstochowy działa od 35 lat. Uprawia obecnie około 430 ha. Do końca 2021 roku indywidualne gospodarstwo dzierżawiło od JAFP-u ponad 100 ha. Niedotrzymane obietnice – Proszę o kilka słów o umowach dzierżawy gruntów rolnych z KOWR-em? Spółdzielnia: – Pierwsze umowy (w latach 90-tych ubiegłego wieku) były wieloletnie, 5 i 10-letnie, potem była 3-letnia, aż w końcu władze KOWR-u doszły do takiej perfekcji, że dawały nam umowy tylko na jeden rok. Rolnik: – Ja dzierżawiłem grunty około 28 lat, aż przyszedł moment utworzenia JAFP-u. Pani wicedyrektor KOWR-u Teresa Pala powiedziała mi wtedy, „żebym się nie martwił, bo nic się dla mnie nie zmieni, będziemy sobie dzierżawić tak, jak do tej pory.” To był październik 2020 roku, a w listopadzie KOWR podpisał tę głośną umowę z JAFP-em. Miesiąc po tym fakcie zaprosili nas do siedziby JAFP-u przy al. Pokoju 44 w Częstochowie. Byliśmy podpisać z nowym właścicielem umowy dzierżawy gruntów, które miały być kontynuacją dotychczasowej współpracy z KOWR. – JAFP twierdzi – w odpowiedzi na pytania redakcji – że wszyscy dzierżawcy wiedzieli, iż po zakończeniu umów, grunty przeznaczone zostaną do dalszej dzierżawy w otwartym przetargu nieograniczonym… Spółdzielnia: – Nie, zdecydowanie zaprzeczam. Gdyby nas uprzedzono o przetargu to nie sugerowano by – ponieważ mieli otworzyć tę giełdę warzywną – byśmy przeanalizowali przejście z upraw zbożowo-rzepakowych na uprawę warzyw. Uśmiechnęliśmy na to. Oni wymyślili sobie, że można na tych gruntach prowadzić produkcję ogrodniczą i ewentualnie namawiano nas na zmianę profilu produkcji z rolniczego na ogrodniczy. Ja wspomniałem, że z uwagi na jakość gruntów, jest to niemożliwe. Rolnik: – Na początku JAFP mówił o tym, że będą wiercić dziury w ziemi i pompować wodę, żeby uprawiać warzywa. Fajnie… Tylko ja się pytam, na ile starczy tej wody pompowanej z ziemi? Na razie jeszcze ona jest. Ale jeśli zaczniemy ją pompować na skalę przemysłową to możemy mieć podobną sytuację do tej z okolic Piotrkowa, gdzie są warzywne tereny i tam wszyscy tak pompowali wodę, aż zaczęło jej w końcu brakować w studniach głębinowych. Więc sobie ludzie studnie pogłębili i dalej pompowali, a wtedy brakło wody w samym Piotrkowie w blokach. Podobnie może być u nas. Jeśli w Lubojence zaczniemy wiercić i wylewać wodę na pola – a nie jest to naturalny sposób nasączania gleby, tylko mechanicznie te wodę wyciągniemy – to może się okazać, że komuś w bloku w Częstochowie braknie wody. Absolutnie nie byłem zainteresowany propozycją JAFP-u na zmianę mojej produkcji rolnej. Przetarg z tezą? – Jest grudzień 2021 roku. Kończą się wam umowy z JAFP-em na