Z archiwum Z okazji 15 rocznicy istnienia, w każdym numerze Tygodnika przypominamy nasze stare wydania wraz z fragmentami artykułów. NR 48 (083) 2005* „Jedynka z Częstochowy” – autorstwa redakcjiSą nareszcie, długo wyczekiwane decyzje w sprawie nadawania Programu I Polskiego Radia w Częstochowie. Już wkrótce „jedynki” będzie można słuchać na UKF czyli falach ultrakrótkich, i to z nadajnika na Błesznie, a nie z Wręczycy. Będzie to więc sygnał dobrej jakości, a nie jakieś charczące chroboty z muzyką w tle, których możemy słuchać dzisiaj. NR 49 (084) 2005* „Polskie sztuczne serce” – autorstwa RRProgram budowy „Polskiego Sztucznego Serca”, zwany PSS wkracza w nowy etap. Już wkrótce na rynku pojawią się produkty pod marką Fundacji Rozwoju Kardiochirurgii w Zabrzu. Pierwszym takim przedsięwzięciem jest produkcja „Chleba Dla Serca”. (…) Chleb Dla Serca zawiera skwalen. Produkt ten wspiera budowę sztucznego serca. (…) Najważniejszą myślą towarzyszącą produkcji zdrowej żywności, w tym PSS ze skwalenem jest powstanie całego systemu leczenia i profilaktyki chorób serca. NR 50-51 (085-086) 2005-2006* „”Więzienne” dzieci” – autorstwa Renaty RyłkoW okresie świąt, szczególnie zapominamy, wręcz nie dostrzegamy problemów osób zamkniętych w zakładach karnych. Gdy dramat dotyka ludzi dorosłych – obojętniejemy – w przypadku dzieci, ich tragedii – nasz punkt widzenia diametralnie się zmienia… W Zakładzie Karnym dla Kobiet w Lublińcu większość osadzonych to matki. Tym bardziej program integracyjny to pomysł godny uwagi. Głównym celem dyrekcji Zakładu jest umożliwienie dzieciom spotkania z długo niewidzianą mamą, czasami po raz pierwszy od wielu miesięcy, w trochę innych warunkach i przy innej okazji.  * „IV Speedway Gala Lodowa. Lód dla Drabika – autorstwa azSławomir Drabik został triumfatorem IV Speedway Gali Lodowej, nad którą sam sprawuje pieczę organizacyjną. Częstochowski żużlowiec nie dał szans swoim rywalom, którzy byli tylko tłem dla wspaniale usposobionego wychowanka miejscowego Włókniarza. (…) – Ta jazda mnie po prostu kręci – śmiał się Drabik NR 1 (087) 2006* „Historia jednego odejścia” – autorstwa Andrzeja ZagułyJeśli mierzyć pewną miarą lokalne wydarzenia sportowe z końca 2005 i początku 2006 roku, to na plan pierwszy wybijają się te, które sensu stricte nie były bezpośrednio związane z rywalizacją na arenach. Prawdziwym hitem było odejście z częstochowskiego Włókniarza do Marmy Polskie Folie Rzeszów Rune Holty. NR 2 (088) 2006* „ MPK zimą” – autorstwa Renaty RyłkoWydaje się oczywiste, że zimą pada śnieg, ale nie wiedzieć dlaczego, co roku tym faktem niektóre służby są zaskakiwane. (…) Padający przez zaledwie dwa dni śnieg praktycznie sparaliżował nasze miasto. Na ulicach tworzyły się gigantyczne korki. 25 pługów nie dawało sobie rady z zalegającą warstwą śniegu, którego wciąż przybywało. Na ulice wyjechały także pojazdy należące do prywatnych firm drogowych. W mieście powołano sztab kryzysowy.

TYLKO U NAS WYWIAD Z KUPCAMIZ głębokim smutkiem i żalem Kupcy Targowiska „Wały Dwernickiego” zawiadamiają, że z dniem 31. grudnia urzędnicy magistratu planują odebrać kupcom prawo bycia gospodarzem własnej inwestycji, która wybudowali za własne pieniądze w kwocie 12 milionów złotych” – takiej treści klepsydry pojawiły się na wszystkich pawilonach na terenie częstochowskiego Ryneczku. Podczas czwartkowej sesji rady miasta mają rozstrzygnąć się losy lokalnych kupców.O tym, co się wydarzyło opowiadają Waldemar Ziaja, prezes Stowarzyszenia Kupców Targowiska „Wały Dwernickiego” i Wojciech Śniady, zastępca prezesa. – Stowarzyszenie Kupców z Ryneczku zapowiada protest, o co chodzi?Wojciech Śniady:– Urząd miasta zapewniał nas do dnia 13 października o przedłużeniu umowy dzierżawy i o nie podwyższaniu opłaty za dzierżawę gruntu. W dniu 15 października dowiedzieliśmy, że urząd miasta zmienił zdanie i okazało się, że miasto odbiera nam grunty i zamierza przeprowadzić przetarg na dzierżawę. No i… czynsz idzie o kilkaset procent w górę. A przypomnę, że popularne wśród mieszkańców Częstochowy targowisko Ryneczek jest zlokalizowane na terenach, których właścicielem jest miasto Częstochowa. Waldemar Ziaja:– Uważamy, że miasto nie grało uczciwie z kupcami. Półtora roku trwały nasze rozmowy z miastem. Wydział mienia oraz prezydenci, w bardzo miłej atmosferze nas zapewniali, że wszystko będzie dobrze. Mówiono, że dzierżawę będziemy mieć przedłużoną, a podwyżka czynszu będzie niewielka, z uwagi na to, iż miasto widzi, że centrum miasta zamiera powoli, handel jest coraz mniejszy, więc nie można czynszu podnieść za bardzo. I z taką nadzieją, takim przeświadczeniem żyliśmy do 13 października br. Jak dzieci, czekaliśmy na decyzję, która miała nastąpić po wyborach. Tymczasem 14 października decyzja prezydenta miasta była całkiem inna niż obiecywał. Do tej pory nie rozumiemy, dlaczego tak się stało. Jest to dla nas szok! – Dlaczego uważacie, że wybory miały znaczenie na podjęcie przez miasto tej decyzji?Waldemar Ziaja: – To jest taka symboliczna data. Miasto nic nie mówiło przed wyborami o swoich zamiarach, bo wiedzieli, że się na to nie zgodzimy i pewnie będziemy protestować. Dlatego woleli zaczekać, by przed wyborami nie było żadnego szumu. Zwyczajnie obawiano się reakcji kupców. – W jakim stopniu decyzja ta jest dla Was krzywdząca?Wojciech Śniady:– Decyzja zapadła 16 października. A krzywdząca jest dlatego, że miasto nas zapewniało przez półtora roku, że dzierżawa będzie przedłużona bezprzetargowo. W umowie mamy nawet napisane, że jest możliwość przedłużenia umowy dzierżawy. Nie jest to co prawda zapewnienie, ale taki zapis o „takiej furtce” jest, albo też prawnie – za zgodą Rady Miasta. My chcielibyśmy przedłużenia bezprzetargowego, to jest nasz warunek, bo wiemy co się dzieje na przetargach. Ktoś przyjdzie, będzie zawyżał cenę, a my tego nie przeskoczymy, bo jako stowarzyszenie nie damy jakieś kosmicznej kwoty za czynsz dla miast, bo nasi kupcy tego nie wytrzymają. A przecież podwyżkę trzeba by było przerzucić na nich, więc pomału nasz Ryneczek będzie się zamykał. Na wszystkich 105 punktów handlowych, na tę chwilę mamy 12 pawilonów zamkniętych, bo nie ma chętnych do ich wydzierżawienia. 6 punktów kupcy oddali nam za darmo, żeby tylko nie płacić czynszu. – Co to znaczy, że kupcy zainwestowali?Waldemar Ziaja:– W 2005 roku była podpisana umowa z miastem, tzn. gdy Stowarzyszenie wygrywa przetarg, będzie inwestować w modernizację Ryneczku. Warunkiem miasta było abyśmy wykonali wszystkie media ziemne, które będą też służyły ogółowi mieszkańców. I był to koszt połowy całej budowy, czyli 6 milionów złotych. Miasto wówczas mówiło, że te media są w fatalnym stanie, na granicy wytrzymałości. – A dlaczego ta inwestycja miała też służyć mieszkańcom?Waldemar Ziaja:– Bo jest to ulica, a w tej ulicy biegną wszystkie media wodno-kanalizacyjne, energetyczne, a dalej do bloków za Ryneczkiem. Fachowcy z tych branż mówili nam wtedy, że miasto dostaje od Stowarzyszenia prezent, bo ten teren, na długości 350 metrów, od 80 lat nie był remontowany. To była wymiana ciągu energetycznego, który zasila całe śródmieście, stacja Trafo przy ul. Lelewela i kanały burzowe. Na to poszło 6 milionów złotych, a drugie tyle na pawilony handlowe, budynek administracyjny i zadaszenie. A że jest to ulica na gruncie miejskim, stąd ten prezent. I my zainwestowaliśmy własne pieniądze, w zamian za co miasto dało nam w umowie zapis gwarantujący nam prawo moralne i społeczne domagania się przedłużenia dzierżawy w przyszłości bez przetargu. Tak było to przedstawiane też podczas otwarcia Ryneczku. Były również słowa o tym, że dzięki modernizacji, Ryneczek będzie służył nam i przyszłym pokoleniom. I z tą nadzieją, na utrzymanie miejsc pracy wielu osób, zainwestowaliśmy w budowę. Teraz, decyzją o przetargu, chce nam się tę dzierżawę zabrać. To jest koniec naszego bytu tutaj, bo wiemy, że w przetargu nie mamy szans z prywatnym biznesem, który jest tylko nastawiony na zysk. Nasuwa się pytanie, po co robić przetarg kto da więcej, skoro wiadomo, że handel jest tak słaby, że ledwo można z tego przeżyć? Jak można w tej sytuacji podnosić kupcowi czynsz o kilkaset procent, gdy tu chodzi o nasze być albo nie być? To jest jakieś wielkie nieporozumienie!Z tego co się dowiedzieliśmy na Radzie Gospodarczej to Wydział mienia miał szczere chęci nam dzierżawę przedłużyć. Na to wskazywała cała korespondencja między Wydziałem a nami. I wczoraj [wtorek – przyp. red.] na spotkaniu, zastępca prezydenta Andrzej Babczyński to potwierdził. Jednocześnie powiedział, że bardzo mu przykro, ale ważniejsza jest decyzja głównego prezydenta, czyli Matyjaszczyka – o zmianie decyzji.  – Co szczególnie Was denerwuje i jest dla Was przykre?Wojciech Śniady:– Dopytywaliśmy się, dlaczego tak poróżniają kupców, bo wiemy, że na Promenadzie była podobna sytuacja i tam nie było przetargu, dostali jedynie podwyżkę czynszu, co prawda kosmicznie wysoką, ale odbył się protest i w końcu miasto sprzedało teren Promenadzie. Ani prezydent Babczyński, ani naczelnik Wydziału Mienia nie potrafili nam odpowiedzieć, dlaczego tak się stało, że tam nie było przetargu, a u nas odwrotnie – ma być. Poinformowano nas jedynie, że nie złożyliśmy pisma o wykup gruntu. Odpowiedzieliśmy: zaraz to zrobimy – chociaż wcześniej mówiono nam, że jest to nierealne.Waldemar Ziaja:– Proszę pamiętać, że w Częstochowie są trzy stowarzyszenia kupieckie. Jagiellończycy mieli dzierżawę 24 lata, z czego 20 lat są po budowie i mają dalej te same warunki z miastem. Promenada jest 15 lat po budowie i przez cały ten czas nie były zmieniane warunki umowy z miastem. My budowę mieliśmy bardzo ciężką,

„Szanowna Redakcjo!Po ostatnim naszym liście wysłanym do Państwa Redakcji i opublikowanym w maju, w naszej firmie prowadzono wnikliwe „śledztwo”, próbując dowiedzieć się, kim jest autor listu. Jednocześnie za publikację listu My, jako pracownicy serdecznie dziękujemy. Tymczasem w celu ustalenia autorów listu, w firmie skrycie sprawdzano chyba wszystkie komputery i ich zawartość, po kryjomu rozpytywano ludzi. To nie jest dobra atmosfera pracy. Takie postępowanie jest niezgodne z prawem. To są metody komunistyczne. Ku naszemu zaskoczeniu, Państwa Redakcja okazała zainteresowanie sprawami firmy i ludzi, m.in. pisząc pytania do zarządu MPK o bieżącą sytuację firmy, jej wydatki i jej dochody. Pytania te i odpowiedzi, zostały opublikowane w jednym z numerów Tygodnika. Wobec tego zarząd udzielił bardzo skromnych – naszych zdaniem – odpowiedzi, ale przede wszystkim odpowiedzi wybiórczych i naszym zdaniem nie do końca prawdziwych. Otóż, odnosząc się do wysokości zatrudnienia w poszczególnych działach firmy rzeczywista liczba pracowników jest zupełnie inna, niż wynika to z informacji zarządu. W odpowiedzi do Redakcji podano m.in., że Biuro podawcze nie zatrudnia nikogo, a tymczasem były tam 3 osoby, a obecnie są tam 2. I nie w tym nic dziwnego, skoro cała korespondencja kierowana do MPK, trafia właśnie do tego biura. Mimo to, Biuro podawcze istnieje i ma się dobrze. Każdy człowiek z ulicy może wejść i zobaczyć.  Podano, że dział reklamy nie zatrudnia nikogo (czyli realnie nie istnieje), a tymczasem jest tam niemal tłoczno, bo siedzi od 3 do 5 osób, a podobno wszystkie są związane ze sprzyjającym władzy stowarzyszeniem „Aktywna Częstochowa” i jednocześnie są członkami (a prawie na pewno sympatykami) SLD. No, ale gdzieś trzeba upchnąć i przechować koleżanki i kolegów z partii zwłaszcza, gdy są medialnym narzędziem upolitycznionej firmy. Nawet widoczną porażkę w postaci mankamentów na przebudowie linii tramwajowej potrafią przedstawić jako pełny sukces. Ponadto dział ten stale publikuje na fejsbukowym profilu MPK, filmy i zdjęcia promocyjne. To, co w takim razie? Działu Marketingu nie ma, ale publikuje filmy i zdjęcia? Inna rzecz jest tutaj jeszcze ważna. Mianowicie interes Spółki, jej pracowników i informacje osobowe, z którymi styczność mogą mieć działacze stowarzyszenia. Pojawia się pytanie o RODO, które jest tak ważne w ostatnim czasie. To temat bardzo gorący.  Czy zarząd nie ma świadomości, że pracownicy widzą to wszystko i widzą jak traktowane są dokumenty i ich sprawy, często bardzo ważne, niejednokrotnie będące tajemnicą firmy? Czy zarząd zdaje sobie sprawę, że pracownicy mają już dość mydlenia im oczu i traktowania ich jak przygłupów? Czy zarząd jest świadomy, że to źle o nim świadczy? Otóż zarząd dobrze wie. I dzieje się tak za wiedzą i przyzwoleniem Prezydenta Matyjaszczyka, który zachowuje się, jakby nie ponosił pełnej odpowiedzialności za funkcjonowanie miejskiej spółki.(…) Od kilkunastu już miesięcy zarząd MPK mówi o braku pieniędzy na podstawową działalność. Pieniędzy brakuje dosłownie na wszystko. Każdego miesiąca pracownicy z niepokojem oczekują swoich wypłat. Szefostwo firmy, nawet nie zataja przed pracownikami informacji o możliwościach braku wypłat, zabrania należnych jubileuszy, a nawet dodatków za lata pracy, czy wręcz zwolnień.Mimo to bez przeszkód zatrudniani są kolejni koledzy. W tym przypadku sytuacja ekonomiczna firmy nie gra roli. (…) Zarząd MPK natomiast coraz mocniej sprawdza i to notorycznie, aktywność swoich pracowników za pomocą kamer i nie tylko. I nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, że zebrane w ten sposób informacje nie służą ich bezpieczeństwu, ale są wykorzystywane przeciw pracownikom. Jesteśmy zdania, że firmą powinna zainteresować się na pewno Inspekcja Pracy, a być może i prokurator.(…) Jednocześnie w tym wszystkim trzeba wspomnieć, że w połowie roku zarząd firmy wziął nagrody pieniężne za swoją pracę. „Skromnie”, bo prawdopodobnie kilka i kilkadziesiąt tysięcy złotych. Pytamy więc za co? Za sytuację w firmie, za poniesione straty i złą sytuację ekonomiczną, za fatalne traktowanie pracowników? A może za nowe niskopodłogowe tramwaje, którymi chętnie chwalą się działacze partyjni razem z Prezydentem, wykorzystując je do kampanii i kreowania własnego wizerunku. Pierwsze tramwaje powinny być w mieście już w maju tego roku, a do tej pory nie ma żadnego i nie wiadomo czy w ogóle będą. A może za ogromne opóźnienia w przebudowie linii tramwajowej? My – jako pracownicy MPK – mamy nadzieję, że nasz list zostanie opublikowany na łamach Tygodnika 7 dni. Jednak bez względu na to, w czwartek 24 października Rada Miasta będzie obradować nad przyszłością MPK i jego pracowników. Przygotowane są już odpowiednie projekty uchwał. Wobec MPK brane są pod uwagę: podzielenie firmy osobno na autobusy i tramwaje, dokapitalizowanie firmy, zamiana jej formy prawnej na Spółkę Aukcyjną. Każda z możliwości jest brana pod uwagę. Ciekawe w tym wszystkim jest uzasadnienie. Zmiana formy prawnej firmy, ma niby pomóc jej, w otwarciu swoich usług poza firmę, choćby stacji paliwowej i gazowej, myjni i innych, które już teraz mogą być wykorzystywane komercyjnie, bez względu na formę prawną firmy i jej sytuację ekonomiczną. Ponadto już na etapie ich projektowania i budowy zakładano, że będą z nich korzystać także firmy i ludzie z zewnątrz. Ważne w tym wszystkim jest, że MPK ma straty, które nie są winą firmy i pracowników, a lekkomyślnych ludzi władzy, którzy swobodnie i hojnie sfinansowali obietnice darmowych przejazdów, bez wyrównania firmie jej strat. A jeszcze kilka lat temu MPK miało kilka, a nawet kilkanaście milionów złotych zysku. A co na to wszystko sami pracownicy? Ano, pracownicy są niepewni swojej przyszłości. Nie są nawet informowani przez zarząd firmy, ani przez związki zawodowe o bieżącej sytuacji. Pewnie nawet nie wiedzą, że Rada Miasta będzie obradować nad przyszłością zakładu. Niemal pewne jest, że zarządowi zależy na jałowej sytuacji i nie informowaniu pracowników, do czego aktywnie przyczyniają się same związki zawodowe, które w ostatnim czasie w „dziwny sposób” są prawie jednogłośne z zarządem, kwitując jedynie, że „wszystko będzie dobrze”. Ciekawi jesteśmy postawy radnych podczas najbliższej sesji, zarówno z SLD, którzy chętnie czerpią z zasobów miejskich spółek, ale także PO oraz radnych PiS-u. Być może jest to okazja, aby przyjrzeć się bliżej poczynaniom władz miasta oraz zarządu MPK. A kto wie, może już czas pomyśleć nad referendum w Częstochowie…? Pracownicy MPK w Częstochowie Sp. z o. o.”

Ubiegłej nocy, z 22 na 23 października, wandale zniszczyli przynajmniej 15 wiat przystankowych przy przystankach autobusowych i tramwajowych na terenie kilku dzielnic Częstochowy. Skala zniszczeń może być jeszcze większa, bo trwa inwentaryzacja efektów bandyckich działań, a do Miejskiego Zarządu Dróg i Transportu w Częstochowie spływają kolejne informacje o uszkodzeniach. Zdemolowana została infrastruktura przystankowa m.in. przy ul. Legionów na wysokości ul. Wspólnej na Zawodziu oraz przy ul. Orkana na wysokości kościoła i w obrębie skrzyżowania ul. Jagiellońskiej i ul. Orkana na Wrzosowiaku. Z informacji uzyskanych przez MZDiT wynika, że Policja ze względu na skalę zniszczeń będzie ścigać osoby odpowiedzialne za te skandaliczne czyny, jako sprawców potencjalnego przestępstwa, a nie wykroczenia.  Każdy kto może pomóc w znalezieniu sprawców, bądź dysponuje informacjami istotnymi dla rozwiązania sprawy proszony jest o kontakt z Policją.  – To kolejny przykład na przestrzeni kilku ostatnich miesięcy, kiedy ktoś niszczy naszą wspólną własność. Nigdy dotąd jednak nie miało to miejsca na taką skalę! Przypomnijmy, że w ramach programu „Lepsza Komunikacja w Częstochowie” miasto wydało w ostatnich latach ogromne środki na modernizację infrastruktury przystankowej. Na ten cel z naszych podatków zostało wydatkowanych od 2010 roku blisko 2 miliony złotych. W tym czasie w ramach realizacji wspomnianych działań nowe wiaty zyskali pasażerowie przy 171 przystankach. Tylko w minione wakacje zamontowanych zostało 18 nowych wiat. Niestety pieniądze częstochowian po raz kolejny są marnotrawione przez nieodpowiedzialne akty wandalizmu, zorganizowanych grup chuliganów, jak ten z ubiegłej nocy – mówi Maciej Hasik, rzecznik prasowy MZDiT i MPK w Częstochowie. Apelujemy o to, byśmy szanowali naszą wspólną własność!

Z wyborami jest jak ze świętami: święta, święta i po… wyborach. Warto poznać jednak szczegółowe wyniki wszystkich kandydatów do Sejmu i Senatu. SEJM Lista nr 1 – KW POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE – 24.704 głosów1. Henryk Kiepura – 9.763 głosy2. Krzysztof Smela – 3.894 3. Stanisław Gmitruk – 2.4194. Bartłomiej Dobrzyniewicz – 3725. Andrzej Kubat – 1.5856. Anna Socha-Korendo – 1.3127. Anna Grus – 8668. Monika Kumor – 4809. Edyta Młyńska – 75810. Krystian Kotynia – 49911. Jerzy Cyrulik – 40212. Iwona Lisek – 50813. Anna Nowicka – 67514. Michał Dzwonnik – 1.171 Lista nr 2 – KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ – 125.990 głosów1. Szymon Giżyński – 42.325 głosów – wybrany2. Lidia Burzyńska – 24.672 – wybrana3. Mariusz Trepka – 12.881- wybrany4. Andrzej Gawron – 13.888 – wybrany5. Monika Fajer – 11.6606. Piotr Derejczyk – 3.3637. Anna Kaptacz – 2.5878. Tomasz Maj – 2.2619. Łukasz Lange – 92410. Paweł Ruksza – 3.36611. Magdalena Pietrulewicz – 1.67812. Danuta Służałek – 1.31913. Andrzej Sowa – 2.00614. Urszula Zaleska – 3.060 Lista nr 3 – KW SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ – 44.354 głosów1. Zdzisław Wolski – 18.527 głosów – wybrany2. Zbigniew Niesmaczny – 2.9833. Rafał Kępski – 3.7094. Ewelina Kotkowska – 2.4145. Małgorzata Iżyńska – 4.2236. Łukasz Kot – 3.6247. Ewa Książek – 9738. Rafał Jureczko – 6879. Ewa Lewandowska – 1.77610. Paweł Łapeta – 81111. Joanna Górna – 89212. Emilia Skrzypczyńska – 1.67413. Marlena Karewicz – 54914. Marcin Gołda – 1.512Lista nr 4 – KW KONFEDERACJA WOLNOŚĆ I NIEPODLEGŁOŚĆ – 17.278 głosów1. Włodzimierz Skalik – 10.275 głosów2. Jacek Pawlikowski – 1.6383. Bogusław Adamowicz – 9274. Bartłomiej Biegas – 6345. Paweł Klimczak – 7516. Zofia Surowiec – 3827. Władysława Rynkiewicz – 2858. Agata Polak – 9729. Barbara Piątek – 38410. Cecylia Musialik – 17911. Grażyna Matusiak – 13512. Katarzyna Ermer – 15613. Rafał Gawenda – 560 Lista nr 5 – KW KOALICJA OBYWATELSKA PO .N IPL ZIELONI – 64.374 głosów 1. Izabela Leszczyna – 36.266 głosów – wybrana2. Andrzej Szewiński – 10.023 – wybrany3. Marta Salwierak – 3.4434. Halina Rozpondek – 2.5065. Gabriel Podbioł – 3.0306. Jolanta Urbańska – 1.0187. Dominik Kabus – 3658. Marzena Maniszewska – 5559. Tomasz Stefańczyk – 404 10. Marcin Biernat – 82411. Renata Stasiak-Betlejewska – 33312. Marcin Świtała – 30213. Edyta Ciura – 28314. Jarosław Lasecki – 5.022 Lista nr 8 – KW KOALICJA BEZPARTYJNI I SAMORZĄDOWCY – 7.817 głosów1. Marcin Maranda – 2.928 głosów2. Mariusz Spiechowicz – 2843. Grażyna Klamek – 2954. Mariusz Pogoda – 9695. Adam Zamora – 8586. Beata Bogus – 4537. Wojciech Socha – 2028. Zbigniew Mizgalski – 2759. Krystyna Kosarga – 13210. Łukasz Sławek – 15711. Piotr Ptak – 27212. Aleksandra Staniowska – 11813. Piotr Strach – 35214. Magdalena Czaja – 522 SENAT Okręg 68 (obszar powiatów częstochowskiego, kłobuckiego, lublinieckiego i myszkowskiego) PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ Ryszard Majer – 82.080 głosów – wybrany KOALICJA BEZPARTYJNI I SAMORZĄDOWCY Tomasz Kajkowski – 22.658 głosów PRZYWRÓCIĆ PRAWO Krzysztof Kubat – 9.619 głosów KOALICJA OBYWATELSKA Łukasz Banaś – 55.739 głosów Okręg 69 (obszar miasta Częstochowy) PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ Artur Warzocha – 43.893 głosy SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ Wojciech Konieczny – 49.261 głosów – wybrany KOALICJA BEZPARTYJNI I SAMORZĄDOWCY Krzysztof Świerczyński – 19.433 głosy

Czasu się nie wyprzedzi, piszę przed (wyborami, decyzjami jurorów Nagrody Nobla, podwyżkami i obniżkami), czytelnik czyta po… Czasu się nie wyprzedzi, trzeba się pokornie od niego dystansować poszukując stale rzeczy aktualnych. Z tych rzeczy aktualnych: głos ludu wyrażony w tzw. głosowaniu na tzw. budżet obywatelski zdecydował, że na Północy powstanie mini-park dinozaurów. Mini, bo kwota skromna, więc nie dorównamy podobnym tworom w innych pipidówkach. Chcąc się wyróżnić (hasło obdarzonych parciem na szkło: wyróżnij się lub giń), powinniśmy postawić na „żywy park dinozaurów”. Sam jako dinozaur tam mogę stanąć z tablicą poglądową głoszącą: pajdokracja nie jest demokracją.  Demokracja zakłada, że lud rządzący jest dorosły, a więc odpowiedzialny za siebie. Dzieci, rządzące w pajdokracji, korzystają z możliwości zrzucenia swojej odpowiedzialności  na innych, zazwyczaj dorosłych. Nie sztuka, skoro jest taka możliwość, wymusić taki czy inny prezent od ogółu podatników, dorosłość każe się zastanowić czy nas później stać na utrzymanie i zadbanie o ten „podarek”.  W firmach komercyjnych odpowiedzialność wyliczana jest tzw. odpisem amortyzacyjnym. W rodzinach wydatki inwestycyjne podejmuje się przy dokładnym wyliczeniu, jaki będzie przyszły koszt utrzymania samochodu czy zmywarki do naczyń. Budując w plenerze zwykły ogródek zabaw dla dzieci lub seniorów, musimy przyjąć, że koszt utrzymania, napraw, remontów to wydatek co roku w wysokości 1/4 kosztów inwestycji. Wydając na taki cel 100 tys zł. musimy co roku w budżecie miasta rezerwować kwotę 25 tys. na remont i utrzymanie. Możemy tego nie zauważać, tylko nie dziwmy się potem, że po chwilowej atrakcji zyskamy przyrost śmieciowych ruin.  Popatrzmy co dzieje się z Parkami Jasnogórskimi, z Parkiem Aniołowskim itp. dość prestiżowymi dla miasta miejscami. Smutek dinozaura powoduje u mnie kontakt z instytucjami miejskiej kultury, czyli tym co powinno być dumą częstochowskiej wspólnoty. Smutek ten powoduje nie tyle stan bazy, co przemilczenie kosztów utrzymania. A w tym rzeczy najważniejszej: płacy dla ludzi kultury, od których przede wszystkim zależne jest funkcjonowanie tych instytucji. Pracownicy miejskich instytucji kultury to najbardziej spauperyzowana grupa zawodowa wśród inteligencji, nie mogą się nawet upomnieć o poprawę swego losu, bo ogół uważa ich za „darmozjadów” lub za hobbystów społecznie wykonujących swoją misję. Chcemy, by ta misja była wypełniana jak najlepiej, pragniemy, by bibliotekarka nie była tylko panią wydającą książki, ale też przewodniczką po świecie literatury, by kustosz muzealny nie tylko badał wspólną przeszłość, ale i o niej opowiadał wlewając rozum w nasze głowy, by muzycy w Filharmonii bez cienia fałszu odtwarzali wirtuozerię Paganiniego i Paderewskiego, by aktor przekazał do naszych wnętrz emocje odtwarzanej postaci… Ale płacić im za to nie chcemy, mogą ci nasi „kulturyści” z zazdrością patrzeć na paski z wypłatą ekspedientek ze sklepu, z robotnikami na budowie nie próbując się nawet porównywać. Co to ma wspólnego z parkiem dinozaurów? A to, że pajdokracja zwolniona z odpowiedzialności nie zauważa fundamentów, widzi tylko kolorowy malunek na ścianie.