Po naszym artykule „Niczym zamach stanu… w Śródmiejskiej”, spółdzielnia odniosła się do zaistniałej sytuacji w liście do mieszkańców.
Przypomnijmy. Grupa przewrotowców (z pełnomocnictwami) weszła na Walne Zgromadzenie Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w Częstochowie, a że byli liczniejsi niż mieszkańcy spółdzielni przegłosowali wszystko, co chcieli. Wprowadzili 4 z 7 członków rady nadzorczej, czym osiągnęli większość w radzie. Teraz mogą usunąć dotychczasowy zarząd spółdzielni: Bogusława Pucha, Sylwię Matyjaszczyk i Roberta Komendera. Puczu dokonała grupa pod przewodnictwem młodej lewicy przeciwko… lewicy.
List zarządu spółdzielni do mieszkańców:
„Szanowni Członkowie i Mieszkańcy Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w Częstochowie
W związku z wydarzeniami związanymi z obradami I części Walnego Zgromadzenia winni jesteśmy Państwu wyjaśnienia.
W dniu 23 maja 2023 r. odbyła się I Część Walnego Zgromadzenia ŚSM. Na tę część obrad zostali zaproszeni członkowie posiadający prawo do lokali położonych w Osiedlu „Śródmieście”.
Członkowie mieli też prawo udzielić pełnomocnictwa dowolnej osobie. Pomimo ostrzeżeń przed osobami wyłudzającymi pełnomocnictwa, które to ostrzeżenie Zarząd postanowił wywiesić dwukrotnie na klatkach schodowych, wielu członków udzieliło pełnomocnictwa „in blanco” świadomie bądź nieświadomie.
Owe pełnomocnictwa zbierała zorganizowana grupa, która zamierzała, na zlecenie nieznanych osób trzecich, przejąć obrady Walnego Zgromadzenia i dokonać wyboru organów zebrania składających się tylko z pełnomocników przynależnych do opisanej grupy. Podporządkować sobie tym samym rezultaty głosowań. Miało to na celu przejęcie Spółdzielni dla sobie tylko znanych celów.
Grupa była sterowana przez jednego z uczestników, który pokazywał kiedy trzeba podnieść mandaty i zagłosować – pełnomocnicy z ramienia tej grupy przybyli za zebranie nie decydowali samodzielnie.
Nasi członkowie przybyli osobiście na zebranie oraz należycie umocowani pełnomocnicy czuli się zlekceważeni, pominięci.
Nie dano im dojść do słowa, ani też nie udzielono informacji nt. nazwisk członków Prezydium i poszczególnych komisji. Pytania kogo i z jakiego budynku reprezentują zbywane były milczeniem. Prowadzący zebranie nie dopuszczał do głosu członków wykazując całkowity brak zainteresowania problemami mieszkańców. Nie dopuścił do jakiejkolwiek dyskusji na tematy spółdzielcze. Pełnomocnicy skupieni w tej grupie nie wyrażali jakiegokolwiek zainteresowania np. sprawozdaniami, które miały być przedstawione przez Radę Nadzorczą i Zarząd – mimo to czynnie uczestniczyli w głosowaniu w tych sprawach.
Prezydium w składzie: Przewodniczący zebrania, sekretarz i dwóch asesorów złożone było tylko i wyłącznie z osób niebędących członkami. Podobnie komisje: mandatowo-skrutacyjna i uchwał i wniosków. Pełnomocnicy w zdecydowanej większości nie są mieszkańcami zasobów ŚSM [Śródmiejskiej spółdzielni].
Członkowie ŚSM [spółdzielni] obecni na zebraniu żądali przerwania obrad i wyrażali oburzenie, że o tematach związanych z ich lokalami i zasobami decydują osoby zupełnie nieznające problemów spółdzielni, a często nawet niewiedzące, gdzie położone są nieruchomości, na temat których podejmowane będą decyzje.
Opisana grupa posiadała znaczną liczbę pełnomocnictw. „Dopasowała” je do liczby osób mogących je wykorzystać. Osoby z omawianej grupy, których pełnomocnictwa nie zostały zweryfikowane pozytywnie wychodziły na zewnątrz sali. Podchodziły do samochodu zaparkowanego przed halą i otrzymywały kolejne pełnomocnictwa. Przypomnieć należy, że jedna osoba winna mieć pełnomocnictwo tylko jednego członka. Posługiwanie się kilkoma (wręcz kilkunastoma) pełnomocnictwami wypełnianymi „naprędce” ma znamiona czyny zabronionego.
Państwa dane osobowe, które powierzyli Państwo w udzielanych pełnomocnictwach (szczególnie „in blanco”) przekazane zostały osobom trzecim, przypadkowym, niezwiązanym z interesami członków ŚSM [Śródmiejskiej spółdzielni].
W trosce i na żądanie członków obecnych osobiście na zebraniu Rada Nadzorcza i Zarząd zgłosiły do prokuratury podejrzenie popełnienia przestępstwa. Przedstawiony stan rzeczy czyni przerwanie obrad Walnego Zgromadzenia koniecznym.
Po zakończeniu działań i czynności podjętych przez organy ścigania poinformujemy Państwa o dalszych decyzjach.
Przypomnieć należy, że udzielanie pełnomocnictw osobom niezaufanym powoduje zagrożenie dla interesów, a przede wszystkim dla majątku członków i mieszkańców!
Chrońcie Państwo swój majątek. Udzielajcie pełnomocnictw tylko znanym i zaufanym osobom! Pamiętajcie Państwo, że jedna osoba może posiadać tylko jedno pełnomocnictwo. Podpisując jakikolwiek dokument „in blanco” umożliwiacie decydowanie osobom, które mogą mieć zamiary o charakterze przestępczym.
Zarząd Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w Częstochowie.”
30 komentarzy
No dobra, ale będą rzeczywiście jakieś konsekwencje czy młodzieżówka partyjna będzie nadal tak sobie biegać od spółdzielni do spółdzielni? Niech Redakcja popyta po różnych spółdzielniach gdzie ci młodzi wilcy (i wilczyce) z partyjnej młodzieżówki byli już w ostatnim czasie.
No dobra, ale będą rzeczywiście jakieś konsekwencje czy młodzieżówka partyjna będzie nadal tak sobie biegać od spółdzielni do spółdzielni? Niech Redakcja popyta po różnych spółdzielniach gdzie ci młodzi wilcy (i wilczyce) z partyjnej młodzieżówki byli już w ostatnim czasie.
JAK WUPLATE BIERZE PREZES SPOLDZIELNI ?
JAK WUPLATE BIERZE PREZES SPOLDZIELNI ?
Bardzo dobrze, niech te dziady w końcu na emeryture pójda
Bardzo dobrze, niech te dziady w końcu na emeryture pójda
Właśnie, nie wierzę żeby to było samodzielne działanie tylko młodzieżówki. Pewnie mieli instrukcje z góry.
Jako wieloletni spółdzielca ja nie chcę być traktowany jak przedmiot, żeby jakaś partia, frakcja decydowała jak ja mieszkam.
Właśnie, nie wierzę żeby to było samodzielne działanie tylko młodzieżówki. Pewnie mieli instrukcje z góry.
Jako wieloletni spółdzielca ja nie chcę być traktowany jak przedmiot, żeby jakaś partia, frakcja decydowała jak ja mieszkam.
Oczywiscie ze biegają od spoldzielni do spoldzielni.srodmiejska to niejedyna spoldzielnia, ktora “wpadla im w oko”. Wczesniej chyba podobna sytuacja miala miejsce w spoldzielni gornik- zreszta w 100 % udana, a kto wie na ktora jeszcze maja chrapke. Szkoda tylko, ze ta ich chec dzialania nie jest poparta rzeczywista checia poswiecenia sie dla lokatorow, a jedynie podyktowana jest checia zysku i posiadania wladzy. Trzeba miec nadzieje, ze lokatorzy przejrza na oczy i ukróca mlodziezowke sld. Przykre jest to, ze takie mlode osoby sa juz tak wyrafinowane i pozbawione jakichkolwiek skrupolow co w duzej mierze przeniesie sie na dobro spoldzielcow jesli w pore nikt nie zrobi z nimi porzadku.
Oczywiscie ze biegają od spoldzielni do spoldzielni.srodmiejska to niejedyna spoldzielnia, ktora “wpadla im w oko”. Wczesniej chyba podobna sytuacja miala miejsce w spoldzielni gornik- zreszta w 100 % udana, a kto wie na ktora jeszcze maja chrapke. Szkoda tylko, ze ta ich chec dzialania nie jest poparta rzeczywista checia poswiecenia sie dla lokatorow, a jedynie podyktowana jest checia zysku i posiadania wladzy. Trzeba miec nadzieje, ze lokatorzy przejrza na oczy i ukróca mlodziezowke sld. Przykre jest to, ze takie mlode osoby sa juz tak wyrafinowane i pozbawione jakichkolwiek skrupolow co w duzej mierze przeniesie sie na dobro spoldzielcow jesli w pore nikt nie zrobi z nimi porzadku.
Młode lewaki głodne.
Młode lewaki głodne.
Ohoho, ciekawe czego tak boi się Zarząd? Czyżby źle zarządzane grunty, to nie jedyne co maja na sumieniu?
Ohoho, ciekawe czego tak boi się Zarząd? Czyżby źle zarządzane grunty, to nie jedyne co maja na sumieniu?
Najwidoczniej to nie przeciwnicy polityczni Pani redaktor biegają od spoldzielni do spoldzielni.
Takie sytuacje miały miejsce w spoldzielniach w Chrzanowie i Jaworznie.
Tamte spoldzielnie przejął Jarosław Kowalski. Grupa ta przejmuje niezadłużone bogate spółdzielnie mieszkaniowe z dużą ilością lokali użytkowych. Do dziś w tych spoldzielniach trwają procesy sądowe.
Oba artykuły powinny przestrzegać osoby starsze przed bezbyślnym podpisywaniem czegokolwiek. Członków spoldzielni natomiast zachęcać w aktywnym uczestniczeniu w walnym.
Sprawa chodzenia po blokach i wyłudzania pełnomocnictw byla znana mieszkańcom już miesiąc przez walnym zgromadzeniem. Niestety większości członkom Spółdzielni nie zapalila się “czerwona lampka” i frekwencja byla marna. Pełnomocnicy zapewne celowo przybyli przed godz. 17. Weryfikacja pelnomocnitw trwala prawie 2 godziny. Część faktycznych członków opuściło walne zanim się rozpoczęło. Tego tak rzetelna redakcja jakoś nie uwzględniła. Pani redaktor ucichla też z oskarżeniami swoich przeciwników politycznych w tej sprawie… Czyżby to jednak sprawa ogolnopolska a nie lokalna polityczna gra i wynika z luk w prawie, na które przyzwala obecnie rzadzaca partia. Ileż to dzialacze pis naobiecywali, że się wezmą za spółdzielnie i jakoś cisza…
Najwidoczniej to nie przeciwnicy polityczni Pani redaktor biegają od spoldzielni do spoldzielni.
Takie sytuacje miały miejsce w spoldzielniach w Chrzanowie i Jaworznie.
Tamte spoldzielnie przejął Jarosław Kowalski. Grupa ta przejmuje niezadłużone bogate spółdzielnie mieszkaniowe z dużą ilością lokali użytkowych. Do dziś w tych spoldzielniach trwają procesy sądowe.
Oba artykuły powinny przestrzegać osoby starsze przed bezbyślnym podpisywaniem czegokolwiek. Członków spoldzielni natomiast zachęcać w aktywnym uczestniczeniu w walnym.
Sprawa chodzenia po blokach i wyłudzania pełnomocnictw byla znana mieszkańcom już miesiąc przez walnym zgromadzeniem. Niestety większości członkom Spółdzielni nie zapalila się “czerwona lampka” i frekwencja byla marna. Pełnomocnicy zapewne celowo przybyli przed godz. 17. Weryfikacja pelnomocnitw trwala prawie 2 godziny. Część faktycznych członków opuściło walne zanim się rozpoczęło. Tego tak rzetelna redakcja jakoś nie uwzględniła. Pani redaktor ucichla też z oskarżeniami swoich przeciwników politycznych w tej sprawie… Czyżby to jednak sprawa ogolnopolska a nie lokalna polityczna gra i wynika z luk w prawie, na które przyzwala obecnie rzadzaca partia. Ileż to dzialacze pis naobiecywali, że się wezmą za spółdzielnie i jakoś cisza…
Panie Prezesie, musimy odwołać wybory! Dlaczego? Bo przegraliśmy. To jakaś farsa, Bareja by się nie powstydził.
Panie Prezesie, musimy odwołać wybory! Dlaczego? Bo przegraliśmy. To jakaś farsa, Bareja by się nie powstydził.
Szkoda, ze z gnojkami nikt nie zrobi porzadku. Troche za bardzo pewnie sie poczuli w miescie. Zaczynaja traktowac to miasto jako prywatny folwark. Uwazam, ze skoro takie akcje zorganizowane maja miejsce nie tylko w jednej spoldzielni, a jak widac jest to akcja zorganizowana odgornie i na szersza skale to lokatorzy powinni byc poinformowani chciazby poprzez udostępnienie takich artukulow jak nie w formie elektronicznej to chociazby w formie papierowej. Mysle, ze jakby kazdy z mieszkancow mial wiedze na temat tego co tak naprawde dzieje sie i jakie sa tak naprawde zamiary ludzi ktorzy chca zmienic aktualne zarzady spoldzielni, to chociazby co druga osoba poszlaby dla zasady utrzec tym przebierancom nosa. Osobiscie jeslibym zobaczyl w swojej skrzynce na listy taki artykul to nikt by mnie nie przekonal co do szczerosci intencji osob w to zamieszanych.
Szkoda, ze z gnojkami nikt nie zrobi porzadku. Troche za bardzo pewnie sie poczuli w miescie. Zaczynaja traktowac to miasto jako prywatny folwark. Uwazam, ze skoro takie akcje zorganizowane maja miejsce nie tylko w jednej spoldzielni, a jak widac jest to akcja zorganizowana odgornie i na szersza skale to lokatorzy powinni byc poinformowani chciazby poprzez udostępnienie takich artukulow jak nie w formie elektronicznej to chociazby w formie papierowej. Mysle, ze jakby kazdy z mieszkancow mial wiedze na temat tego co tak naprawde dzieje sie i jakie sa tak naprawde zamiary ludzi ktorzy chca zmienic aktualne zarzady spoldzielni, to chociazby co druga osoba poszlaby dla zasady utrzec tym przebierancom nosa. Osobiscie jeslibym zobaczyl w swojej skrzynce na listy taki artykul to nikt by mnie nie przekonal co do szczerosci intencji osob w to zamieszanych.
Dziady stare i oszukują, boją się stracić stanowiska, a ja musze płacić wielkie pieniądze ledwo łącząc koniec z końcem bo prezesi biora po 30 k miesiecznie zarty, dobrze ze ktos sie za nich wziął
Dziady stare i oszukują, boją się stracić stanowiska, a ja musze płacić wielkie pieniądze ledwo łącząc koniec z końcem bo prezesi biora po 30 k miesiecznie zarty, dobrze ze ktos sie za nich wziął
Do anonimowego autora komentarza zaczynającego się od słów “Najwidoczniej…” Piszesz, że “Pani redaktor ucichla też z oskarżeniamiswoich przeciwników politycznych w tejsprawie… Których to przeciwników masz na myśli? Bo z tego co ja się orientuję, to gazeta 7 dni jest raczej bezstronna. Dokopuje po równo lewej i prawiej stronie.
Do anonimowego autora komentarza zaczynającego się od słów “Najwidoczniej…” Piszesz, że “Pani redaktor ucichla też z oskarżeniamiswoich przeciwników politycznych w tejsprawie… Których to przeciwników masz na myśli? Bo z tego co ja się orientuję, to gazeta 7 dni jest raczej bezstronna. Dokopuje po równo lewej i prawiej stronie.
No dobra. Pełna zgoda, że prezesi spodzielni jaka by to nie była mogą doić po 20000-30000 zł miesięcznie, a klatki schodowe są brudne i tylko czynsze idą w górę co jest przygnębiające. To prawda. Pomimo tego nie przekonuje mnie to, że należy te pensje oddać śliskim gnojkom z Aktywnej Częstochowy i młodego SLD. Nie tędy droga młodzi tawarisze.
No dobra. Pełna zgoda, że prezesi spodzielni jaka by to nie była mogą doić po 20000-30000 zł miesięcznie, a klatki schodowe są brudne i tylko czynsze idą w górę co jest przygnębiające. To prawda. Pomimo tego nie przekonuje mnie to, że należy te pensje oddać śliskim gnojkom z Aktywnej Częstochowy i młodego SLD. Nie tędy droga młodzi tawarisze.
Najbardziej zastanawiaja mnie komentarze w stylu “stare dziady powinny odejść” itp. Czyzby mloda lewica nie mogla zniesc artykulu i komentarzy pod swoim adresem? Troche jednak slabe te argumenty, zreszta tak samo nie poparte faktami jak wasze postulaty nie majace nic wspolnego z propozycjami realnymi do spelnienia. Proponuje wiecej czasu spedzic na przemysleniu obiecanek
tak aby mialy one jakiekolwiek realne szanse na zrealizowanie, a nie spedzac czas na agitowaniu mieszkancow na osiedlach i w domach i robieniu ludziom wody z mozgu.
Najbardziej zastanawiaja mnie komentarze w stylu “stare dziady powinny odejść” itp. Czyzby mloda lewica nie mogla zniesc artykulu i komentarzy pod swoim adresem? Troche jednak slabe te argumenty, zreszta tak samo nie poparte faktami jak wasze postulaty nie majace nic wspolnego z propozycjami realnymi do spelnienia. Proponuje wiecej czasu spedzic na przemysleniu obiecanek
tak aby mialy one jakiekolwiek realne szanse na zrealizowanie, a nie spedzac czas na agitowaniu mieszkancow na osiedlach i w domach i robieniu ludziom wody z mozgu.
Nad czym sie tu zastanawiac, zrobic ksero artykulu i wrzucic do skrzynek. Czlowiek myslacy zrozumie i pogoni towarzystwo. Prosto, szybko i skutecznie
Nad czym sie tu zastanawiac, zrobic ksero artykulu i wrzucic do skrzynek. Czlowiek myslacy zrozumie i pogoni towarzystwo. Prosto, szybko i skutecznie