Skontaktuj się z nami!

Reklama

To jest miejsce na Twoją reklamę

Kontakt

Tygodnik Regionalny 7 dni

Al. Wolności 22 lok. 12
42-217 Częstochowa

Redakcja

tel. 34 374 05 02
redakcja@7dni.com.pl
redakcja7dni@interia.pl

Biuro reklamy

tel. 34 374 05 02
kom. 512 044 894
marketing7dni@gmail.com
redakcja7dni@interia.pl

Edit Template

Dlaczego – zdaniem Państwa ugrupowania – Częstochowa nie jest miastem wojewódzkim?

Dlaczego – zdaniem Państwa ugrupowania – Częstochowa nie jest miastem wojewódzkim?

Stanowisko Polskiego Stronnictwa Ludowego w tej sprawie przedstawia Stanisław Gmitruk:
„Miasto Częstochowa powinno mieć status miasta wojewódzkiego, bowiem jest dużym miastem, pod względem liczby mieszkańców zajmuje 13-te miejsce w kraju; jest ważnym ośrodkiem akademickim, gospodarczym, kulturalnym i sportowym. Mamy w Częstochowie Jasna Górę, dzięki czemu Częstochowa nazywana jest duchową stolicą Polski. 
Jednak w roku 1998 w okresie tworzenia nowej ustawy o trójstopniowym podziale administracyjnych kraju, w efekcie słabych i nieskoordynowanych działań naszych przedstawicieli w Parlamencie RP oraz ówczesnych władz Częstochowy i mieszkańców miasta i regionu – podjęto decyzję o utworzeniu 16-tu województw – bez miasta Częstochowy. Małe obecnie województwa, tj. opolskie, świętokrzyskie oraz lubuskie dzięki skutecznemu lobbingowi, wręcz walce, są samodzielnymi województwami i dzięki temu rozwijają się wspaniale, szczególnie widać to w województwie świętokrzyskim. 
Częstochowa rozwija się słabiej z uwagi na mniejsze środki finansowe zewnętrzne, wobec tych miast, które są stolicami województw. Ponadto jest znana praktyczna zasada, że tam bardziej koncentruje się kapitał zewnętrzny, gdzie zlokalizowana jest władza administracyjna. 
Po przyjęciu przez Parlament RP ustawy o nowych podziale administracyjnym kraju, bez Częstochowy jako miasta wojewódzkiego, powołano m.in. Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Regionu i Utworzenia Województwa Częstochowskiego. Działalność Stowarzyszenia choć jest aktywna nie przynosi efektów, przede wszystkim z powodu braku politycznej woli do zmiany obecnego podziału administracyjnego kraju. W walce o podniesie rangi Częstochowy do statusu miasta wojewódzkiego nie wolno ustawać i mieć nadzieję, że przyjdzie czas na zmiany w tym zakresie.”

W imieniu „Mieszkańców Częstochowy” stanowisko przedstawia Marcin Maranda:
„Początkowe założenia reformy zakładające stworzenie kilku-kilkunastu dużych województw szybko ustąpiły regionalnym interesom i powołano np. województwa ze stolicami w Opolu, Kielcach czy Gorzowie. Reforma administracyjna wprowadzająca nowy podział terytorialny kraju była efektem czysto politycznych kalkulacji i układów ówcześnie rządzących partii. Historycznie więc to Częstochowscy politycy nie mieli wówczas mocnej pozycji w Sejmie, dlatego jesteśmy peryferiami województwa śląskiego. 
Po ponad piętnastu latach od utraty województwa niestety nasi posłowie nie wyciągnęli wniosków i Częstochowa nadal nie jest widoczna na politycznej mapie kraju, co skutkuje dalszym pomijaniem nas w podziale pieniędzy budżetowych.”

W imieniu Platformy Obywatelskiej (w ramach koalicji PO-SLD) opinię przedstawia radny Jacek Krawczyk:
„To pytanie należałoby zadać Tadeuszowi Wronie oraz Jerzemu Zającowi – ówczesnym posłom odpowiednio AWS i UW – którzy uczestniczyli w niekorzystnych zmianach degradujących nasze miasto ze statusu wojewódzkiego. 
Obaj panowie do tej pory nie wytłumaczyli się przed społeczeństwem Częstochowy, dlaczego zastosowali się do dyscyplin partyjnych, a nie odwołali do własnego sumienia i lokalnego patriotyzmu. Obaj panowie nie powinni nigdy więcej zajmować się sprawami samorządowymi naszego miasta, ani też próbować wracać do parlamentu. W efekcie z ich udziałem miasto zostało zdegradowane administracyjnie i niewiele zmieniło przydzielenie statusu miasta na prawach powiatu.
Zmiana podziału administracyjnego państwa na obecną chwilę nie jest możliwa z uwagi na podział funduszy z Unii Europejskiej. Ten stan nie powinien nastąpić przed 2020 rokiem, kiedy kończy się okres programowania unijnego.
Należy jednak pamiętać, że żadna reforma administracyjna nie była trwała i nie utrzymywała się dłużej niż przez 23 lata. Jest zatem szansa na zmiany, ale nie w najbliższej przyszłości.
W tej chwili miasto musi się bezwzględnie skupić na jak najlepszym pozyskiwaniu środków z funduszy europejskich i wzmacnianiu potencjału lokalnej przedsiębiorczości, bo to tylko gwarantuje rozwój miasta w najbliższej perspektywie.”

Udostępnij:

6 komentarz

  • sas

    Wypowiedź niejakiego Krawczyka potwierdza, że to kompletny nieuk, prymityw i manipulator. Uczeń troglodyty Balta, który pisał w trakcie kampanii wyborczej w 2002 r. w e-mailu do wielu osób, w tym także do Krzysztofa Matyjaszczyka: „trzeba wchodzić na czatuy miejscowe i gadać na Wrone że sprzedał województwo Czestochowskie bo w sejmie jak było głosowanie dotyczące liczby województw to głosował przeciwko Częstochowskiemu ch.. złamany a teraz się pcha na prezydenta trzeba to ludziom mowic bo chyba zapomnieli niech na ch… nie głosują…”@@@@@@@@@@@@ A fakty: Wrona w głosowaniach w 1998 roku głosował za wnioskiem aby utworzyć woj. staropolskie, w którym siedzibą wojewody będzie Częstochowa, a siedzibą sejmiku województwa – Kielce; a gdy ten wniosek został przez większość sejmową odrzucony, w kolejnym głosowaniu był za wnioskiem aby siedzibą sejmiku województwa śląskiego była Częstochowa, a nie, jak proponują komisje, Katowice; gdy i ten wniosek został odrzucony, w ostatnim głosowaniu trzeciego czytania projektu ustawy “reformy administracyjnej” był przeciw przyjęciu w całości projektu ustawy o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych, wraz z przyjętymi poprawkami.@@@@@@@
    Wygląda na to, że ten Krawczyk obok innych deficytów umysłu i charakteru jest pospolitym krętaczem i manipulatorem.@@@@@@@@@ Panie Krawczyk – uciekajćc się do pańskiej retoryki – jako bubek nie powinien pan nigdy wiecej “zajmować się sprawami samorządowymi naszego miasta, ani też próbować wracać” do rady miasta@@@@@@ Pana kompetencje i kwalifikacje nie wystarczają nawet na posadę gońca czy xeroboya w magistracie. @@@@@@

  • sas

    Wypowiedź niejakiego Krawczyka potwierdza, że to kompletny nieuk, prymityw i manipulator. Uczeń troglodyty Balta, który pisał w trakcie kampanii wyborczej w 2002 r. w e-mailu do wielu osób, w tym także do Krzysztofa Matyjaszczyka: „trzeba wchodzić na czatuy miejscowe i gadać na Wrone że sprzedał województwo Czestochowskie bo w sejmie jak było głosowanie dotyczące liczby województw to głosował przeciwko Częstochowskiemu ch.. złamany a teraz się pcha na prezydenta trzeba to ludziom mowic bo chyba zapomnieli niech na ch… nie głosują…”@@@@@@@@@@@@ A fakty: Wrona w głosowaniach w 1998 roku głosował za wnioskiem aby utworzyć woj. staropolskie, w którym siedzibą wojewody będzie Częstochowa, a siedzibą sejmiku województwa – Kielce; a gdy ten wniosek został przez większość sejmową odrzucony, w kolejnym głosowaniu był za wnioskiem aby siedzibą sejmiku województwa śląskiego była Częstochowa, a nie, jak proponują komisje, Katowice; gdy i ten wniosek został odrzucony, w ostatnim głosowaniu trzeciego czytania projektu ustawy “reformy administracyjnej” był przeciw przyjęciu w całości projektu ustawy o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych, wraz z przyjętymi poprawkami.@@@@@@@
    Wygląda na to, że ten Krawczyk obok innych deficytów umysłu i charakteru jest pospolitym krętaczem i manipulatorem.@@@@@@@@@ Panie Krawczyk – uciekajćc się do pańskiej retoryki – jako bubek nie powinien pan nigdy wiecej “zajmować się sprawami samorządowymi naszego miasta, ani też próbować wracać” do rady miasta@@@@@@ Pana kompetencje i kwalifikacje nie wystarczają nawet na posadę gońca czy xeroboya w magistracie. @@@@@@

  • Anonim

    sas, jeszcze uzupełnienie że nieuk Krawczyk nie wie ,że wojewodą był w tym czasie niejaki Szymon Giżynski który siedział jak przysłowiowy d…i nie wykonał żadnego ruchu w obronie województwa. Odwrotnie niż Wojewoda opolski który stracił stanowisko ale województwo opolskie obronił. Negatywną rolę odegrał również niejaki Buzek , który nie wiedzieć czemu tak jest hołubiony w Częstochowie a miasto powinno być dla niego zamknięte.Takie męty jak Krawczyk powinno się zdecydowanie eliminować z życia publicznego.

  • Anonim

    sas, jeszcze uzupełnienie że nieuk Krawczyk nie wie ,że wojewodą był w tym czasie niejaki Szymon Giżynski który siedział jak przysłowiowy d…i nie wykonał żadnego ruchu w obronie województwa. Odwrotnie niż Wojewoda opolski który stracił stanowisko ale województwo opolskie obronił. Negatywną rolę odegrał również niejaki Buzek , który nie wiedzieć czemu tak jest hołubiony w Częstochowie a miasto powinno być dla niego zamknięte.Takie męty jak Krawczyk powinno się zdecydowanie eliminować z życia publicznego.

  • mieszkaniec Częstochowy

    Matyjaszczyk opluwał razem z Baltem byłego prezydenta Wrone, zarzucając mu uległość wobec kościoła.A sam swojej uległości wobec swoich kolesi z SLD nie widzi.Ten szkodnik już wiele złego zrobił w Częstochowie, teraz jeszcze nam chcę sprowadzić islamską hołotę.Panie Matyjaszczyk,nasza cierpliwość jest na wyczerpaniu.

  • mieszkaniec Częstochowy

    Matyjaszczyk opluwał razem z Baltem byłego prezydenta Wrone, zarzucając mu uległość wobec kościoła.A sam swojej uległości wobec swoich kolesi z SLD nie widzi.Ten szkodnik już wiele złego zrobił w Częstochowie, teraz jeszcze nam chcę sprowadzić islamską hołotę.Panie Matyjaszczyk,nasza cierpliwość jest na wyczerpaniu.

  • Artur

    NIE GŁOSUJE NA MARANDE !!!

    MIMO SPRZECZNYCH POLĄDÓW PRĘDZIEJ BYM ODDAŁ GŁOS NA MARSZAŁKA!!!

  • Artur

    NIE GŁOSUJE NA MARANDE !!!

    MIMO SPRZECZNYCH POLĄDÓW PRĘDZIEJ BYM ODDAŁ GŁOS NA MARSZAŁKA!!!

  • rutra

    TYLKO MARANDA…
    MARSZAŁEK NA GOŃCA W MAGISTRACIE.

  • rutra

    TYLKO MARANDA…
    MARSZAŁEK NA GOŃCA W MAGISTRACIE.

  • #-#-#--#

    Nie głosuje na marande!!!!!!

  • #-#-#--#

    Nie głosuje na marande!!!!!!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Dołącz do nas!

Zapisz się do Newsletera

Udało się zasubskrybować! Ups! Coś poszło nie tak...
Archiwum gazety
Edit Template
Materiały audio
Materiały wideo

Kontakt

Tygodnik Regionalny 7 dni

Al. Wolności 22 lok. 12
42-200 Częstochowa

Biuro reklamy

tel. 34 374 05 02
kom. 512 044 894
e-mail: marketing7dni@gmail.com
e-mail: redakcja7dni@interia.pl

 
Redakcja

tel. 34 374 05 02
e-mail: redakcja@7dni.com.pl
e-mail: redakcja7dni@interia.pl

Wydawca 7 dni

NEWS PRESS RENATA KLUCZNA
Al. Wolności 22 lok. 12
42-200 Częstochowa
NIP: 949-163-85-14
tel. 34/374-05-02
mail: redakcja@7dni.com.pl

Media społecznościowe

© 2023 Tygodnik Regionalny 7 dni
Skip to content