Bartłomiej S. już nie wyjdzie…

Bartłomiej S. (polityk Platformy Obywatelskiej oraz protegowany minister i posłanki Izabeli Leszczyny) miałby szansę opuścić areszt śledczy po ponad 5 miesiącach przebywania za kratami. S. – zdaniem sądu w Częstochowie – mógłby nareszcie cieszyć się wolnością po wpłaceniu poręczenia majątkowego w wysokości 500 tysięcy złotych. Odpowiadając na zapytania naszej redakcji z 03. kwietnia, prokuratura potwierdziła, że „Bartłomiej S. nie wpłacił kwoty poręczenia”. Na decyzję sądu o ewentualnym zwolnieniu S. z aresztu zażaliła się Prokuratura Krajowa. Sąd Apelacyjny w Katowicach (decyzją z 15. kwietnia) – w przeciwieństwie do sądu w Częstochowie – przedłużył areszt do 21 maja br. uchylając jednocześnie zastrzeżenie o możliwości jego uchylenia w przypadku gdyby podejrzany wpłacił poręczenie majątkowe w wysokości 500.000 złotych.

Pod koniec października CBA zatrzymało Bartłomieja S., wicemarszałka województwa śląskiego (przez 4 miesiące) i byłego wiceprezydenta Częstochowy (przez 5 lat). Prokuratura Krajowa oskarża S. o korupcję, udzielanie korzyści majątkowych, pranie brudnych pieniędzy. Prócz byłego polityka PO i samorządowca, zarzuty przedstawiono siedmiu osobom, w tym deweloperom z Częstochowy, partnerce głównego oskarżonego, a także rektorowi Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie.

Na początku kwietnia Tygodnik 7 dni zapytał Prokuraturę Krajową o losy Bartłomieja S. w związku z wyznaczonym przez sąd w Częstochowie poręczeniem majątkowym:

„Na dziś [03.04.2025] Bartłomiej S. nie wpłacił kwoty poręczenia, nie ma też jeszcze terminu rozpoznania zażalenia na areszt warunkowy, które złożyła prokuratura. Procedura jest taka, iż w przypadku wpłaty kwoty poręczenia, prokurator sporządza protokół przyjęcia poręczenia oraz wydaje nakazy zwolnienia. Cala procedura zajmuje 1 do 2 dni, w zależności od zaksięgowania pieniędzy na koncie prokuratury.” Bartłomiej S. jednak pieniędzy nie wpłacił.

Dziś (15. kwietnia) Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpatrzył zażalenie Prokuratury Krajowej na decyzję częstochowskiego sądu:

„Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo zażalenie prokuratora na przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec Bartłomieja S. Sąd przedłużył areszt do 21 mają br. uchylając jednocześnie zastrzeżenie o możliwości jego uchylenia w przypadku gdyby podejrzany wpłacił poręczenie majątkowe w wysokości 500 000 zł. Tym samym dalsze stosowanie aresztu ma charakter bezwarunkowy i jest uzasadnione obawą matactwa a także zagrożeniem zarzuconych podejrzanemu czynòw surową karą, co mogłoby skłonić podejrzanego do prób destabilizacji prawidłowego biegu postępowania przygotowawczego.”

Renata R. Kluczna