“Andrzej Szewiński – kandydat na prezydenta Częstochowy wspólnie z władzami miasta otworzył wiadukt Andrzej Szewiński wspólnie z władzami miasta, uczestniczył w otwarciu tak długo oczekiwanej, nie tylko przez częstochowian, inwestycji –  wiaduktu DK-1 z Aleją Jana Pawła II. Inwestycja warta 82 mln zł skomunikowała miasto z drogą krajową oraz wschodnimi dzielnicami Częstochowy.”

Nowy kandydat na prezydenta wie jak uratować CzęstochowęKandydat na prezydenta o pseudonimie Ostry Dzidek zgłosił się do redakcji Tygodnika „” po przeczytaniu naszego artykułu pt. „Mister Prezydent”. Nie ujawnia wizerunku, bo twierdzi, że wybory to nie casting na modela. Ostry Dzidek zażądał miejsca na naszych łamach, by było sprawiedliwie. W dwóch poprzednich numerach prezentowaliśmy sylwetkę kandydata, a dziś przyszłą pora na jego program. – Jeśli chcemy, żeby powstawały miejsca pracy, to pracodawcom musi się opłacać zatrudniać. Żeby im się opłacało, to koszty zatrudnienia muszą być niskie. Jeśli nie możemy wpłynąć na ZUS, to, jako prezydent, obniżę przynajmniej podatek VAT w Częstochowie – obiecuje Dzidek i ma nadzieję, że gdy ludzie będą mieli pracę, to przestaną wyjeżdżać i pojawi się w Częstochowie więcej dzieci.– Zapracowani rodzice mogą nie mieć czasu, więc wszystkie żłobki i przedszkola muszą być darmowe – postuluje Dzidek. – Jeśli będzie dużo dzieci, to nauczyciele nie stracą pracy, a w wychowaniu maluchów pomogą dziadkowie. Niestety starsi ludzie nie mogą teraz pomagać przy dzieciach, bo mnóstwo czasu tracą na stanie w kolejkach do lekarzy – zauważa Ostry DzidekDla osób starszych rozwiązaniem będzie więc, według Dzidka, zapisywanie się na wizyty u lekarzy o wyznaczonych porach. Wtedy dziadkowie będą mieli czas dla wnuków i odciążą pracujących rodziców.By dodatkowo wspomóc służbę zdrowia i szkolnictwo Ostry Dzidek zapowiada rozwiązanie Straży Miejskiej, którą uważa za niepotrzebną. Twierdzi, że zaoszczędzone w ten sposób pieniądze powinny zasilić placówki oświaty i służby zdrowia. Ważne jest przy tym, by były one miejskie, a nie wojewódzkie, bo wtedy miasto będzie miało nad nimi kontrolę, a nie decydenci z zewnątrz.– To pierwszy krok w stronę odzyskania województwa – mówi Ostry Dzidek. – Zaczniemy od szkół i szpitali, a potem przejmiemy inne jednostki. Gdy Częstochowa będzie już właścicielem wszystkich biur i urzędów na terenie miasta, to wtedy łatwo się będzie odłączyć i decydować niezależnie od Katowic. By wreszcie nastała samorządność trzeba też będzie odpolitycznić Radę Miasta – dodaje Dzidek.Ma on zamiar w przyszłości w ogóle zakazać partyjnym kandydować do Rady Miasta, a radnymi dzielnic powinni być, jego zdaniem, wyłącznie ludzie bezpartyjni, a najlepiej działacze organizacji pozarządowych, bo oni najlepiej patrzą władzy na ręce.– Gdy się do tego doprowadzi, to w mieście będzie się żyło dostatnio i nikt nie będzie chciał wyjeżdżać – zakłada Dzidek. – Dość już partyjnych gierek i układów. Odbierzemy miasto politykom! –zapewnia kryjący się tymczasowo pod pseudonimem kandydat na prezydenta Częstochowy.

Zanik częstochowskiej kultury oczami twórcyZgłosił się do naszej redakcji Roman Kryst, muzyk i kolekcjoner instrumentów muzycznych. Lider  „Kapeli Romana” i organizator „Jarmarku Kapel Podwórkowych” chciał przekazać sporą część swojej kolekcji miastu w zamian za etat kustosza w mającym powstać muzeum instrumentów. Sprawa była niemal dogadana, ale wysocy urzędnicy nie mówili jednym głosem. Wskutek powstałego zamieszania Częstochowa straciła ważny festiwal. Wystawa jeździ natomiast po Polsce, a mieszkańcy naszego regionu nie mają szansy jej oglądać. Wykorzenili festiwal– Moje relacje z naczelnikiem Wydziału Kultury dobrze się układały, do ubiegłorocznego, ósmego Jarmarku Kapel Podwórkowych, kiedy to miałem otrzymać na organizację tej imprezy przelew z Urzędu Miasta. Taka była umowa z panem Wiernym. Naczelnik zapewniał że taki przelew do piątku przed Jarmarkiem, który był planowany na niedzielę, otrzymam. W piątek wieczorem przelewu nie było, więc wykonałem około 10 telefonów, których Wierny nie odbierał. Wysłałem więc SMS o treści: „Odwołuję Jarmark ze względu na brak przelewu”. O dziwo pan naczelnik od razu do mnie oddzwonił. Pogroził że jeżeli tego Jarmarku nie przeprowadzę – jego nie interesuje za jakie pieniądze – to jest to moja ostatnia impreza jaką organizuję w tym mieście za jego kadencji. Roman Kryst urządził Jarmark, jak mówi, nie ze względu na groźbę naczelnika Wiernego, ale z sympatii dla kolegów z kapel z Polski, które były zamówione, miały zarezerwowany ten termin dla Częstochowy. Pożyczył pieniądze, aby wywiązać się ze zobowiązań i wobec kapel i wobec akustyków i innych firm zaangażowanych w organizację imprezy.– Tym samym uratowałem „honor” pana Wiernego, który mi gratulował przeprowadzenia tej imprezy lecz nie wspomniał nawet o pieniądzach – mówi z przekąsem Kryst. – Pieniądze wpłynęły na moje konto dopiero w środę po Jarmarku Kapel. A ja zamiast nagrodzony zostałem ukarany, skarcony. Prezydent Matyjaszczyk otwierając VIII Jarmark Kapel w 2013 roku  zapewniał o kontynuacji tej imprezy. Spotykając się z nim podczas Nocy Kulturalnej powiedziałem, że naczelnik Wydziału Kultury poinformował mnie jednak, że Jarmark Kapel został zlikwidowany. Prezydent był bardzo zdziwiony, gdyż w budżecie pieniądze na Jarmark Kapel były rezerwowane. Obiecał wyjaśnić sprawę z naczelnikiem Wiernym, gdy ten wróci z urlopu.– Dostałem się też na rozmowę do Prezydenta Marszałka, który bezpośrednio nadzoruje Wydział Kultury. Prezydent Marszałek również był zdziwiony decyzją Aleksandra Wiernego i również obiecał że przeprowadzi z nim rozmowę. Gwarantował, że Jarmark się odbędzie, może nie na dni Częstochowy, ale w innym terminie. Poinformowałem go też, że kilka wspaniałych imprez, które zaproponowałem Panu Wiernemu nie odbyło się w proponowanej przeze mnie formie, ale niektóre z moich pomysłów są realizowane bez mojego udziału. W rozmowie z prezydentem Marszałkiem powiedziałem że media i niektóre partie opozycyjne, z którymi znam się od lat, podpytują mnie czy odbędą się te imprezy, które to ja zaplanowałem. Pan prezydent mi wtedy odpowiedział: „Panie Romanie, mnie media i opozycja to dyndają…” Słysząc taką odpowiedź już wiedziałem, że nic nie wskóram w mojej sprawie – relacjonuje smutno Kryst.Pan roman mówi, że zrealizował kilka ogromnych przedsięwzięć w innych miejscowościach naszego regionu, które bardziej dbają o kulturę. Teraz jednak żałuje że tak długo chodził do urzędów w Częstochowie, walcząc by we własnym mieście działać w dziedzinie kultury. Martwi się, że tracił tylko czas na kontakty z urzędnikami, którzy obiecują i nie dotrzymują słowa. Wstrzymali muzeumDrugą sprawą, o jakiej opowiada Roman Kryst jest związana z jego prywatną kolekcją unikatowych instrumentów, podziwianą w wielu miastach w Polsce. Jest to unikatowy zbiór około 300 niepowtarzalnych eksponatów, którego zazdroszczą muzea w Polsce. Kilka wykonanych zostało w Częstochowie, bo tu żyli i tworzyli jedni z pierwszych budowniczych harmonii sekundowej na ziemiach polskich. Żadne muzeum w Polsce nie ma tych eksponatów. Kryst ma również wiele instrumentów fabrycznych, również wyprodukowanych w Częstochowie.– Szwedzki autor książki o instrumentach w Królestwie Polskim, eksperci wykładający na Akademiach Muzycznych, studenci piszący prace na temat instrumentów, wszyscy dziwią się że miasto Częstochowa nie jest tymi instrumentami zainteresowane, zadają pytania kto w Częstochowie rządzi, jakie ugrupowanie, że tak cennego zbioru nie ma gdzie umieścić… Spotykam się z etnomuzykologami, zachwyconymi tym że mogą w oparciu o moje zbiory sprecyzować, poprawić dotychczas zebrane informacje. Wszyscy się dziwią…Roman Kryst opowiada, że chciał tę kolekcję przekazać Częstochowie, wiedząc że jest kilka miejsc, które stoją puste. W odpowiedzi od władz usłyszał, że Muzea w Częstochowie umierają, więc nie trzeba tworzyć nowych.– My jednak chcieliśmy stworzyć Żywe Muzeum. Prowadzimy z żoną dużo zajęć w wielu miastach, gdzie nasza wystawa jest zapraszana. Wiele razy zadawano mi pytanie „Gdzie w Częstochowie można to zobaczyć ?”, a decydenci w naszym mieście z ważnych spraw dotyczących dziedzictwa kulturowego robią sobie kpiny – oburza się zniesmaczony Roman Kryst.Tłumaczy, że chciał tę bezcenną zabytkową kolekcję przekazać miastu w zamian za pracę kustosza, bo nikt inny tak jak on nie zadba o to, by funkcjonowało, by się rozwijało, by powiększało swoje zbiory, by było najlepsze w świecie.– A mnie zaproponowano przekazanie instrumentów do MDK, pracę  na umowę o dzieło z pensją 1600 zł na rękę i niepłatne wakacje, bo MDK w wakacje nie działa. Czy ja przekazując te bezcenne zbiory, pracę kilkunastu lat, instrumenty odrestaurowane własnymi środkami i ciężką pracą miałem wygórowane warunki finansowe? – zapytuje Roman Kryst i dodaje, że w jego odczuciu, nie pozwalając mu na wszystkie jego przedsięwzięcia Wydział Kultury po prostu bał się że Kryst będzie działał efektywniej od magistratu i dlatego naczelnik Wierny dotrzymał słowa z 2013 roku. Wszystko to miało, zdaniem naszego rozmówcy, zakończyć jego działalność w Częstochowie.

Matyjaszczyk i Szewiński oddali starcie walkowerem. Nieobecność Warzochy usprawiedliwiona. Notowania Marandy i Kokota idą w górę. – Półtora miesiąca przed wyborami większość kandydatów nie przedstawiła jeszcze wyborcom swojego programu, to jest straszne – uzasadnia konieczność zorganizowania poniedziałkowej debaty Karol Małachowski z Ośrodka Studiów o Mieście. By się spotkać z kandydatami Politechnikę odwiedzili maturzyści częstochowskich szkół. Czekali na pięciu kandydatów, którzy w świetle badań mają największe poparcie. Artur Warzocha (kandydat PiS-u) musiał uczestniczyć w sejmiku wojewódzkim i uprzedził o swojej nieobecności. Obecny prezydent Krzysztof Matyjaszczyk (kandydat SLD) i senator Andrzej Szewiński (kandydat PO) niestety nie zdołali dotrzeć na spotkanie. Po akademickim kwadransie debata rozpoczęła się więc bez nich. Rozgrzewką był quiz z wiedzy o mieście. Marcin Maranda (kandydat „Mieszkańców Częstochowy”) i Sławomir Kokot (kandydat Kongresu Nowej Prawicy) byli znakomicie przygotowani. Znali szczegóły dotyczące takich zagadnień, jak bezrobocie w mieście, miejskie podatki, wielkość uczelni, ilości linii autobusowych, ilości zarejestrowanych firm, czy budżetu na bieżący rok. Obaj kandydaci odpowiedzieli na wszystkie pytania podając dane mieszczące się w założonym marginesie błędu. Tak przeegzaminowani przystąpili do prezydenckiej debaty. Na pytanie dotyczące relacji miasta z hutą i szans Częstochowy na bycie ośrodkiem metalurgicznym pierwszy odpowiadał Sławomir Kokot. Źródła problemu upatruje on w niefortunnej procedurze sprzedaży zakładu. Uważa, że należało sprzedawać hutę w drodze jawnej licytacji, a nie pod wpływem układów. Nowy, ukraiński właściciel niestety zrezygnował z certyfikowania jakości produktów i to spowodowało brak zainteresowania produktami huty.– Obawiam się, że potencjał huty zostanie zniszczony, czeka nas prawdopodobnie totalna wyprzedaż, czyli tragedia  martwi się Kokot i dodaje, że działalnością gospodarczą powinni się zajmować obywatele, firmy, a proponowanie ulg przez miasto tylko wybranym nie ma sensu.Marcin Maranda zgadza się, że problem zaczął się, gdy zapadła decyzja o sprzedaży.– Nie mamy pewności, czy ta decyzja nie była celowa i podjęta właśnie po to, by huta zniknęła z rynku – dzieli się swymi obawami Maranda, który uważa, że wykwalifikowani fachowcy dadzą sobie radę na rynku, ale martwi się, że pozostałe półtora tysiąca zwolnionych pracowników nie rejestrowało się nawet w urzędzie pracy, bo opuścili miasto, by szukać pracy za granicą. Drugie pytanie było o to, czy miasto może jakoś skorzystać z obecności Jasnej Góry. Tym razem pierwszy odpowiadał Marcin Maranda, który stwierdza, że tylko garstka przedsiębiorców produkujących dewocjonalia i nieliczni restauratorzy korzystają z bliskości Jasnej Góry. – Trzeba skończyć z oglądaniem się na Jasną Górę – uważa Maranda. – Szanuję Kościół, ale szukałbym dla miasta rozwiązań niezależnych od Jasnej Góry. Muszą to być rozwiązania gospodarczo-edukacyjne. Marcin Maranda jest zdania, że Częstochowa może się stać miastem przemysłowo akademickim, ale pod warunkiem, że znajdziemy nisze w rynku. Jeśli u nas będą proponowane te same kierunki, które są gdzie indziej, to część studentów wybierze bardziej renomowane uczelnie lub większe miasta.Sławomir Kokot sądzi natomiast, że Jasna Góra istnieje w pewnym sensie niezależnie od Częstochowy.– To dzięki niej Częstochowa jest znana, ale przyjezdni często wstępują na Jasną Górę przy okazji pobytu w Krakowie, czy Warszawie, a Częstochowa nie jest ich celem – zauważa Kokot. Jasna Góra nie sprawi jego zdaniem, że firmy tu zostaną i młodzież będzie chciała tu pracować. By tak było prezydent miasta nie może być podległy poleceniom Warszawy, a powinien decydować samodzielnie dla dobra miasta. Sławomir Kokot podaje przykład wysokich podatków lokalnych od środków transportu, które spowodowały, że wiele firm po prostu wyrejestrowało samochody z Częstochowy i zarejestrowało gdzie indziej.– Trzeba obniżyć lokalne podatki. Bez tego maturzyści nawet się nie rejestrują w urzędzie pracy, bo wiedzą, że nic ich w Częstochowie nie czeka, więc od razu po szkole uciekają za granicę – utyskuje kandydat KNP. Trzecie pytanie dotyczyło problemów demograficznych i starzenia się częstochowskiego społeczeństwa.Sławomir Kokot zauważa, że to problem wszystkich krajów niedawno przyjętych do Unii Europejskiej. Zatrzymanie tego trendu wymaga działań na skalę państwową, ale miasto musi przyciągnąć firmy, bo teraz miasto umiera, firmy się zamykają, nie ma popytu.– Pomysły prezydenta Matyjaszczyka nie rozwiązują problemu, podnoszenie podatków to nie rozwiązanie – komentuje Kokot. – Na podatki ustawowe miasto nie ma wpływu, ale uchwałami można obniżać to, co jest zależne od miasta. Za zaoszczędzone pieniądze przedsiębiorcy utrzymają miejsca pracy. Chętniej zapłacą niższy podatek, a wysoki powoduje tylko zamykanie firm i brak wpływu do kasy miasta.Zdaniem natomiast Marcina Marandy recepta jest tylko jedna: gospodarka miasta powinna być napędzana przez współpracę przedsiębiorców, uczelni i samorządu. Trzeba przygotowywać „pracownika na miarę”, dla przedsiębiorców, którzy wiedzą, jakie są potrzeby i wspomagać kształcenie zawodowe– Jeśli miasto wesprze przedsiębiorców rozsądną polityką podatkową, i pomoże szkołom rozszerzyć ofertę potrzebnych kierunków, to ludzie przestaną wyjeżdżać – uważa Maranda i powołuje się na badania prof. Marka Szczepańskiego, które wykazały, że praca, bezpieczeństwo, czystość i oferta kulturalno-rozrywkowa są głównymi czynnikami powstrzymującymi mieszkańców miast przed emigracją. Pytanie o podejście miasta do sportu pokazało spore różnice między podejściem obu kandydatów do tego zagadnienia.Kandydat „Mieszkańców Częstochowy” żałuje, że został odwołany przez polityczne decyzje aparatu partyjnego z funkcji przewodniczącego miejskiej komisji sportu.– Stało się tak, bo upominałem się o pieniądze na rozwój nie tylko trzech najpopularniejszych w Częstochowie dyscyplin – tłumaczy Maranda. – Oprócz piłki nożnej, siatkówki i żużla trzeba wspierać inne sporty, a mamy przecież w mieście wiele innych drużyn oprócz Włókniarza, AZS-u i Rakowa.Marcin Maranda jest zdania, że wspomaganie sportu powinno się opłacać. Jeśli miasto inwestuje w sport, to inwestycja musi się zwracać. Jeśli drużyna sportowa jest znaną lokalną marką i rozsławia miasto, wtedy dotacje się zwrócą. Dotacje po prawie 900 tys. zł rocznie dla trzech największych klubów są przyznawane decyzjami politycznymi, a działacze nie pomnażają tych pieniędzy.– Gdyby hala sportowa została oddana prywatnemu zarządcy, ten starałby się żeby obiekt zarabiał. W obecnej sytuacji są tam tylko miejsca pracy dla kolegów po linii politycznej, a płacenie zewnętrznej firmie 500 tys. zł za obsługę księgową jest niedorzeczne – Maranda krytykuje politykę Matyjaszczyka i dodaje, że kilkadziesiąt tysięcy kibiców, to spory odsetek mieszkańców miasta, o który politycy tez powinni zadbać. Dodatkowo Maranda argumentuje, że obecna inwestycja w sport to podniesienie stanu zdrowia przyszłych pokoleń i przyszłe oszczędności na służbie zdrowia.Sławomir Kokot natomiast uważa, że działacze są po to, żeby działać. To oni powinni pozyskiwać sponsorów. Oczywiście póki nie będzie w Częstochowie silnych firm, to trudno będzie o

Zapraszamy naszych Czytelników do współtworzenia cyklu “”: 7 kijów i 7 marchewek. W każdy numerze gazety będziemy przyznawać kije – za karę i marchewki – w nagrodę, tym instytucjom publicznym lub osobom, którzy źle lub dobrze przysłużyli się naszemu miastu i regionowi.Propozycje prosimy nadsyłać na nasz adres: redakcja7dni@interia.pl Siedem kijów dla pomysłodawców i wykonawców przepięknego bezkolizyjnego skrzyżowania DK-1 z al. Jana Pawła II, które pozwoliło przesunąć korek spod McDonalda pod Galerie Jurajską. Teraz wąskie gardło jest, przy skrzyżowaniu z ulicą  Legionów, które posiada sygnalizacje świetlną. Czy tam też powstanie bezkolizyjne skrzyżowanie? – pytają nasi Czytelnicy komentujący brak poprawy drożności DK-1. Ich zdaniem trzeba wybudować drugie, podobne, żeby trasa Warszawa – Katowice była pozbawiona korków. Kierowcy przejeżdżający przez Częstochowę po prostu stoją w korku kilkaset metrów dalej, bo w stronę Kłobucka ruch tranzytowy jakoś nie chce skręcać. Siedem soczystych marchewek dostaje radny Konrad Głębocki od Internautów, którzy w komentarzach do jego wypowiedzi w trakcie Rady Miasta piszą, że to „jedyny radny z jajami”, ponieważ jako jedyny miał odwagę zapytać o trzy tajemnicze godziny z życia prezydenta Matyjaszczyka, który twierdzi, że potrącił motorowerzystę jadąc z zawodów samochodowych. Zawody jednak skończyły się o godzinie siedemnastej, a wypadek miał miejsce około dwudziestej. Trudno zatem uwierzyć w tłumaczenia Matyjaszczyka. Inni radni jednak te tłumaczenia łykają jak świeże bułeczki i nikt poza Głębockim nie śmiał zadawać niewygodnych pytań.

– Ochrona uczciwych przedsiębiorców w istotnych obszarach usług o charakterze „detalicznym” oraz interesów konsumentów to najważniejsze założenia projektowanej zmiany rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących, nad którym pracuje Ministerstwo Finansów. Obowiązek stosowania kas fiskalnych obejmie m.in. prawników, lekarzy i dentystów – Michał Kasprzak, rzecznik prasowy Izby Skarbowej w Katowicach Ministerstwo Finansów proponuje objąć obowiązkiem stosowania kas, bez względu na osiągane obroty, podatników świadczących usługi: prawnicze, lekarskie, dentystyczne, fryzjerskie, kosmetyczne, kosmetologiczne, gastronomiczne oraz napraw pojazdów samochodowych. Przedsiębiorcy świadczący te usługi dołączą zatem do przedsiębiorców, którzy już teraz stosują kasy rejestrujące bez względu na obroty, takich jak taksówkarze czy podmioty świadczące przewozy pasażerskie w komunikacji samochodowej. – Proponowane zmiany służą ochronie konsumentów, którym brak dokumentu nabycia określonych usług utrudnia, a czasem wręcz uniemożliwia, dochodzenie swoich praw. Z drugiej strony chronią interesy uczciwych podatników w branżach narażonych na nieuczciwą konkurencję ze strony przedsiębiorców, którzy rozmyślnie zaniżają swoje obroty, tak aby nie stosować kasy rejestrującej. Chodzi o branże, w których wykonuje się usługi w przeważającej części na rzecz konsumentów, zwykle o dużej wartości. Brak kasy fiskalnej u przedsiębiorcy wykonującego takie usługi skutkuje z reguły tym, że nie deklaruje on swoich obrotów w pełnej wysokości, stawiając się tym samym w uprzywilejowanej pozycji w stosunku do przedsiębiorców uczciwie płacących podatki – tłumaczy Michał Kasprzak Zakłada się, że nowe rozporządzenie będzie obowiązywać przez 2 lata. Kwota limitu uprawniającego do korzystania ze zwolnienia podmiotowego zostanie utrzymana na niezmienionym poziomie tj. 20 tys. zł. Jednocześnie planuje się, aby przedsiębiorcy, którzy zaczynają działalność gospodarczą w wymienionych obszarach, mogli „wchodzić” w kasy stopniowo, to znaczy po 2-3 miesiącach od rozpoczęcia działalności. Takie rozwiązanie znacząco ułatwi prowadzenie działalności przedsiębiorcy w początkowym okresie prowadzenia biznesu i pozwoli się do tego obowiązku przygotować.  – Ministerstwo Finansów podkreśla, że budżet państwa, refundując istotną część kosztów zakupu kas fiskalnych w przypadku podatników rozpoczynających ewidencjonowanie za pomocą kas. Ma to być 90 proc. ceny zakupu każdej z kas, bez podatku, nie więcej niż 700 zł), wspiera zarówno przedsiębiorców, jak i konsumentów. Korzyści są dwustronne: podatnik prowadzi działalność w ułatwiony sposób poprzez zautomatyzowanie obliczania obrotu i kwot podatku należnego, natomiast interesy konsumenta są zabezpieczane poprzez wydanie paragonu, ułatwiając mu dochodzenie swoich praw – wyjaśnia rzecznik Izby Skarbowej. Podpytywani przez nas drobni przedsiębiorcy z częstochowskiego Tysiąclecia nie odnoszą się jednak do fiskalnych planów entuzjastycznie.– Jeśłi to narazi firmy na wydatki, to po prostu te najmniejsze, ledwo wiążące koniec z końcem znikną z rynku – obawia sie włąścicielka sklepiku z bielizną i pościelą przy ul. Księzycowej.– Nie wyobrażąm sobie wykonywania innej pracy, bo bardzo lubię ten zawód. Jeśłi to się okaże konieczne to zaopatrzę się w kasę fiskalną – mówi pani Ewa, z zakładu fryzjerskiego przy ul. Prądzyńskiego– Na szczęście dopiero otworzyłąm działalność i poroblem ten przez najbliższe dwa lata mnie nie bedzie dotyczył – cieszy sie właścicielka pogotowia krawieckiego przy al. Armii Krajowej. – Moje młodsze koleżanki po fachu wciąż zwlekają z rozpoczęciem własnej działalności bo boja się wciąz rosnących kosztów. Obawiam się że komplikacje i utrudnienia, a przede wsszystkim wzrost kosztów spowoduje tylko rozrost szarej strefy. Klienci być może wybiorą tańsze usługi i paradoksalnie skarb państwa może tylko na tym stracić – komentuje Angelika, fryzjerka z ul Kiedrzyńskiej.