NASZ TEMATTo wręcz jakaś „epidemia śmieciowa”. Kolejny przedsiębiorca zainteresowany jest tym, by uszczęśliwić częstochowian na siłę składowiskiem odpadów. Tym razem chodzi o spalarnię – elektrownię hybrydową. Radna Krystyna Stefańska (Wspólnie dla Częstochowy) pyta wprost: w jakim celu pan Marek Frydrych zamierza kupić Hutę ISD w Częstochowie? Radna Stefańska dzieli się swoimi wątpliwościami w sprawie nowej inwestycji z Czytelnikami Tygodnika . – Skąd ma Pani informacje, że ktoś zamierza wybudować w Częstochowie spalarnię śmieci?– Pan Marek Frydrych udzielał wywiadów, w tym w Gazecie Prawnej. Ostatnio pojawił się też na sesji rady miasta Częstochowy i przedstawił swoje plany. Okazało się, że docelowym zamiarem jest rzeczywiście budowa jednej z największych w Europie spalarni śmieci o mocy 30 MW, co umożliwi sprowadzanie i spalanie śmieci, niekoniecznie z miasta, ale i z całego kraju, a nawet Europy.  – Na pierwszy rzut oka nazwa elektrownia hybrydowa nie brzmi groźnie, skąd wobec tego Pani obawy?– Trudno wszystkie zagrożenia w krótkim wywiadzie wymienić. Na pewno numerem jeden jest zaśmiecanie środowiska naturalnego ogromną ilością odpadów, dodam różnych, w tym niewykluczone że również niebezpiecznych. Pyły i popioły, w których gromadzi się najgroźniejsza część toksyn, a im lepszy system filtracji spalin, tym ilość pozostałych pyłów jest większa. Do atmosfery przedostają się metale ciężkie – cynk, ołów, miedź, nikiel, chrom, arsen, kadm. Obawiamy się jako mieszkańcy uciążliwego ruchu samochodów ciężarowych z odpadami komunalnymi, dowożonymi do spalarni. Zawsze przy wysypiskach śmieci występuje nieprzyjemny odór, którego i tu nie będzie się dało raczej uniknąć. Obawiamy się inwazji gryzoni, owadów i ptactwa. Mieszkańcy obawiają się groźnych chorób, w związku z takim sąsiedztwem, jak alergie, choroby górnych dróg oddechowych, choroby serca i wielu innych.  – Przepraszam…, ale teren pohutniczy wydaje się być idealny pod taką działalność…– Ależ pani redaktor… W tym miejscu wyrosło miasteczko ekonomiczne. Przedsiębiorcy zainwestowali dorobek całego życia. Są tam zakłady, w których pracują ludzi i przebywają w tym miejscu po 8 -12 godzin dziennie. Niedaleko płynie rzeka Kucelinka i w pobliżu jest ujęcie wody pitnej dla miasta Częstochowy. Obok mieszkają ludzie – ulica Złota i Olsztyńska. Wszelkie wyziewy dotrą do mieszkańców Zawodzia-Dąbie, Rakowa, Mirowa, Wyczerp oraz sąsiadujących miejscowości Srocka, Mstowa i Brzyszowa. – Na jakim etapie jest sprawa?– Na szczęście znamy plany przedsiębiorcy, który jest zainwestowany nabyciem huty w Częstochowie. Mamy więc trochę czasu, by w porę zainterweniować. Jako radna Częstochowy chciałabym wiedzieć, czy mieszkańcy wyrażają zgodę na taką inwestycję?Jeżeli dotychczasowa moja wiedza o planach nowego właściciela huty się potwierdzi, to bardzo liczę na zaangażowanie mieszkańców naszego miasta, bo tylko razem możemy zapobiegać szkodliwym dla częstochowian inwestycjom.

NASZ TEMATPo bulwersującej informacji o składowisku niebezpiecznych odpadów przy ulicy Filomatów w Częstochowie czas na kolejny temat śmieciowy. Dzięki czujności Częstochowskiego Alarmu Smogowego, informujemy o tej sprawie. Natychmiastowe działania zostały podjęte również przez szefa klubu radnych PiS Piotra Wronę. Wypowiada się prezes CzAS Hubert Pietrzak. – O co chodzi tym razem?– W granicach dzielnicy Stradom i Błeszno ma powstać bardzo duży zakład do produkcji paliw alternatywnych, dokładnie przy ul. Dojazdowej 20. Taki adres jest podany w zawiadomieniu urzędu miasta Częstochowy. To jest adres nieruchomości spółki Fortum. Z tego co udało mi się ustalić podczas wizyty w magistracie w Wydziale Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa, firma ta złożyła już wcześniej wniosek o zgodę na wybudowanie takiego zakładu, natomiast został on niezrealizowany. Inwestora – Fortum zobowiązano do stworzenia dokumentu, który obrazuje wpływ powstania takiego zakładu na środowisko. Dokument właśnie „ujrzał światło dzienne”. – Wytłumaczmy Czytelnikom, co to są paliwa alternatywne, czyli co zakład będzie produkował?– W definicji, paliwa alternatywne produkowane są z odpadów i to z odpadów, których nie da się poddać recyklingowi. W związku z tym, jeżeli mówimy o takim zakładzie produkującym paliwa alternatywne musimy sobie zdawać sprawę z tego, że muszą być dostarczone surowce, którym są odpady, czyli mówiąc wprost śmieci różnego rodzaju. Sam pomysł powstania zakładu paliw alternatywnych generalnie jest szansą na pozbycie się odpadów, wykorzystanie ich jako surowca – paliwa. Czyli z punktu widzenia środowiska naturalnego spełnia pozytywną rolę. Natomiast skala, jaką się próbuje wdrożyć w Częstochowie, a mówimy o ilości 100 tysięcy ton rocznie, jest porażająca! To jest około czterokrotnie większa ilość niż Częstochowskie Przedsiębiorstwo Komunalne obsłużyło w 2018 roku! Nasuwa się więc pytanie po co, dlaczego tak dużo?I kolejna sprawa to lokalizacja przy ul. Dojazdowej 20, czyli w pobliżu starorzecza rzeki Konopki i  zabudowań mieszkalnych. Mamy tam ulice Piękną, Wczasową, Letniskową, w związku z tym zastanawiam się pół żartem pół serio, żeby złożyć wniosek do prezydenta Krzysztofa Matyjaszczyka (SLD) – gdyby wyraził zgodę na powstanie tak dużej instalacji w tym miejscu – o zmianę nazw ulic z Letniskowej czy Wakacyjnej na Cuchnącą, Śmieciową itp., by nie wprowadzały w błąd mieszkańców… – Dlaczego powstanie takiego zakładu miałoby być dla mieszkańców i środowiska uciążliwe?– Sprawa jest prosta. Kwestia logistyczna, dowiezienia, dostarczenia surowca, czyli tej niesamowitej góry odpadów. Żeby użyć porównania obrazowego, mówimy o górach większych niż mrówkowiec w Częstochowie. Tych odpadów może być w sumie dużo więcej niż 100 tysięcy ton, jeżeli takie zezwolenie byłoby wydane. Mamy więc do czynienia z powstaniem kolejnego miejsca przyjmującego odpady, których nie można poddać recyklingowi w miejscu siedlisk ludzkich i  rzeki. – No właśnie, wiadomo już w jaki sposób odpady miałyby być transportowane?– Jest mowa o transporcie drogowym. Osobiście widziałem ten teren i jest co prawda tam linia kolejowa, ale nieużywana od lat, w stanie całkowitego rozkładu. Drewniane części zgniły, a metal skorodował. W chwili obecnej nie ma mowy więc o transporcie kolejowym, zatem zostaje tylko transport drogowy, który będzie niesamowicie uciążliwy, bo przy tej ilości odpadów mówimy nawet o ilości 50 pojazdów w ciągu doby. W tej sprawie do prezydenta Matyjaszczyka (SLD) złożył już interpelacje radny Piotr Wrona, zatem czekamy na odpowiedź prezydenta Częstochowy. – Ale w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko napisano, że nie będzie transportu w godzinach nocnych…– …marna to pociecha. Ja mam w ogóle wrażenie, czytając dokumenty, które zostały wytworzone w związku z całą procedurą, że ktoś sobie zbyt dosłownie potraktował powiedzenie, że „papier wszystko przyjmie”. Są pewne granice obłędu. W mojej ocenie, to co jest napisane w tym opracowaniu zleconym przez Fortum, wykonanym przez firmę z Tarnowa, absolutnie nie ma odniesienia do rzeczywistości.Powiem szczerze, że zapewne kluczowe tu będzie stanowisko organów środowiskowych, jeśli chodzi o nasze Państwo. Natomiast na pewno powinni się o tym dowiedzieć mieszkańcy. Naszą, CzAS-u i mediów rolą jest, by jak najszerzej sprawę nagłośnić, bo przypuszczam, że w tych pięknych nowo wybudowanych domach przy ul. Letniskowej itd, właściciele nie mają pojęcia o tym, że za płotem firma Fortum planuje im zrobić olbrzymi zakład zajmujący się przetwarzaniem odpadów. To jest skandal. Ta lokalizacja jest po prostu niedopuszczalna. Ten zakład nie powinien tam powstać. – Ale to jest teren prywatny, którego właścicielem jest firma Fortum…– To jest być może tylko jeden argument za, ale są już co najmniej dwa przeciw. Po pierwsze taka inwestycja powinna powstać blisko surowca, czyli w naszym wypadku mogłoby to być gdzieś w pobliżu Sobuczyny i tamtejszego wysypiska śmieci, by nie tworzyć niepotrzebnej logistyki. Kolejna rzecz to niesamowita ilość. Po co nam taka instalacja, która poprzez różne emisje wpływa na środowisko negatywnie, skoro w ciągu czterech lat nie jesteśmy w stanie wyprodukować takiej ilości odpadów, a nowy zakład ma zamiar przerobić je w ciągu roku.Jak ktoś chce sobie robić biznes, to niech robi, ale nie na zdrowiu Częstochowian. – Czyli gdzie?– Na terenach poprzemysłowych. Ja uważam, że samo tworzenie tego typu instalacji nie jest z natury złe. Natomiast jeśli jest umiejscowione w pobliżu domostw i ma negatywny wpływ  na środowisko, to taki zakład nie powinien być w danym miejscu budowany. – Jakie kroki zamierza podjąć CzAS?– Przede wszystkim musimy zainteresować sprawą mieszkańców. Podjęliśmy już szereg kroków, by medialnie nagłośnić ten temat. Kolejna formalna rzecz, to będziemy próbować wpłynąć na proces wydawania zezwoleń. Nie wiem na ile uda nam się uzyskać status strony w sprawie. Być może będziemy też próbować organizować mieszkańców do działania w celu reprezentowania ich interesów przed inwestorem, czyli Fortum. *** O wypowiedź, w jakże ważnej dla mieszkańców sprawie, chcieliśmy poprosić naczelnika Wydziału Ochrony Środowiska urzędu miasta Częstochowy. Niestety nie był dla redakcji Tygodnika 7 dni dostępny. Foty: teren placu na zakład, mapa lokalizacyjna oraz nowe domy w okolicy

Częstochowa przystąpiła do rządowego programu, mającego na celu wsparcie w codziennym funkcjonowaniu pełnoletnich osób ze znacznym lub umiarkowanym stopniem niepełnosprawności. Odpowiednią uchwałę podjęła Rada Miasta. Za rządowy, finansowany z Solidarnościowego Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych, program „Asystent osobisty osoby niepełnosprawnej” (edycja 2019-2020) odpowiedzialne jest Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Raport sporządzony na zlecenie Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych wykazał, że pomoc takiego asystenta jest koniecznym warunkiem włączenia osób z niepełnosprawnościami w życie lokalnych społeczności.  Celem Programu jest więc wprowadzenie takiej usługi jako formy ogólnodostępnego wsparcia dla osób posiadających orzeczenie o znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Osoby te będą miały możliwość skorzystania z pomocy asystenta m.in. przy wykonywaniu codziennych czynności czy podejmowaniu aktywności społecznej. Program ma na celu również przeciwdziałanie dyskryminacji i wykluczeniu społecznemu poprzez umożliwienie osobom z niepełnosprawnościami uczestnictwa w wydarzeniach społecznych, kulturalnych czy sportowych.  Wśród świadczonych przez asystenta przez 7 dni w tygodniu usług będą m.in.: pomoc w wyjściu z domu, zakupach, załatwianiu urzędowych spraw czy dojazdach na rehabilitację. Projekt uchwały dotyczącej przystąpienia Częstochowy do programu został pozytywnie zaopiniowany przez Powiatową Społeczną Radę ds. Osób Niepełnosprawnych. W listopadzie zeszłego roku na wniosek miasta przyznano mu ponad 1 mln zł na realizację programu w 2020 roku. W Częstochowie zadanie będzie zlecone organizacji pozarządowej wybranej w otwartym konkursie ofert na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Zainteresowani skorzystaniem z usługi asystenta osobistego powinny kierować się po szczegółowe informacje do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Pierwsza edycja programu, na który w tym roku ministerstwo ma przeznaczyć w skali kraju łącznie 50 mln zł z Solidarnościowego Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych, będzie realizowana do końca grudnia 2020 roku.

W Katowicach zakończyła się międzynarodowa konferencja „W kierunku zielonej gospodarki” poświęcona Funduszowi na rzecz Sprawiedliwej Transformacji. Polska była pierwszym krajem UE, w którym komisarz ds. spójności i reform, Elisa Ferreira, oficjalnie zaprezentowała założenia Funduszu. Inicjator wydarzenia, marszałek Jakub Chełstowski, wyraził przekonanie, że dodatkowe środki na transformację powinny być zarządzane na poziomie regionalnym, np. w ramach oddzielnej tzw. osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego, jednak bez uszczuplania funduszy spójności.  – Posiadamy odpowiednie umiejętności, wiedzę i technologię. Mamy też mechanizm umożliwiający włączenie wszystkich w Sprawiedliwą Transformację. Dzielimy wspólny kontynent i razem możemy tworzyć zieloną przyszłość – przekonywała komisarz UE Elisa Ferreira. Ze wstępnych propozycji UE wynika, że Polska może otrzymać z Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji około 100 mld zł. Pieniądze zostaną przekazane w różnej formie – dotacji, preferencyjnych kredytów lub pożyczek. Elisa Ferreira podkreśliła w swoim wystąpieniu, że transformację można porównać do pewnego rodzaju rewolucji, niosącej w Europie nowy ład, przynoszącej nowe możliwości i szanse, zaś wspólnym celem ma być ochrona naszego zdrowia. Warunkiem jest eliminowanie dwutlenku węgla. Obecność minister funduszy i polityki regionalnej Małgorzaty Jarosińskiej-Jedynak, podsekretarza stanu w Ministerstwie Klimatu Adama Guibourge-Czetwertyńskiego, posłów do Parlamentu Europejskiego, przedstawicieli Komisji Europejskiej, samorządowców, przedsiębiorców, naukowców i ekspertów potwierdziła, że było to ważne forum dla przyszłości województwa śląskiego, Polski i Europy. Ponad pół tysiąca osób, przez dwa dni, w ramach sesji ogólnych i paneli dyskusyjnych rozmawiało o gospodarce, transformacji regionów, rewitalizacji infrastrukturalnej i społecznej oraz szansie, jaką niesie ze sobą nowa perspektywa finansowa UE. Przedstawiciele regionów, z różnych części Europy, podkreślali konieczność współpracy w tym złożonym procesie. O współdziałaniu mówił również marszałek Jakub Chełstowski. – Ściśle współpracujemy z rządem oraz Unią Europejską. Ta synergia jest niezwykle istotna. Pokazujemy jak można skutecznie rozdysponować środki i w jakich obszarach należy je implementować. Województwo Śląskie jest największym regionem górniczym w Unii Europejskiej zamieszkałym przez 4,5 mln osób i aby nie pozostać w tyle za „zieloną zmianą”, musi szybko przekształcić swoją gospodarkę w nowy poziom innowacyjności i gospodarki opartej na integracji społecznej. Nie mam wątpliwości, że zakończona konferencja będzie ku temu kolejnym krokiem. Wnioski i konkluzje pomogą nam w realizowaniu zadań wynikających z idei Sprawiedliwej Transformacji. Wizytę komisarz Elisy Ferreiry w Polsce, pierwszym kraju, w którym założenia Funduszu zostały zaprezentowane, można uznać w kontekście zmian, jakie nas czekają, za wydarzenie o historycznym znaczeniu – ocenia marszałek województwa Jakub Chełstowski. Konferencję współorganizowało Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej oraz Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego.

W kolejnych numerach Tygodnika przedstawimy naszym Czytelnikom przepisy dotyczące amatorskiego połowu ryb, jakie będą obowiązywały w 2020 roku na wodach Okręgu PZW w Częstochowie.W związku z tym, że od 2020 roku obowiązuje nowy Regulamin Amatorskiego Połowu Ryb, w którym zawarte są tylko ogólne założenia zasad wędkowania, Okręg musiał wprowadzić wszystkie zasady wędkowania do Zezwolenia Uprawnionego do rybactwa. Komisja Ochrony i Zagospodarowania postanowiła ujednolicić przepisy, obowiązujące w całym Okręgu w zgodności z Ustawą o Rybactwie Śródlądowym. Dotyczy to szczególnie wymiarów, limitów, okresów ochronnych i metod wędkowania. Przepisy szczegółowe dotyczące wędkowania na wszystkich wodach Okręgu PZW CzęstochowaDOZWOLONE METODY POŁOWU 1. Metoda gruntowo-spławikowa 1.1. Łowienie ryb metodą gruntowo-spławikową dozwolone jest równocześnie na dwie wędki, każda z linką zakończoną jednym haczykiem z przynętą naturalną.1.2. Uprawniony do rybactwa może określić dopuszczalną ilość zanęt w danym łowisku.1.3. Wędkarz łowiący ryby tą metodą, zobowiązany jest do zachowania następujących minimalnych odstępów od innych wędkujących:a) łowiąc z brzegu – 10 m,b) między łodziami lub brodząc – 25 m,c) między łodzią, a wędkującymi z brzegu – 50 m.2. Metoda spinningowa 2.1.Łowienie ryb metodą spinningową dozwolone jest na jedną wędkę, trzymaną w ręku, z linką zakończoną jedną sztuczną przynętą, uzbrojoną w nie więcej niż dwa haczyki. W czasie spinningowania nie wolno stosować żadnych dodatkowych wskaźników brań instalowanych na lince.2.2. Wędkarz łowiący ryby tą metodą, zobowiązany jest do zachowania następujących minimalnych odstępów od innych wędkujących:a) łowiąc z brzegu lub brodząc – 25 m,b) łowiąc z łodzi – 50 m. 3. Metoda trolingowa3.1. Łowienie ryb metodą trolingową dozwolone jest wyłącznie na jedną wędkę, zakończoną linką z jedną sztuczną przynętą, uzbrojoną w nie więcej niż dwa haczyki, holowaną za napędzanym silnikiem, żaglami lub siłą ludzkich mięśni środkiem pływającym. Zabrania się holowania w ten sposób przynęt naturalnych.3.2. Przy wędkowaniu tą metodą wędkarz zobowiązany jest zachować minimalną odległość 50 m od innych wędkujących. 4. Metoda muchowa 4.1. Łowienie ryb metoda muchową dozwolone jest na jedną wędkę, trzymaną w ręku, wyposażoną w kołowrotek o szpuli ruchomej i sznur muchowy, zakończony nie więcej niż dwoma haczykami, każdy ze sztuczną przynętą – przy czym każdy haczyk nie może posiadać więcej niż dwa ostrza, rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały poza obwód koła o średnicy 30 mm. Inne linki niż sznur muchowy w tej metodzie mogą być stosowane wyłącznie do wiązania przyponów, których długość nie może przekraczać dwukrotnej długości używanego wędziska oraz jako podkład pod sznur muchowy. Na wędce muchowej nie wolno stosować dodatkowego, zewnętrznego obciążenia linki i przyponu oraz zakazuje się stosowania kuli wodnej i innych zastępujących ją przedmiotów.4.2. Przy wędkowaniu tą metodą wędkarz zobowiązany jest zachować minimalne odległości od innych wędkujących;a) z brzegu lub brodząc – 25 m,b) z łodzi – 50 m. 5. Metoda podlodowa 5.1. Łowienie ryb spod lodu na przynętę sztuczną – inną niż mormyszka – dozwolone jest na jedną wędkę, a w przypadku połowu na przynętę naturalną lub mormyszkę na dwie wędki. Za mormyszkę uważa się przynętę, w postaci jednolitego korpusu – dowolnego kształtu i koloru, o długości nie większej niż 15 mm, z wtopionym lub wlutowanym haczykiem o pojedynczym ostrzu.5.2. Otwory w lodzie należy wykonywać o średnicy nie większej niż 20 cm, a między nimi zachować odległość nie mniejszą niż 1 m.5.3. Zabrania się połowu ryb w porze nocnej, tj. od zmierzchu do świtu.5.4. Złowione ryby, przeznaczone do zabrania należy uśmiercić bezpośrednio po złowieniu. Zabite ryby należy przechowywać w pojemnikach.5.5. Przy wędkowaniu tą metodą wędkujący zobowiązany jest zachować minimalną odległość 10 m od innych wędkujących.5.6. Zabrania się stosować martwej i żywej ryby, jako przynęty. USTALA SIĘ NASTĘPUJĄCE WYMIARY OCHRONNE RYB Wymiar ochronny ryby stanowi długość od początku głowy do najdalszego krańca płetwy ogonowej. Obowiązują następujące wymiary ochronne ryb: – amur do 40 cm (nie dotyczy rzek);– boleń do 40 cm;– brzana do 40 cm;– certa do 30 cm;– jaź do 25 cm;– jelec do 15 cm;– karp do 35 cm (nie dotyczy rzek);– kleń do 25 cm;– lin do 30 cm;– miętus do 30 cm;– okoń do 18 cm (nie dotyczy wód krainy pstrąga i lipienia);– płoć do 15 cm;– pstrąg potokowy do 35 cm;– sandacz do 50 cm, sieja do 35 cm;– sum do 70 cm;– szczupak do 50 cm;– świnka do 30 cm;– węgorz do 60 cm;– wzdręga do 15 cm. Ustala się następujące okresy ochronne ryb: – boleń – od 1 stycznia do 30 kwietnia;– brzana – od 1 stycznia do 30 czerwca;– certa – 1 stycznia do 30 czerwca;– lipień – (całkowity zakaz zabierania);– miętus – od 1 grudnia do końca lutego;– pstrąg potokowy – od 01 września do 31 stycznia;– sandacz – od 1 stycznia do 31 maja;– sieja – od 1 października do 31 grudnia;– sum – od 1 stycznia do 31 maja;– szczupak – w rzekach od 1 stycznia do 30 kwietnia, w zbiornikach od 1 stycznia do 31 maja;– świnka – od 1 stycznia do 15 maja;– węgorz – od 1 grudnia do 31 marca. Jeżeli pierwszy lub ostatni dzień okresu ochronnego dla określonego gatunku ryb przypada w dzień ustawowo wolny od pracy okres ochronny ulega skróceniu o ten dzień.Okresy i wymiary ochronne ryb nie ujętych w zezwoleniu określa Ustawa o rybactwie śródlądowym i rozporządzenia do tej ustawy. Ustala się następujące limity dobowe połowu ryb (od godziny 0:00 do 24:00): – sum 2 szt.;– boleń 3 szt.;– sandacz, szczupak, sieja, /łącznie/ 2 szt.;– pstrąg potokowy 2 szt.;– brzana 2 szt.;– karp, amur, lin /łącznie/ 2 szt.;– certa, świnka /łącznie/ 3 szt.;– węgorz 2 szt. Łączna ilość złowionych i zabranych z łowisk ryb wymienionych gatunków nie może przekroczyć 6 szt. w ciągu doby.Dopuszcza się zabranie z łowisk ryb innych gatunków niewymienionych wyżej, w ilościach nieprzekraczających 5 kg w ciągu doby.Limity połowu nie dotyczą ryb z gatunku: trawianka, babka bycza, czebaczek amurski, sumik karłowaty i tołpyga. Po złowieniu nie wolno wypuszczać tych ryb do łowiska, w którym je złowiono, ani do innych wód.Zabrania się podmieniania ryb w siatce.Łowienie ryb podczas zawodów wędkarskich regulują odrębne przepisy zawarte w „Zasadach Organizacji Sportu Wędkarskiego”. Zawodnicy startujący w zawodach na wodach okręgu PZW Częstochowa są zobowiązani do posiadania siatek zanurzonych minimum 1,5 m w wodzie.Inne – wszystkie opakowania i

Z okazji 15 rocznicy istnienia, w każdym numerze Tygodnika będziemy przypominać nasze stare wydania wraz z fragmentami artykułów. Nr 51-52 (137-138) 2006* „Smutne perspektywy dla lekarzy i pielęgniarek” – autorstwa rrZa miesiąc 80 tysięcy pielęgniarek i lekarzy może stracić kontrakty, nowa definicja samozatrudnienia uderzy bowiem w kontrakty. Lekarze i pielęgniarki będą musieli przejść na etaty, a szpitale nie mają pieniędzy na umowy o pracę. (…) Redukcje personelu odczuliby pacjenci, bo w szpitalach byłoby wykonanych zdecydowanie mniej operacji i badań, a kolejki do nich jeszcze bardziej by się wydłużyły. Nr 1 (139) 2007* „Galeria handlowa przy Krakowskiej” – autorstwa AKW okolicach ulicy Krakowskiej Strażackiej i Alei Wojska Polskiego powstanie w przyszłości galeria handlowa. W Urzędzie Miasta zaprezentowano projekt zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu. Plany obejmują rewitalizację obszaru zdegradowanego, zdynamizowanie przestrzeni miejskiej oraz stworzenie prestiżowego ośrodka usługowego. Nr 2 (140) 2007* „Internetowy System Rezerwacji Kolejki” – autorstwa AKNa stronie Urzędu Miasta www.czestochowa.pl znajduje się link nowej usługi: Internetowy System Rezerwacji Kolejki. Umożliwia on ustalenie daty i godziny załatwienia spraw urzędowych w wydziałach umiejscowionych w budynku przy ul. Waszyngtona 58 przez internet. Dotyczy to w szczególności najczęściej załatwianych spraw: usług z zakresu ewidencji ludności (zameldowanie i wymeldowanie), dowodów osobistych, rejestracji pojazdów i wydawania praw jazdy. Tym samym część spraw możemy załatwić nie wychodząc z domu. * „Gazociąg” – autorstwa AKTrwa budowa gazociągu wysokoprężnego relacji Lubliniec-Częstochowa. Dzięki tej inwestycji nasze miasto będzie miało zapewniony wysoki stopień bezpieczeństwa energetycznego. Gazociąg pozwoli na zaopatrzenie w gaz niepodłączonych dotąd do sieci południowych i południowo-zachodnich terenów Częstochowy. Dzięki temu prywatni użytkownicy będą mogli zmodernizować swoje instalacje grzewcze i podnieść poziom codziennego życia.  Nr 3 (141) 2007* „Będą wybory” – autorstwa Renaty RyłkoKilkudziesięciu samorządowców regionu częstochowskiego straci objęte niedawno funkcje, ponieważ nie dostarczyli na czas wojewodzie śląskiemu swoich oświadczeń majątkowych i informacji o działalności gospodarczej współmałżonków. A wszystko za sprawą nowej ordynacji wyborczej. Przewodniczący rad mieli na to 30 dni od daty wyboru, a wójtowie, burmistrzowie i prezydenci 30 dni od zaprzysiężenia. Niestety wielu samorządowców zaspało. W skali kraju problem dotyczy kilkuset osób. * „Jacek Magiera – Raków zawsze będzie w moim sercu” – autor nieznanyJeden z najlepszych piłkarzy w historii częstochowskiego Rakowa, Jacek Magiera zdecydował się na zakończenie kariery piłkarskiej. Teraz priorytetem dla byłego piłkarza zawodowego będzie przekazywanie zdobytej wiedzy młodym adeptom piłki nożnej. Jacek Magiera wzmocni sztab trenerski pierwszego zespołu Legii Warszawa i będzie odpowiedzialny zarówno za rozwój sportowy, jak i wychowawczy młodych zawodników stołecznego klubu.