Nikt przy zdrowych zmysłach nie jest w stanie zaprzeczyć tezie, że za rządów Prawa i Sprawiedliwości doszło do masowego upartyjnienia państwowych spółek. Przed wyborami parlamentarnymi (jesień 2023) Lewica ogłosiła „koniec ery tłustych kotów w spółkach Skarbu Państwa”, a Koalicja Obywatelska z Donaldem Tuskiem na czele mamiła wyborców obietnicami realizacji 100 konkretów w 100 dni. Nie kto inny, jak szef KO zapowiadał, w ramach 13 punktu umowy koalicyjnej, „wyczyszczenie bałaganu w spółkach z nepotyzmu i z nieprzyzwoitych zachowań łącznie z kryminalnymi”. A i owszem, koalicja władzy po przejęciu sterów państwa ruszyła do zmian, wymieniając działaczy PiS-u na polityków Koalicji 15 października, w Częstochowie na działaczy PSL-u. Tymczasem inny przedstawiciel koalicji rządzącej, lewicowy prezydent Częstochowy Krzysztof Matyjaszczyk – wbrew deklaracjom politycznych przełożonych – upartyjnił wszystkie podmioty miejskie, łącznie ze spółkami. To kogo tam teraz mamy?

Decyzją częstochowskiej Rady Miasta w Strefie Płatnego Parkowania w Częstochowie od 1 lipca tego roku zostanie wyodrębniona Podstrefa A (Śródmiejska) obejmująca swym zasięgiem przede wszystkim Aleje NMP i część otoczenia Jasnej Góry, gdzie stawki za postój zostaną zróżnicowane. Na pozostałym obszarze strefy (Podstrefa B), który w efekcie tej samej uchwały zostanie rozszerzony, zasady parkowania pozostaną bez zmian.

To Dzienny Dom Pomocy „Pomocna dłoń”. Został właśnie otwarty i była to wielka uroczystość. Bo też trudno przecenić rolę podobnych inwestycji.

Publiczna wypowiedź częstochowskiego radnego Platformy Obywatelskiej Łukasza Banasia stała się dla naszej redakcji pretekstem do przeprowadzenia szybkiej ankiety, z jednym tylko pytaniem: czy w Polsce istnieje obowiązek meldunkowy?
Odpowiedzi mieszkańców: „nie wiem, ale raczej nie”, „jestem pewien, że nie”, „słyszałam, jak radny Banaś mówił w internecie, że takiego obowiązku nie ma, więc na pewno nie”.
Czy to możliwe, by radny, który jest „twórcą” aktów prawa miejscowego – prawa nie znał?
Dezinformacja to plaga naszych czasów, a powstaje z co najmniej dwóch powodów: nieuctwa połączonego z głupotą lub świadomego szerzenia fake newsów.

Sejm uchwalił zmiany w Kodeksie karnym, wprowadzając nowe przepisy dotyczące mowy nienawiści. Zgodnie z nowymi regulacjami, przestępstwa motywowane nienawiścią ze względu na niepełnosprawność będą surowo karane.

Komunikat Prokuratury Okręgowej w Gliwicach, podany do publicznej wiadomości 01. kwietnia już 02. kwietnia został rozszerzony i nieco uszczegółowiony. Ten gest śledczych jest zapewne pokłosiem licznych głosów krytycznych – nie w związku z umorzeniem śledztwa w sprawie znęcania się nad nauczycielami częstochowskiego liceum przez dyrektor Małgorzatę Kaim, ale z powodu treści uzasadnienia prokuratory. Rodzina i bliscy zmarłej dyrektorki I Liceum Ogólnokształcącego im. J. Słowackiego w Częstochowie zinterpretowali decyzję prokuratora, jako „ferowanie wyroków” przez organy ścigania w sytuacji, w której Małgorzata Kaim z powodu samobójczej śmierci nie ma możliwością obrony swych praw.”
Wyjaśniający charakter uzupełnionego komunikatu prokuratury zamyka wszelkie manipulacje, bowiem – jak czytamy – decyzja prokuratora „nie jest równoznaczna ze stwierdzeniem, że Małgorzata K. dopuściła się przestępstw i nie przesądza o jej winy.”