Przedstawiciele Polskiego Związku Wędkarskiego w Częstochowie w ramach propagowania wędkarstwa po koniec marca odwiedzili kolejną szkołę podstawową. Tym razem była to Publiczna Szkoła Podstawowa nr 2 im. Juliusza Ligonia w Kaletach – Miotku. Sprawdzona ekipa, czyli: prezes Okręgu Maciej Brudziński i wiceprezes ds. młodzieży Grzegorz Śliwiński, opowiadali ponad stu osobowej grupie uczniów o: życiu ryb, metodach wędkowania i etyce wędkarskiej. Dzieci mogły wykazać się swoją wiedzą przyrodniczą w mini konkursie, za prawidłowe odpowiedzi otrzymując: poradniki wędkarskie i koszulki z logiem PZW ufundowane przez Komisję Młodzieżową Okręgu Częstochowa. Jeden z uczniów, który posiadał największą wiedzę otrzymał od członków koła PZW w Kaletach Leksykon Ryb. Po za tym wszystkim dzieciom wręczono pamiątkowe smycze i opaski odblaskowe Okręgu Częstochowa. Wielkie podziękowania za możliwość przeprowadzenia tej prelekcji należą się dyrektor Szkoły Bożenie Dziuk i całemu gronu pedagogicznemu oraz Jerzemu Pakule i Jackowi Lubosowi z Koła PZW w Kaletach za zorganizowanie całego spotkania.

Przed każdymi wyborami samorządowymi mamy tak zwane tematy dyżurne: gospodarczy rozwój miasta, ranga uczelni wyższych, budowa aquaparku, a także zagospodarowanie lotniska w Rudnikach etc. Żadne postulaty kandydatów w wyborach nie zawierają jednak szczegółów. Sprecyzujmy je dziś.Jaki jest Państwa pomysł na skuteczniejsze wykorzystanie potencjału lotniska w Rudnikach?Najważniejsze dla miasta sprawy wcześniej czy później trafiają pod dyskusję lokalnych polityków i miejskich radnych. Ci ostatni głosując, decydują o realizowaniu nowych projektów, wprowadzaniu zmian i kształtowaniu częstochowskiej rzeczywistości.Od tego roku „” przyjrzy się pracy radnych i lokalnych polityków w nieco inny sposób. Zaprosiliśmy rodzime ugrupowania polityczne do prezentowania swoich argumentów. Dlaczego radni poszczególnych ugrupowań zagłosowali w taki, a nie inny sposób, co myślą nasi przedstawiciele władzy o sprawach budzących kontrowersje wśród mieszkańców? Chcemy poznać opinie polityków, co zapewne pozwoli nam lepiej zrozumieć sens podejmowanych przez nich decyzji.W każdym numerze „” przedstawiciele lokalnych ugrupowań politycznych będą prezentowali opinie swoich partii.Niechaj wygra siła argumentów!Czekamy także na propozycje pytań/spraw ze strony Czytelników. Przed każdymi wyborami samorządowymi mamy tak zwane tematy dyżurne: gospodarczy rozwój miasta, ranga uczelni wyższych, budowa aquaparku, a także zagospodarowanie lotniska w Rudnikach etc. Żadne postulaty kandydatów w wyborach nie zawierają jednak szczegółów. Sprecyzujmy je dziś.Jaki jest Państwa pomysł na skuteczniejsze wykorzystanie potencjału lotniska w Rudnikach? Z imieniu Platformy Obywatelskiej (w ramach koalicji PO-SLD)  opinię przedstawia radny Jacek Krawczyk:„Lotnisko, a dokładnie lądowisko – bo taki status posiadają Rudniki – to obiekt położony w sąsiedniej gminie, na który miasto Częstochowa ma niewielki wpływ.Obecnie wykorzystywany jest w części przez Aeroklub Częstochowski, natomiast pozostałość jest w posiadaniu prywatnej firmy. Niestety, ale w kwestii rozwoju bazy lotniczej komplikują sytuację niejasne sprawy własnościowe, co było wielokrotnie tematem interwencji naszych parlamentarzystów m.in. Senatora Andrzeja Szewińskiego. W chwili obecnej możemy wspierać Aeroklub, który szkoli adeptów lotnictwa i ściśle współpracuje z TZN oraz Politechniką. Pomysłem na skuteczniejsze wykorzystanie potencjału mogłoby być wsparcie przekształcenia z lądowiska w lotnisko o charakterze sportowo-biznesowym. Oprócz działań Aeroklubu przyszłe lotnisko mogłoby obsługiwać biznes oraz pełnić funkcję cargo. Ewentualna przyszłościowa rozbudowa lotniska w typowy port lotniczy nie miałaby żadnego gospodarczego uzasadnienia z przyczyn bliskości Częstochowy lotniska w Pyrzowicach, jak i wielu bolesnych, nieprzemyślanych przykładów budowy lotnisk w miastach typu Gdynia, Lublin czy Radom.Lotnisko sportowo-biznesowe to szansa dla regionu i miasta na rozwój lokalnego biznesu, jednakże bez współpracy z gminą Rędziny i wyjaśnienia spraw własnościowych będzie to bardzo trudne.” Stanowisko Polskiego Stronnictwa Ludowego w tej sprawie przedstawia Stanisław Gmitruk:„Lotnisko w Rudnikach k/Częstochowy, posiada potencjał techniczny oraz majątek, który może dać podstawy do uruchomienia przewozów lotniczych – pasażerskich oraz  towarowych. Jednak transport ten, z uwagi  na bliskość dobrego lotniska  „Katowice-Pyrzowice”, mógłby być realizowany dla małych samolotów, tzw. mikrolotów. W ramach tego lotnisko mogłoby obsługiwać „małe” loty pasażerskie, w tym loty biznesowe, małe przewozy towarowe oraz szkolenia z zakresu lotnictwa. Teren lotniska należy do wielu właścicieli, tj. do właściciela prywatnego, w tym pas startowy, Aeroklubu Częstochowskiego, który posiada budynki administracyjne, hangary, itp.) i Gminy Rędziny. Wobec takiej sytuacji, w celu uruchomienia lotniska w Rudnikach, wszystkie podmioty, które mają na tym terenie majątek oraz mogą mieć korzyści z funkcjonowania tego lotnisku lub wypełniać ważne cele publiczne – po wzajemnych uzgodnieniach – powinny powołać spółkę prawa handlowego, w której udziały/akcje miałyby: prywatny właściciel części lotniska, Aeroklub Częstochowski, Gmina Rędziny, Miasto Częstochowa, Województwo Śląskie oraz inni inwestorzy (firmy i osoby fizyczne). Powołana spółka handlowa (kapitałowa) , po zgromadzeniu odpowiedniego kapitału, mogłaby prowadzić prace modernizacyjne, w efekcie czego można byłoby doprowadzić lotnisko w Rudnikach do pełnej sprawności, w efekcie czego mielibyśmy w Rudnikach-Częstochowie małe, sprawne i nowoczesne lotnisko.” Opinię Prawa i Sprawiedliwości reprezentuje radny Artur Gawroński:„Częstochowa, z racji swojego położenia geograficznego i administracyjnego jest stolicą silnie wyodrębniającego się w województwie śląskim, subregionu północnego. W oczywisty sposób powinno to określać rolę i prestiż miasta, drugiego po Katowicach, pod względem liczby ludności, w województwie. Niestety, ten charakter funkcjonowania Częstochowy i jej rozwoju jest zupełnie niewykorzystany. Częstochowa musi znacznie bardziej przyczynić się do integracji z regionem. Doskonałym spoiwem byłoby utworzenie Związku Komunalnego ds. Rozwoju Lotniska w Rudnikach. Obecne władze Częstochowy do tej pory nie zaznaczyły realnego wsparcia dla Aeroklubu Częstochowskiego zapominając, że rozwój lotniska w Rudnikach otwiera nowe możliwości i zachętę dla zewnętrznych inwestorów, jak i regionalnych. Stworzenie lotniska typu cargo stało by się doskonałym uzupełnieniem dla ruchu turystycznego i biznesowego naszego regionu i uatrakcyjniło by tereny inwestycyjne, choćby przez coraz bardziej popularne taksówki powietrzne czy szybki transport towarów. Budowa lotniska regionalnego jest jednym z kluczy do wzrostu atrakcyjności regionu i wzrostu dynamiki rozwoju. Powstające lotniska w sporej części korzystają z unijnych dotacji, dzięki temu część kosztów realizacji rozbudowy pokryłaby dotacja.” Swoją opinię prezentuje także reprezentant Ruchu Wolności – Marek Domagała: „Wymienię kilka tematów z częstochowskiego cyklu „never ending story”:– uniwersytet, – województwo, – aqua park, – 4/5 gwiazdkowy hotel, – lotnisko w Rudnikach, – autostrada– …Podzielę je na dwie grupy: tematy polityczne i gospodarcze. Acz w każdym z nich oba aspekty niestety się mieszają. Dlatego wpierw słowo teorii, marzeń lub jak kto woli opisu, jak to się dzieje w normalnych państwach. O tym, gdzie jest potrzebne lotnisko, droga, dworzec itd. decyduje KONSUMENT, czyli ten znienawidzony przez polską lewicę i prawicę rynek. Jeśli są pasażerowie to buduje się małe lotnisko, jak mają ciasno, buduje się kolejne terminale. Pasażerowie mają różne potrzeby to i lotniska mają różny profil: wielkie międzynarodowe, małe biznesowe itd.W Polsce oczywiście o niczym nie decyduje rynek, o wszystkim nauczyli się decydować politycy. Świat Barei powrócił w postaciach młodych, gniewnych działaczy partyjnych, zdolnych (oczywiście w wyniku konkursu) objąć dowolne stanowisko! Wczoraj kierujesz sportem, dzisiaj rolnictwem? A cóż to za problem dla wybitnych kadr partyjnych. Skutki widać, a będzie jeszcze gorzej, bo kolejne ekipy palące się do władzy uwierzyły, że one to dopiero umieją zarządzać wszystkim. (…) Wracając do Rudnik: czy po ćwierć wieku wolnej Polski udało się wyprostować kwestie własności? Nie…, a to szkoda. To wróćmy do pytania za 25 lat.” W imieniu „Mieszkańców Częstochowy” stanowisko przedstawia Krzysztof Świerczyński:„Lotnisko w Rudnikach ma ogromny, choć nie w pełni wykorzystany potencjał. Atutami naszego lotniska jest lokalizacja w pobliżu planowanego węzła autostradowego, bliskość miasta oraz sąsiedztwo linii kolejowej. Dużym problemem jest natomiast skomplikowana sytuacja własności gruntów, która może utrudniać

Marihuana wzbudza ostatnio kontrowersje, bo w coraz większej ilości państw (a w skali USA – stanów) dopuszcza się jej stosowanie w celach medycznych. Nazywana w wielu krajach bardzo niebezpieczną i ściganą przez przepisy na równi z opium i kokainą, marihuana stała się środkiem na niemal sto lat zakazanym, a obecnie przeżywa swój renesans, bo zainteresowała się nią nauka, a w zasadzie biologia i medycyna. Jeszcze psychologia interesowała się marihuaną w hippisowskich czasach leczenia skutków długotrwałego stresu u kombatantów z Wietnamu. Amerykańska Food and Drug Administration przez wiele lat natomiast zezwalała okulistom na przepisywanie konopi pacjentom z jaskrą, u których inne kuracje zawiodłyRząd USA skłonił się jednak ku polityce zwiększania służbom specjalnym uprawnień do walki z narkotykowymi kartelami i zaprzestał wspierania badań nad marihuaną. W XXI wieku biologia pozwala krzyżować odmiany, by uzyskiwać pożądane cechy i właściwości roślin, a medycyna odkrywa, że znajdują one zastosowanie w leczeniu coraz większego spektrum dolegliwości. Polityka Stanów Zjednoczonych też się niedawno zmieniła i American Association for Cancer Research oficjalnie potwierdza, że składniki zawarte w marihuanie hamują tempo wzrostu guzów w płucach, piersiach oraz mózgu. O lecznicze właściwości marihuany, a w zasadzie o bilans skutków dla organizmu pożądanych i skutków ubocznych spierają się obecnie naukowcy na całym świecie. Ponieważ wielu użytkowników nie nazywa skutków ubocznych przyjmowania marihuany nieprzyjemnymi, to budzi ona o wiele większe kontrowersje, niż na przykład silnie uzależniające opiaty w rodzaju morfiny, używane powszechnie do łagodzenia ostrych bólów, czy również uzależniające, ale silnie uspokajające valium (relanium). W Polsce głośno się zrobiło o marihuanie, gdy okazało się że przynajmniej 10 proc. chorych na stwardnienie rozsiane regularnie ją pali. Stwardnienie rozsiane prowadzi do stopniowego ograniczenia sprawności ruchowej. Chorobie tej towarzyszy spastyczność mięśni i specyficzne bóle, które trudno złagodzić konwencjonalnymi lekami. Dzięki paleniu trawki do poduszki chorzy spokojnie przesypiają całe noce. Na zachodzie palenie marihuany stało się relatywnie popularne wśród chorych na SM już w pierwszej połowie lat 90. Wielu z nich oskarżano o nielegalne posiadanie narkotyków, a wielu z oskarżonych uniewinniono, co było nagłaśniane przez zwolenników legalizacji marihuany.Specjalnie na potrzeby chorych na SM stworzono nawet Sativex – środek farmaceutyczny na bazie konopi indyjskich, który może być dopuszczony do legalnego obrotu. Badania pochłonęły miliony dolarów, ale lek jest już w sprzedaży w Kanadzie, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii  Niemczech. Od 2012 roku pojawił się w Czechach, a od 2013 jest dostępny w Polsce. Jego dostępność jest jednak ograniczona; po pierwsze jego cena jest „zaporowa” i waha się od 2600 do 3400 zł za miesięczną terapię, a po drugie jest dostępny tylko w niektórych sieciach aptek. Ponieważ lek nie podlega refundacji, biuro prasowe NFZ nie ma o jego stosowaniu dokładnych informacji, ale dr Ciałkowska-Rysz, krajowy konsultant w dziedzinie medycyny paliatywnej ocenia, że istnieje już stała grupa pacjentów, którzy mogą odnosić korzyści z zastosowania tego leku. O marihuanie znów jest głośno w kontekście nowotworów, bo właśnie trwają badania nad badaniem jej skuteczności w znoszeniu niepożądanych skutków chemioterapii. Bostoński ośrodek Sidney Farber Cancer Center, który zajmuje się leczeniem raka stwierdził, że podawanie marihuany spowodowało zmniejszenie nudności i odruchów wymiotnych u ponad połowy pacjentów poddawanych chemioterapii. A u niemal jednej czwartej te nieprzyjemne skutki uboczne ustąpiły całkowicie. Po części z powodu SM, a po części z powodu raka, badania nad marihuaną stały się ostatnio niezwykle popularne. Według najnowszych wyników, opublikowanych w „Cancer Research”, kannabinoidy mogą pomóc w leczeniu glejaka wielopostaciowego, który jest uważany za jedną z najbardziej śmiertelnych form guza mózgu. Na łamach tygodnika „Nature” ukazał się artykuł dowodzący, że THC (najdłużej znany składnik marihuany) obniża ryzyko rozwoju miażdżycy. Naukowcy z Uniwersytetu Południowej Florydy odkryli niedawno, że THC powstrzymuje rozwój pewnych wirusów odpowiedzialnych za rozwój nowotworów.Na całym świecie prowadzi się obecnie badania dotyczące terapeutycznego działania THC w kilku odmianach epilepsji. Z tego powodu o marihuanie w mediach znowu wrze.Ponieważ wskutek obniżenia poziomu cukru po zażyciu konopi zazwyczaj następuje pobudzenie apetytu, eksperymentuje się też z leczeniem osób chorych na AIDS, które cierpiących na tzw. syndrom krytycznej utraty wagi. Skoro więc trawka ma pomagać na raka i na AIDS, na cukrzycę i na padaczkę, na Alzheimera i na ADHD, powstaje coraz więcej ruchów postulujących zalegalizowanie uprawy i zażywania konopi na własny użytek, w celach terapeutycznych. Prace zaś nad legalizacją postępują niezwykle powoli, jest ona nie na rękę ani wielkim koncernom farmaceutycznym, które nie chcą tracić ogromnych wpływów z produkcji preparatów zagrożonych wyparciem przez marihuanę, ani wielkim kartelom narkotykowym, które czerpią niebotyczne zyski z obrotu marihuaną, o ile jest ona nielegalna.Polscy zwolennicy legalizacji w mediach używają ostatnio zwłaszcza tego drugiego argumentu – zdaniem wielu z nich pozwolenie na uprawę marihuany spowodowałoby bankructwo wielu zorganizowanych grup przestępczych. Oczywiście nie bez znaczenia jest i koszt. Ruchy popierające legalizację tłumaczą, że wielu chorych nie stać na apteczne preparaty, a doniczkę i konewkę ma każdy – więc gdyby wolno było hodować konopie na własną rękę, chorzy mogliby wydawać pieniądze na dodatkowe formy rehabilitacji zamiast na środki farmakologiczne. Ciekawe rozwiązanie proponuje jeden z ogólnopolskich ruchów opowiadających się za legalizacją uprawiania konopi. Prolegalizacyjni aktywiści uważają, że kluby hodowców mogłyby być zamkniętymi miejscami na wzór strzelnic sportowych. Ich zdaniem państwo nie powinno się wtedy czepiać, bo miałoby pełną kontrolę nad użytkownikami, zapisującymi się uprzednio do klubu. Hodowcy nie mogliby wynosić produktów poza klub, co uniemożliwiłoby nielegalny obrót wyhodowanymi ziołami, więc nikt nie byłby podejrzewany o hodowanie w celu sprzedaży, a osoby chcące się zapisać do klubu musiałyby najpierw skonsultować się z lekarzem neurologiem i dostać od niego zaświadczenie, że nie ma przeciwwskazań do zapisania się do klubu. Czekamy na propozycje polityków, bo wiadomo, że prawo stanowione musi, wcześniej czy później dogonić prawo naturalne. Warto więc na własną rękę szukać i się o konopiach dowiadywać jak najwięcej, bo co zrobimy, gdy ktoś nas spyta o zdanie np.w referendum? Konopie dawniej:Ponad 4000 lat temu konopie stosowano w Chinach jako ziele do leczenia ran, poparzeń i wrzodów. Ziołowe maści były stosowane przeciwzapalnie i jako środek odrobaczający. Olej z nasion był używany również jako odżywka do włosów, a żywiczny wyciąg na bazie alkoholu spożywano jako środek przeciwbólowy, stosowany przy migrenie, redukowano nim też poziom napięcia i lęku, a każdemu pomagał niezawodnie na brak apetytu i bezsenność.

Podziemna znieczulicaPo naszej publikacji na temat dewastacji i zaśmiecania jurajskich jaskiń w regionie częstochowskim odezwało się do nas kilku Czytelników, których również zbulwersowało i oburzyło to, co zastali w łatwo dostępnych jaskiniach w Górach Sokolich. Dostaliśmy nawet kilka zdjęć pospolitych śmieci „popiknikowych”, a także fotografie potłuczonych butelek, wysprajowanych ścian, połamanych stalaktytów i stalagmitów, a nawet porzuconego  karbidu. Kilku Czytelników też słusznie domyśliło się, że publikowane na łamach naszego tygodnika zdjęcia pochodzą z jaskini Towarnej. W kilku mailach Czytelnicy niepokoją się, czy aby postępująca dewastacja nie doprowadzi do całkowitego zamknięcia wszystkich jaskiń w naszej okolicy. O zmianach w przepisach i nałożonych na turystów ograniczeniach rozmawiamy więc z Arturem Pierzchniakiem, częstochowskim grotołazem zajmującym się zabezpieczaniem jurajskich jaskiń. – Jaskinie Jury Krakowsko-Częstochowskiej jako unikatowe skarby natury są prawnie chronione i w interesie całej cywilizacji są odpowiednio zabezpieczane przed dewastacją przez nieodpowiednich gości – tłumaczy Artur Pierzchniak i podkreśla, że dewastowanie jaskiń w ostatnich czasach przybrało na sile. Specjalistyczny sprzęt do wspinaczki jaskiniowej jest coraz łatwiej dostępny. Liny, uprzęże i latarki tanieją i można je kupić nawet w sieciowych salonach sportowych. Grotołażenie traci powoli posmak „sportu ekstremalnego” i zaczyna być rekreacją dla niedzielnych turystów. Wiążę się to niestety z eksploracją jaskiń przez osoby nie mające pojęcia ani o higienie, ani o bezpieczeństwie poruszania się pod ziemią. Ubiegłoroczne wypadki świadczą o tym najlepiej. Nic więc dziwnego, że najtroskliwszą opieką otoczone są jaskinie najmniej zniszczone, a zwłaszcza te nowoodkryte. – Tak się składa, że w obecnych czasach dbania o perełki przyrody wszystkie nowo odkryte jaskinie Jury są niezwłocznie po wstępnym rozpoznaniu zamykane na kratę. Są to miejsca unikatowe. Trzeba w nich najpierw rozsądnie przeprowadzić badania archeologiczne, potem przyrodnicze, a przede wszystkim trzeba uchronić te piękne znaleziska przed dominującą w naszym społeczeństwie znieczulicą w dziedzinie ochrony dóbr przyrody– tłumaczy Pierzchniak. – Pieczę nad nowo odkrytymi jaskiniami sprawuje Dyrekcja Nadleśnictwa Parku. Przez nią są wydawane odpowiednie, a obecnie coraz bardziej nieliczne, zezwolenia na wejścia do takich jaskiń. Limity wejść są rygorystycznie przestrzegane i niełatwo jest obecnie otrzymać pozwolenie na zwiedzanie jaskiń w dziedzinie ochrony dóbr przyrody – dodaje pan Artur i tłumaczy, że jedynie w kilku określonych przypadkach, takich jak prowadzenie badań archeologicznych, przyrodniczych i szeroko rozumiana ochrona samych jaskiń można się wystarać o zezwolenie. Zdobycie zezwolenia na samo „zwiedzanie” jest coraz trudniejsze. – Tylko wyjątkowo, na przykład raz, czy dwa razy do roku, wydawane jest takie pozwolenie zrzeszonym klubom speleologicznym. Bardzo ważne jest zachowanie umiarkowanych częstotliwości wejść i ograniczanie ilości osób wchodzących do tych jaskiń – nasz rozmówca informuje, że do takich jaskiń zamkniętych całorocznie, a udostępnianych tylko w wybrane dni należą Jaskinia Brzozowa, Maurycego, Wierna i Wiercica. Ostatnio zaś  dołączyła do nich nowoodkryta, niezwykle piękna Jaskinia Niedźwiedzia Górna w Złotym Potoku. – Na chronieniu jaskiń powinno wszystkim mieszkańcom Jury jak najmocniej zależeć i na nas wszystkich powinna spoczywać troska o zachowanie skarbów natury w nienaruszonym stanie. Gdy zwiedzamy jaskinie ogólnodostępne powinniśmy uczyć dzieci nie tylko zasad bezpieczeństwa, ale i troski o zachowanie pierwotnego wyglądu tych podziemnych cudów natury. To musi być przyzwyczajenie nabyte w dzieciństwie. Gdy nauczymy młodzież by nie była obojętna, to z pewnością wielu młodych ludzi zaprotestuje przeciw pomysłom chuliganów i być może zapobiegnie postępującemu niszczeniu podziemnych skarbów – argumentuje Pierzchniak.Pan Artur tłumaczy, że drastyczne, zdaniem wielu amatorów podziemnej eksploracji, zakazy wejścia do jaskiń są powodowane przede wszystkim nieodpowiedzialnymi zachowaniami osób plądrujących jaskinie w sposób bezmyślny. – Właśnie przez brak wyobraźni i postępujące zniszczenia wszystkie pozostałe jaskinie Jury, znajdujące na terenach Parku Rezerwatów Ścisłych, jak Sokole Góry, również wymagają odpowiedniego zezwolenia na ich odwiedzanie. Takie zezwolenie można uzyskać wyłącznie przez wcześniejsze złożenie podania do Dyrekcji Parku – tłumaczy Pierzchniak. – Konieczność wprowadzenia takich dodatkowych zabezpieczeń została podyktowana nie tylko wandalizmem i dewastacją, ale także kilkoma przykrymi wypadkami, które zaistniały ostatnio w jaskiniach rezerwatu. Zmusiło to władze Parku do wprowadzenia bardzo poważnych ograniczeń w możliwości odwiedzania tych jaskiń. Z drugiej jednak strony wymusiło poprawienie ich zabezpieczeń i wzmożenie nadzoru nad tymi miejscami – dodaje nasz rozmówca na pociechę.

Okręgowa Rada Adwokacka w Częstochowie w dniu 18 kwietnia br. w godz. 9.00 – 15.00 organizuje – z inicjatywy Naczelnej Rady Adwokackiej –  akcję IX Dnia Bezpłatnych Porad Adwokackich. Inicjatywa ta kierowana jest do osób, których sytuacja materialna lub życiowa nie pozwala na skorzystanie z pomocy prawnika na zwykłych zasadach W siedzibach kancelarii adwokackich będą dyżurowali adwokaci i aplikanci adwokaccy. Pełna lista dostępna będzie na stronie www.adwokatura.pl, na stronach okręgowych rad adwokackich, a w przypadku Izby Częstochowsko-Piotrkowskiej pod adresem: www.ora.czest.pl. Osoby zainteresowane poradami powinny w miarę możliwości zabrać ze sobą dokumentację dotyczącą ich spraw (np. umowy, akty notarialne, pisma z urzędów). Pozwoli to adwokatom na dokładne zapoznanie się z problemem, a zatem na pełniejszą poradę.

Na pierwszy rzut oka, wydawać by się mogło, że dzierżawa Wspólnotom Mieszkaniowym terenów wokół bloków, powinna być gminie Częstochowa i ZGM-owi na rękę. Miasto przerzuciłoby odpowiedzialność za utrzymanie trawników, chodników, parkingów etc. na lokatorów. Mimo, że wydaje się to logiczne, Wspólnota Mieszkaniowa Słowackiego 8, od lat wojuje z urzędnikami o dzierżawę terenu, przylegającego do ich budynku. Właściciele mieszkań w tym roku powiedzieli „dość odrabiania pańszczyzny na miejskim gruncie”. O walce z urzędniczym aparatem opowiada Halina Pełka, przewodnicząca Wspólnoty Mieszkaniowej Słowackiego 8.  – Wspólnota Mieszkaniowa Słowackiego 8 ma problem, jaki…?– Pod koniec lat 90-tych Gmina Częstochowa przekazała tereny wokół budynku przy ulicy Słowackiego 8 (podobnie jak w przypadku innych bloków) w zarządzanie  obecnemu ZGM TBS, czyli swojej miejskiej jednostce. To było bardzo sprytne posunięcie. Nikt ludziom nie mówił, że pieniądze, które są przeznaczone na eksploatację budynku, idą na porządki wokół bloku. Nieświadomi mieszkańcy Wspólnot opłacali koszenie trawników, przycinanie drzew i krzewów, sprzątanie tych terenów oraz utrzymanie porządku na chodnikach i parkingach. – Skoro nie chcecie pracować na cudzym, wydzierżawcie teren wokół bloku…– Chcieliśmy, ale Gmina Częstochowa nie szanuje ustawy o własności lokali i nie szanuje Wspólnot Mieszkaniowych. Jest to dla nas tym bardziej bolesne, że prezydent miasta Krzysztof Matyjaszczyk był posłem Rzeczypospolitej Polskiej i sam ustanawiał prawo. Ustawa mówi, że na zebraniach Wspólnoty zapadają uchwały. Nasz blok jest bardzo duży, mamy 77 lokali. Wykupionych na własność jest 51, a mieszkań lokatorskich, gminnych jest 26. Na zebraniach właściciele i przedstawiciel Gminy wspólnie podejmują uchwały. W 2014 roku podjęliśmy dwie uchwały. Pierwszą, o dzierżawie terenu niezbędnego do obsługi budynku, a drugą dotyczącą upoważnienia Zarządu Wspólnoty do realizacji pierwszej uchwały. Wystąpiliśmy do miasta o dzierżawę 3.209 metrów kwadratowych wokół naszego bloku. Roczny koszt miał wynosić ponad 1.400 zł. Nikt tych uchwał nie zaskarżył, chociaż ustawa daje takie prawo. Za przyjęciem tych uchwał, zagłosował przedstawiciel Gminy Częstochowy, który na zebraniu występował w imieniu prezydenta Matyjaszczyka. Teraz Gmina Częstochowa mówi „nie” – i nie chce nam terenu wokół budynku wydzierżawić. Kilka dni temu dostaliśmy pismo od zastępcy prezydenta Mirosława Soboraka, że Gmina może wydzierżawić nam tylko część terenu – 2.600 metrów kwadratowych. Zostaliśmy pozbawieni miejsc parkingowych bezpośrednio pod naszymi klatkami schodowymi i obudowy śmietnika, a zostawiono nam tylko to, co trzeba utrzymywać: trawniki i chodniki. Chcielibyśmy zapytać prezydenta Matyjaszczyka, jak to jest, że jeden jego przedstawiciel głosuje za dzierżawą, a drugi tej dzierżawy zabrania? Domagamy się odpowiedzi: dlaczego nie są w tym mieście respektowane uchwały Wspólnoty?Trzeba sobie powiedzieć jedno, przez wszystkie te lata odkąd istnieje Wspólnota Mieszkaniowa Słowackiego 8, to my utrzymujemy teren wokół budynku. To my płacimy za koszenie trawy, przycinanie krzewów i drzew, i za nasze pieniądze jest kupowany piach na chodniki w czasie zimy.Chcemy decydować o swoich własnych pieniądzach, nie będziemy naszych pieniędzy inwestować w czyjś grunt. Chcemy czuć się gospodarzami terenu, który od lat utrzymujemy. Tego wydzierżawionego gruntu nie będziemy orać – nie będziemy przecież sadzić ziemniaków czy kapusty. Tu zawsze będą trawniki z ławkami. – Dlaczego upieracie się przy parkingach?– Przed blokiem przy Słowackiego 8 parkingów nie jest dużo. Dlaczego mamy z nich rezygnować? Gdzie ma się zatrzymać pogotowie i czy inne służby ratownicze? No i gdzie mamy parkować my, mieszkańcy? Parkingi są na terenie, które od wielu, wielu lat utrzymuje Wspólnota Słowackiego 8, na co mamy dokumenty. To z naszych pieniędzy jest opłacane sprzątanie, myśmy się dołożyli do obudowy śmietnika, do przebudowy tych parkingów. Od stycznia 2012 r. do 31 marca 2015 r. wydaliśmy na utrzymanie terenu 34.074,70 zł. A teraz ZGM chce na tym terenie zarabiać? – W jaki sposób ZGM może zarabiać?– 12 lipca 2012 r. zamontowano nam 6 blokad na miejscach parkingowych. W tym miejscu pragnę nadmienić, że 20 czerwca 2012 r. wystąpiliśmy do prezydenta Matyjaszczyka z wnioskiem o dzierżawę  gruntu, przylegającego do naszej posesji. Wtedy nie wiedzieliśmy dlaczego nam się zamyka parkingi, zwłaszcza że niespełna miesiąc wcześniej wystąpiliśmy o dzierżawę tego terenu. Mieszkańcy bloku przychodzili do nas, do Zarządu z pytaniami w tej sprawie, a my o niczym nie wiedzieliśmy. Prezesi ZGM postawili nas przed faktem dokonanym. – Komu wówczas wynajęto miejsca parkingowe przed Waszym blokiem?– Jedno miejsce parkingowe wynajęto pani, która pracowała wtedy w ZGM, drugie miejsce zostało przyznane dla pana Leszka Baryły, czyli prezesa ZGM. Następne miejsce + garaż dostał kolega pana prezesa. Czwarte miejsce otrzymała córka byłej pracownicy Gminy Częstochowa, i choć są to mieszkańcy naszego bloku to  śmiało można ich  nazwać ludźmi uprzywilejowanymi. Następne miejsce wynajęła pani z Rady Dzielnicy, która nie mieszka w naszym bloku. I tu był największy smród, bo niby dlaczego wynajęto tej pani miejsce parkingowe pod naszym blokiem? Rozparcelowali sobie parkingi i mieli nas w dupie, nikt się z nami nie liczył. Jak to jest możliwe, że dwoje – troje ludzi ma większe prawa niż pozostali mieszkańcy bloku, którzy płacą za utrzymanie całego terenu? Zastępca prezydenta Soborak pisze nam w piśmie, żebyśmy sobie przyszli i podpisali umowę dzierżawy na 2.600 metrów kwadratowych. Nie panie prezydencie! nie taka uchwała została przez nas podjęta. Teraz właściciele lokali pytają Zarząd Wspólnoty, dlaczego mają się wyzbyć miejsc parkingowych? Dlatego, by Gmina i ZGM zarabiali, wynajmując te miejsca mieszkańcom innych bloków?– Co zrobi Wspólnota, gdy miasto nie zgodzi się wydzierżawić całości terenu?– Będziemy walczyć o 3.209 metrów kwadratowych. Nie wyobrażamy sobie sytuacji, która spotkała mieszkańców Śląskiej 30, bo tam zabrano mieszkańcom parkingi. Mało tego, nie mogą korzystać z ulicy dojazdowej do bloku. My nie dopuścimy do tego, że zabroni się nam dojazdu pod własne klatki schodowe. Będziemy walczyć wszelkimi sposobami. Zażądamy zwrotu poniesionych przez wszystkie lata kosztów, kiedy opiekowaliśmy się tym terenem. Jak trzeba będzie pójdziemy do sądu. Udowodnimy, że ZGM wyciągał bezpodstawnie pieniądze ze Wspólnoty na utrzymanie tych terenów. Teraz należałoby zacytować ministra Sienkiewicza, chociaż jako kobieta nie będę się wyrażać… To, co powiedział minister jest adekwatne do miasta Częstochowy: o tej kupie kamieni i o tym wszystkim… Chciałabym jeszcze powiedzieć: nasza Wspólnota nie jest prywatnym folwarkiem prezydentów miasta i prezesów ZGM. Nie jesteśmy chłopami pańszczyźnianymi, nie będziemy pokornie stać z pochylonymi łbami aż nas ktoś w ten łeb pieprznie.Apeluję do radnych miasta Częstochowy, apeluję do posłów ziemi Częstochowskiej, żeby nam