Wielu mieszkańców Częstochowy w ostatnią niedzielę chciało spełnić swój obywatelski obowiązek i wziąć udział w wyborach prezydenckich. Ludzie gremialnie podążyli do punktów wyborczych, tak było na przykład na Zawodziu, by… „pocałować klamkę”. Okazało się bowiem, że Komisarz Wyborczy w Częstochowie po konsultacjach z magistratem zmieniła niektóre siedziby Obwodowych Komisji Wyborczych. – To skandal. Ludzie wychodzili z pobliskiego kościoła lub specjalnie przyjeżdżali samochodami pod budynek dawnej szkoły i dopiero wtedy dowiadywali się, że lokal wyborczy znajduje się w zupełnie innym miejscu. Wiele starszych osób w ogóle zrezygnowało z głosowania. A wystarczyło tylko trochę pomyśleć i na klatkach schodowych osiedla bloków wielorodzinnych, które znajduje się w sąsiedztwie, powiesić komunikaty o zmianie punktu wyborczego – żali się jedna z mieszkanek z ulicy Orlik-Ruckemanna. Tomasz Doruchowski dyrektor częstochowskiej delegatury Krajowego Biura Wyborczego, na pytanie o brak informacji o miejscu głosowania stwierdził, że takowy komunikat był… na stronach internetowych. – Kpina i tyle…, za głupich nas mają. Ktoś, zapewne niemieszkający w naszej dzielnicy podjął idiotyczną decyzję zmiany lokalu wyborczego, a ktoś inny – jeszcze gorszy – zdecydował, by nie powiedzieć o tym wyborcom. Ale buta i pycha zawsze kroczą przed upadkiem… – dodaje częstochowianka. Na szczęście dla wielu wyborców, przed budynkiem dawnej szkoły, dwie starsze panie w zastępstwie częstochowskiej delegatury Krajowego Biura Wyborczego, podjęły się zadania instruowania tłumów o nowym miejscu komisji wyborczej. Kto więc miał siłę i ochotę na dodatkowy około kilometrowy spacer – ten zagłosował. Przed nami druga tura wyborów. 12. lipca ostatecznie wybierzemy prezydenta Polski. Jeśli ktoś nie pamięta lub chciałby wziąć udział w wyborach, mimo że nie uczestniczył w pierwszej turze, winien sprawdzić, czy przypadkiem jego Obwodowa Komisja Wyborcza nie zmieniła siedziby.  ZMIANY, zmiany, zmiany… obecne Obwodowa Komisja Wyborcza nr 72 oraz nr 73dla mieszkańców ulic: – Babia;– Ceglana;– Dobra;– Dzika;– Einsteina;– Goplany;– Hallera;– Idzikowskiego;– Kaczorowska;– Kusięcka;– Legionów;– Ładna;– Marmurowa;– Marysia;– Mirowska od nr 43 do nr 47;– Odrzańska;– Orlik-Rückemanna;– Podmokła;– Słoneczna;– Strefowa;– Szara;– Wapienna;– Wilgotna;– Wioślarska;– Wiślana;– Wspólna;– Złota od nr 1 do nr 175 i od nr 2 do nr 148;– Złotogórska;– Żużlowa;– Żwirowa.Mieszkańcy tych ulic idą na głosowanie do:Miejskiego Zarządu Dróg i Transportu przy ul. Legionów 52 w Częstochowie.Poprzednio siedzibą była Fundacja SOWARD – Kolorowa Edukacja, ul. Legionów 23.                                                               Obwodowa Komisja Wyborcza nr 107dla mieszkańców ulic: – Gronowa;– Lisia;– Malownicza od nr 15 i od nr 10 do końca;– Uzdrowiskowa;– Zdrowa;– Zegarowa.Mieszkańcy tych ulic idą na głosowanie do:Budynku przy boisku Ochotniczej Straży Pożarnej przy ul. Zdrowa 58/62 w Częstochowie.Poprzednio siedzibą była Remiza Ochotniczej Straży Pożarnej w Kuźnicy Marianowej. ZMIANY, zmiany, zmiany…wcześniejsze Obwodowa Komisja Wyborcza nr 11dla mieszkańców ulic: – Aleja Jana Pawła II od nr 77 do nr 103/109;– Dąbrowskiego od nr 1 do nr 37 i od nr 2 do nr 30;– Jasnogórska od nr 31 do nr 35 i od nr 38 do nr 60;– Kilińskiego od nr 1 do nr 29 i od nr 2 do nr 46;– Racławicka od nr 2 do nr 4.Mieszkańcy tych ulic idą na głosowanie do:Rejonowego Zespołu Pomocy Społecznej nr 2 przy ul. Staszica 10 w Częstochowie.Poprzednio siedzibą był Zespół Szkół Muzycznych, ul. Jasnogórska 17. Obwodowa Komisja Wyborcza nr 34dla mieszkańców ulic: – Aleja Armii Krajowej nr 66;– Żołnierzy Niezłomnych.Mieszkańcy tych ulic idą na głosowanie do:Klubu Uczelnianego AZS Politechniki Częstochowskiej przy al. Armii Krajowej 66 b w Częstochowie.Poprzednio siedzibą był Żłobek Miejski, al. Armii Krajowej 66 a. Obwodowa Komisja Wyborcza nr 55dla mieszkańców ulic: – Dmowskiego;– Dudwała;– Hubala;– Kleeberga;– Kutrzeby;– Maczka;– Sosnkowskiego.Mieszkańcy tych ulic idą na głosowanie do:Miejskiego Przedszkola nr 15 przy ul. Michałowskiego 32 w Częstochowie.Poprzednio siedzibą była Spółdzielnia Mieszkaniowa „Segment”, ul. Kutrzeby 32.

Częstochowska Straż Miejska otrzymała od Centrum Usług Komunalnych 5 specjalistycznych fotopułapek. Urządzenia posłużą do monitorowania miejsc nielegalnego składowania odpadów. Fotopułapki GSM V-7200MAS to nowoczesne urządzenia, spełniające regulacje prawne zawarte w RODO. Oznacza to, że dzięki specjalnemu szyfrowaniu, dane zapisane na karcie są niedostępne dla osób postronnych, nawet w przypadku, gdy urządzenie zostanie skradzione. Każda z kamer posiada czujnik ruchu, który wpływa na energooszczędną pracę przez całą dobę (a w nocy wspomagana jest niewidocznym oświetleniem generowanym przez diody). W przypadku pojawienia się ruchu, urządzenie zostaje wybudzone ze stanu uśpienia i w ciągu 1 sekundy rozpoczyna rejestrację. Do fotopułapek załączono karty pamięci oraz paski mocujące pozwalające na bezinwazyjne montowanie w trudnych warunkach. Dodatkowo zakupione zostały specjalne linki z zamkiem zabezpieczającym przed kradzieżą. Koszt jednej fotopułapki to około 2 tys. zł. Fotopułapki zostaną zamontowane w miejscach gdzie często powstają dzikie wysypiska oraz terenach, gdzie zostały zlikwidowane punkty TOPSZOZ.

Miałem kolegę, Janusza Majewskiego ze Słupska, który po swoim nieślubnym ojcu miał karnację jak Mike Tyson i Barack Obama. Był on aktywistą Ruchu Młodej Polski, zakładał „Solidarność” w Słupsku i za to trafił do obozu internowania. W 1984 r. zmuszono go do emigracji, wyjechał do Stanów Zjednoczonych. To, że Murzyn trafił do neoendeckiego RMP nie dziwiło nikogo, kto poznał ormiańską urodę Rybickich, szkocką Olka Halla, klasycznie żydowską Gosi Bartyzelowej itd. W Stanach widziano to inaczej i Janusza witano jako wielką gwiazdę: czarnego prześladowanego przez czerwonych. Obwożono go po różnych wiecach i akademiach, spotykał się z wieloma ważnymi epigonami Martina Lutera Kinga. Z czasem jednak przestawał pasować do dekoracji, nie chciał potwierdzić, że w Polsce prześladowali go białoskórzy suprematyści katoliccy, krytykował „antyrasistowskich” komunistów, zwłaszcza z „antyrasistowskiego” ZSRR, a na domiar złego pochwalił Reagana. Za te grzechy Janusza zdegradowano, stwierdzono, że przestał być Murzynem. Bywa. We współczesnym świecie nie wystarczy być Polakiem, Żydem, Arabem, Anglikiem, białym, czarny, czerwonym, katolikiem, ateistą, protestantem, hetero- lub homo- …na wszystko trzeba sobie zasłużyć właściwą postawą ideologiczną.  Rasizm może, ale nie musi, być dobrą okazją do zadymy. Zabicie Stachowiaka przez polską policję nie zrobiło w Warszawie większego wrażenia (ot, normalne: pewnie to reprezentant białej, nacjonalistyczno-kibolskiej hołoty); uduszenie podobnego Stachowiaka (tylko czarnego) w Minneapolis wzbudziło gniew całego Placu Zbawiciela. Uczucia nie wymagają weryfikacji, ani logiki. Słuszny „antyrasistowski” gniew skierowano, z braku innych obiektów, na Sienkiewicza (autor rasistowskiego „W pustyni i puszczy), Tuwima („Murzynek Bambo”), Makuszyńskiego („Koziołek Matołek i jego afrykańskie przygody”)… Cóż, rasizm jest rzeczą brzydką, niewątpliwie też potomkowie rodzin, które wzbogaciły się na niewolniczej pracy czarnych, powinni wyrazić trochę wstydu i skruchy… Ale stosowanie odpowiedzialności zbiorowej wobec wszystkich białych też wydaje się rasizmem.  Murzyn to nie kolor skóry, to pozycja społeczna. Wiem, bo ja genetycznie z Murzynów, z tych co batem byli zaganiani do pracy na pańskim. Nie sądzę, by los takich naszych Murzynów, był dużo lepszy od doli Murzynów z amerykańskiego południa. Raz się ta dola – i tu i tam – poprawiała, raz pogarszała. Nie sądzę, by zbieracze bawełny z Alabamy ginęli tak masowo jak niewolnicy Stalina kopiący kanał białomorski. Współczując upokorzeniom jakie doznawali ludzie w erze przed Martinem Luterem Kingiem, nie chcę i nie mogę porównywać tego z życiem polskiego Żyda w XX w., zwłaszcza w nocy niemieckiej okupacji. Byłoby zresztą rzeczą nie tylko nietaktowną, ale wręcz nieprzyzwoitą, porównywanie cierpień różnych grup ludzkich. Ból jest doznaniem bardzo indywidualnym, możemy współczuć cierpiącemu, ale to nie jest to samo co współcierpienie. Wina też ma charakter indywidualny, każdy człowiek ponosi odpowiedzialność za siebie. I to jest słuszne.  Jeżeli miałbym na ulicy oberwać w zęby za to, że jestem biały, to uznałbym to za rasizm. Ale czy mogą być „antyrasistowscy rasiści”?… bądź Pan mądry i spróbuj to pojąć rozumem.

„Im człowiek mądrzejszy i lepszy, tym więcej dostrzega dobra w ludziach; im głupszy i podlejszy, tym więcej widzi w nich zła.”Lew Tołstoj

Znamy już wyniki pierwszej tury wyborów prezydenckich w subregionie częstochowskim. Zdecydowanie wygrał obecny prezydent Andrzej Duda. Podajemy szczegółowe dane. Ponieważ żaden z kandydatów nie zdobył ponad 50 proc. głosów, Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski spotkają się w drugiej turze wyborów 12. lipca 2020.Wyniki głosowania na Prezydenta RP dla subregionu częstochowskiego, które odbyły się 28. czerwca 2020 (I tura). 1. Andrzej Duda (Prawo i Sprawiedliwość)liczba głosów ważnych: 134.581 2. Rafał Trzaskowski (Koalicja Obywatelska)liczba głosów ważnych: 86.185 3. Szymon Hołownia (KWW Szymon Hołownia)liczba głosów ważnych: 43.517 4. Krzysztof Bosak (Konfederacja Wolność i Niepodległość)liczba głosów ważnych: 18.592 5. Władysław Kosiniak-Kamysz (Polskie Stronnictwo Ludowe)liczba głosów ważnych: 7.349 6. Robert Biedroń (Wiosna Roberta Biedronia)liczba głosów ważnych: 6.444 7. Stanisław Żółtek (Kongres Nowej Prawicy)liczba głosów ważnych: 700 8. Paweł Tanajno (KWW Paweł Tanajno)liczba głosów ważnych: 466 9. Marek Jakubiak (Federacja dla Rzeczypospolitej)liczba głosów ważnych: 464 10. Waldemar Witkowski (Unia Pracy)liczba głosów ważnych: 35611. Mirosław Piotrowski (Ruch Prawdziwa Europa – Europa Christi)liczba głosów ważnych: 316

Dwóch wieloletnich członków częstochowskiej Platformy Obywatelskiej poinformowało właśnie w Liście Otwartym o swojej rezygnacji z przynależności do PO. Nie najszczęśliwszy to moment, bowiem do wyborów prezydenckich pozostało raptem kilkadziesiąt godzin. Przekaz, który odebrali działacze i sympatycy Platformy od Wawrzkiewicza i Łozińskiego brzmi: „wcale nie jest u nas tak różowo, jak sugerują władze centralne, wręcz przeciwnie – bardzo głęboki konflikt natury personalnej jest przyczyną rozkładu częstochowskich struktur”. “List Otwarty Szanowni Państwo, Dzisiaj złożyliśmy rezygnację z członkostwa w Platformie Obywatelskiej RP. To była niezmiernie trudna decyzja, podjęta nie pod wpływem impulsu, lecz po głębokim przemyśleniu. Byliśmy jednymi z najstarszych stażem członków PO w Częstochowie. Uczestniczyliśmy  w zakładaniu Platformy oraz w mozolnym tworzeniu i umacnianiu jej pozycji na politycznej i samorządowej scenie w Częstochowie oraz regionie. W Platformie piastowaliśmy wiele zaszczytnych i odpowiedzialnych funkcji, byliśmy wieloletnimi członkami zarządu – zarówno koła jak i powiatu w Częstochowie. W strukturach regionalnych partii pełniliśmy różne funkcje, między innymi Przewodniczącego Regionalnego Sądu Koleżeńskiego oraz Regionalnej Komisji Rewizyjnej w Katowicach. Ponadto przez dwie kadencje Maciej Wawrzkiewicz sprawował mandat Radnego Miasta Częstochowy (Wiceprzewodniczący Rady Miasta Częstochowy), a Krzysztof Łoziński pełnił funkcję Zastępcy Prezydenta Miasta Częstochowy. Ze smutkiem stwierdzamy, że lokalne struktury Platformy Obywatelskiej RP są targane bardzo głębokimi konfliktami natury personalnej zapoczątkowanymi przez konflikt pomiędzy panią poseł Izabela Leszczyną a panami Przemysławem Wroną i Bartłomiejem Sabatem. W wyniku eskalacji konfliktu Pan B. Sabat został zawieszony w prawach członka Platformy na 1,5 roku. Dziś Pan Bartłomiej Sabat jest przewodniczącym zarządu powiatu w  Kłobucku. Wszystkie próby mediacji nie przyniosły żadnych skutków. W efekcie nastąpiło rozbicie struktur na dwa koła, które zamiast współpracować – rywalizowały ze sobą. Dalsze pogłębienie konfliktu miało miejsce po ponownym przyjęciu do PO pana radnego Łukasza Banasia, który w poprzedniej kadencji zrezygnował z członkostwa w PO, a przed obecną kadencją został ponownie przyjęty w poczet członków PO. Przed wyborami parlamentarnymi przewodniczący rady powiatu pan poseł Andrzej Szewiński podjął próbę pogodzenia struktur, jednak pani poseł Izabela Leszczyna nie przyłączyła się do tych działań. Po wyborach przeniosła swoje biuro poselskie z dotychczasowego tradycyjnego  miejsca w inną lokalizację. Ponadto, bez wyjaśnienia członkom struktur, a nawet wbrew woli wielu z nich pan Bartłomiej Sabat został powołany na Zastępcę Prezydenta Częstochowy, a pan Łukasz Banaś został nieco wcześniej szefem klubu radnych. Na dzisiaj upoważnienie do rozmów koalicyjnych posiada pani poseł Izabela Leszczyna, a nie przewodniczący PO w Częstochowie pan poseł Andrzej Szewiński. Była to nie mająca wiele wspólnego z demokracją decyzja władz PO wyższego szczebla. Konflikt personalny w strukturach odzwierciedlił się w klubie radnych miasta, co sparaliżowało jego prace. W efekcie dwójka radnych Wiceprzewodniczących Rady Miasta wystąpiła z klubu radnych KO i jednocześnie zrezygnowała z członkostwa w PO. Te wydarzenia spowodowały destabilizację i odpływ kilkudziesięciu aktywnych członków ze struktur częstochowskiej Platformy Obywatelskiej, co de facto oznacza bardzo duże osłabienie  tej partii politycznej w mieście oraz brak jakiegokolwiek znaczenia Klubu Radnych Koalicji Obywatelskiej i jej Zastępcy Prezydenta w samorządzie. Dlatego brak zgody i możliwości jakiejkolwiek współpracy pomiędzy stronami konfliktu, co z kolei uniemożliwia jakąkolwiek pracę na rzecz społeczności Częstochowy w ramach struktur Platformy Obywatelskiej w Częstochowie. W związku z powyższym postanowiliśmy zrezygnować z członkostwa w Platformie Obywatelskiej RP. Maciej Wawrzkiewicz Krzysztof Łoziński.”