List Czytelnika: „Władza fotografuje się z osobami niepełnosprawnymi dla poprawienia swojego wizerunku…”

@”Szanowna Redakcjo. Na przestrzeni ostatnich lat, po 1989 roku powstało wiele instytucji i akcji charytatywnych, w których władza fotografuje się z osobami niepełnosprawnymi w celu poprawienia swojego wizerunku pokazując się w środkach masowego przekazu”.

Trudno zrozumieć o co biega “Czytelnikowi” i co ma za złe komu?
— każda władza, która chce wygrać wybory i zdobyć władzę albo ją utrzymać lub wzmocnić – w świetle terii i praktyki marketingu politycznego – dba o jak najlepszy swój wizerunek, stosując cały arsenał środków “imagistyki społecznej” czyli PR (“pijar”) służących budowaniu i utrzymywaniu wzajemnie korzystnego wizerunku wśród potencjalnego elektoratu,
— stosuje przy tym różne chwyty, bardziej lub mniej etyczne (w tym granie na niepełnosprawnego albo i trójcę świętą) , ale przede wszystkim wiele form współczesnej propagandy wykorzystując dostępne kanały komunikacji – od ulotek, plakatów, billboardów… poprzez wykupione czasy antenowe i reklamy w lokalnych mediach::prasa, stacje radiowe i telwizyjne… do tzw. social mediów korzysta często z botów (program wykonujący pewne czynności w zastępstwie człowieka) i trolli często wynagradzanych (bo za pracę trzeba płacić).
— rzecz w tym, że propaganda bywa kłamliwa (kto to będzie sprawdzał?), zawierająca dezinformacje (świadomie wprowadzając w błąd), a także “gebelsowska” (wielokrotnie powtarzana) będąca praniem mózgów i robieniem, nawet z wykształconego ludu, użytecznych idiotów glosujących później na cwanych pustaków, doświadczonych kombinatorów itp. podchujaszczich…

Tak się dzieje przed każdymi wyborami a i potem w trakcie kadencji wygrywów…

Wyjście jest jedno, trzeba się interesować tym zoologiem kandydatów by rozpoznać tych względnie i potencjalnie wartościowych i tych wiecznych (…), których zasługi w zarządzaniu miastem są mizerne lub żadne i nie dać się nabrać, kolejny raz, na ich gadki szmatki i obietnice bez pokrycia, a najczęściej bardzo sprawnych w powiększaniu swoich osobistych majątków i utrzymaniu spoistości wytworzonych przez lata układów często o mafijnym charkterze.

Problem tkwi w słabości przedstawionych kandydatów i na prezydenta rady miasta i sejmiku oraz umiarkowanym zainteresowaniu obywatelstwa (ilu was… raz) zarządzaniem miasta i oddanie tego problemu – od lat walkowerem – partiom politycznym i ich “bezpartyjnym” mutacjom, i ich starym klanom macherów od “robienia wyborów”.
Niby każdy może, ale niewielu chce… a wieloletni “funkcjonariusze, jadąc na tym, kręcą lody i łoją kapuchę na “publicznym”. [komentarz zmoderowany przez redakcję]