Skontaktuj się z nami!

Reklama

To jest miejsce na Twoją reklamę

Kontakt

Tygodnik Regionalny 7 dni

Al. Wolności 22 lok. 12
42-217 Częstochowa

Redakcja

tel. 34 374 05 02
redakcja@7dni.com.pl
redakcja7dni@interia.pl

Biuro reklamy

tel. 34 374 05 02
kom. 512 044 894
marketing7dni@gmail.com
redakcja7dni@interia.pl

Edit Template

Gdzie powinny odbywać się spotkania z kandydatami na prezydenta Polski? Czy jakieś miejsce w Częstochowie byłoby do tego najwłaściwsze, czy pozostawić kandydatom pełną swobodę wyboru łącznie z możliwością korzystania z budynków użyteczności publicznej?Najważniejsze dla miasta sprawy wcześniej czy później trafiają pod dyskusję lokalnych polityków i miejskich radnych. Ci ostatni głosując, decydują o realizowaniu nowych projektów, wprowadzaniu zmian i kształtowaniu częstochowskiej rzeczywistości.Od tego roku „” przyjrzy się pracy radnych i lokalnych polityków w nieco inny sposób. Zaprosiliśmy rodzime ugrupowania polityczne do prezentowania swoich argumentów. Dlaczego radni poszczególnych ugrupowań zagłosowali w taki, a nie inny sposób, co myślą nasi przedstawiciele władzy o sprawach budzących kontrowersje wśród mieszkańców? Chcemy poznać opinie polityków, co zapewne pozwoli nam lepiej zrozumieć sens podejmowanych przez nich decyzji.W każdym numerze „” przedstawiciele lokalnych ugrupowań politycznych będą prezentowali opinie swoich partii.Niechaj wygra siła argumentów!Czekamy także na propozycje pytań/spraw ze strony Czytelników.

Gdzie powinny odbywać się spotkania z kandydatami na prezydenta Polski? Czy jakieś miejsce w Częstochowie byłoby do tego najwłaściwsze, czy pozostawić kandydatom pełną swobodę wyboru łącznie z możliwością korzystania z budynków użyteczności publicznej?Najważniejsze dla miasta sprawy wcześniej czy później trafiają pod dyskusję lokalnych polityków i miejskich radnych. Ci ostatni głosując, decydują o realizowaniu nowych projektów, wprowadzaniu zmian i kształtowaniu częstochowskiej rzeczywistości.Od tego roku „” przyjrzy się pracy radnych i lokalnych polityków w nieco inny sposób. Zaprosiliśmy rodzime ugrupowania polityczne do prezentowania swoich argumentów. Dlaczego radni poszczególnych ugrupowań zagłosowali w taki, a nie inny sposób, co myślą nasi przedstawiciele władzy o sprawach budzących kontrowersje wśród mieszkańców? Chcemy poznać opinie polityków, co zapewne pozwoli nam lepiej zrozumieć sens podejmowanych przez nich decyzji.W każdym numerze „” przedstawiciele lokalnych ugrupowań politycznych będą prezentowali opinie swoich partii.Niechaj wygra siła argumentów!Czekamy także na propozycje pytań/spraw ze strony Czytelników.

Gdzie powinny odbywać się spotkania z kandydatami na prezydenta Polski? Czy jakieś miejsce w Częstochowie byłoby do tego najwłaściwsze, czy pozostawić kandydatom pełną swobodę wyboru łącznie z możliwością korzystania z budynków użyteczności publicznej?

Z imieniu Platformy Obywatelskiej (w ramach koalicji PO-SLD)  opinię przedstawia radny Jacek Krawczyk:
„W naszej ocenie każdy z kandydatów na prezydenta Polski powinien prowadzić kampanię zgodnie z własnymi założeniami. Trudno wskazywać kandydatom miejsca, w których mieliby się pojawiać i oczekiwać, że właśnie tak się stanie. Jeżeli tylko nie naruszają przepisów prawa, to wybór miejsca jest decyzją każdego ze sztabów.
Odnosząc się do możliwości korzystania z budynków użyteczności publicznej, to jak wspominałem – jeśli spotkanie z kandydatem nie narusza prawa, nie destabilizuje działania danej instytucji i sztab wyborczy pokryje koszty wykorzystania sali – to nie widzimy przeszkód, aby takie spotkanie się odbyło. Warto podkreślić, że wielokrotnie z powyższymi zasadami wykorzystywane były obiekty użyteczności publicznej przez kandydatów podczas różnych kampanii wyborczych i nie budziło to negatywnych emocji.
Być może właściwym byłoby podjęcie przez miasto uchwały dla naszych obiektów
w sprawie zasad i trybu korzystania z obiektów i urządzeń użyteczności publicznej, aby sprecyzować tak, jak w innych miastach poruszane kwestie.
Uważamy, że warto korzystać ze spotkań z kandydatami i jest to jeden z elementów demokracji”.

Stanowisko Polskiego Stronnictwa Ludowego w tej sprawie przedstawia Stanisław Gmitruk:

„Kandydaci na Prezydenta RP, w uzgodnieniu ze swoimi sztabami – powinni sami decydować o miejscach spotkań z wyborcami, kierując się uzyskaniem z wyniku takiego wyboru miejsca, jak najlepszym efektem tych spotkań – dla siebie i wyborców. Należy jednak przestrzegać zasad porządku prawnego, jednak uważam za właściwym byłoby korzystanie z niektórych obiektów publicznych, jakimi są aule wyższych uczelni państwowych (Politechnika Częstochowska, Akademia im. Jana Długosza), z uwagi na pełnienie przez te obiekty funkcji reprezentacyjnych miasta Częstochowy. Inne, niepaństwowe uczelnie powinni także udostępniać swoje aule na spotkania kandydatów na Prezydenta RP. Rzecz w tym, by Częstochowianie mieli możliwość spotkania się z kandydatami, poznania ich programów wyborczych i w efekcie, by Częstochowianie brali aktywny udział w wyborach Prezydenta RP”.

Opinię Prawa i Sprawiedliwości reprezentuje radny Artur Gawroński:
„Rolą komitetów wyborczych jest koordynowanie kampanii wyborczej, w tym określenie potrzeb do wielkości sali na spotkanie z wyborcami. Często same sztaby wynajmując salę przewidują frekwencje w sposób taki, by starać się ją zapełnić, zawsze lepiej wygląda, gdy kandydat przemawia przy pełnej sali, dla jednych wystarczy sala na 50 osób dla innych na 10.000. W kampanii wyborczej często pojawiają się kandydaci, którzy wiedzą, że nie mają żadnych szans i podobno w ramach „budowania środowiska” muszą pokazać ostatnią deskę ratunku dla Polski. Korzystając ze spotkań i darmowego czasu reklamowego wciskają masę produktów, a to książki, filmy gazety, wkładki do butów itd. Władze miejskie nie powinny się angażować w kampanie na urząd Prezydenta PR, jednak jeśli chodzi o wynajem sal miejskich, jak filharmonia, teatr itp. są odpowiednie stawki i jeśli ktoś chciałby wynająć salę nie powinno się tego utrudniać”.

Swoją opinię prezentuje także reprezentant Ruchu Wolności – Marek Domagała:
„Słowo wstępu. Nie widzę powodu, żeby Naród utrzymywał dwie równoległe (czytaj bardzo drogie) władze wykonawcze: dwór Prezydenta i Rząd z setkami ministrów i v-ce (rekord Europy pod tym względem). Przecież wystarczyłoby podjąć decyzję: władza prezydencka czy kanclerska i zapisać w konstytucji. Byłoby naraz i taniej i lepiej, byłaby jednoznaczna odpowiedzialność.
Jak już się muszą wybierać to nie mam nic przeciwko użyciu do tego celu miejsc publicznych, oczywiście pod kilkoma warunkami.
Władze miejskie powinny jasno określić: jakie sale mają do wynajęcia, kiedy, na jakie cele i za ile. Taki cennik i informacja powinna być publiczna, zawieszona on line w internecie. Grupa czy osoba rezerwuje, płaci. Wyremontowano tyle miejskich obiektów, za tyle milionów, że miejsca nie brakuje. Od wielotysięcznych zgromadzeń na hali sportowej, po kameralne w kamienicy kupieckiej, Gaude Mater, eleganckie w filharmonii, teatrze, Galerii, a nawet urzędzie. Poza tym mamy biblioteki, szkoły, sale gimnastyczne, uczelnie, itd… No czego, jak czego, ale zbudowanych ze setki milionów złotych publicznych sal (a zarazem pustostanów po godzinach pracy) nie brakuje.
Jak jest teraz? Teraz jest (to prawidłowość w pracy władzy w Polsce na każdym szczeblu) dokładnie odwrotnie. Teraz, jako mieszkańcy nie wiemy, jakie sale są wolne, kiedy, na jakich zasadach i za ile można z nich skorzystać. Dla władzy to wygodne, bo tą metodą można uznać, że zielone czy nawet czerwone Ogórki są ok, a brązowe orzechy typu Braun to już nie. Skądinąd wiemy, że jeśli urzędnik może za dużo, może sam decydować czy zrobić tak czy odwrotnie, to korupcja rośnie a z profitów i przywilejów korzystają sami swoi.
Idealna władza to taka z zerową uznaniowością. Jej działanie winno ograniczać się do minimum uregulowanego prostym prawem. Niestety to oznacza, że tak nigdy nie będzie. Bo jakoś tak potoczyły się losy PRL-uBIS, że to co dobre dla Narodu nie jest dobre dla władzy i na odwrót”.

W imieniu „Mieszkańców Częstochowy” stanowisko przedstawia Krzysztof Świerczyński:

„Jeżeli chodzi o wybory Prezydenta Polski, to kampania wyborcza powinna być prowadzona przede wszystkim zgodnie z przepisami prawa. Spotkania z kandydatami powinny być organizowane w miejscach, gdzie wolno to robić. Nie może być też sytuacji, gdzie nadużywa się posiadanej władzy, by na potrzeby kampanii wyborczej uzyskać preferencyjne warunki dostępu do sal w publicznych instytucjach. Szczególnie zadziwiające byłoby, gdyby czegoś takiego dopuszczały się największe partie polityczne, które otrzymują przecież wielomilionowe dotacje z budżetu państwa”.

Udostępnij:

1 Komentarz

  • denver@op.pl

    Wszystkie sale w obiektach użyteczności publicznej winny być nieodpłatnie udostępniane zainteresowanym mieszkańcom, jeśli taka potrzeba jest wynikiem aktywności i zaangażowania publicznego/obywatelskiego, służącego sprawnemu funkcjonowaniu demokracji, edukacji, przekazaniu informacji, debacie publicznej.

  • denver@op.pl

    Wszystkie sale w obiektach użyteczności publicznej winny być nieodpłatnie udostępniane zainteresowanym mieszkańcom, jeśli taka potrzeba jest wynikiem aktywności i zaangażowania publicznego/obywatelskiego, służącego sprawnemu funkcjonowaniu demokracji, edukacji, przekazaniu informacji, debacie publicznej.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Dołącz do nas!

Zapisz się do Newsletera

Udało się zasubskrybować! Ups! Coś poszło nie tak...
Archiwum gazety
Edit Template
Materiały audio
Materiały wideo

Kontakt

Tygodnik Regionalny 7 dni

Al. Wolności 22 lok. 12
42-200 Częstochowa

Biuro reklamy

tel. 34 374 05 02
kom. 512 044 894
e-mail: marketing7dni@gmail.com
e-mail: redakcja7dni@interia.pl

 
Redakcja

tel. 34 374 05 02
e-mail: redakcja@7dni.com.pl
e-mail: redakcja7dni@interia.pl

Wydawca 7 dni

NEWS PRESS RENATA KLUCZNA
Al. Wolności 22 lok. 12
42-200 Częstochowa
NIP: 949-163-85-14
tel. 34/374-05-02
mail: redakcja@7dni.com.pl

Media społecznościowe

© 2023 Tygodnik Regionalny 7 dni
Skip to content