Kilka dni temu zakończyły się w Częstochowie konsultacje, w których mieszkańcy naszego miasta mogli się wypowiedzieć, czy chcą przyłączenia terenów gminy Poczesna do Częstochowy, czy też nie.
Włodarze Częstochowy nie szczędzili sił i środków – raczej nie swoich, by informacja o konsultacjach dotarła do jak największej liczby mieszkańców. Do skrzynek pocztowych częstochowian w pierwszej kolejności trafiły propagandowe ulotki zachwalające korzyści, jakie miałyby wyniknąć z powiększenia Częstochowy i straszące, że wkrótce wysypiska śmieci będą w każdej dzielnicy miasta.
Niedługo potem w skrzynkach i wielu publicznych punktach Częstochowy, pojawiła się 16-stronicowa gazetka pod nazwą Informator mieszkańca, ze złowrogo brzmiącym hasłem „Cała prawda o składowisku odpadów w Sobuczynie”. Manipulacja psychologiczno-socjologiczna – bo tym była gazetka, podobnie jak wcześniej ulotka – do złudzenia przypomina totalitarny przemysł kłamstwa ministra oświecenia publicznego (tylko patrzeć, jak w magistracie powstanie taki wydział). Autor propagandowych treści miał na celu nie tylko zmianę tego, co ludzie myślą, ale sposobu, w jaki myślą i przetwarzają rzeczywistość.
Ogromny, co najmniej kilkudziesięciotysięczny nakład gazetki, walał się po korytarzach urzędu miasta, zaśmiecał klatki schodowe blokowisk i wypełniał sobą osiedlowe kontenery na śmieci. Praniu mózgu poddani zostali nie tylko mieszkańcy Częstochowy. Gazetka trafiła także do gminy Poczesna.
Trudno jednoznacznie stwierdzić, kto lub jakie instytucje stoją za produkcją gazetki, bo brak w niej stopki redakcyjnej, która mogłaby zawierać dane o wydawcy, redaktorze naczelnym i adresie. Informacji o tym, kto gazetkę wyprodukował domagali się m.in. radni na ostatniej sesji, niestety bezskutecznie. Nowo mianowany wiceprezydent Zdzisław Wolski stwierdził jedynie enigmatycznie, że w urzędzie miasta mają prawo leżeć różnego typu periodyki, nawet nieprzychylny władzy Tygodnik 7 dni. Przy tej okazji dziękujemy wiceprezydentowi za te wyrazy sympatii.
Niestety ani ulotka, ani gazetka, ani nawet szeroko zakrojona kampania promocyjna konsultacji, prowadzona na stronie internetowej urzędu miasta oraz w social mediach polityków związanych z obecną władzą, nie sprawiły, że częstochowianinie masowo wzięli udział w konsultacjach.
Wręcz przeciwnie. Poziom frekwencji okazał się żenująco niski. Na niewiele ponad 170 tysięcy wyborców, w konsultacjach głos zabrała zaledwie garstka – 3.619 osób.
Większy odsetek z ponad 3 tysięcy uczestników, poparł podobno ideę włączenia części Poczesnej do Częstochowy, ale wciąż jest to zaledwie ułamek mieszkańców. Większość albo o konsultacjach w ogóle nie wiedziała, albo z pogardą odniosła się do imperialistycznych zapędów rządzącej miastem ekipy Matyjaszczyka.
Wbrew faktom i zdrowemu rozsądkowi, kilka dni temu internet i przychylne lewicy media, zbombardowały mieszkańców wypowiedziami prezydenta Matyjaszczyka o gigantycznym wręcz sukcesie frekwencyjnym w konsultacjach. W tezę, że „kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą” uwierzyć mieli odbiorcy, a nie nadawca. Podobno każdy matematykę kończył, jaką kończył taką ma, a prezydent zapewne w tym czasie wagarował. Mieszkańcy patrzą z niedowierzaniem na Matyjaszczyka i jedyne co widzą to, że prezydent jest nagi i do tego nie umie liczyć.
Jak wiadomo internet nie znosi próżni i na wieść o owym „sukcesie” mieszkańcy ruszyli do komentowania słów prezydenta i nie były to opinie przychylne.
Cytujemy niektóre z nich:
* „3600 osób na 190 tysięcy mieszkańców. Czym się tu chwalić? To tylko pokazuje, że Częstochowianie mają w nosie tereny Poczesnej i chore plany K. Matyjaszczyka. I dobrze.”
* „To farsa i kabaret dla tępej gawiedzi…”
* „Co daje trochę ponad 2% uprawnionych.”
* „Jaja nie frekwencja.”
* „Ilu mieszkańców wzięło udział w konsultacjach? Ok 3 tys⁉️ Ok 2500 było za⁉️ To pracownicy magistratu oraz znajomki i rodzina króliczka‼️”
* „Głosowali tylko bulteriery z urzędu.”
* „A gdzie te konsultacje były i kiedy pierwszy raz słyszę.”
* „Czyli wyliczenie pokazuje, że w Częstochowie mieszka 98% inteligentnych i ciężko pracujących ludzi, którzy nie mają zamiaru dalej ubogacać Krzysztofa oraz beneficjentów jego polityki i interesów. Wraca wiara w ludzi.
* „Wypowiedziała się pewnie cała lewica i rodzina Matyjaszczyka, która zyskała by na tym, poprzez zmianę zagospodarowania gruntów należących do w/w”
* „Garstka częstochowskich xjebow.”
* „Rozumiem, że jeśli 2632 mieszkańców Poczesnej zagłosuje za ustąpieniem Matyjaszczyka ze stanowiska, to będzie to dla niego wiążące?”
* „Jaja sobie robią z nas i jeszcze się tym chwalą!”
Jakkolwiek lewicowe władze Częstochowy z prezydentem Krzysztofem Matyjaszczykiem na czele, nie zaklinałyby rzeczywistości, to nie zmienią faktu, że konsultacje w sprawie aneksji części ziem gminy Poczesna to porażka nie tylko wizerunkowa. Ludzie nie biorą udziału w konsultacjach, bo już dawno stracili zaufanie do rządzącej miastem Lewicy do spółki z Platformą Obywatelską, Uważają, że nie warto się angażować, bo i tak wszystkie decyzje zostały już dawno podjęte, a robienie akcji typu konsultacje społeczne to zwykła hipokryzja.
I na koniec puenta. Po ostatniej sesji rady miasta, gdy padały pytania o zleceniodawców gazetki, radny Krzysztof Świerczyński (niezależny) napisał na swoim facebookowym profilu: „To co jest pewne, to że w jednym rankingu nasze miasto w końcu plasuje się w czołówce: PROPAGANDA.”
Nic dodać, nic ująć.
red.
1 Komentarz
Nie bardzo rozumiem skąd to zdziwienie?
Wielokrotnie tu pisałem o sitwie samorządowej o charakterze “zorganizowanej organizacji przestępczej“…
Teraz gdy dupa zaczęła im się palić – wpadki, areszty, realne odsiadki, ostracyzm znacznej części lokalnej społeczności, długotrwałe śledztwa i procesy sądowe, a nawet groźba utraty koryta – skłoniły ich rozpaczliwej obrony swoich pozycji bo czują, że większość częstochowskiego elektoratu ma ich w pogardzie i życzy im śmierci publicznej – całkowitego wykluczenia sitwiarzy z życia społecznego i politycznego, wywołanego ostracyzmem i utratą reputacji czyli utratą swoje dotychczasowe wpływy.
Nie dziwi też, że wystraszeni sięgnęli do wzmożenia propagandy w stylu goebellsowskim – wybiórczym doborze informacji, manipulacji emocjonalnej (np. strach, entuzjazm), stereotypach oraz często dezinformacji.
Wykorzystują półprawdy, przeinaczenia lub całkowite kłamstwa, aby uwiarygodnić swoją narrację.
Próbują kształtować lokalną opinię publiczną zgodnie z interesami swojej sitwy, często przy użyciu uproszczonych haseł i czarno-białego obrazu świata. Wrogiem dla nich są myślący inaczej i tęskniący za przemianami, które przywrócą samorządność obywatelską, przejrzystość działań, odpowiedzialność zarządu, poziom intelektualny i etyczny administracji.
Wiem, że brzmi to jak “sen wariata”, ale łudzę się, że to jeszcze możliwe, a sukinkoty powinni nie mieć dostępu do władzy w administracji publicznej – państwowej i samorządowej i wszelkich instytucjach życia publicznego.
To absolutne minimum – inaczej szybciej stoczymy się na dno i nie będzie winnych… tylko nowych generacji Polaków żal…