Czy zdaniem Państwa ugrupowania jest zasadne i sensowne organizowanie konsultacji społecznych wśród mieszkańców Częstochowy, w ważnych kwestiach dotyczących naszego miasta?Najważniejsze dla miasta sprawy wcześniej czy później trafiają pod dyskusję lokalnych polityków i miejskich radnych. Ci ostatni głosując, decydują o realizowaniu nowych projektów, wprowadzaniu zmian i kształtowaniu częstochowskiej rzeczywistości. Od tego roku „” przyjrzy się pracy radnych i lokalnych polityków w nieco inny sposób. Zaprosiliśmy rodzime ugrupowania polityczne do prezentowania swoich argumentów. Dlaczego radni poszczególnych ugrupowań zagłosowali w taki, a nie inny sposób, co myślą nasi przedstawiciele władzy o sprawach budzących kontrowersje wśród mieszkańców? Chcemy poznać opinie polityków, co zapewne pozwoli nam lepiej zrozumieć sens podejmowanych przez nich decyzji. W każdym numerze „” przedstawiciele lokalnych ugrupowań politycznych będą prezentowali opinie swoich partii.Niechaj wygra siła argumentów!Czekamy także na propozycje pytań/spraw ze strony Czytelników.

Czy zdaniem Państwa ugrupowania jest zasadne i sensowne organizowanie konsultacji społecznych wśród mieszkańców Częstochowy, w ważnych kwestiach dotyczących naszego miasta?Najważniejsze dla miasta sprawy wcześniej czy później trafiają pod dyskusję lokalnych polityków i miejskich radnych. Ci ostatni głosując, decydują o realizowaniu nowych projektów, wprowadzaniu zmian i kształtowaniu częstochowskiej rzeczywistości. Od tego roku „” przyjrzy się pracy radnych i lokalnych polityków w nieco inny sposób. Zaprosiliśmy rodzime ugrupowania polityczne do prezentowania swoich argumentów. Dlaczego radni poszczególnych ugrupowań zagłosowali w taki, a nie inny sposób, co myślą nasi przedstawiciele władzy o sprawach budzących kontrowersje wśród mieszkańców? Chcemy poznać opinie polityków, co zapewne pozwoli nam lepiej zrozumieć sens podejmowanych przez nich decyzji. W każdym numerze „” przedstawiciele lokalnych ugrupowań politycznych będą prezentowali opinie swoich partii.Niechaj wygra siła argumentów!Czekamy także na propozycje pytań/spraw ze strony Czytelników.

Czy zdaniem Państwa ugrupowania jest zasadne i sensowne organizowanie konsultacji społecznych wśród mieszkańców Częstochowy, w ważnych kwestiach dotyczących naszego miasta?

Z imieniu Platformy Obywatelskiej (w ramach koalicji PO-SLD) opinię przedstawia radny Jacek Krawczyk:
„Konsultacje społeczne są jednym z wprowadzonych przez Radę Miasta instrumentów obywatelskich, który daje możliwość wyrażenia opinii danej grupie mieszkańców i skonfrontowanie jej z opiniami innych zainteresowanych środowisk.
Oczywiście, konsultacje są potrzebne i pozwalają formalnie poznać władzom miasta stanowisko w danej sprawie oraz wypracować satysfakcjonujące rozwiązanie. Należy jednak pamiętać, że jest to opinia i ostateczna decyzja należy do władz miasta, które mogą podjąć inną niż oczekiwaną w konsultacjach. Dlaczego? Nie zawsze głos płynący z konsultacji może pokrywać się z opinią specjalistów/biegłych np. z zakresu inżynierii drogowej, środowiska, edukacji czy też służby zdrowia  etc. i tym samym być niekorzystny dla ogółu miasta. Konsultacje społeczne mają za zadanie ułatwić podjęcie decyzji, a nie ją zastępować.
Jestem przekonany, że konsultacje jeszcze wielokrotnie będą prowadzone w naszym mieście z dobrym skutkiem dla wszystkim zainteresowanych. Warto podkreślić, że w grupie tzw. „pro obywatelskich” instrumentów oprócz konsultacji społecznych do dyspozycji mieszkańców naszego miasta są:  inicjatywa uchwałodawcza, budżet obywatelski, czy też inicjatywy lokalne.”

Stanowisko Polskiego Stronnictwa Ludowego w tej sprawie przedstawia Stanisław Gmitruk:
„Konsultacje społeczne to jeden ze sposobów uzyskiwania opinii, stanowisk i propozycji, przez instytucje publiczne, od osób (mieszkańców), których pośrednio lub bezpośrednio mogą dotyczyć zamierzenia i plany lub bieżące decyzje miejscowych władz. W odróżnieniu od referendum, wyniki konsultacji nie są wiążące. Dlatego uważam, że konsultacje społeczne w Częstochowie są celowe, przy rozstrzyganiu spraw, w których głos społeczny może lub powinien być istotny. Oczywiście nie wszystkie sprawy powinny być konsultowane, szczególnie te, które jasno wynikają z przepisów prawnych i muszą być zrealizowane przez pełniących władzę w mieście. Problemy mające rozwiązania alternatywne, w tym projekty budżetu – projektowane dochody i wydatki miasta, powinno być konsultowane społecznie, w częściach dotyczących społeczności lokalnej i wybranych spraw dotyczących dzielnicy, osiedla, itp.
Konsultacje społeczne mogą odbywać się  w różnych trybach, w tym np. poprzez ankiety w wersjach papierowych lub elektronicznych, poprzez spotkania z mieszkańcami, poprzez uzyskiwanie opinii Rad Dzielnic, organizacji pozarządowych, w tym: stowarzyszeń sportowych, organizacji pomocy społecznych, organizacji kultury, przedsiębiorców i organizacji gospodarczych działających w mieście, wolontariuszy.
Rzetelnie prowadzone konsultacje społeczne świadczyć mogą o realizacji zasady społeczeństwa obywatelskiego, na czym nam wszystkim, żyjącym w warunkach wolności i demokracji – powinno bardzo zależeć!”

Opinię Prawa i Sprawiedliwości reprezentuje radny Artur Gawroński:
„Istotą samorządu jest zarządzanie sprawami publicznymi przez samych zainteresowanych za pośrednictwem wybranych radnych do Rady Miasta oraz Prezydenta. Jest to rola służebna wobec mieszkańców, dlatego zasadne i sensowne jest organizowanie konsultacji społecznych wśród mieszkańców Częstochowy, w ważnych kwestiach dotyczących naszego miasta. Władza miejska pracuje dla mieszkańców i to ich głos powinien być najważniejszy. Opinia publiczna musi być na bieżąco informowana o celach, metodach i zasadności zamian. Dialog, konsultacje i wsłuchanie się w opinie są bardzo ważną formą komunikacji z przedstawicielami władz i mieszkańców. Ważną rolę w komunikacji społecznej powinny odgrywać Rady Dzielnic, które na bieżąco organizując spotkania z mieszkańcami informują o potrzebach w poszczególnych rejonach miasta. Musimy pamiętać, że większość nie zawsze ma rację dlatego głosy pojedyncze muszą też być wysłuchane i rozważone w podejmowaniu decyzji.”

W imieniu „Mieszkańców Częstochowy” stanowisko przedstawia Marcin Maranda:
„Konsultacje społeczne są potrzebne. Częstochowianie powinni współdecydować o najważniejszych sprawach w mieście. Politycy muszą liczyć się ze zdaniem mieszkańców. Stowarzyszenie Mieszkańcy Częstochowy popiera ideę konsultacji. Uważamy, że częstochowianie powinni mieć jeszcze więcej narzędzi do współdecydowania o swojej przyszłości i przyszłości miasta, w którym żyją. Konsultacje mają rację bytu jeżeli nie są wykorzystywane przez polityków w złym celu. Nie może być tak, że to istotne narzędzie demokracji jest wykorzystywane do walki politycznej. Nie może być też tak, że w trakcie konsultacji manipuluje się ludźmi, konstruując pytania tak, by odpowiedzi wpisywały się w z góry założony scenariusz napisany w zaciszu partyjnego gabinetu. Konsultacje społeczne będą miały sens, jeżeli zdanie wyrażone przez mieszkańców będzie rzeczywiście brane pod uwagę. Niestety w Częstochowie już kilkakrotnie mieliśmy do czynienia z sytuacją, że władza pytała ludzi o zdanie, a potem i tak robiła co chciała. Mogę zapewnić częstochowian, że radni Mieszkańców Częstochowy będą stali na straży prowadzenia konsultacji w sposób czytelny i transparentny. Zrobimy wszystko, by głos częstochowian był rzeczywiście brany pod uwagę.”

Swoją opinię prezentuje także reprezentant Ruchu Wolności – Marek Domagała:
„Wobec pewnej oczywistości, jaka wynika z pytania odpowiedź wydaje się też oczywista: władza ma służyć społeczeństwu, czytaj być z nim w ciągłym dialogu, konsultacjach itd.
Tyle, że zawsze istnieje tzw. druga strona medalu. Na niej się skoncentruję.
Konsultacje społeczne są często cudowną metodą na unikanie przez władzę wszelkiej decyzyjności i odpowiedzialności. Władza niedecyzyjna i nieodpowiedzialna to atrapa władzy, na którą szkoda wydać złotówki, a niestety wydajemy na taką władzę miliardy. Taki model państwa leży oczywiście w interesie władzy. Tą metodą na dowolnym stanowisku można posadzić dowolnego aparatczyka i partyjnego nominata. Co robi taki nomenklaturowy działacz? Konsultuje! Codziennie, wytrwale, przez 4 lata, do następnej kadencji, a wszystkie sprawy stoją w miejscu. Droga, która tu powinna być od 10 lat istnieje nadal na rysunkach, oczywiście usilnie konsultowanych społecznie. Jedyne co konsultacjom nie podlega, to pensja dla działacza co miesiąc precyzyjnie przelewana na konto. W miejsce przytoczonej drogi można wstawić cokolwiek, co wymaga od władzy decyzji. Widzicie te nowe samoloty dla rządu? Uzbrojenie dla armii, tę autostradę wokół miasta z 2012 roku, nowe prawo podatkowe itd? Konsultują albo ustalają, że będzie już w… 2024 roku, czytaj nigdy.
Władza ma robić  to co chce społeczeństwo, słuchać go, spełniać jego żądania. Niby słusznie, ale takie tezy słyszy się najczęściej z okazji różnych protestów, kiedy to silne lobby zawodowe próbuje wymusić na nas opłacanie ich przywilejów. Właśnie w takiej sytuacji władza ma nie słuchać tzw. „społeczeństwa”. Zabieranie wszystkim pod przymusem pieniędzy, żeby sfinansować grupę stosującą często przemoc niczego dobrego nie czyni.
Jak więc być powinno? Jedynie słuszną i skuteczną metodą konsultacji społecznych są WYBORY. Co powinno charakteryzować rządzącego? To, że idąc do rządzenia czymkolwiek  wie, co i jak chciałby zrobić, ma swoją wizję, program! A społeczeństwo jego pomysł na władzę weryfikuje w wyborach tych i następnych. Jeden chce więcej podatków, obiecuje, że coś za nie zrobi, inny mniej itd. Niby proste. Niby.”