7 października w Teatrze im. Adama Mickiewicza był wielkim świętem. W tym dniu odbyły się uroczystości związane z obchodami dwóch Jubileuszy: 80-lecia objęcia przez Iwo Galla Dyrekcji Miejskiego Teatru Kameralnego w Częstochowie oraz 85-lecia Stałego Zespołu Aktorskiego w naszym mieście. Jubileusze uświetniła premiera spektaklu „Hemar w chmurach. Kabaret” w reżyserii Piotra Machalicy. W programie przedstawienia znalazły się wiersze, skecze i piosenki Mariana Hemara – poety, satyryka, dramaturga, reżysera, autora tekstów ponad dwóch tysięcy piosenek, przed wojną związanego z warszawskim kabaretami Qui pro Quo i Banda. Reżyser wraz z dyrektorem częstochowskiego teatru Robertem Dorosławskim spośród imponującej twórczości Hemara wybrał same perełki. Widownia podczas tego spektaklu muzycznego mogła usłyszeć m. in. takie utwory, jak „Czy pani Marta jest grzechu warta”, „Upić się warto” „Tyle jest miast”, „Titina”, „Rumba”, „Krzyżówka” „Kiedy już zakwitną białe bzy” , a oprócz piosenek  – także skecze. Sztukę podzielono na dwie części. – Pierwsza część jest o stosunkach damsko-męskich i zaczyna się od skeczu muzycznego „Loża”, w drugiej znajdują się elementy związane z narodowością Hemara, wojną i emigracją. Nie ulega wątpliwości, że pierwsza część spektaklu cieszyła się większą aprobatą widowni – na sali co rusz wybuchały salwy śmiechu i gromkie brawa. Jest to niezbity dowód na to, że skecze Hemara są nadal aktualne. Lekki, zabawny, satyryczny ton opisujący relacje damsko-męskie zdecydowanie znalazł uznanie wśród publiczności. Spektakl, zachowując swą prześmiewczą stylistykę, przechodzi stopniowo od beztroskiej zabawy i młodzieńczego liryzmu do tematów poważnych, polityczno-społecznych. Mimo szczepionki ciętej riposty na trudne czasy panujące nie tylko przed II wojną światową w drugiej części spektaklu można odnaleźć dużo nostalgii i tęsknoty do „tych lepszych lat”.Spektakl „Hemar w chmurach. Kabaret” to przede wszystkim popis aktorski tria: Waldemara Cudzika, Adama Hutyry i Andrzeja Iwińskiego. Wśród ról kobiecych na uwagę i wyróżnienie zasługuje Agata Ochota-Hutyra.Ciekawym zabiegiem scenograficznym było wkomponowanie w scenę główną imitacji małej sceny teatralnej. Takie rozwiązanie sceniczne dało aktorom ciekawe możliwości choreograficzne: artyści raz znajdowali się wewnątrz małej sceny, co potęgowało efekt teatralności (teatr w teatrze), a innym razem byli poza nią, stając się niejako częścią widowni. Piotr Machalica i Robert Dorosławski wraz z aktorami desek teatru częstochowskiego przywołali twórczość dawną, ale nadal aktualną. Spektakl wywołuje nie tylko uśmiech, skłania także do refleksji nad życiem i otaczającym nas światem. „Hemar w chmurach. Kabaret”, reżyseria – Piotr Machalica, scenariusz i współpraca reżyserska – Robert Dorosławski, scenografia – Krzysztof Kelm, choreografia – Jakub Lewandowski, aranżacje – Marcin Lamch, grają: Piotr Machalica, Iwona Chołuj, Marta Honzatko, Sylwia Karczmarczyk, Małgorzata Marciniak, Agata Ochota – Hutyra, Waldemar Cudzik, Adam Hutyra, Andrzej Iwiński, Maciej Półtorak, Antoni Rot. Fot. Marek Dziurkowski

Zbliża się czwarta debata z cyklu otwartych spotkań Akademii Obywatelskiej. Tym razem gościem poseł Izabeli Leszczyny będzie Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego – Barbara Kudrycka. Ostatnie spotkania Akademii Obywatelskiej upływają pod znakiem edukacji. Gościem wrześniowej debaty była Minister Edukacji Narodowej – Krystyna Szumilas. Październikowe forum zostanie poświęcone problemom szkolnictwa wyższego i perspektywom młodych ludzi. Czy studia dają dziś gwarancję znalezienia dobrej pracy? Czy wyższe wykształcenie spauperyzowało się? Co warto studiować i czy w ogóle warto? Dlaczego wśród bezrobotnych jest tylu magistrów? Na tego typu pytania będą starali się odpowiedzieć dyskutanci debaty „Studia=???”. Spotkanie tradycyjnie będzie moderować poseł Izabela Leszczyna. Jako specjaliści tematu wystąpią Barbara Kudrycka – Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego i Jarosław Makowski – Dyrektor Instytutu Obywatelskiego, współautor książki „Wolność, równość, uniwersytet”. Czwarta Akademia Obywatelska odbędzie się 15 października (poniedziałek) o godz. 16:00 w w Auli Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej (Al. Armii Krajowej 19 B), a nie jak wcześniejsze spotkania, które odbyły się w siedzibie Koła 2 PO przy ul.Targowej 1. Akademia Obywatelska jest pomysłem poseł Izabeli Leszczyny. Intencją organizatorów jest podnoszenie jakości debaty publicznej, prowokowanie i zmuszanie do dyskusji oraz zachęcanie do angażowania się w działalność społeczną i polityczną. W otwartych spotkaniach uczestniczą przedstawiciele różnych środowisk, także politycznych i naukowych. Akademia Obywatelska odbywa się pod skrzydłami Instytutu Obywatelskiego – think-tanku politycznego Platformy Obywatelskiej, który stanowi zaplecze eksperckie dla partii, a w swojej misji ma zapisane podnoszenie jakości debaty publicznej.

Rok 2012 obfituje w okrągłe rocznice. Dramatyczne – jak zatonięcie Titanica przed 100 laty, podniosłe – jak diamentowy jubileusz królowej Elżbiety II. 5 października obchodziliśmy dwie – w moim przekonaniu – najważniejsze jednak rocznice. Dotyczyły one wydarzeń, które miały niebywały wpływ na całą resztę XX wieku: na kulturę, obyczaje, światopogląd, muzykę, film, a także politykę. To przypadek  nadzwyczajny, aby w tym samym dniu, miesiącu i roku – 5 października 1962 – wydarzyły się aż dwie tak fenomenalne rzeczy. W ostatni piątek świętowaliśmy 50. rocznicę ukazania się „Love Me Do” – debiutanckiego singla The Beatles oraz premiery „Dr No” – pierwszego filmu o Jamesie Bondzie. Być może w Polsce obie rocznice przeszły mało zauważalnie, ale na świecie, szczególnie w Wielkiej Brytanii, przygotowania do nich trwały od dawna, obie też były obchodzone z należnymi honorami. Z brytyjskiego punktu widzenia to oczywiste. 22 filmy o agencie 007 przyniosły łącznie – uwaga! – blisko 12 miliardów dolarów zysku (na produkcję wydano ogółem 1.123 mld). To znacznie więcej niż budżet niejednego państwa w Europie. The Beatles sprzedali ponad 1 miliard płyt, co przy cenie około 10 dolarów za egzemplarz daje porównywalną z „Bondami” kwotę. O agencie postaram się napisać więcej następnym razem, teraz zaś – The Beatles.50. rocznica to oczywiście okazja do ponownego wydania zarówno singla (niemal oryginalnego) z piosenką „Love Me Do”, jak i mnóstwa innych płyt Beatlesów, także książek, okolicznościowych wydawnictw, plakatów i przeróżnych gadżetów. Wspomnianego singla można kupić za jedyne 4 funty. Nawiasem mówiąc, przed 50 laty płytka sprzedała się tak sobie, osiągając zaledwie 17. pozycję na liście najlepiej sprzedających się wydawnictw. Beatlemania rozpoczęła się parę miesięcy później, w Slough, jakieś 15 minut od miejsca, gdzie mieszkam. W maju 1963 roku Beatlesi rozpoczęli tutaj swoje trzecie tournée po Wielkiej Brytanii, ale nie byli gwiazdą tej trasy koncertowej. Gwiazdą był Roy Orbison. Ale kiedy Beatlesi zakończyli swój występ i zapowiedzieli gwiazdę, nikt w ogóle nie chciał słuchać. O zejściu zespołu ze sceny nie było nawet mowy. W kolejnych miastach sytuacja się więc zmieniła. To Roy Orbison zaczynał koncerty, a gwiazdą byli już chłopaki z Liverpool. Aby upamiętnić ten niezwykły zwrot w karierze, Beatlesi powrócili do Slough jesienią w tym samym, 1963 roku. Budynek, w którym występowali, wówczas kino, jest obecnie siedzibą salonu Bingo. Ale pamięć o wczesnych latach 60. jest ciągle żywa, można tam znaleźć wiele ciekawych informacji i zdjęć. Pół wieku po wydaniu debiutanckiego singla, w piątek 5 października, telewizja i radio BBC poświęcały niemal cały dzień, we wszystkich swoich programach, temu szczególnemu wydarzeniu. Były więc filmy dokumentalne, rozmowy, koncerty, jakieś nieujawnione jeszcze archiwalne rewelacje. Można było także dzwonić przez cały dzień do jednego z programów radia BBC, dzieląc się refleksjami na temat: jak Beatlesi wpłynęli na moje życie. Dzwonić można było także z Polski.

Na zbiorniku Bałtyk w Parku Lisiniec odbyły się II zawody Rodzinne które zorganizowała Komisja Młodzieżowa działająca przy ZO PZW w Częstochowie i Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Częstochowie. W zawodach wystartowało 10 dwuosobowych drużyn które składały się z zawodników z których jeden nie mógł mieć więcej niż 14 lat i nie musiał posiadać uprawnień do wędkowania, za to drugi musiał być pełnoprawnym wędkarzem no i oczywiście (ze względu na charakter zawodów) musieli być ze sobą spokrewnieni. Po wylosowaniu stanowisk uczestnicy otrzymali „suchy prowiant i mokre picie” oraz przepyszne pączki ufundowane przez piekarnię Pana Artura Kryka. Zawodnicy łowili sporo ryb jednak były to w większości niewymiarowe jazie i wzdręgi, które wracały do wody. Kilku drużynom udało się złowić niezłe leszcze, okonie i płocie chociaż trzeba przyznać że nie była to łatwa sztuka. Tylko rodzinna współpraca pozwoliła na uzyskanie dobrego wyniku. Po zakończeniu konkursu i ogłoszeniu wyników zawodnicy otrzymali upominki a trzy najlepsze drużyny pamiątkowe puchary. Najważniejsze że dopisała pogoda i zawody odbyły się bez przeszkód. Komisja Młodzieżowa ZO PZW w Częstochowie dziękuje pracownikom Częstochowskiego MOSiR za pomoc w organizacji całej imprezy. Nie bez znaczenia było też wsparcie Panów: Dariusza Kapinosa, Włodzimierza Rataja i Łukasza Morela. Mam nadzieję że za rok spotkamy się po raz trzeci w większym gronie.Wyniki zawodów:1. Robert Chełmiński i Szymon Chełmiński – KOŁO „OKOŃ”2. Jacek Smoląg i Maciej Smoląg – KOŁO LAKORD3. Adam Wawrzyńczak i Sławomir Wawrzyńczak – KOŁO POCZESNA4. Józef Szyda i Weronika Włoch – KOŁO CZ -WA MIASTO5. Bartosz Hyla i Wojciech Hyla – KOŁO MYSZKÓW MIASTO

Do regionalnego testu w tym tygodniu trafił jeden z najważniejszych nowych modeli na polskim rynku, czyli Kia Cee’d. Jak poradził sobie na częstochowskich drogach? Odpowiedź w jedynym regionalnym teście najnowszego dziecka koreańskiego koncernu. StylistykaPoprzednia generacja modelu Cee’d cieszyła się sporą popularnością, którą zagwarantowało jej wiele czynników, jednak z całą pewnością nie był to wygląd zewnętrzny. Ze starego modelu, choć do najbrzydszych samochodów w klasie nie należał, po prostu wiało nudą. Sprawę odrobinę poprawiała ciekawsza wersja trzydrzwiowa o nazwie ProCee’d. Kolejna generacja to w kwestii wyglądu zupełnie nowy rozdział. Kia Cee’d wygląda świetnie, przyciąga wzrok na ulicy, a przechodnie zapytani o zdanie wyjątkowo zgodnie określili samochód bardzo ładnym. Szczególne wrażenie robi przód pojazdu. Profil maski, głęboko zachodzące na boki światła przednie i gustowna atrapa chłodnicy, zaparkowany Cee’d wydaje się cały czas przyczajony, gotowy do skoku, a efekt jest znakomity.WnętrzeZa zmianami na zewnątrz nadąża wnętrze. Pierwsze co rzuca się w oczy po zajęciu miejsca za kierownicą to bardzo wysoka jakość materiałów. Plastiki są przyjemne w dotyku, miękkie, a dodatkowo sprawiają wrażenie długowiecznych. Nic nie trzeszczy, ani nie wydaje żadnych innych podejrzanych dźwięków. Wszystkie przyciski rozmieszczono w sposób przemyślany, ich obsługa nie wymaga przyzwyczajenia czy żmudnego studiowania instrukcji obsługi. Niewielkie zastrzeżenia można mieć do zbyt dużej ilości przełączników na kierownicy. Przynajmniej kilka funkcji mogło wylądować na panelu środkowym. Najważniejsze, że liczba przycisków, choć duża, nie przeszkadza w jeździe i podczas testu ani razu nie zdarzyło się przypadkowe skorzystanie z którejś funkcji.Miejsca jest pod dostatkiem zarówno w pierwszym jak i drugim rzędzie siedzeń. Fotel kierowcy oraz pasażera są wygodne, zapewniają wystarczające trzymanie boczne i ogólnie świetnie sprawdzają się w dłuższych trasach. Osobny rozdział to zegary. Po bokach mamy dwie klasyczne tarcze, obrotomierz i wskaźnik paliwa. Centralnie umieszczono natomiast spory wyświetlacz na którym prócz prędkości znajdziemy informacje o średnim i chwilowym spalaniu, dystansie jaki przejedziemy na paliwie znajdującym się w baku. Ogólnie całość prezentuje się bardzo ładnie, a w dodatku jest czytelne.SilnikCee’da można zamówić z jednym z pięciu silników. Jednostki, zarówno diesle jak i benzynowe mają pojemność 1.4 lub 1.6, przy czym mocniejszy silnik wysokoprężny występuje w dwóch wariantach mocy. W testowanym egzemplarzu zamontowano diesla o mocy 128 KM i momentem obrotowym wynoszącym 260 Nm. Silnik jest niestety słabszą stroną pojazdu. Teoretycznie nic nie można mu zarzucić. Hałas przez niego generowany nie dociera do kabiny, na papierze do setki rozpędza Cee’da w 10,9 sekundy, a przy tym ma niewielki apetyt na paliwo. Wszystkie niezaprzeczalne plusy zaciera jednak brak charakteru jednostki. Teoretycznie 128 wysokoprężnych koni powinno katapultować Cee’da jak z procy, a w rzeczywistości, choć prędkość wzrasta, kierowca ma wrażenie że pod maską pracuje silnik znacznie słabszy. Cóż, fanom bardziej sportowych wrażeń pozostaje poczekać na zapowiadanego trzydrzwiowego Cee’da z benzynowym silnikiem turbo.Zawieszenie/Układ kierowniczyCzęściową winę za takie a nie inne odczucia w zakresie odbioru sinika ponosi zawieszenie. Zestrojono je tak by bardzo dobrze izolowało od otoczenie. Nie czuć w nim nie tylko przyśpieszenie, ale również częstochowskich dziur. Mimo to zapewnia dobre wyczucie zachowania pojazdu, Cee’d nie kładzie się na zakrętach i pozwala na naprawdę wiele.Najlepszy jednak w nowym produkcie Kii jest układ kierowniczy. Posiada trzy tryby pracy Komfort, Normal i Sport. Nawet w ustawieniu Normal kierownica pracuje ze sporym oporem i przekazuje bardzo dużą ilość informacji o tym co dzieje się z przednimi kołami, a po wybraniu opcji Sport układ kierowniczy Cee’da staje się jednym z najlepszych, jeśli nie najlepszym z do tej pory testowanych.Podsumowanie/CenaCeny Cee’da startują od 49 990 złotych. Z danych salonu Bilex wynika, że zdecydowanie najpopularniejszą wersją będzie benzynowe 1.4 w opcji oznaczonej przez producenta jako „M” wzbogaconej o pakiet komfortowy. W tej konfiguracji otrzymujemy między innymi dwustrefową klimatyzację, tempomat, wspomaganie ze zmiennymi trybami pracy czy radio CD/Mp3 z sześcioma głośnikami. Na tak wyposażony egzemplarz wydamy niecałe 60 tysięcy złotych. Warto dodać, że oprócz standardowej, dla koreańskiego producenta siedmioletniej gwarancji otrzymamy również gratis pakiet ubezpieczeń AC/OC/NW.Cee’d to kolejny wielki skok naprzód Kii. Koreański producent wytyczył sobie ścieżkę, którą z żelazną konsekwencją podąża. Każdym kolejnym modelem gonił europejską czołówkę, a nowy Cee’d pokazuje, że już dogonił. Przy zachowaniu takiego tempa rozwoju za kilka lat znajdzie się daleko przed nią, ale to akurat dla przeciętnego konsumenta doskonała wiadomość. Foto: Marek DziurkowskiZa użyczenie samochodu do testu redakcja dziękuje firmie:Bilex Group Sp z o.o.ul. Bugajska 6/8tel. 34 366 43 00   www.bilex.pl  

5 mln zł rocznie [4 mln 800 tys. zł w 2012 roku – red.] zarabia budżet miasta na spożywanym przez nas alkoholu. Na co władze przeznaczają pieniądze z tak zwanego korkowego? Tego nie sposób precyzyjnie ustalić, bo sami urzędnicy gubią się w wydumanych przedsięwzięciach. Dlaczego prezydent Matyjaszczyk zniósł prohibicję na Dekabrystów? By powiększyć budżet miasta. Chwalebny to czyn, chociaż intencje prezydenta nie mają nic wspólnego z podlizywaniem się studentom czy troską o rozkwit drobnego biznesu „knajpowego”. Matyjaszczykiem kierował pragmatyzm – przypływ dużych pieniędzy, które wydawać można na co i jak się chce, poza wszelką kontrolą.Podatek nazywany w Częstochowie korkowym, a w innych miastach kapslowym, pochodzi z opłat z zezwoleń na sprzedaż alkoholu, ściąganych od sklepów i punktów gastronomicznych. Wydatek to nie mały, chodzi o kilka tysięcy złotych rocznie dla każdego punktu sprzedaży. Im więcej wypijamy alkoholu, tym więcej pieniędzy wpływa do budżetu miasta. Środki te, zgodnie z ustawą, muszą być przeznaczone na realizację programów profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych. W teorii nie można ich wydać na każdą miejską potrzebę. Ustawa o wychowaniu w trzeźwości nie precyzuje jednak, co oznacza owa profilaktyka.Każdy coś bierzeUzyskanie dogłębnych informacji, na co miasto Częstochowa wydaje prawie 5 mln zł jest niemożliwe, gdyż korkowe to magia pozorów przy zerowych efektach. Pieniądze wędrują do wydziałów urzędu, gdzie są „mieszane” z innymi dochodami miasta. Część znaczonych środków z „alkoholówki” pochłaniają bieżące działania wydziałów związane z profilaktyką (?), część natomiast trafia do organizacji pozarządowych, które w ramach konkursów ofert niejednokrotnie pozorują walkę z alkoholizmem i jego skutkami. Korkowe zasila również budżety innych jednostek miasta i nie tylko – MOPS, ośrodki opiekuńcze (świetlice, koła), MONAR, kluby abstynenckie, szkoły, organizacje kościelne, kluby sportowe. Działania instytucji opłacanych z korkowego pewnie jakieś są, ale niestety mało widoczne i  przeważnie bez sensu.Ponad 200 tys. zł z 5 mln puli pochłania Miejska Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na „własne funkcjonowanie”, w tym na wynagrodzenia dla członków komisji (prócz pracowników magistratu). 15-osobowy zespół na spotkaniach plenarnych i roboczych zajmuje się m. in. zapobieganiem powstawaniu nowych problemów alkoholowych, a także orzeczeniami obowiązkowego poddania się leczeniu odwykowemu. Organ nadzoru, jakim jest Komisja, również nie uchronił się od pomyłek. W sprawozdaniu za rok 2011 czytamy: “inne cele związane z profilaktyką”. Jakie? – pozostaje tajemnicą. Pomysły na korkowePaństwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i nadzorujące finanse gmin izby obrachunkowe próbują przeciwdziałać marnotrawieniu pieniędzy przeznaczanych na profilaktykę antyalkoholową i wykorzystywaniu ich do innych celów. Szkopuł w tym, że ustawodawca nie wyznaczył granic, co profilaktyką jest, a co jest już manipulacją i nadużyciem władz miasta. Jeśli stowarzyszenie dostało pieniądze z „alkoholówki” na zakup kawy, wydatek łatwo uzasadnić – członkowie organizacji wolą kawę od alkoholu, więc działają zapobiegawczo. Absurdów pod hasłem profilaktyki nie brakuje w całym kraju. PARPA nie dopuściła na przykład – na szczęście nie w Częstochowie – do sfinansowania pomysłu monitorowania ulic, co miało służyć “wychwytywaniu osób nietrzeźwych”. Zapobiegła też wydaniu pieniędzy z korkowego na budowę muru cmentarnego, choć władze argumentowały, że na cmentarzu pochowanych jest wiele osób, które zmarły z przepicia. Częstochowa również ma swojego „michałka”. Z tegorocznego korkowego zabezpieczono 1 mln zł na budowę kompleksu sportowego przy szkole nr 31. I chociaż cel jest szczytny PARPA ostrzega: „jest to wydatek niezasadny”. Szkoda, że żaden z urzędników prezydenta Matyjaszczyka nie skonsultował wcześniej pomysłu z Agencją, do której trzeba będzie wysłać roczne sprawozdanie z wydatkowanych pieniędzy z zezwoleń. Alkoholizm można zwalczać na wiele sposobów, jak dotąd żaden nie okazał się w pełni skuteczny. Szwedzi podnieśli ceny alkoholu i ograniczyli liczbę jego punktów sprzedaży, Niemcy postawili na leczenie na koszt państwa osób uzależnionych i wspieranie finansowe ich rodzin. W USA alkoholikom pomagają tysiące stowarzyszeń otrzymujących pieniądze od państwa i prywatnych sponsorów. W Polsce działa wiele programów, czyli tak naprawdę żaden. Zwalczanie alkoholizmu fikcyjnymi działaniami ośmiesza jedynie całą ideę i jej sens. Co wiemy o korkowym w naszym mieście? Jedyną realną rzeczą, z którą mamy do czynienia w Częstochowie, a dotyczącą walki z alkoholizmem, są duże pieniądze – 5 mln zł rocznie. Programy antyalkoholowe to podobno forma uspokojenia sumienia samorządu… Jak jest z sumieniem naszych władz? *** Wyniki otwartego konkursu ofert na realizację w 2012 roku zadań publicznych miasta Częstochowy z zakresu przeciwdziałania patologiom społecznym:Częstochowskie Towarzystwo Profilaktyki Społecznej – zadanie: „FRED w Częstochowie” – kwota dotacji: 4.000 złCzęstochowskie Towarzystwo Profilaktyki Społecznej – „Pomagamy dzieciom poznawać świat bez narkotyków” – 2.000 złKomenda Hufca ZHP w Częstochowie – „Młodzi – młodym” – szkolenia młodych liderów – 5.000 złStowarzyszenie MONAR – Realizacja programu z zakresu przeciwdziałania narkomanii – 13.250 złStowarzyszenie MONAR – Punkt Konsultacyjno-Diagnostyczny (PKD) – 18.000 złCzęstochowskie Towarzystwo Rodzin i Przyjaciół Dzieci Uzależnionych „Powrót z U” – Profilaktyczno-terapeutyczny program dla młodzieży i rodzicóww zakresie uzależnień od środków psychoaktywnych – 10.000 złStowarzyszenie Pomocy Potrzebującym „Podaj Dalej” – Realizacja programu z zakresu przeciwdziałania narkomanii – 3.000 złStowarzyszenie na Rzecz Miasta, Regionu i Mieszkańców „Życie Częstochowskie” –  „Bawię się – nie biorę” – 3.750 złStowarzyszenie „SOS-WZW” – Akcja bezpłatnych badań anty HCV i anty Hbs-Ag – 2.000 złStowarzyszenie Abstynenckie „Północ” – „Trzeźwo znaczy zdrowo” – 24.500 złKlub Abstynenta „Wytrwałość” – „Działalność bieżąca i merytoryczna” – 20.300 złStowarzyszenie Wzajemnej Pomocy „Rozsądek” – „Działalność bieżąca i merytoryczna” – 25.300 złKlub Abstynenta „Ostoja” – „Działalność bieżąca i merytoryczna” – 28.400 złStowarzyszenie Pomocy Osobom Uzależnionym i Ich Rodzinom „Jest Nadzieja” – Punkt informacyjno-konsultacyjny – 15.000 złFundacja Chrześcijańska „Adullam” – Klub Abstynencki „Droga do wolności” – 10.300 złAkcja Katolicka Archidiecezji Częstochowskiej – Prowadzenie Punktów Pomocy Socjalnej – 10.000 złRAZEM: 204.800 zł Realizacja Miejskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywanie Problemów Alkoholowych w 2012 roku:            1. Wypoczynek letni dla dzieci z rodzin patologicznych – 158.960 zł2. Pomoc osobom bezdomnym z terenu Miasta Częstochowy – 503.066 zł3. Realizacja zadań publicznych z zakresu przeciwdziałania patologiom społecznym – 359.800 zł* Realizacja programu z zakresu przeciwdziałania narkomanii – 41.000 zł* Wspieranie działalności klubów wzajemnej pomocy i punktów konsultacyjnych dla osób z problemem alkoholowym i ich rodzin – 123.800 zł* Wspieranie działań wolontariatu w obszarze pomocy osobom i rodzinom dotkniętym patologiami społecznymi – 36.760 zł* Udzielanie pomocy żywnościowej i rzeczowej dla osób oraz rodzin dotkniętych i zagrożonych patologiami społecznymi – 152.240 zł* Wiosna studentów 2012 – 6.000 zł4. Realizacja