To, czego obawiał się prezydent Częstochowy Krzysztof Matyjaszczyk – stało się faktem. Do inicjatywy referendalnej Dariusza Goliszka przyłączyła się Konfederacja Nowa Nadzieja, której szefuje Sławomir Mentzen.
Na chwilę obecną do komisarza wyborczego i urzędu miasta Częstochowy zostały zgłoszone 3 powiadomienia o przeprowadzenie referendum, każde w innym temacie. Niespodzianką jednak dla organizatorów może być czas, w którym miałyby się odbyć – niekoniecznie razem.
Referendum numer 1 (zgłoszone przez Dariusza Goliszka) dotyczy odwołania Prezydenta Miasta Częstochowy Krzysztofa Matyjaszczyka przed upływem kadencji.
Referendum numer 2 (zgłoszone przez grupę obywateli m.in. Artura Sokołowskiego za pośrednictwem pełnomocnika Marcina Barczyńskiego) w sprawie odwołania rady miasta Częstochowy przed upływem kadencji.
Referendum numer 3 (zgłoszone przez grupę obywateli m.in. Artura Sokołowskiego za pośrednictwem pełnomocnika Marcina Barczyńskiego) z pytaniem przewodnim:
„czy wyraża Pan/Pani sprzeciw wobec działań organów samorządowych i państwowych, zmierzających do ułatwiania osiedlania się w Częstochowie nielegalnych imigrantów lub korzystających z pomocy socjalnej”.
W przypadku referendum numer 1 i 2 sprawa jest prosta – są to referenda odwołujące organy samorządu. Za przeprowadzenie tych referendów odpowiada komisarz wyborczy. Natomiast referendum numer 3 jest tak zwanym referendum społecznym, a za jego organizację odpowiada urząd miasta.
Jesteś za czy przeciw imigrantom w Częstochowie?
Oto skład grupy obywateli, inicjatorów referendum i imigranckiego:
Marcin Barczyński – pełnomocnik
Krzysztof Froń
Joanna Kamińska
Artur Sokołowski
Tomasz Stala.
Redakcja 7 dni wystosowała do urzędu miasta zapytania prasowe w sprawie trzeciego, tak zwanego społecznego referendum.
– Z jaką datą grupa inicjatywna złożyła powiadomienie o przeprowadzeniu referendum ws. imigrantów w Częstochowie?
– Powiadomienie o przeprowadzeniu referendum w sprawie imigrantów w Częstochowie wpłynęło do Urzędu Miasta Częstochowy w dniu 26.08.2025 r. Aby takie referendum doszło do skutku inicjator referendum musi zebrać 16.041 podpisów wyborców.
– Czy referendum „imigranckie” będzie połączone z referendum o odwołanie prezydenta miasta oraz rady miasta Częstochowy?
– Referenda dotyczące odwołania organów gminy oraz dotyczące uchodźców muszą przeprowadzać odrębne komisje wyborcze, a nie ma warunków technicznych aby 2 komisje pracowały w jednym lokalu.
– Jaka musi być frekwencja i ile osób musi się opowiedzieć “ZA”, by referendum dotyczące imigrantów było ważne?
– Referendum dotyczące imigrantów byłoby ważne, gdyby wzięło w nim udział co najmniej 48.123 uprawnionych do głosowania. Wynik referendum jest rozstrzygający, jeżeli za jednym z rozwiązań w sprawie poddanej pod referendum oddano więcej niż połowę ważnych głosów.
– Jaka będzie „sprawczość” referendum o imigrantach, gdyby okazało się, że większość mieszkańców Częstochowy jest przeciwna ich przebywaniu w naszym mieście? Co dzieje się dalej?
– Zgodnie z art. 65 ustawy o referendum lokalnym – jeśli referendum będzie rozstrzygające w poddanej pod referendum sprawie właściwy organ gminy niezwłocznie podejmie czynności w celu jej realizacji. W przypadku referendum lokalnego w sprawie nielegalnych imigrantów „sprawczość” wyników tego referendum byłaby jednak ograniczona faktem, że sprawy związane z cudzoziemcami podlegają jurysdykcji administracji rządowej a wynik referendum lokalnego nie ma mocy unieważniania regulacji na poziomie krajowym.
Zastosowanie się do art. 65 w tym wypadku może być niemożliwe, jeżeli przedmiotem głosowania są sprawy, których realizacja wykracza poza uprawnienia organu przeprowadzającego referendum. Właściwy organ jednostki samorządu terytorialnego zobligowany do podjęcia czynności w celu realizacji rozstrzygnięcia referendalnego, może zrobić to wyłącznie w granicach przyznanych mu kompetencji.
Dlatego w ustawie jest przewidziana stosowna procedura dla referendum w sprawach innych niż odwołanie organu jednostki samorządu, zgodnie z którą organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego (Rada Miasta) podejmuje uchwałę w sprawie przeprowadzenia referendum, jeżeli wniosek mieszkańców spełnia wymogi ustawy oraz nie prowadzi do rozstrzygnięć sprzecznych z prawem. Robi to posiadając opinię wcześniej powołanej komisji. Od ewentualnego rozstrzygnięcia odrzucającego wniosek o przeprowadzenie referendum inicjatorzy referendum mogą się odwołać do sądu administracyjnego.
Renata R. Kluczna
4 komentarzy
Czyli jak widzę Tomasz Stala łapie każdego do współpracy i nie ważne czy skompromitowany czy nie, z PiS czy PO byle chyba mieć więcej pochlebców. Na festynie w Blachowni zastanawiałem się jak można się uśmiechać i ściskać z ludźmi lewicy- patrz Osiński który chyba nawet był przewodniczącym koła lewicy w Blachowni i jego radnym, który jakby burmistrz chciał wziąść pożyczkę w parabanku to ten zagłosuje za. Żadnego kręgosłupa moralnego i ideały przeciwne Konfederacji, wpierw u Brauna, a teraz takie cuda. Ciekawe co obiecał Sokołowskiemu, że ten podpisał się pod referendum?
Referendum musi się odbyć. Natychmiast trzeba odwołać tego człowieka z funkcji prezydenta i jego kompanów, jeżeli nie chcemy dalszej degradacji miasta. Trzeba również rozliczyć, całe to towarzystwo wzajemnej adoracji.
Częstochowska Lewica na zakręcie. Bez Matyjaszczyka grozi jej rozpad!
Częstochowska Lewica od lat opierała swoją siłę na jednym nazwisku – Krzysztof Matyjaszczyk. Prezydent miasta, choć niepozbawiony krytyków, dawał swojemu obozowi politycznemu to, czego najbardziej dziś brakuje: stabilność i wyraziste przywództwo. Jednak widmo odwołania Matyjaszczyka w nadchodzącym referendum może okazać się początkiem końca lokalnej lewicy.
W przeciwieństwie do innych ugrupowań, które w razie kryzysu potrafią wskazać zastępcę czy „numer dwa”, częstochowska Lewica stoi przed pustką kadrową. Ani Zdzisław Wolski, ani Łukasz Kot nie mają politycznej charyzmy, by przejąć schedę po Matyjaszczyku. To politycy rozpoznawalni w wąskich kręgach, ale niezdolni, by zbudować szeroką koalicję wyborczą.
Nie lepiej wygląda sytuacja wśród radnych miejskich. Lewica, zamiast pokazywać jedność, traci energię na wewnętrzne przepychanki i podgryzanie się w kuluarach. Brakuje nazwiska, które potrafiłoby wyjść na czoło i zjednoczyć środowisko.
Jeżeli referendum zakończy się odwołaniem Matyjaszczyka, częstochowską Lewicę czeka najprawdopodobniej scenariusz rozpadu. Część działaczy może przejść do obozu Koalicji Obywatelskiej, inni poszukać schronienia w mniejszych komitetach lokalnych. Największym wygranym takiego chaosu będzie jednak prawica, która od lat czeka, by odzyskać Częstochowę.
Nie ma też wątpliwości, że brak Matyjaszczyka osłabi rozpoznawalność całego środowiska. W oczach wyborców Lewica stanie się ugrupowaniem bez głowy – i bez planu na przyszłość.
Jeśli częstochowska Lewica chce przetrwać, musi natychmiast wyłonić lidera. Kogoś, kto nie tylko przejmie pałeczkę, ale też będzie w stanie nadać nową dynamikę i odbudować zaufanie mieszkańców. Pytanie brzmi: czy w lokalnych strukturach w ogóle istnieje taka osoba?
Na razie wszystko wskazuje na to, że bez Matyjaszczyka lewicowe środowisko w Częstochowie czeka powolne osuwanie się w polityczny niebyt.
czyli referendum o imigrantach i tak będzie bez znaczenia?
bo co? tusk paluszkiem pogrozi? matyjaszczyk masz jaja żeby mieszkańców posłuchać?