W miniony weekend w Ciechanowie stanęła do walki czołówka polskich zawodników.Częstochowska Akademia Taekwon-do udział w tej imprezie może zaliczyć do udanych. Najważniejsza sprawa, po którą pojechała Akademia została spełniona, czyli możliwość udziału Tomka Góry w Mistrzostwach Europy. Tomek pokonał wyraźnie trzeci raz z rzędu Piotra Łuszcza (LKS Lotos Jabłonna, byłego reprezentanta kraju). Jeszcze do niedawna pokonanie go było jego głównym celem (i marzeniem). Obecnie tylko jest etapem w dalszym rozwoju Tomka. Obserwatorzy jednak zgodnie potwierdzili pomyłkę sędziów w jego walce o finał kategorii do 57 kg, z kadrowiczem z Wrocławia Janem Oleksy. W repasażach po raz kolejny pokonał Artura Wadowskiego z Lubartowa. Jego dobra dyspozycja zaowocowała zainteresowaniem trenerów Kadry Narodowej. Agata Smoląg po serii dobrych walk, ostatnio miała słabsze występy. Udział w tym turnieju można zaliczyć do lepszych w ostatnich miesiącach. Co ważne pokonała swoje lokalne rywalki. Najpierw Lenczer Oliwie i później Joannę Romanowską obie z Dragona Janów. Pozwoliło jej to na zajęcie 3 miejsca w walkach juniorek do 55 kg. Ważne, że walczyła mądrze, chociaż musi wyeliminować kilka prostych błędów. Dobrze wypadli również pozostali zawodnicy. Karolina Nowak po kilku pojedynkach przegrała w repasażach walkę o brązowy medal. Kamil Klimaszewski był w najliczniej obsadzonej rywalizacji tj. walki do 70 kg. Po trzech zwycięskich pojedynkach repasażowych uplasował się na 6 miejscu. Istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że zdobędą kwalifikację na Mistrzostwa Polski. Maciej Smoląg wygrał swój pierwszy pojedynek w poważnej imprezie ogólnopolskiej. Pochwał doczekała się również nasza sędzina Anna Chwał.

W zasadzie nie wiadomo, czy śmiać się czy rwać włosy z głowy po przeczytaniu sprostowania, a raczej sprostowań Włodzimierza Tutaja, rzecznika prasowego Urzędu Miasta. Odnoszenie się do zawartych w pismach rzecznika kwestii, jest poniżej naszej godności. Dla przykładu, rzecznik twierdzi, że wydziałowi komunalnemu Urzędu Miasta nic nie wiadomo na temat listu otwartego przedsiębiorców z rejonu Placu Daszyńskiego. Bardzo to źle świadczy o urzędnikach i ogólnym bałaganie panującym w magistracie, gdyż właśnie list był przedmiotem interpelacji jednego z radnych. Rajca odpowiedź otrzymał, więc treść listu znana jest „jakimś” urzędnikom. W piśmie od rzecznika czytamy też, że nie ma znaczenia fakt podpisywania umów: ”miasto najemcy” lokali użytkowych z datą wsteczną. Ponadto, rzecznik opisuje przebieg spotkania, na którym nie był i wmawia nam oraz czytelnikom, że jakoby pracownicy magistratu przyszli na spotkanie przygotowani. Tak naprawdę, gdyby mieszkańcy mogli, to wywieźli by urzędników na taczkach. Spotkanie było po prostu bezcelowe.A tak swoją drogą, ten rzecznik prasowy to niezły kłamczuszek… Pytany w czwartek po godzinie 15.00 o wizytę funkcjonariuszy CBA w Urzędzie Miasta, do której doszło już w środę, odpowiedział: „nie wiem”.

Wiele osób nie zdaje sobie sprawy, na czym polegają zarybienia wód otwartych. Nawet spora grupa wędkarzy tak naprawdę nigdy nie widziała, w jaki sposób wpuszcza się do wody poszczególne gatunki ryb. Ale po kolei, bo nim ryby trafią do wody trzeba spełnić wiele procedur. Okręg Częstochowa jest Użytkownikiem Rybackim pięciu obwodów, które dzierżawi od Regionalnych Zarządów Gospodarki Wodnej, które to mają nad nim nadzór z ramienia Skarbu Państwa. PZW wygrywając „Konkursy ofert” na Obwody Rybackie zobowiązał się do zarybiania ich poszczególnymi gatunkami ryb w określonych ilościach. O każdym takim zarybieniu RZGW musi być powiadomione dwa tygodnie wcześniej. Ich przedstawiciel jest potem obecny podczas załadunku ryby u hodowcy lub podczas rozdziału ich na poszczególne akweny i podczas wpuszczania jej do wody. Sporządzany jest protokół, który musi zawierać dokładne pochodzenie ryby i świadectwo zdrowia wystawione przez lekarza weterynarii. Dla osoby postronnej samo zarybienie kojarzy się z przyjazdem nad wodę auta z basenem, z którego ryby za pomocą rękawa trafiają bezpośrednio do wody lub są kasarowane do trag i w nich przenoszone do łowiska. Tak dzieje się w przypadku: karpi, linów, karasi czy leszczy, czyli mówiąc ogólnie ryby „białej” jak nazywają wędkarze gatunki spokojnego żeru. Zupełnie inaczej postępuje się z drapieżnikami czy rybami łososiowatymi. Wpuszczenie dużej ilości na przykład: szczupaka, pstrąga potokowego czy sandacza, zajmuje czasem kilka godzin. Ryby takie, obojętnie duże czy małe, należy roznieść wzdłuż rzeki lub rozwieść łodzią po całym zbiorniku tak, by każda sztuka była w pewnej odległości od siebie. Małe rybki wpuszczamy za pomocą sitka lub durszlaka, a duże kasarkiem i gołymi rękami (trzeba je wcześniej zamoczyć w wodzie by nie pozbawić ryby ochronnego śluzu). Bardzo często zdarza się, że materiał zarybieniowy przyjeżdża w workach tlenowych i wtedy najważniejszą czynnością przed wypuszczeniem zawartości do wody jest wyrównanie temperatury, by ryba nie dostała szoku termicznego. Czynność tą niekiedy wykonuje się, gdy ryba jest transportowana w basenie szczególnie, gdy jej podróż trwa kilka godzin (ryby do naszych akwenów trafiają z całej Polski). Wtedy za pomocą pompy (a jak jej niema wiaderkami) wlewa się wodę z akwenu do basenu, upuszczając jednocześnie jego zawartość. Czasami wpuszczenie jakiegoś gatunku do wody wymaga odpowiedniej wiedzy, ale nie zajmują się tym przypadkowi ludzie. W każdym kole wędkarskim znajduje się grupa jego członków, którzy zostali przeszkoleni w zakresie zarybiania, poza tym posiadają oni uprawnienia do przewozu organizmów żywych. Na koniec – wiedza ta jest bardzo potrzebna, bo na terenie samego miasta Częstochowy trafia do wody 15 gatunków ryb: karp, karaś, lin, płoć, leszcz, okoń, szczupak, sum, sieja, węgorz, sandacz, świnka, brzana, jaź i kleń.

Prosimy o podarowanie 1% podatku naszemu synowi Michałowi Bajerskiemu.Michał urodził się w 2009 r. We wrześniu 2011r. zdiagnozowano u dziecka autyzm wczesnodziecięcy. Michał prawie do pierwszych urodzin rozwijał się bez większych zastrzeżeń, natomiast po 1 roku nastąpił niepokojący nas przełom. Dziecko przestało wykazywać zainteresowanie otoczeniem, nie reagowało na imię, nie miało kontaktu wzrokowego, w kierunku osoby zwracającej się do niego, przestało wydobywać dźwięki przypominające mowę (z wyjątkiem krzyku i płaczu). Michał jest dzieckiem nie znającym znaczenia niektórych poleceń. Aby normalnie funkcjonować wymaga licznych terapii, a w szczególności terapii autyzmu, integracji sensorycznej, logopedycznej, hipoterapii i dogoterapii, na które nas rodziców nie stać. Dlatego zwracamy się z prośbą do ludzi o wielkim sercu o pomoc i z góry za nią dziękujemy. Przekazując 1% podatku należy wpisać w pozycji KRS: 0000037904, a w części „Informacje uzupełniające” – cel szczegółowy 1%: 16778 Bajerski Michał Karol. Rodzice: Lidia i Andrzej Bajerscy

Nieobecni mają czego żałować. Rozmowy władz miasta z przedsiębiorcami, działającymi na terenach pohutniczych o powstającej tam kompostowni, miały w sobie sporo „z Nocy Kabaretowej”, powieści Agathy Christie i  koszmarnego brazylijskiego sitcomu. Spóźniony znacznie na spotkanie zastępca prezydenta, Mirosław Soborak, na pytania mieszkańców o działania miasta w sprawie kompostowni oraz miejski plan B w przypadku jej powstania, recytował :”Nie mogę odpowiedzieć na to pytanie”, „Proszę mnie o to nie pytać”, ”Poproszę o kolejny zestaw pytań”. Jedyna propozycja, która padła z ust Mirosława Soboraka pod adresem przedsiębiorców to, aby ubiegali się o status strony postępowania.Krystyna Stefańska, przewodnicząca Rady Dzielnicy Zawodzie – Dąbie zwróciła uwagę zastępcy prezydenta, że jest to kolejne spotkanie, z którego dla mieszkańców i okolicznych przedsiębiorców nic nie wynika. Własną piersią, wiceprezydenta, zasłaniał jeden z radnych SLD twierdząc, że miasto jest w niezręcznej sytuacji, gdyż nie może opowiadać się za żadną ze stron. Radny Artur Gawroński (PiS), zwrócił natomiast uwagę, że wystarczy jedynie stworzyć miejscowy plan przestrzenny. Tak, czy siak Mirosław Soborak to niezły aktor – od naszej redakcji ma Oscara.Dodatkowo zastępca prezydenta, podzielił się z uczestnikami nowiną, że jakoby “dyrektor Remondisu,  Marek Oleś, już tej funkcji nie pełni”. I co z tego…?

Radny Marcin Maranda, najgroźniejszy według sondaży kontrkandydat Krzysztofa Matyjaszczyka w zbliżających się wyborach prezydenckich, został odwołany z funkcji przewodniczącego Komisji Kultury, Sportu i Turystyki. Wniosek złożył Tomasz Blukacz z SLD, partyjny kolega Matyjaszczyka. To przypadek? Według Marandy – nie. W oświadczeniu, które przesłał do mediów pisze, że sprawa ma charakter polityczny. Radny nie wyklucza, że prawdziwym powodem odwołania z funkcji jest rosnące poparcie społeczne dla niego, jako kandydata na prezydenta Częstochowy. Mogłoby to jednak oznaczać, że „partyjni koledzy Krzysztofa Matyjaszczyka, działając na polityczne zlecenie, faulują swoich konkurentów. To metody nie do zaakceptowania” – czytamy w oświadczeniu Marandy. Wyeliminowanie Marandy zbiegło się w czasie z dyskusją o pieniądzach na częstochowski sport. „Decyzję odbieram jako próbę zastraszenia i marginalizowania opozycji w związku z próbą wyjaśnienia sposobu podziału pieniędzy dla częstochowskich klubów sportowych. W opinii wielu kibiców i działaczy pieniądze podzielono w sposób niesprawiedliwy i krzywdzący” – pisze radny. Dotarliśmy do nagrania z posiedzenia komisji. Sprawdziliśmy, jakich argumentów użyto odwołując radnego Marandę. Co usłyszeliśmy? „Większych zastrzeżeń do pana pracy [radnego Marandy – przyp. red.] ja osobiście nie mam. Dobre obyczaje, praktyki mówią o tym, żeby zazwyczaj takie funkcje pełniły osoby, które przynależą do klubu [chodzi o klub radnych w radzie miasta – przyp. red.]”. Ręce opadają. Z uzasadnienia radnego SLD dowiadujemy się, że Maranda musi być odwołany, bo… nie ma zastrzeżeń do jego pracy. Ze zdziwieniem wysłuchaliśmy też, że nie może kierować komisją, bo jest radnym niezależnym. Wniosek jest jeden: w Częstochowie niszczy się ludzi niezależnych, co do pracy których nie ma większych zastrzeżeń. Jednego z częstochowskich działaczy sportowych spytaliśmy, czy Matyjaszczyk mógł mieć interes w odwołaniu Marandy. Oczywiście, że tak – usłyszeliśmy. Kierowanie komisją kultury i sportu to sprawa prestiżowa. Szef komisji jest na najważniejszych imprezach sportowych i wydarzeniach kulturalnych. Każdy liczący się kandydat na prezydenta powinien brać udział w takich wydarzeniach. Maranda wiernie kibicował żużlowcom, siatkarzom i piłkarzom. Bywał na koncertach w filharmonii i wystawach w galeriach oraz muzeach. Rozdawał nagrody i pomagał młodzieży. Maranda wspierał środowiska sportowe i ludzi kultury. To mogło wystraszyć Matyjaszczyka. Patrząc na to wszystko z boku można odnieść wrażenie, że prezydent mógł wykorzystać swoich kolegów z SLD, by w białych rękawiczkach pozbyć się Marandy. Radnego Marandę odwołano w głosowaniu tajnym różnicą głosów 8 do 3, przy obecności 5 radnych SLD, 4 PO i 2 niezależnych. Matematyka pokazuje, że do odwołania radnego potrzebne były także głosy Platformy Obywatelskiej. Jak zatem odczytywać koalicję SLD-PO w tej sprawie? Platforma też mogła uznać, że to dobry moment na pozbycie się niewygodnego przeciwnika politycznego. Przypomnimy – Marandę wcześniej chciał odwołać inny kolega Matyjaszczyka z SLD, radny Janusz Danek. Patrząc na ilość ciosów politycznych, używając języka boksu, aż dziw że Maranda nie wylądował jeszcze na deskach. Choć wydaje się, że ostatnie uderzenia są niczym, w porównaniu z lewym sierpowym z zeszłego roku, kiedy radnemu zlikwidowano stanowisko pracy w spółce, której właścicielem jest prezydent Matyjaszczyk. Przypadek? Odpowiedź zostawiamy Czytelnikom.Kiedy padnie następny cios poniżej pasa? Spodziewamy się, że może to nastąpić po kolejnych sondażach, które pokażą, że Marcin Maranda wyprzedza Krzysztofa Matyjaszczyka”.