Grupa osób, które czują się obrabowane przez doradców finansowych „Getin Banku” i „Open Finance”, już drugi tydzień ostrzega w Częstochowie przed naciąganiem. Wystosowali przeciw dwóm instytucjom finansowym pozew zbiorowy, tłumacząc, że pracownicy sprzedali im nieopłacalne polisy jako lokaty terminowe. W sumie domagają się już zwrotu niemal 40 mln. złotych, a ponieważ do kancelarii LWB prowadzącej tę sprawę zgłaszają się wciąż nowe osoby, kwota ta z dnia na dzień rośnie. Na stronie internetowej www.przywiazanidopolisy.pl można się do protestujących przyłączyć. Kilkanaście osób z jaskrawymi transparentami zaczęło w ubiegłą środę ostrzegać przechodniów przed nieuczciwymi agentami „Getin Banku” i „Open Finance”. – Nie dajcie się naciągnąć! Nie dajcie się oszukać! – grzmiał w Alejach głos z megafonu, a przechodnie otrzymywali ulotki z nazwami tzw. produktów finansowych, które pożerają większość odłożonych pieniędzy, zamiast generować obiecywany przez doradców zysk. – Jesteśmy tu, żeby przestrzegać kolejnych klientów tych instytucji. Bankowi sprzedawcy dokonują cudów manipulacji, albo zwyczajnie kłamią łapiąc kolejnych naiwnych. Niech nasz przykład otworzy ludziom oczy – tłumaczy przechodniom Anna Smolich, jedna z uczestniczek pikiety. Przepisy nie są szczelne Ubezpieczyciele naruszyli, zdaniem „przywiązanych do polisy”, przepisy o ochronie konkurencji i konsumentów, bo oferowali umowy ubezpieczeniowe z niedozwolonymi postanowieniami. Wywoływali oni u klientów mylne przekonanie, że umowy nie można wypowiedzieć pomimo ustawowego prawa do jej wypowiedzenia w każdym czasie, a w przypadku rozwiązania takiej umowy nie można domagać się wypłaty wszystkich środków zgromadzonych na rachunku prowadzonym przez zakład ubezpieczeń. Twierdzili taże, iż za wycofanie środków grożą opłaty likwidacyjne. Zdaniem specjalistów z kancelarii LWB omijano przepisy oferując usługę będącą jakby połączeniem lokaty i ubezpieczenia, w taki sposób, by nie dotyczyły jej ani chroniące konsumenta przepisy dotyczące lokat, ani przepisy dotyczące ubezpieczeń. – Są wśród oszukanych, także pracownicy banków, czy księgowi – mówią pikietujący. – Skoro oni się dali podejść, to jak ma się bronić przed chytrymi praktykami sprzedawców człowiek mniej znający się na finansach? – pytają. Wyroki już zapadają – Dopiero gdy przyszedłem po odsetki od lokaty, dowiedziałem się, że zostałem oszukany – mówi uczestniczący w pikiecie Edward Lisiewicz. – Okazało się, że oprocentowanie obiecane przez sprzedawcę to fikcja, lokata nie jest na 3, tylko na 10 lat, za zerwanie umowy groziła mi kara w wysokości 200 proc. zgromadzonych środków, a sprzedawca twierdził, że wymagane prawem informacje przekazał mi ustnie! Edmund Lisiewicz skierował do sądu sprawę przeciwko nieuczciwemu sprzedawcy. Ten dostał wyrok w zawieszeniu i ma oddać 10 500 zł. Getin Noble Bank został natomiast ukarany kwotą blisko 5,7 mln zł przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Bank jednak odwołał się od decyzji Urzędu, a sprawa oczekuje na rozpoznanie przez sąd. Oprócz UOKiK-u o roszczeniach pokrzywdzonych informowany jest także Rzecznik Ubezpieczonych, którego zdaniem szzcególnie naganne jest oferowanie takich produktów emerytom szukającym bezpiecznej lokaty. Faktycznie, wciskanie lokaty, która zacznie procentować po 15 latach, osobie w wieku lat 80 powinno od razu spowodować podejrzenia ewentualnego klienta. Więcej informacji w najbliższy czwartek w drukowanym wydaniu tygodnika.

Słodkości w parku 7 dni„W okresie lata, np. kiedy w niedzielę o godzinie 17 odbywają się  koncerty w altanie parkowej w parku im. Staszica, jest tam bardzo dużo ludzi. Te koncerty to od kilku lat tradycja w Częstochowie.Wielu Częstochowian uważa więc, że jeśli obecnie w tych parkach pod klasztorem nie na ciągle stałych punktów gastronomicznych, to chociaż władze miasta Częstochowy powinny wydać zgodę na okresowe prowadzenie małej działalności gastronomicznej – sprzedaż lodów, słodyczy, napojów czy słodkich wypieków.My Częstochowianie, często rodowici uważamy, że obok władz miasta Częstochowy, takie służby jak konserwator przyrody czy zabytków powinny także wyrazić zgodę na taką małą okresową działalność!”

Rok 2014 to Jubileusz 60 lecia istnienia jednego z najstarszych Kół Okręgu Częstochowskiego. Koło Blachownia rozpoczęło obchody zawodami wędkarskimi. Ryby chyba wyczuły, że to zawody jubileuszowe i brały rewelacyjnie. Dominowały: leszcze, płocie i sumiki karłowate, łupem zawodników padło również kilka pięknych karasi. Po zakończeniu rywalizacji prezes Rafał Jędrysiak wręczył zwycięzcom pamiątkowe puchary i statuetki. Potem wszyscy przenieśli się na salę konferencyjną OSIR w Blachowni, gdzie odbyła się część oficjalna. Obchody uświetnili swoją obecnością: Anetta Ujma – burmistrz Miasta, Jacek Chudy – prezes OSIR w Blachowni, Maciej Brudziński – prezes ZO PZW w Częstochowie, Grzegorz Śliwiński – wiceprezes ZO PZW w Częstochowie, Robert Amborski – komendant Straży Rybackiej PZW w Częstochowie, przedstawiciele zaprzyjaźnionych kół wędkarskich oraz firm wspomagających koło. Zasłużeni członkowie oraz osoby pomagające kołu otrzymały Dyplomy Uznania i Odznaczenia PZW. Zaproszeni goście przekazali zarządowi koła: pani burmistrz wręczyła pamiątkową tablicę, prezes ZO PZW w Częstochowie ogromny puchar, komendant SSR przekazał puchar za wzorowe działania Straży Rybackiej, goście z zaproszonych kół wędkarskich uhonorowali koło statuetkami i tablicami pamiątkowymi. Władze koła w zamian wręczyły wszystkim uczestnikom jubileuszowe statuetki w kształcie rybki.

Częstochowa – znikające miasto odbędzie się w Muzeum Monet i Medali Jana Pawła II ul. Jagiellońska 67 / 71 17.07.2014 godz: 18:00 Ośrodek Studiów o Mieście zaprasza wszystkich mieszkańców na debatę poświęconą aktywności obywatelskiej w Częstochowie pt. „Częstochowa- znikające miasto”.   W debacie poruszone zostaną cztery najważniejsze obszary aktywności obywateli: budżet partycypacyjny, rady dzielnic, konsultacje społeczne oraz stan organizacji pozarządowych.   Uczestnicy debaty: Adrian Staroniek (Naczelnik Wydziału Promocji Zatrudnienia i Spraw Społecznych) Karol Wałachowski (Ośrodek Studiów o Mieście) Marcin Maranda (Mieszkańcy Częstochowy)  

Co najmniej dwie spośród 16 gmin powiatu częstochowskiego łamią prawo Za kilka miesięcy – po listopadowych wyborach samorządowych – część obecnych urzędników piastujących swoje funkcje z woli mieszkańców, jak burmistrzowie, prezydenci, wójtowie i starostowie, przestanie nimi być. Na odchodne dostaną trzymiesięczne odprawy, a wielu z nich jeszcze niemałe ekwiwalenty za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe. Bo chociaż przepisy Kodeksu Pracy są w tej mierze nieubłagane, niektórzy wysokiej rangi urzędnicy z powiatu częstochowskiego zabezpieczają swój byt na najbliższe miesiące, nawet kosztem działania niezgodnego w prawem. Im bezrobocie niestraszneRekordzistką w wysokości swoistej odprawy (za urlop) z pewnością będzie wójt gminy Kruszyna Jadwiga Zawadzka. Najwyraźniej pani wójt nie lubi odpoczywać, bo „urlopuje się” rzadko. Ma do odebrania aż 26 dni zaległego urlopu, nie wspominając bieżącego.W podobnej sytuacji jest sekretarz gminy Lelów Henryk Nowak, który – wprawdzie w mniejszym zakresie, ale też ma do odebrania kilka dni zaległego urlopu. Przedsiębiorcy musząZaległy urlop – to pojęcie nie dotyczy roku poprzedniego, gdyż przepisy pozwalają na wykorzystanie urlopu z roku wstecz do końca września roku następnego. Zgodnie z prawem, każda osoba etatowo zatrudniona ma obowiązek wykorzystania urlopu. Pracodawcy, zwłaszcza w firmach prywatnych, często więc wysyłają swoich ludzi na urlop nawet przymusowo, by nie narazić się na kary, bo to osoba odpowiedzialna w firmie za udzielanie urlopów jest karana. Państwowa Inspekcja Pracy, wcale nierzadko korzysta z nakładania mandatów od 1 tys. zł w górę. W drastycznych przypadkach sprawa trafia do Sądu Rejonowego, a ten może nałożyć na osobę odpowiedzialną w firmie za odpoczynek pracowników, karę sięgającą nawet 30 tys. zł. Samorządowcy unikająA co w przypadku urzędników? Prócz Kodeksu Pracy mamy tu do czynienia z ustawą o samorządzie gminnym. Urlopy szeregowych pracowników rzadko budzą wątpliwości – po prostu kierownik jednostki nakazuje pracownikowi wypocząć. Z o wiele trudniejszą sprawą mamy do czynienia, gdy temat dotyczy władz gminy, np. wójta. On sam sobie urlopu nie przyznaje. W każdej gminie wyznaczona jest osoba, która odpowiada za wykorzystanie urlopu także przez wójta – najczęściej jest to sekretarz gminy. I jak przyznaje Państwowa Inspekcja Pracy zapis nie jest najszczęśliwszy, gdyż w tej sytuacji to podwładny udziela urlopu przełożonemu. A co jeśli szef gminy nie chce pójść na urlop, mimo zabiegów własnego pracownika? I tu kolejny absurd. Inspektor PIP podczas kontroli ustala winnego – personalnie i jego –  najczęściej sekretarza gminy – obciąża mandatem za to, że „nie zmusił” swojego przełożonego (wójta) do wykorzystania zaległego urlopu. Właśnie z taką sytuacją mamy do czynienia w gminie Kruszyna. Tylko po co?…by zrobić na ekwiwalencie za niewykorzystany urlop. Zresztą nie potrzeba wiele, wystarczy raptem 5 dni zaległości, by – w zależnością od podstawy wynagrodzenia – dostać prawie 2 tys. zł. Jeśli komuś się wydaje, że problem tkwi w pracoholizmie urzędnika – jest w błędzie. To znaczy dokładnie odwrotnie – władze gminy raczej na co dzień się nie przepracowują i dlatego odpoczynku nie potrzebują.Urlopowe dni w kontekście zbliżających się wyborów samorządowych nabierają dodatkowej, wcale niemałej wagi. Przeprowadzenie kampanii wyborczej wymaga przecież czasu, pieniędzy i ludzi do „roboty”, a podwładnych wójtowi w gminie nie brakuje. Analizując problem niewykorzystanych przez władzę urlopów nie wolno zapominać o obciążeniach finansowych, za które zapłaci mieszkaniec. Ponieważ zarobki szefów gmin oscylują wokół 10 tys. zł brutto miesięcznie, tyle też kosztuje podatników miesięczny ekwiwalent za urlop wypoczynkowy. Po zakończonej kadencji, czyli już w listopadzie 2014 r. może się okazać, że z kasy gminy do wypłaty jest kilkadziesiąt tys. złotych, nie licząc odpraw. W budżetach małych gmin powiatu częstochowskiego to czyni spory wydatek, którego nie sposób pokryć do końca roku. A tak abstrahując od zapisów prawa: niewypoczęty pracownik (choćby wójt) – to nieefektywny pracownik. Mieszkańcy powinni więc zastanowić się, czy wybierając w listopadzie władze gminy, chcą być rządzeni przez sfrustrowanych, przemęczonych wójtów i burmistrzów, którym raczej nie kolejny „stołek” jest potrzebny, a solidny wypoczynek, nawet na 4 lata.

W tym sezonie kąpielisko na Lisińcu jest kwadratem o boku 25 metrów, pilnowanym na dwie zmiany przez piątkę ratowników. Doprowadzenie ścieżek rowerowych do miejskiej plaży jest tegoroczną nowinką. Rowerzyści nareszcie nie będą grzęznąć w piachu i błocie. Są też ławki i kosze na śmieci. Brakuje tam jeszcze tylko oświetlenia. Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji planuje w tym roku wydawanie tylko jednego pozwolenia na każdy rodzaj umilającej plażowanie działalności, tak by każda oferta była niepowtarzalna. Limitu natomiast żadnego nie ma, więc jeśli ktos ma niepowtarzalny pomysł, to znajdzie się dla niego miejsce przy plaży. Chociaż w Bałtyku, Adriatyku i Pacyfiku Częstochowianie kąpią się od dawna, to nie wszyscy plażowicze są przyzwyczajeni do korzystania ze strzeżonego kąpieliska. Obowiązują tam reguły, których musimy jednak przestrzegać dla bezpieczeństwa własnego i innych osób odpoczywających nad wodą, a zwłaszcza dzieci. Zasady są jasneStrzeżony obszar kąpieliska jest oznaczony liną z pływakami. Wewnątrz ogrodzonych 525 metrów kwadratowych mamy zapewnioną pomoc ratowników, ale poza granicami kąpieliska już nie! Dlatego, dla własnego bezpieczeństwa nie wolno wypływać poza linę. Jeśli decydujemy się korzystać z wyznaczonego obszaru i wchodzimy tam z plaży, to również na plażę musimy wyjść. Jeśli ktoś chce się kąpać „na dziko”, może sobie rozłożyć obozowisko poza plażą. Wtedy zarówno wchodzi i wychodzi poza plażą, a ratownicy dają mu spokój i nie niepokoją wszystkich gwiżdżąc głośno na osobę, która niknie pod wodą po jednej stronie, a wynurza się po drugiej stronie liny.Gwizdek najważniejszy– Bezwzględnie należy się zastosować do sygnału ratownika, gdy ten nakazuje opuszczenie kąpieliska na czas ewentualnej akcji ratunkowej – przypomina Krzysztof Zbrojkiewicz, prezes częstochowskiego Zarządu Regionalnego Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego. – Mało kto wie także o tym, że jeżeli podczas akcji ratunkowej zostaniemy wybrani przez ratownika z tłumu gapiów i poproszeni o jakąkolwiek pomoc, choćby słowami „Pan tu zostanie, Pan mi będzie potrzebny”, to wtedy nie wolno nam się oddalić. Taka ucieczka według prawa jest już nieudzieleniem pomocy! – przestrzega Zbrojkiewicz i dodaje, że dla bezpieczeństwa warto korzystać z kąpielisk strzeżonych.Jeśłi bowiem doszłoby do dwóch niebezpiecznych sytuacji, z których jedna miałby miejsce wewnątrz wyznaczonego kąpieliska, a druga poza nim, wtedy ratownicy mają bezwzględny obowiązek udzielać pomocy najpierw tym osobom, które kąpią się na strzeżonym przez nich terenie. Nikt nie może wymagać od ratowników, żeby ratowali poza terenem objętym ich dozorem. Nie wierzyć zabawkomOstatnimi laty w sklepach pojawiają się produkty przypominające sprzęt wodniacki. Są one tanie, a cena powoduje, że klienci przestają się zastanawiać nad jakością tych urzadzeń. Korzystanie z nich niestety przysparza coraz więcej pracy ratownikom.– Bądźmy rozsądni i pomyślmy przez chwile przed zakupem – proponuje prezes Zbrojkiewicz. – Jeśli ktoś, w jakimś hipermarkecie, kupuje za 50 zł. zabawkę bez żadnych atestów, to niech nie wierzy, że to jest prawdziwy kajak! – Woprowiec apeluje o wyobraźnię i nieprzerwane nadzorowanie dzieci korzystających z takich zabawek. – Mamy poważne zastrzeżenia co do jakości takich urządzeń – przyznaje i martwi się, że coraz więcej plażowiczów bezkrytycznie ufa takim produktom, co jest powodem przykrych i niebezpiecznych niespodzianek.