Z komunikatu rzecznika prasowego Miejskiego Zarządu Dróg (MZD) w Częstochowie Macieja Hasika (o czym pisaliśmy 21 lipca) dowiedzieliśmy się, że umowa z nowym wykonawcą nie została jeszcze podpisana, bo inwestor, którym jest miasto Częstochowa, nie ma na chwilę obecną pełnej kwoty żądanej przez nowe konsorcjum, które wygrało ostatni przetarg.
Ponieważ nie wszystkie kwestie dotyczące przebudowy DK1 zostały przez rzecznika prasowego MZD w komunikacie poruszone, nasza redakcja zadała kilka pytań uzupełniających.
Odpowiedzi udzielił rzecznik prasowy Maciej Hasik.
– Czy miasto Częstochowa – MZD (będące stroną umowy zawartej w 2018 roku) dokonało
wszelkich rozliczeń finansowych z konsorcjum, które zeszło z placu budowy DK1, a jeśli nie to, co jest powodem braku całkowitego rozliczenia?
– Proces rozliczenia dotychczas wykonanych prac jest w trakcie, za wszystkie wykonane roboty byłemu konsorcjum wykonawczemu zostanie wypłacone odpowiednie wynagrodzenie po zakończeniu tegoż procesu.
– Czy miasto zamierza wystąpić do sądu o kary finansowe dla byłego wykonawcy i czy miastu wiadomo, by poprzedni wykonawca zamierzał domagać się wypłaty kar od miasta?
– MZD skutecznie odstąpił od umowy z winy wykonawcy. Umowa przewidywała uruchomienie odpowiednich kroków prawnych w takim przypadku i domaganie się stosownych sum, rekompensujących zaistniałą sytuację ze strony byłego wykonawcy, czyli zapłaty kar umownych. Takie działania zostaną podjęte. Kwoty, których zapłaty MZD będzie domagał się od byłego konsorcjum wykonawczego opiewają na kilkadziesiąt milionów złotych.
– W związku z wyłonieniem nowego wykonawcy przebudowy DK1, prosimy o szczegółowe informacje dotyczące posiadanych przez inwestora środków finansowych na pokrycie kosztów inwestycji. Innymi słowy, czy miasto posiada pieniądze na zapłatę dla nowego, droższego wykonawcy i skąd pieniądze pochodzą?
Budżet, który w przetargu MZD przewidziało na dokończenie prac różnił się od każdej z kwot proponowanych przez oferentów w przetargu. Ostatecznie wybrana oferta opiewa na ponad 359 mln zł wobec 224 zł zabezpieczonych. Do podpisania umowy niezbędne jest wygospodarowanie brakującej sumy w budżecie miasta na ten cel. Czy się w nim pojawią i z jakiego źródła będą pochodzić? O tym zadecydują organy do tego powołane i władne. MZD czeka na wspomniane decyzje w tej sprawie i efekty podjętych działań.
***
Niestety nie dowiedzieliśmy się, z jakiego źródła pochodzą 224 miliony złotych, które podobno są zabezpieczone na przebudowę DK1. Z żadnych komunikatów nie sposób wywnioskować też, skąd miasto zamierza wziąć brakujących 135 milionów.
6 komentarzy
Niech miasto udostepni działkę pod budowe stadionu dla Rakowa to zgarnie troche milionów
Niech miasto udostepni działkę pod budowe stadionu dla Rakowa to zgarnie troche milionów
a na dokończenie przebudowy ul. Głównej? Też nie ma.
a na dokończenie przebudowy ul. Głównej? Też nie ma.
W tym mieście powinien już być zarząd komisaryczny.Jak to możliwe, że nie ma pieniędzy?A może inwestycje trzeba planować z głową, a nie “pod wybory”?Ludzie obudźcie, zmieńcie nieudolną władzę.Wystarczy pójść na kolejne wybory.
W tym mieście powinien już być zarząd komisaryczny.Jak to możliwe, że nie ma pieniędzy?A może inwestycje trzeba planować z głową, a nie “pod wybory”?Ludzie obudźcie, zmieńcie nieudolną władzę.Wystarczy pójść na kolejne wybory.
W głowie się nie mieści co się w tym mieście wyprawia. Jak mozna było doprowadzić do takiej sytuacji. W normlanym kraju władze podałyby się juz dawno do dymisji. Zresztą, w normlanym kraju taka sytuacja z rozgrzebaną strategiczną częscią miasta nie miałaby miejsca. Wstydu nie macie państwo urzędnicy. Rozliczymy was przy urnach wyborczych.
W głowie się nie mieści co się w tym mieście wyprawia. Jak mozna było doprowadzić do takiej sytuacji. W normlanym kraju władze podałyby się juz dawno do dymisji. Zresztą, w normlanym kraju taka sytuacja z rozgrzebaną strategiczną częscią miasta nie miałaby miejsca. Wstydu nie macie państwo urzędnicy. Rozliczymy was przy urnach wyborczych.
Obecna ekipa z urzędu miasta dba tylko o siebie.Trzecia kadencja Matyjaszczyka i w Częstochowie nie stworzono żadnej większej inwestycji.Miasta ma już poniżej 200 tys. mieszkańców.Aleje przerażają brudem.Plac Biegańskiego straszy.Dom Księcia od lat niszczeje.Budynki byłego Elanexu niszczeją bezsensownie, stadion Rakowa…tragedia, inwestycje drogowe…wszyscy wiemy.Czy coś im się udało?Tak…wiecie co.A więc czekamy na wybory i gonimy to czerwone towarzystwo.Wybierzmy ludzi, którym się chce, którzy coś chcą zrobić dla tego miasta.Są tacy, tylko…póki co poza polityką.
Obecna ekipa z urzędu miasta dba tylko o siebie.Trzecia kadencja Matyjaszczyka i w Częstochowie nie stworzono żadnej większej inwestycji.Miasta ma już poniżej 200 tys. mieszkańców.Aleje przerażają brudem.Plac Biegańskiego straszy.Dom Księcia od lat niszczeje.Budynki byłego Elanexu niszczeją bezsensownie, stadion Rakowa…tragedia, inwestycje drogowe…wszyscy wiemy.Czy coś im się udało?Tak…wiecie co.A więc czekamy na wybory i gonimy to czerwone towarzystwo.Wybierzmy ludzi, którym się chce, którzy coś chcą zrobić dla tego miasta.Są tacy, tylko…póki co poza polityką.
Matyjaszczyk zrobił z tego miasta ruinę.To jest tragedia.Czego się ta ekipa dotknie,to katastrofa.Będziemy o tym pamiętać przy wyborach.
Matyjaszczyk zrobił z tego miasta ruinę.To jest tragedia.Czego się ta ekipa dotknie,to katastrofa.Będziemy o tym pamiętać przy wyborach.