List od Czytelnika: „NIE dla Matyjaszczyka”

“Mój przyjaciel, opracował syntetyczny raport i wyraził zgodę na jego publikację pro publico bono. Czynię to niezwłocznie albowiem należy przeciwstawić rzeczowe argumenty wobec nachalnej i prymitywnej urzędowej propagandy Matyjaszczyka i jego towarzyszy z SLD, w której oczywiste zadania każdej miejskiej władzy (budowa boisk szkolnych, remonty dróg, programy zdrowotne, Aleje tu się dzieje itp.), przedstawiane są jako rzekomo „wybitne” zasługi Matyjaszczyka.

Usiłuje się tym przysłonić faktyczny obraz sytuacji: smutne efekty i ewidentny regres w (ro)zwoju miasta oraz kosztowną (zadłużenie) amatorszczyznę w jego „administrowaniu”, pozbawionym spójnej i efektywnej długookresowej polityki miejskiej.

Sprawozdanie z kadencji prezydenta Matyjaszczyka Krzysztofa 2010-2014 – tylko twarde fakty:

* prezydent Matyjaszczyk nie zahamował stałego wyludniania się miasta; w latach 2011- 2014 ubyło miastu Częstochowie około 9-10 tys. mieszkańców, czyli tyle ile zamieszkuje dzisiaj dzielnice Błeszno i Dźbów razem wzięte (9,7 tys.)

* ponadto, około 13 tysięcy częstochowian (5,6% populacji stałych mieszkańców miasta) czyli blisko tyle ile zamieszkuje obecnie całą dzielnicę Śródmieście (14,5 tys. osób), przebywało na koniec 2013 r. czasowo (czyli co najmniej przez trzy miesiące) poza granicami naszego kraju; tylu wybrało lepsze życie na emigracji, bo nie widziało dla siebie szans w Częstochowie. Częstochowianki urodziły na emigracji (Wielka Brytania, Niemcy, Irlandia), w ostatnich latach, kilkanaście tysięcy dzieci

* prezydent Matyjaszczyk zwiększył zadłużenie miasta do blisko pół miliarda zł (kwota długu 480 mln zł/plan na 2015; bez długu szpitala miejskiego, około 60 mln zł); spłata obecnego zadłużenia miasta w latach 2014-2031, blisko 800 mln zł, w tym 216 mln zł odsetek (kwoty w cenach bieżących), będzie trwała do 2031 roku

* prezydent Matyjaszczyk nie wykonał zaplanowanych przez siebie budżetów/wydatków inwestycyjnych miasta w kolejnych latach kadencji (w latach 2011-2013 to nominalnie 238 mln zł na niewykonane inwestycje), za tę kwotę zaplanowanych, a nie wykonanych inwestycji można by mieć 225 nowych autobusów niskopodłogowych Solaris Urbino 15 III generacji (tabor autobusowy MPK to około 143 szt.), zaowocowało to m.in. brakiem absolutorium rady miasta w 2013; to bezpowrotna strata czasu i potencjału rozwojowego miasta

* prezydent Matyjaszczyk zwiększył i utrzymał na wysokim poziomie bezrobocie w mieście; stopa bezrobocia rejestrowanego w mieście 12,2% w 2011, 13,6% w 2012, 13,5% w 2013 (około 15,5 tys. bezrobotnych),

* prezydent Matyjaszczyk dobił częstochowską oświatę, zwłaszcza ponadgimnazjalną; wyniki ostatnich matur i egzaminów zawodowych nie pozostawiają wątpliwości; w latach 2011-2013 spadła też liczba studentów w częstochowskich szkołach wyższych aż o 23%!!!

* prezydent Matyjaszczyk nie wykorzystał szans na uzyskanie dotacji z funduszy Unii Europejskiej na dofinansowanie inwestycji miejskich; Częstochowa zajmuje dalekie miejsce w wielkości uzyskanych dotacji UE na osobę 4.762 zł (Gliwice 8.787 zł); co daje jej odległą 42. pozycję na 66 miast na prawach powiatu, a w województwie śląskim 9. na 19 miast

* prezydent Matyjaszczyk zniechęcił turystów do odwiedzania Częstochowy; w latach 2011-2013 spadła liczba turystów odwiedzających corocznie Częstochowę, korzystających z obiektów noclegowych w miejskiej bazie hotelowej, o blisko 5%, w tym zagranicznych o 3,6% (z blisko 40 tys. do 36 tys. osób). Podczas gdy np. w Gliwicach w tych samych latach nastąpił wzrost liczby turystów o 3,7%, w tym zagranicznych o 3,6% (z 15 tys. do 21 tys. osób)

Prezydent Matyjaszczyk jest za ten stan rzeczy współodpowiedzialny.
Matyjaszczyk sprowadził miasto do IV ligi miast polskich.
Czytelnik”