W serialu „Ranczo” Paweł Kozioł zapytał Solejukową:Pani nigdy nie myślała, żeby się polityką zająć?Solejukowa: Panu Bogu dziękować, jak uczciwie zarabiać na życie mogę, to tak wolę.
Halina Rozpondek
(Platforma Obywatelska)
w Sejmie od 10 lat (kadencje: V, VI, VII)
Jak pracowała na początku? (2005-2007)
Wystąpienia na posiedzeniach Sejmu:
– wypowiedzi: 24 – brak o Częstochowie
– interpelacje: 19 – 6 o Częstochowie (m.in. w sprawie utworzenia w Częstochowie placówki urzędu skarbowego obsługującej tzw. dużych inwestorów)
– zapytania/pytania: 6 – brak o Częstochowie
– oświadczenia: 1 (w sprawie skutków przejścia w dniu 20 lipca 2007 r. nad kilkoma miejscowościami w powiecie częstochowskim trąby powietrznej wraz z ulewą i gradem).
Przynależność do Komisji:
– Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej
– Komisja Łączności z Polakami za Granicą
Jak pracowała później? (2007-2011)
Wystąpienia na posiedzeniach Sejmu:
– wypowiedzi: 63 (brak o Częstochowie
– interpelacje: 37 – 7 o Częstochowie (m.in. w sprawie Izby Skarbowej w Katowicach Ośrodka Zamiejscowego w Częstochowie oraz w sprawie remontu zbiornika wody w gminie Blachownia w powiecie częstochowskim)
– zapytania/pytania: 13 – 2 o Częstochowie (m.in. w sprawie działalności spółki “Operator” SA powołanej dla restrukturyzacji długu publicznego Huty Częstochowa)
– oświadczenia: brak
Przynależność do Komisji:
– Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej
– Komisja Łączności z Polakami za Granicą
– Komisja Nadzwyczajna do rozpatrzenia niektórych projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego
Jak pracowała w obecnej kadencji? (2011-2015)
Wystąpienia na posiedzeniach Sejmu:
– wypowiedzi: 39 – brak o Częstochowie
– interpelacje: 22 – 6 o Częstochowie (m.in. w sprawie połączeń kolejowych Częstochowa – Warszawa oraz w sprawie przekazania miastu Częstochowa terenów Skarbu Państwa administrowanych przez Spółdzielnię Mieszkaniową Jura)
– zapytania/pytania: 2 – brak o Częstochowie)
– oświadczenia: brak
Przynależność do Komisji:
– Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej
– Komisja Łączności z Polakami za Granicą
Współpracownicy w latach od 2005 do 2015:
Folcholc Fryderyk (społeczny) od 20.03.2006 do końca VI kadencji
Garus Katarzyna (pracownik) od 20.03.2006, wycofanie – 18.09.2006
Kowalik Julia (pracownik) od 20.03.2006 do końca V kadencji
Krakowian Janusz (społeczny) od 20.03.2006 do końca V kadencji
Michnicka Beata (pracownik) od 14.07.2006, wycofanie – 18.09.2006
Organa Elżbieta (społeczny) od 20.03.2006 do końca V kadencji
Pucek Tomasz (społeczny) od 20.03.2006 do końca V kadencji
Rekwirewicz Joanna (pracownik) od 21.03.2007, (społeczny) od 06.12.2007 do końca VI kadencji
Siwek Artur (społeczny) od 20.03.2006 do końca V kadencji
Ujma Magdalena (pracownik) od 30.01.2007 do końca V kadencji
Wrona Przemysław (społeczny) od 20.03.2006, (pracownik) od 06.12.2007, wycofanie – 08.03.2010
Zembik Andrzej (pracownik) od 20.03.2006 do dziś
Bielawska Marta (społeczny) od 07.10.2009 do końca VI kadencji
Jagielska Marta (społeczny) od 08.06.2010 do końca VI kadencji
Nalewajka Marcin (społeczny) od 19.05.2009 do końca VI kadencji
Szyja Bartosz (społeczny) od 19.05.2009 do końca VI kadencji
Turek Sebastian (społeczny) od 06.12.2007 do końca VI kadencji
Błaszczyk Jan (pracownik) od 23.11.2012 do dziś.
(informacje zebrane na podstawie strony sejm.gov.pl)
1 Komentarz
Współodpowiedzialna za „sukces” PO w Częstochowie i kraju.
Takie typy nie na swoim miejscu, które od myślenia boli głowa, w końcu załatwiły same siebie.
Półinteligencja darmozjadów – gdyby takich nie było w Sejmie nawet nikt by nie zauważył.###
Podzielam opinię:” spora ich część to intelektualni troglodyci, ewentualnie zupełnie na poważnie osoby posiadające jakieś wady lub ograniczenia rozwoju intelektualnego, które rzutują nie tylko na percepcję konkretnego przedstawiciela narodu, ale także, na jakość pracy całego Sejmu. Żeby wiedzieć, o czym mowa wystarczy sobie poczytać stenogramy z prac Sejmu. Nie chodzi tylko o ostatnie „popisy”, ale o całokształt”. ### W Senacie jeszcze gorzej. Oto próbka. Senator Czesław Ryszka:###
“Dziękuję, Panie Marszałku.
Panie Ministrze, trzy pytania.
Pierwsze. Mówił pan o rozwoju zarodków, kilku zarodków. I o tym, że implantowany jest ten najlepszy. Z tego wynika wniosek taki, że tych kilka innych ma niejako, w cudzysłowie, wypisane na czole, że są gorsze. Czyli one będą zamrożone i nikt nie będzie już po nie, że tak powiem, sięgał albo jeśli sięgnie, to przynajmniej z pewną, powiedzmy, dawką nieufności. I pan nie nazywa tego selekcją? Czy nie jest to pewien rodzaj eugeniki? To jest pierwsze pytanie.
Drugie pytanie. Pan minister mówił z wielkim uznaniem o doktor Katarzynie Kozioł, czyli o tej właścicielce kliniki in vitro, która brała udział w opracowaniu rządowego projektu ustawy. Otóż ta wybitna ekspert w trakcie debaty w Sejmie nad ustawą kwestionowała zgłaszane przez posłów Prawa i Sprawiedliwości poprawki, które dotyczyły definicji embrionu. I z tego rozumiem, że dobraliście państwo tylko takich ekspertów, którzy uważają, że embrion to nie jest zarodek ludzki, tylko to jest zlepek komórek. Czy dobrze myślę?
### I trzecie pytanie jest następujące. Panie Ministrze, czy znany jest panu tak zwany zespół ocaleńca, który objawia się tym, że osoba urodzona w wyniku metody in vitro ma bardzo głębokie… ma poważne problemy psychologiczne – ma poczucie, że na drodze do jej urodzenia, do jej powstania wiele jej braci i sióstr uległo destrukcji, ewentualnie jest gdzieś zamrożonych i nigdy nie będzie możliwości ich adopcji? Dziękuję bardzo”.
Współodpowiedzialna za „sukces” PO w Częstochowie i kraju.
Takie typy nie na swoim miejscu, które od myślenia boli głowa, w końcu załatwiły same siebie.
Półinteligencja darmozjadów – gdyby takich nie było w Sejmie nawet nikt by nie zauważył.###
Podzielam opinię:” spora ich część to intelektualni troglodyci, ewentualnie zupełnie na poważnie osoby posiadające jakieś wady lub ograniczenia rozwoju intelektualnego, które rzutują nie tylko na percepcję konkretnego przedstawiciela narodu, ale także, na jakość pracy całego Sejmu. Żeby wiedzieć, o czym mowa wystarczy sobie poczytać stenogramy z prac Sejmu. Nie chodzi tylko o ostatnie „popisy”, ale o całokształt”. ### W Senacie jeszcze gorzej. Oto próbka. Senator Czesław Ryszka:###
“Dziękuję, Panie Marszałku.
Panie Ministrze, trzy pytania.
Pierwsze. Mówił pan o rozwoju zarodków, kilku zarodków. I o tym, że implantowany jest ten najlepszy. Z tego wynika wniosek taki, że tych kilka innych ma niejako, w cudzysłowie, wypisane na czole, że są gorsze. Czyli one będą zamrożone i nikt nie będzie już po nie, że tak powiem, sięgał albo jeśli sięgnie, to przynajmniej z pewną, powiedzmy, dawką nieufności. I pan nie nazywa tego selekcją? Czy nie jest to pewien rodzaj eugeniki? To jest pierwsze pytanie.
Drugie pytanie. Pan minister mówił z wielkim uznaniem o doktor Katarzynie Kozioł, czyli o tej właścicielce kliniki in vitro, która brała udział w opracowaniu rządowego projektu ustawy. Otóż ta wybitna ekspert w trakcie debaty w Sejmie nad ustawą kwestionowała zgłaszane przez posłów Prawa i Sprawiedliwości poprawki, które dotyczyły definicji embrionu. I z tego rozumiem, że dobraliście państwo tylko takich ekspertów, którzy uważają, że embrion to nie jest zarodek ludzki, tylko to jest zlepek komórek. Czy dobrze myślę?
### I trzecie pytanie jest następujące. Panie Ministrze, czy znany jest panu tak zwany zespół ocaleńca, który objawia się tym, że osoba urodzona w wyniku metody in vitro ma bardzo głębokie… ma poważne problemy psychologiczne – ma poczucie, że na drodze do jej urodzenia, do jej powstania wiele jej braci i sióstr uległo destrukcji, ewentualnie jest gdzieś zamrożonych i nigdy nie będzie możliwości ich adopcji? Dziękuję bardzo”.