W poprzednich numerze „” opublikowaliśmy wykaz kosztów Juwenaliów, poniesiony przez Urząd Miasta Częstochowy. Informowaliśmy również o decyzji prokuratury w sprawie nielegalnego pobierania opłat przez Samorząd Studencki za wstęp na imprezy w ramach Wiosny Studentów 2015. Prokuratura pierwotnie odmówiła wszczęcia dochodzenia, jednak teraz o tym czy sprawa będzie miała ciąg dalszy czy też nie, zdecyduje Sąd Rejonowy w Częstochowie, gdyż wpłynęło do niego zażalenia na decyzję prokuratora.
O zamknięciu tematu z pewnością nie chcą słyszeć studenci. Jeden z nich przesłał do przewodniczącego Samorządu Studenckiego Bartosza Czai, list otwarty. Stawia w nim wiele kontrowersyjnych pytań i liczy na odpowiedź.
„- Czy procedura pobierania opłat od studentów na tegorocznych „Balach na Gigancie” była Pana zdaniem zgodna z obowiązującym prawem? Jeżeli tak, to proszę o podanie podstawy prawnej.
– Czy sprzedaż alkoholu na tegorocznych „Balach na Gigancie” była w pełni legalna? Czy Pan jako organizator lub czy podmiot współorganizujący, jeżeli taki istniał, posiadał stosowne zezwolenia bądź koncesję na sprzedaż alkoholu na terenie Państwowej Uczelni Wyższej, jaką jest Politechnika Częstochowska? Jeżeli tak, proszę o przesłanie kopii tych dokumentów.
– Czy opłaty, które były pobierane na tegorocznych „Balach na Gigancie” podlegają opodatkowaniu przez Urząd Skarbowy? Proszę o bezwzględne podanie podstawy prawnej.
– Czy od pieniędzy uzyskanych w wyniku sprzedaży alkoholu podczas tegorocznych „Balów na Gigancie” powinien zostać odprowadzony podatek do Urzędu Skarbowego? Jeżeli tak, to czy zostało to zrobione?
– Czy pieniądze uzyskane w wyniku pobierania opłat oraz sprzedaży alkoholu podlegają odprowadzeniu do Uczelni uzysku, z tytułu przychodu uzyskanego na mieniu Uczelni?
– W materiale pt. „Juwenalia…pod stołem? Co się stało na Juwenaliach w Częstochowie 2015” wyemitowanym 02.06.2015 r. w Telewizji Silesia (TVS) oświadczył Pan, że opłaty pobierane za wstęp na tzw. „Bale na Gigancie” podczas tegorocznych Juwenaliów były dobrowolnymi cegiełkami, przeznaczonymi częściowo na cele charytatywne (cyt. „To były dobrowolne cegiełki. To co z tego zostało, zostało przeznaczone na zakup słodyczy dla wychowanków Domu Małego Dziecka w Częstochowie”.
Pragnę zatem zapytać:
* Skoro słodycze zakupione były z części środków przejętych od studentów, na co została wydana pozostała część pieniędzy?
* Ilu osobom sprzedano dobrowolne cegiełki, o których istnieniu mówił Pan w ww. materiale telewizyjnym?
* Jaką kwotę uzyskano w wyniku pobierania opłat za wstęp na „Bale na Gigancie”, odbywające się podczas tegorocznych Juwenaliów?
– Czy uważa Pan za właściwe organizowanie wyborów podczas sesji egzaminacyjnej? (Regulamin Samorządu Studenckiego Politechniki Częstochowskiej głosi, iż właściwym miesiącem do tej procedury jest maj). Mianowicie, mam tutaj na myśli wybory na stanowisko Przewodniczącego WRSS Wydziału Elektrycznego z dnia 23.06.2015 r.
– Czy w Pańskiej ocenie, wybory przeprowadzone w dniu 23.06.2015 r. na stanowisko Przewodniczącego Wydziałowej Rady Samorządu Studenckiego Wydziału Elektrycznego, ze względu na ujawnione oraz przedstawione nieprawidłowości powinny zostać unieważnione? Pragnę nadmienić, iż z informacji, które przedstawiono na spotkaniu mediacyjnym wynika, że w związku z nieprawidłowościami na tych wyborach, prokuratura prowadzi czynności wyjaśniające. Proszę o uzasadnienie swojej odpowiedzi.
– Czy zgadza się Pan ze stanowiskiem Przewodniczącego Parlamentu Studentów RP Panem Mateuszem Mrozkiem przedstawionym na spotkaniu mediacyjnym dnia 30.06.2015 r. jakoby nie miał Pan podstaw, aby wyrzucić mnie oraz studentów, którzy byli ze mną z wyborów na Wydziale Elektrycznym w dniu 26.05.2015 r.? Przypominam również, że zarówno moim zamysłem, jak i zamysłem osób, które przyszły ze mną, było jedynie obserwowanie procedury wyborczej, o czym na wstępie Pana poinformowaliśmy. Proszę o wyjaśnienie, na jakiej podstawie nas Pan wyprosił z ww. wyborów? Proszę nie powoływać się na Regulamin Samorządu Studenckiego, gdyż przypominam, iż Pańska teza w tym aspekcie została w sposób wystarczający obalona na spotkaniu w dniu 30.06.2015 r. Jeżeli uzna Pan jednak, iż wyproszenie nas z ww. wyborów za bezpodstawne, to mam nadzieję na pisemne sprostowanie oraz przeprosiny z Pańskiej strony.
– Ponawiam pytanie, które jest dla mnie niezwykle ważne, a na które nie uzyskałem od Pana odpowiedzi na spotkaniu mediacyjnym w dniu 30.06.2015 r. W świetle wszystkich ujawnionych nieprawidłowości zarówno podczas Juwenaliów 2015, jak i procedur wyborczych na wielu Wydziałach PCz pragnę zapytać, w imieniu czego działa aktualnie Samorząd Studencki Politechniki Częstochowskiej i czyje interesy reprezentuje? W mojej ocenie wszystkie ujawnione nieprawidłowości pozwalają domniemać, iż nie są to działania ani w imię dobra Politechniki Częstochowskiej, ani Studentów tejże Uczelni.”
Student w swoim liście wspomina o spotkaniu mediacyjnym. Ponieważ o konflikcie pomiędzy Samorządem Studenckim a sporą grupą studentów Politechniki Częstochowskiej wie już brać studencka w całym kraju, łącznie z Ministerstwem Szkolnictwa Wyższego, na mediację do Częstochowy przyjechali przedstawiciel Parlamentu Studentów RP.
– Odebraliśmy niepokojące sygnały z Częstochowy i dlatego przyjechaliśmy, by zdiagnozować sytuację studentów. Niestety należy stwierdzić, że to co dzieje się na Politechnice Częstochowskiej dalece odbiega od standardów, jakimi powinna cechować się społeczność akademicka. Głównym problemem jest przede wszystkim brak skutecznej komunikacji pomiędzy trzema stronami: administracją uczelni, samorządem studenckim, a samymi studentami. Mamy do czynienia z syndromem tzw. oblężonej twierdzy – przez co trudno wypracować rozwiązania.
Absolutnie nie może być tak, że frekwencja w wyborach do samorządu studenckiego wynosi na całej – 11-tysięcznej – uczelni około 30 studentów.
Podczas szeregu spotkań, jakie odbyliśmy, pełniliśmy rolę mediatorów – przyjechaliśmy z propozycją skrócenia kadencji samorządu oraz przeprowadzenie ponownych wyborów, na początku nowego roku akademickiego. Zaproponowaliśmy również, aby wybory odbyły się według nowej, tymczasowej ordynacji wyborczej – którą PSRP pomoże stworzyć. Propozycja spotkała się z ciepłą reakcją wszystkich stron. Rozmowy na temat szczegółów trwają – mówi przewodniczący Parlamentu Studentów RP Mateusz Mrozek.
17 komentarzy
Dla uściślenia w roli “mediatora”Prorektor PCz.ds. nauczania
prof. dr hab. inż. Andrzej Rusek który w 1989 roku uzyskał tytuł doktora habilitowanego nauk technicznych
w MOSKIEWSKIM Instytucie.Zatem Demokrata z przekonania 🙂
Dla uściślenia w roli “mediatora”Prorektor PCz.ds. nauczania
prof. dr hab. inż. Andrzej Rusek który w 1989 roku uzyskał tytuł doktora habilitowanego nauk technicznych
w MOSKIEWSKIM Instytucie.Zatem Demokrata z przekonania 🙂
Ciekawe jak wytłumaczy się Przewodniczący…słyszałem już o aresztowaniu jednej z osób zamieszanej w “brudne juwenalia”. Niedługo media o naszym przewodniczącym będą pisać Bartosz C. :]
Ciekawe jak wytłumaczy się Przewodniczący…słyszałem już o aresztowaniu jednej z osób zamieszanej w “brudne juwenalia”. Niedługo media o naszym przewodniczącym będą pisać Bartosz C. :]
Taki klasyczny przykład częstochowskiego potencjału naukowego. Niezlustrowane kanalie przekazujące szmacianą wiedzę młodym ludziom. Rusofile i rusycyści w jednym.
Taki klasyczny przykład częstochowskiego potencjału naukowego. Niezlustrowane kanalie przekazujące szmacianą wiedzę młodym ludziom. Rusofile i rusycyści w jednym.
Brawo dla autora listu!!! Nareszcie ktos Czaje rzeczowo zapytał o te lody które od lat kręci na PCz. W urzedzie miasta chyba az tak dobrze nie płaca zeby jezdzić nowym volvo s80 🙂 Ciekawa jestem tych pozwoleń na sprzedaz alkoholu, i dlaczego urząd skarbowy go jeszcze nie przeswietlil trzy pokolenia wstecz…
Brawo dla autora listu!!! Nareszcie ktos Czaje rzeczowo zapytał o te lody które od lat kręci na PCz. W urzedzie miasta chyba az tak dobrze nie płaca zeby jezdzić nowym volvo s80 🙂 Ciekawa jestem tych pozwoleń na sprzedaz alkoholu, i dlaczego urząd skarbowy go jeszcze nie przeswietlil trzy pokolenia wstecz…
Hańba hańba hańba! Wstydzę się że studiuję na takiej uczelni, kiedyś PCz (szczególnie metal) to była potęga, ale nieodpowiednie osoby na nieodpowiednim miejscu doprowadziły że nasza uczelnia bije się o najniższe miejsca w rankingu i ciągle spada w dół. Jestem pełna podziwu dla studentów którzy chcą coś zmienić, to jest z ich strony czyn godny naśladowania. Mam nadzieję że sprawy potoczą się w dobrym kierunku i uda nam się przywrócić dawne mienie naszej uczelni czego sobie i moim kolegom życzę!!
Hańba hańba hańba! Wstydzę się że studiuję na takiej uczelni, kiedyś PCz (szczególnie metal) to była potęga, ale nieodpowiednie osoby na nieodpowiednim miejscu doprowadziły że nasza uczelnia bije się o najniższe miejsca w rankingu i ciągle spada w dół. Jestem pełna podziwu dla studentów którzy chcą coś zmienić, to jest z ich strony czyn godny naśladowania. Mam nadzieję że sprawy potoczą się w dobrym kierunku i uda nam się przywrócić dawne mienie naszej uczelni czego sobie i moim kolegom życzę!!
Częstochowskie Juwenalia biznes który się opłaca;
http://kwejk.pl/obrazek/2351535/czestochowski-juwenalia-2015.html
Częstochowskie Juwenalia biznes który się opłaca;
http://kwejk.pl/obrazek/2351535/czestochowski-juwenalia-2015.html
Cytując byłego Ministra Sienkiewicza, Ch*j d**a i kamieni kupa…
Cytując byłego Ministra Sienkiewicza, Ch*j d**a i kamieni kupa…
Brawo brawo brawo studenci gonić oszustów. A co na to władze uczelni?
Brawo brawo brawo studenci gonić oszustów. A co na to władze uczelni?
Samorząd studencki PCz = zoorganizowana grupa przestępcza boja sie wszyscy studenci, doktoranci a nawet pracownicy! Oby studntom i pracownikom ktorzy staneli teraz murem przeciwko tej mafii nic się nie stało. Widać ze sa odważnii i zdeterminowani ale bez interwencji państwowych instytucji/służb spoza Częstochowy to może być walka z wiatrakami… Czas skończyćto częstochowskie państwo w państwie!!!
Samorząd studencki PCz = zoorganizowana grupa przestępcza boja sie wszyscy studenci, doktoranci a nawet pracownicy! Oby studntom i pracownikom ktorzy staneli teraz murem przeciwko tej mafii nic się nie stało. Widać ze sa odważnii i zdeterminowani ale bez interwencji państwowych instytucji/służb spoza Częstochowy to może być walka z wiatrakami… Czas skończyćto częstochowskie państwo w państwie!!!
A mnie zastanawia jak to się stało, że przez chyba 7 lat nikt zdawał się nie zauważać problemu… Z resztą niektórzy nadal go nie widzą…
A mnie zastanawia jak to się stało, że przez chyba 7 lat nikt zdawał się nie zauważać problemu… Z resztą niektórzy nadal go nie widzą…
Samorząd Studencki PCz to młodzieżówka SlD chłopcy na posyłki miejskich włodarzy…
Samorząd Studencki PCz to młodzieżówka SlD chłopcy na posyłki miejskich włodarzy…
A jak w końcu z tymi warsztatami pt. “jak zrobić wałek na 200tys zł”. Bo już się niemogę doczekać a mam wolny czas, wkońcu są wakacje 🙂
A jak w końcu z tymi warsztatami pt. “jak zrobić wałek na 200tys zł”. Bo już się niemogę doczekać a mam wolny czas, wkońcu są wakacje 🙂
Co się na tej Uczelni dzieje, ręce opadają….
Co się na tej Uczelni dzieje, ręce opadają….
Ale syf..
Ale syf..
“Co się na tej Uczelni dzieje, ręce opadają….”
To samo od dziesięcioleci. Tylko bohaterowie się wymieniają.
“Co się na tej Uczelni dzieje, ręce opadają….”
To samo od dziesięcioleci. Tylko bohaterowie się wymieniają.
Samorzad studencki na PCz to zlodzieje i oszusci z poparciem zarzadu uczelni. Na kazdej innej Uczelni juz dawno by wylecieli na zbity ryj za takie działania, a tutaj probuje sie to usprawiedliwiać… az sie prosi o niezapowiedzianą kontrole z NIKu i MNiSW…
Samorzad studencki na PCz to zlodzieje i oszusci z poparciem zarzadu uczelni. Na kazdej innej Uczelni juz dawno by wylecieli na zbity ryj za takie działania, a tutaj probuje sie to usprawiedliwiać… az sie prosi o niezapowiedzianą kontrole z NIKu i MNiSW…
d17piotreek: uczelnia jest samorządna więc tylko prokuratura może ją ruszyć. A władze współpracowały, współpracują i współpracować będą z tą kliką, która ma znaczącą ilość głosów w wyborach na rektora i głos decydujący przy wyborze prorektora. Za takie stanowiska nie jeden naukowiec się skurwi i będzie podkupywać/przymykać oczy na przkręty i złodziejstwo. Jak wiadomo stanowisko we władzach uczelni to nie tylko prestiż i pieniądze ale i przepustka do obsadzania stanowisk rodziną, znajomymi, głosującymi na nich członkami samorządu studenckiego i dzieciakami ludzi na stanowiskach. Tych ostatnich upycha się aby trzymać mocno za jaja rodziców oczekując wzajemności w razie potrzeby.
d17piotreek: uczelnia jest samorządna więc tylko prokuratura może ją ruszyć. A władze współpracowały, współpracują i współpracować będą z tą kliką, która ma znaczącą ilość głosów w wyborach na rektora i głos decydujący przy wyborze prorektora. Za takie stanowiska nie jeden naukowiec się skurwi i będzie podkupywać/przymykać oczy na przkręty i złodziejstwo. Jak wiadomo stanowisko we władzach uczelni to nie tylko prestiż i pieniądze ale i przepustka do obsadzania stanowisk rodziną, znajomymi, głosującymi na nich członkami samorządu studenckiego i dzieciakami ludzi na stanowiskach. Tych ostatnich upycha się aby trzymać mocno za jaja rodziców oczekując wzajemności w razie potrzeby.