Podczas ostatniej sesji rady miasta Częstochowy gorącym tematem były wybory do rad dzielnic. Sprawę szeroko komentowaliśmy w poprzednim numerze „”. Radni przyznali, że sytuacje, które miały miejsce w czasie wyborów nie powinny się powtórzyć. Mieli na myśli konflikty, spory i kłótnie, do których dochodziło pomiędzy kandydatami na członków rad dzielnic oraz sami mieszkańcami, łączenie z wzywaniem policji. Poza tym radni zwrócili uwagę, że procedura wyborczy, w tym rejestracja wyborców, prezentacja kandydatów oraz „produkcja” naprędce kart do głosowania jest skomplikowana i pozostawia wiele do życzenia. Mają w tej kwestii nastąpić zmiany. Ogólny bałagan doprowadził do oprotestowania wyborów w trzech dzielnicach. Pisma protestacyjne trafiły na biurko szefa rady miasta, Zdzisława Wolskiego (SLD). Ten uznał jednak, że wszystko było w porządku i nie widzi powodów, by wybory powtórzyć. W poprzednim wydaniu „7 dni” publikowaliśmy składy nowych członków pięciu rad dzielnic. Oto kolejne pięć rad:  Błeszno (skład nowej Rady Dzielnicy):Adamus PiotrBilski PawełDobosz RobertJagoda KatarzynaKimla MagdalenaKnysak BartoszKrupiński MarekLatacz ŁukaszMioduszewska- Koniarska Marzanna – przewodniczącaPeca ŁukaszRóżycka MartaSowiński LeszekŚlęzak JanŚlęzak MałgorzataWilk-Olejniczak MarzenaCzęstochówka – Parkitka (skład nowej Rady Dzielnicy):Biernat MarcinBucholc RomualdaBujak DanielBurzyński DariuszChęciński JacekCzerwińska KarolinaDylewski WojciechGruszka StanisławKonstanciak MagdalenaLedwoń Agata – przewodniczącaPiecuch BogumiłaSobczyk JanuszWierzbicki MateuszWypych PaulaWyżnikiewicz Martyna Grabówka (skład nowej Rady Dzielnicy):Bartosz WojciechDobrzański MarekDziuk PiotrGajos ElżbietaGiżyńska UrszulaGwizdziński MichałHantz PatrycjaKucia-Piekarski MirosławMarkowska AgnieszkaObierzyńska GabryielaOrnicz AdamPłokarz KrzysztofTaranek SylwiaTrojanowski HubertTrojanowski Witold – przewodniczący Kiedrzyn (skład nowej Rady Dzielnicy):Górski JarosławJędrzejczyk JanMateusz UrodaMazurek MarcinModliński MarcinMusiał MariuszOsuchowski PawełPluta MarcinSmykla AndrzejStruzik Beata – przewodniczącaSygiet HenrykTurek MariolaTurek Radosława Lisiniec (skład nowej Rady Dzielnicy):Andryszkiewicz EugeniuszBachniak JolantaBednarek SabinaCurran Justyna – PrzewodniczącaGrabowska KrystynaJamska Joanna – SekretarzJaszcz IzabelaJędryka Cezary – WiceprzewodniczącyKowalik ZbigniewKubczyk JacekLewandowski Michał – Członek ZarząduŁazarz AdamŁoszakiewicz JarosławMalinowski BartoszZaleska Urszula

Do protestu przeciwko budowie pawilonu handlowego na terenie Parku Tysiąclecia, który rozpoczęli mieszkańcy i rada dzielnicy przyłączyli się kupcy zrzeszeni w Stowarzyszeniu PROMENADA. Społeczność lokalna dzielnicy Północ jest zaniepokojona nieobywatelskimi decyzjami prezydenta Krzysztofa Matyjaszczyka i w tej sprawie przesyła mu swoje stanowisko. Pismo do prezydenta miasta Częstochowy:„Zarząd Stowarzyszenia Kupców PROMENADA w Częstochowie, działając w imieniu Społeczności Kupieckiej składa na Pana ręce zdecydowany PROTEST przeciwko wydawaniu przez Urząd Miasta kolejnych zezwoleń na budowę supermarketów. Komu one są potrzebne?Nie zgadzamy się na niszczenie naszego Parku Tysiąclecia, który jest chlubą okolicznych mieszkańców, radością dla młodzieży i elementem podziwu dla przyjezdnych.Z prasy dowiedzieliśmy się, że w pobliżu ul. Wańkowicza ma powstać nowy market. Liczymy na to, że Pan Prezydent i Rada Miasta podejmą mądre decyzje, służące okolicznym mieszkańcom i społeczności kupieckiej. Pragniemy podkreślić, że każdy nowy market czy dyskont niszczy rodzimy polski handel.Nasze Centrum Handlowe PROMENADA, którym zarządza Stowarzyszenie Kupców zostało wybudowane przez swoich członków, kosztowało to naszych kontrahentów wiele wyrzeczeń. Niekorzystna dla Kupców umowa spowodowała, że Kupcy musieli zaciągnąć kolejny wielomilionowy kredyt na wykup od Urzędu Miasta użytkowanego wcześniej Centrum Handlowego PROMENADA. Stowarzyszenie skrupulatnie spłaca kredyt zaciągnięty na inwestycję, przeciwstawia się nieuczciwej konkurencji jaką stosują obiekty zwłaszcza handlowe z zagranicznym dużym kapitałem. Stosowane praktyki pogrążają nasz rodzimy handel, z którego utrzymują się setki rodzin zrzeszonych z naszym Centrum.Polscy Kupcy liczą na to, że Pan Prezydent i Rada Miasta nie dopuści do dalszego zubożenia naszego rodzimego handlu i do niszczenia terenów zielonych w rejonie Promenady Cz. Niemena.Społeczność Kupiecka”.

Zasady wyłonienia laureatów wyglądały następująco. Każdy z Jurorów typował 5 prac przyznając punkty 1 miejsce 10 pkt., 2 miejsce 8 pkt., 3 miejsce 6 pkt., 4 miejsce 4 pkt., 5 miejsce 2 pkt. Typować można było tylko jedną pracę uczestnika. Zdjęcia z największą liczbą punktów zajęły miejsca od 1 do 3. Członkowie Jury oddali głosy na 15 prac z 47. 3 prace zostały zdyskwalifikowane ze względu na to, że przedstawiały akweny nie będące w jurysdykcji Okręgu Częstochowa.  Jury Konkursu w składzie: Barbara Wcześniak – nauczyciel biologi z IX L.O. im. C. K. Norwida, Maciej Brudziński – prezes Zarządu Okręgu PZW w Częstochowie, Paweł Wasik – artysta malarz, Marcin Juszczyk – ichtiolog i Rafał Jędrysiak – grafik komputerowy, wyłoniło zwycięzców: 1 miejsce – Szymon Waleczek z Pomiar– zdjęcie „Zachód nas stawem w Strzelcach Wielkich”– 24 punkty 2 miejsce – Małgorzata Morawska z Blachowni– zdjęcie „Zalew w Blachowni podczas porannej mgły”– 20 punktów3 miejsce – Mikołaj Filak z Pajęczna– zdjęcie „Kontowskie – Lelity ” – 16 punktów. Poza tym Komisja Młodzieżowa Okręgu PZW w Częstochowie wraz z Maciejem Brudzińskim – prezesem Okręgu przyznała trzy wyróżnienia dla: Julii Morawskiej z Częstochowy, Pauliny Skowronek z Częstochowy i Natalii Rakowskiej z Krzepic.  Specjalne wyróżnienie przyznała Redakcja Tygodnika Regionalnego 7 dni, które otrzymał Daniel Peca z Częstochowy.  Zwycięscy i wyróżnieni zostaną zaproszeni na wręczenie nagród do siedziby Okręgu. Pozostali uczestnicy konkursu otrzymają pocztą koszulki i zestaw gadżetów. Komisja Młodzieżowa dziękuje za pomoc Zarządowi Okręgu PZW Częstochowie i Tygodnikowi Regionalnemu 7 dni za obcięcie patronatem medialnym całego Konkursu. Robert Amborski Rzecznik Prasowy Okręgu PZW w Częstochowie

Pracownicy CzPK, w tym związki zawodowe nie chcą Balta w spółceByły poseł Marek Balt (SLD) raczej wicemarszałkiem już nie będzie. Wprawdzie toczą się jeszcze rozmowy z Platformą Obywatelską – głównym koalicjantem w sejmiku województwa śląskiego, ale z wypowiedzi jej członków sprzed niespełna miesiąca należy przyjąć, że zmiany stanowiska raczej nie będzie. Balt o stanowisku wicemarszałka musi zapomnieć.Zanim Marek Balt został posłem poprzedniej kadencji, był zatrudniony w Hucie Częstochowa, jednak z powodu kłopotów pracodawcy ówczesny poseł skorzystał z „porozumienia o odprawach za dobrowolne odejście z pracy”, pobrał kilkusettysięczną odprawę i z pracy zrezygnował. Skoro nie urząd marszałkowski, nie huta i nie posłowanie, to co? Marek Balt trafił do spółki miejskiej, do Częstochowskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego, potocznie nazywanego „wysypiskiem śmieci”, na doradcę zarządu. Pracownicy spółki nie są jednak z tego faktu zadowoleni i ślą do władz spółki i miasta noty protestacyjne (na razie przeciwko Baltowi, ale być może w przyszłości także przeciwko zatrudnionemu również w CzPK jego teściowi). Pismo do Zarządu CzPK Sp. z o.o.:„Komisja zakładowa NSZZ „Solidarność” w Częstochowskim Przedsiębiorstwie Komunalnym Sp. z o.o. według pojawiającej się informacji pragnie w imieniu pracowników jak i własnym, wyrazić ogromne zaniepokojenie i sprzeciw w sprawie zatrudniania w CzPK pana Marka Balta jak podejrzewamy na lukratywnym stanowisku Doradcy Zarządu.Częstochowskie Przedsiębiorstwo Komunalne nie jest deską ratunkową, z której można korzystać na wypadek politycznej niedoli. Pragniemy nadmienić, że w niedalekiej przeszłości na wniosek Zarządu Spółki podczas jednej z Rad Nadzorczych powołano trzeciego Wiceprezesa co według Zarządu miało już zaspokoić potrzeby Spółki i tu w naszej ocenie było to uzasadnione.Jednocześnie zaznaczamy, że w strukturze Zarządu jest jeszcze jednostka taka jak Prokurent co stanowi czwartą osobę decyzyjną na mocy Zarządu.Dlatego nas pracowników bardzo zadziwia fakt, że Zarząd mając przy tym trzech dyrektorów w Spółce będzie doradzać się osoby, która nigdy nie miała styczności z tak szerokimi zagadnieniami jakimi jest gospodarka odpadami.Zawracamy jednocześnie uwagę, że stanowisko Doradcy Zarządu nie widnieje w Zakładowym Układzie Zbiorowym Pracy co stanowiło by załamanie prawa. Pragniemy poinformować również Prezydenta Częstochowa, by jako organ Właścicielski wypowiedział się ww. sprawie.Artur KoperkiewiczMarek PryszmontNSZZ „Solidarność” CzPKDo wiadomości: prezydenta Miasta Częstochowy, radnych, Zarząd Regionu NSZZ „Solidarność”. Z niecierpliwością czekamy na odpowiedź prezydenta… Może to się wyda dziwne, ale dla prezydenta Krzysztofa Matyjaszczyka (SLD) protesty pracowników CzPK przeciwko Markowi Baltowi, nie są wcale nie na rękę. Oficjalnie rzecz jasna Matyjaszczyk o głosach oburzenia pracowników nie wiedział i gdy trzeba będzie stanie za Baltem, swoim pryncypałem partyjnym, prawie murem. Z drugiej jednak strony odsunięcie potencjalnego rywala politycznego byłoby po myśli prezydenta. Skoro Matyjaszczyk zamierza opuścić szeregi lewicy, to przynajmniej pozornie musi odciąć się od ciążących mu kolegów z Sojuszu. Dotyczy to wiceprezydentów: Jarosława Marszałka i Mirosława Soboraka, radnych: Zdzisława Wolskiego, Zbigniewa Niesmacznego i Eweliny Balt oraz innych prezesów miejskich spółek, członków rad nadzorczych, urzędników, a szczególnie Marka Balta, szefa lokalnych struktur SLD. Udział Matyjaszczyka w zbliżających się wyborach samorządowych pod dotychczasowym szyldem SLD (Sojusz jest poza parlamentem, a jak twierdził Leszek Miller szef SLD: „partia której nie ma w sejmie schodzi ze sceny politycznej”) oznacza porażkę. Sytuacja dla prezydenta nie jest łatwa. Nikt nie uwierzy w przemianę Matyjaszczyka z sldowca w samorządowca, jeśli nie potwierdzi jej czynami, a to wiąże się między innymi z odsunięciem kolegów partyjnych od władzy w mieście. Może to się wyda nieco absurdalne, ale protest pracowników CzPK przeciwko Markowi Baltowi to fantastyczna wymówka: „no cóż, nie chcą cię tutaj, musimy się rozstać…”.

Przychodnia przy ulicy Al. Kościuszki 9a to jedno z częściej odwiedzanych miejsc przez mieszkańców Częstochowy, którzy potrzebują wykonać zdjęcie rentgenowskie. Z takim zamiarem udał się tam też pan Krzysztof. Mężczyzna, nie pierwszej młodości, podjechał samochodem na parking przy przychodni i po chwili… potrzebne mu było skierowanie na kolejne prześwietlenie, tym razem jamy ustnej, bo nieoczekiwanie dostał w zęby. – Zaparkowałem samochód przy zakładzie rentgenowskim na Kościuszki, oczywiście w dozwolonym miejscu. Nim zdążyłem wysiąść z auta, podbiegła do mnie starsza kobieta, która najwyraźniej sprzątała teren parkingu i zaczęła wymachiwać miotłą. Zanim cokolwiek wyjaśniła, z odsieczą przybiegł jej młody mężczyzna, typowy osiłek. Nie patyczkował się ze mną, o nic nie pytał, tylko złapał mnie za fraki, wywlókł na zewnątrz auta i uderzył. Z moich ust polała się krew. Językiem poczułem, że nie mam przedniego zęba. Wszystko to działo się w biały dzień! – opowiada pan Krzysztof, dodając, że jest osobą schorowaną i do tego po dwóch zawałach. Gdy znokautowany niedoszły pacjent przychodni doszedł do siebie, wezwał na miejsce zdarzenia policję. Aktualnie toczy się postępowanie sprawdzające. Zgodnie z art. 157 kodeksu karnego, agresywnemu mężczyźnie za pobicie grozi kara pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat.Już teraz można jednak przyjąć, że postępowanie zostanie umorzone. A to dlatego, że jak się dowiedzieliśmy,  młody, krewki mężczyzna jest ubezwłasnowolniony. Przepisy w takim przypadku są bezwzględne: „Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem”.Jak twierdzi policja, sprawca pobicia jest im znany nie od dziś. Wszystkie jego dotychczasowe występki uchodzą mu jednak na sucho.– Na policji usłyszałem, że oni nic nie mogą. Ten, który mnie pobił, ma „żółte papiery”. Podobno to syn jednego z pracowników tego parkingu. Słyszałem, że to nie pierwszy raz, kiedy jest on agresywny w stosunku do pacjentów przychodni. Czy naprawdę musi kogoś zabić, aby policja zrobiła, co do niej należy? – denerwuje się pobity mężczyzna.Poszkodowanemu prawdopodobnie pozostanie zatem dochodzić swoich praw z powództwa cywilnego. Zgodnie z przepisami, może zabiegać o odszkodowanie od opiekuna prawnego osoby niepoczytalnej. To wymaga jednak poświęcenia wolnego czasu i nakładów pieniężnych.Do winy i pomocy nie poczuwa się też nikt z kierownictwa przychodni, przy której znajduje się parking.– Byłem u właściciela, ale ten wzruszył tylko ramionami i powiedział, że nic mu nie wiadomo o tym pobiciu – opowiada pan Krzysztof.Redakcja „7 dni” kilkakrotnie próbowała skontaktować się z właścicielem prywatnej przychodni. Bezskutecznie – nikt o tej sprawie nie chce z nami rozmawiać. – Wyszło zatem na to, że u nas można dostać w zęby w biały dzień i nikomu nic do tego – puentuje całą sprawę pobity człowiek.

Radna Krystyna Stefańska (PiS) przesłała na ręce Jarosława Kaczyńskiego pismo, w którym informuje prezesa partii o swojej rezygnacji z przynależności do Prawa i Sprawiedliwości. „W związku z prowadzoną względem mnie, represyjną, niesprawiedliwą i niegodną polityką, składam z dniem 14.12.2015 r. rezygnację z członkostwa w partii Prawo i Sprawiedliwość.Na skutek zdarzeń, które miały miejsce w ostatnim czasie, jestem zmuszona zrezygnować z członkostwa w partii, robię to z ciężkim sercem, gdyż Prawo i Sprawiedliwość to organizacja, której poświęciłam wiele lat i robiłam to z wielką przyjemnością i zaangażowaniem. Jestem społecznikiem i działaczką samorządową, a nie politykiem i może to nie pasowało do partyjnych dołów. Moja praca zawsze służyła mieszkańcom Częstochowy i dalej będzie im służyć. Tak mi dopomóż Bóg.Krystyna Stefańska”. Na wniosek lidera lokalnego PiS Szymona Giżyńskiego, pod koniec listopada radna Stefańska została zawieszona w prawach członka Prawa i Sprawiedliwości. Powody takiej decyzji wyjaśnia oficjalne oświadczenie: „W związku z poparciem maksymalnych stawek podatku od nieruchomości dla mieszkańców i przedsiębiorców w 2016 roku i głosowaniu wbrew dyscyplinie klubowej (…)”.  Co prawda radna Stefańska publicznie przeprosiła częstochowian, to jednak nie uchroniło jej od kary ze strony partii. Obecna sytuacja rady miasta, zwłaszcza klubu radnych PiS nie będzie łatwa. Wielokrotnie podczas głosowań mieliśmy do czynienia z patem – 14 radnych koalicji SLD-PO przeciwko 14 radnym PiS oraz „Mieszkańców Częstochowy”. Rezygnacja radnej Stefańskiej może zaburzyć obecny układ sił w radzie miasta. Nie trudno sobie wyobrazić wyniki głosowań, gdyby radna popierała uchwały SLD… O jej względy od teraz zabiegać więc będą wszystkie ugrupowania zasiadające w radzie, łącznie z PiS-em, który „przed chwilą” radnej w swoich szeregach nie chciał i ją zawiesił. Szczególnie cennym nabytkiem Stefańska stałaby się dla „Marandowców”. To oni nierzadko kombinują podczas głosowań, na przykład jeden z radnych wstrzymuje się od głosu. Jeśli radna Stefańska głosowałaby jak lewica, co daje SLD przewagę w radzie (15 głosów do 13), to dotychczasowe zabiegi „Marandowców”, przestają mieć znaczenie.Nie po raz pierwszy w tej kadencji mamy do czynienia z sytuacją odejścia radnego z ugrupowania, z którego listy wszedł do rady miasta. Pierwszym był radny Łukasz Banaś (PO). Na początku wydawało się, że radny pozostanie na pozycji niezależnego do końca, teraz, po ustaleniach o finansowaniu Włókniarza, mocno skręcił w lewo. W przypadku radnych niezależnych trudna decyzja pojawi się przed kolejnymi wyborami samorządowymi: z jakiej listy startować, gdyby żadna partia autsajdera nie chciała przygarnąć? Sytuacja radnych niezrzeszonych wcale nie jest beznadziejna. Lider częstochowskich „Kukizowców” poseł Tomasz Jaskóła już zapowiada, że będą tworzone silne struktury lokalne, również na potrzeby wyborów samorządowych. A Jaskóła szanse ma poważne. W wyborach parlamentarnych partia Kukiz`15 nie tylko weszła do Sejmu, ale zyskała także posła ziemi częstochowskiej, a sam Jaskóła pokonał nawet barona SLD Marka Balta. Prócz „Kukizoców” na horyzoncie pokazują się nieśmiało ugrupowania bezpartyjne, samorządowe. Już dziś poszukują zaplecza, tym bardziej aktualny radny jest dla nich łakomym kąskiem.